Bad_Brett

{9315}: Enligt all statistik åkte Aagaard ut 2 minuter för abuse i samband med gurglet med tre minuter kvar. Något är skumt.

Edit: De har ändrat nu.

Gavelo: Det bästa Glader gjorde?

henkeiskogen: Sjukt billig. Filmning skulle jag hävda. Inte en chans att benen viker sig av det där.

NuMo: Tror Bernie hänger en i tredje. Typiskt honom efter en klantig utvisning. Hände mer än en gång i HA.

{10322}: Tror inte Bernhardtz är en spelare som blir bättre av en bänkning. Snarare huvudet som spökar stundtals.

{10322}: Som nykomling är vi helt beroende av att det lossnar för de som har hög potential. Det är möjligt att Wahlberg i dagsläget skulle göra ett bättre jobb i defensiven, men Bernhardtz har potential att vara en stjärna på denna nivå. Vi måste få igång honom.

{10322}: Han är ju dock 2-1 denna match.

NuMo: Onödigt av Bernhardtz när det låg kompensation i luften.

NuMo: Rååma poänglös...

Framnäs: Bra att Bernhardtz har fått två assist. Viktigt att produktionen kommer igång.

NuMo: Den såg billig ut...

Ben Perrault: Helt sjukt. Vi fattar horribla beslut hela tiden.

{5647}: Luktar femma.

Confusius: Haha Rååma alltså... försöker sig på en flipbackhand som siste man på offensiva blå... smart.

LAGÅRD!

{7639}: Bernhardt ser ut som Brickley förra säsongen...

{5647}: Ja, hur många indianare har vi hunnit med första 13?

Costanza: Eller var det Salle? Minnet sviker...

Och vem låg bakom Kalle och Hobbe-flaggan? Var inte det Bister? Eller var det Hellge?

Costanza: Oskarshamn är verkligen dåliga. #KarlaSkaHem

Frisco: Frisco är en legend. Var det inte han som låg bakom Gabba Gabba Hey-flaggan?

{8225}: Brickley såg ut som i våras i tredje perioden. Riktigt svag insats.

Känslan är att han passar bättre när spelet är väldigt kontrollerat. När ett High Chaparral-lag som Oskarshamn sätter allt på ett kort i slutet av matchen så är det inte en optimal matchbild för Brickley.

Silly: Mja... Rååma var sämst på plan och Södergran kom igång när han blev förpassad till fjärdekedjan. Oregano var riktigt bra dock.

{9315}: Intressant... detta innebär alltså att om man gör en skottfint och råkar snudda pucken, så är straffen per automatik avslutad.

Costanza: Sjuka scener i Ängelholm. Lär bli omdiskuterat.

Zource: Det där är nog bra för sammanhållningen!

{7639}: Brickley och Walli har det tufft nu.

MorganaLefaey: Kan någon lära Vigneault hur man låser en tekning?

SPOODI: Tycker vi har tjänat ihop till ett PP nu minst sagt.

{5647}: Kändes som Rååma tappade pucken varje gång de skulle in i anfallszon, så vet inte om det var Södergrans brist på spelsinne som var problemet...

Men det sagt så håller jag med om att han passar bättre med gnuggare (och att Nieder är helt bortkastad i en fjärdekedja... då är det bättre att sätta honom på bänken och matcha EJK).

{5647}: Oregano är en av MoDos bästa spelare ikväll. Ser mycket rappare och rejälare ut, vågar smälla på, kommer med fart istället för att stanna vid blålinjen och såsa.

Rååma är sämst på plan dock.

Fick lite Peter Forsberg-vibbar av Södergrans förarbete. Tänk om killen kunde få upp jämnheten och ta sådana där initiativ i varje match.

Silly: Oregano gör sin klart bästa match såhär långt. Och Sampo fungerar bättre när han får fokusera på att bidra med energi.

Rååma dock...

Vilka kedjor kör vi egentligen med? Är förvirrad.

Costanza: Haha. Aagaard har knappt synts till, men självklart är han på rätt plats när det gäller.

Confusius: PP1 slösar i vanlig ordning bort en minut genom att Rååma och Rundblad turas om att spela ishockey stillastående.

{5647}: Ja, vi missade väl öppet mål också. Hade kunnat gå.

Vi får dock skylla oss själva som spelade så naivt.

Costanza: Vi är extremt osynkade i forecheckingen. Bådar inte gott...

{10015}: Kanske har det Hägglund menade med "vulkanutbrott"?

{5647}: Ganska väntat, men förstår att de missade den under matchen då det såg ut som att Brodin orsakade situationen innan jag såg reprisen.

bengt88: Hur ofta har MoDo överraskat positivt efter ett uppehåll, mot tabelljumbon därtill? Tror på utklassning, 5-0 till IKO (aka OINK, IOK, OIK eller vad ni nu felaktigt brukar kalla dem). Sedan blir det panik bland fansen, innan vi studsar tillbaka och krossar Malmö. Vore typiskt MoDo.

Wauzsig: Ja, det är sådant man ägnar sig åt i bananrepubliker - försöker sätta sina politiska motståndare i fängelse.

Det intressanta är att förtroendet för Trump var relativt lågt, även bland republikaner, efter förra valet. Men för varje "åtal" som väcks mot honom, ökar förtroendet. Skulle han hamna i finkan, skulle han ha segern som i en liten ask - och kan sedan benåda sig själv.

Kan det vara så att demokraterna vill göra Trump till martyr så att republikanerna ska lyfta fram honom istället för DeSantis, som hade sopat banan med Biden i slutdebatterna? Blir det Biden mot Trump kan demokraterna gå all-in på att de måste "rädda demokratin", trots att Biden är den överlägset sämsta presidenten USA någonsin haft, efter möjligtvis B. Hussein Obama.

Nåväl, oavsett vad man tycker om Trump, tror jag vi alla kan enas om att han är förbaskat rolig. Lite tragikomiskt att han är ungefär sjutusenfyrahundratrettiofjorton gånger roligare än världens "roligaste" kvinnliga komiker som Amy Schumer.

Costanza: Vem är det? Syftar du på Killary Clinton?

{8225}: "Hyllar de rörelser som ledde stormningen" är en intressant fritolkning.

Nåväl. Skönt att vi kunde enas om vikten av att bekämpa nazismen. Det är skrämmande hur det håller på att bli rumsrent att skandera "Krossa sionismen!" på gator och torg. Det skrämmer ärligt talat skiten ur mig.

{8225}: Vad har Trump gjort som är antidemokratiskt? Innan du svarar vill jag krossa följande två argument:

1. Trump uppviglade till stormning av Kapitolium
Nej, han sa åtskilliga gånger att de skulle ha en fredlig demonstration. Du vet, samma typ av fredliga demonstrationer som äger rum första maj varje år i Sverige.

2. Trump var antidemokratisk som inte accepterade valresultatet
Detta stämmer inte heller. En före detta president har den fulla rätten att öppet ifrågasätta valresultatet - Detta är en del av yttrandefriheten. Vänstermedia gör sitt bästa för att låtsas som att detta skulle vara antidemokratiskt, men det är i själva verket raka motsatsen. Att kunna ifrågasätta ett valresultat är mer eller mindre definitionen av demokrati. Det är sådant som skiljer västvärlden mot Nordkorea (dina favoriter).

{8225}: Jag vill inte ha några nazister på mina gator, så enkelt är det.

Greta fyller för övrigt 21. Men hon kommer väl klassas som barn för evigt.

{10015}: Du tror på ett sätt, vi tror på ett annat. Skillnaden är att vi anser att det är bra att händelsen utreds, medan du menar att han ska frias enbart eftersom det vore otänkbart att en ishockeyspelare skulle agera vårdslöst.

Tack och lov är det inte så rättssystemet fungerar.

{7639}: Det här är det stora problemet i debatten (och många andra nuförtiden), att folk så gärna vill att diskussionen ska handla om huruvida det var en medveten handling att skära Johnson med skridskon.

Naturligtvis var det inte det, och jag har inte hört en enda person som har hävdat det.

Med det sagt...

Om någon tafsar på min flickvän, jag blir förbannad och knuffar personen så att personen ramlar baklänges, slår huvudet i en marmorskiva och avlider, då kan jag - åtminstone på många håll i USA - dömas för MORD - inte dråp, inte vållande till annans död - även om mitt uppsåt bara var att knuffa personen lite lätt.

När en medveten handling får dödlig utgång, så spelar det ingen roll om jag säger "Jag hade bara tänkt att knuffa honom lite". Det enda som spelar någon roll är huruvida han medvetet sparkade bakåt med foten - vilket jag och många andra tycker är rätt uppenbart att han gjorde.

{10015}: Ge oss en länk till ett uttalande från Johnsons familj där de försvarar Petgrave. Det var ditt huvudargument i föregående inlägg.