BGJ

Sven.Savage:

Calof. fri bil å fri bostad. och ca 25k i månaden..

Sven.Savage:

både Widing och Lehtonen har haft ett par år med sämre insatser och med de bör ju logiskt deras marknadsvärde sjunka eller hur. med dom premisserna så bör inte Lehtonen vara över 200k i månaden. Widing låg väl runt 175k i brynäs innan han for till finland. att han skulle vara över den summan är högst otroligt. skulle gissa att han ligger en bra bit under de t.o.m

Sven.Savage:


Säger inte emot att Skellefteå kunde agerat på ett bättre sätt men som helhet så är de mest spekulationer kring vad som skedde. varken du eller jag har obestridlig fakta som förklarar åt de ena eller andra hållet. 

Sven.Savage:

fortfarande så spekulerar du på vad som hände där å då. du har inga som helst bevis, även om du kommer med spekulationer som skulle kunna ses om potentiellt trovärdiga så har du inga bevis varken för eller emot dina utsagor eller Skellefteås. 

 

Sven.Savage:

ta i åtanke att det är klara skillnader mellan situationerna kring Anders. han hade ca 3 månader kvar på kontraktet. och hade skrivit på för modo. i detta fall hade Anders kvar 1,5 år på sitt kontrakt med modo.. lägg därtill att Ö-vik är hans hemstad. och ett tabelläge som gör att han inte är förvånad över att inte få fortsätta som tränare. klart han ska ha en eloge för att han går med på en överenskommelse. men som jag påvisar så är det olika förutsättningar för de olika skeenden. andra aspekter att ta hänsyn till. 

Sven.Savage:

håller ändå tummarna.


kanske inte så konstigt att Wallson klagade på domarnivån mot HV näst senaste?... Men sen är de ju standard av så väl HV som FBK att spela mycket på gränsen.. speciellt när dom ligger under.. 

Sven.Savage:

håller tummarna för Luleå ikväll. ni får gärna stjäla 1 lr 2 lr 3 poäng av HV så Skellefteå kan börja dra ifrån igen ;)

Sven.Savage:

tror de bli en jämn match mot ryssarna men tror sverige går vidare. 

Sven.Savage:

5-3 :D 

hehe jupp :P

blir nog intressant med trippelmötena. dock tror jag SHL-matchen blir intressantast. i vart fall vad de gäller publik. dock tror jag att de blir mycke mer folk än tidigare CHL-matcher för båda lagen. dock långt ifrån bra SHL siffror. 

Sven.Savage:

haha vad rolig du är med dina fantasifulla men helt verklighetslösa spekulationer. (angående de du skrev 21.09) :P

gott nytt år. 

snorhyveln:

spågubbe xD

snorhyveln:

välkommen gamle man :P 

Sven.Savage:

Nä men de jag menar då  jag håller med om "lag för att vinna eller för att inte förlora". så syftar jag mest till att många lag både i träningsdoser och i värvningar mer går in för att inte förlora mer än dom går in för att vinna. Men kanske främst inställningsmässigt. Men säkert ett flertal andra faktorer som spelar in i det stora hela. tror inte en punkt kan förklara varför det ser ut som det gör.

Sven.Savage: 

Spenderat mest beror på hur man definierar det. man hade ett flertal stora löneposter som försvann. Sett till spelarbudget tror jag inte man kan säga att man spenderat mer än vad man gjorde ifjol, i så fall möjligtvis ytterst marginellt. Jimmie, Möller, Bud, Bellemare och Frögga for, dom som jag tror hade de största löneposterna i laget. Ser bara 3-4 spelare som troligtvis är jämförbara i förhållande till lön på de tidigare spelare, å de är Zacke givetvis, Schremp ligger nog högt och Sevc förstås. dessa 3 jämförbara med de 3 första namnen. Kabanov tror jag ligger lite lägre än Bellemare lr i paritet. Sörensen tror jag inte var så dyr heller.. mindre än kabanov men mer än Mikko typ.. Mikko, Widing och Pär Lindholm ligger absolut inte högt i lön. Renoveringsobjekt dom första 2 med tanke på vikande form senaste åren. Dom 2 bör marknadsvärdet ha sjunkit rejält och dom bör ha varit på reapris. Lindholm(hemvändaren) från allsvenskan ligger troligtvis inte speciellt högt, möjligen i paritet med widing må hända. Calof Är billig. snackas om runt 25k i månaden.
Så Högavlönade som underpresterat synar jag. Zacke har kommit igång, Schremp är på gång och blir bättre och bättre, Sevc gör sitt jobb på ett tillfredställande sätt. Kabanov har inte underpresterat. Sörensen kan man inte säga nåt om än med tanke på att han inte spelat än. Rea-spelaren Mikko har underpresterat, trots skadan tycker jag att han borde kommit ikapp i träning osv. Widing har väl underpresterat något men ligger mycke bra till vad de gäller arbetsinsats. Så Mikko och Widing har underpresterat men dom är inte högavlönade(sett med SHL-mått mätt)

Så ja man är det lag som värvat mest överlag. Men spenderat mest? nja. Spelarbudgeten har man inte ökat på nåt inför denna säsong. Ligger man på övre halvan vad det gäller spelarbudget, troligvis. det har man gjort senaste åren. vad jag menar är att han använder fel benämning.

Han tar upp en viktig sak, just de där att många lag bygger trupper för att inte förlora istället för att bygga för att vinna. ligger nåt i det tror jag. 

Däremot kan han inte säga att Skellefteå underpresterar direkt. Är ju i så fall övriga lag som underpresterat istället?
 

Sven.Savage:

det är som SHL's tragiska ignorans mot fansen. göra ändringar som inte fansen fått tycka till om(eller iaf supporterklubbarna). nu kan man ju int dra raka paraleller mellan. men verklighetsanknytningen hos beslutsfattarna är likvärdig..

Sven.Savage:

 

Fucked upp regelverk kring vilka som får hemmais i final och hurvida vem som få hemmamatch i slutspelet.. man borde gå enligt seedning efter gruppspelet. annars blir de bara så jävla invecklat... man gör det alldeles för invecklat.. kan inte tänka mig att dom gör samma i CL i sparkboll...... men men.. blir 2 härliga veckor i januari ;) 3 möten med er ^^

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

Frölunda kan mycket väl börja göra mål i deras match. men trots allt så är HIFK något bättre än deras åttondelsmotståndare. så därför tror jag HIFK har god möjlighet att iaf få kvartfinalen till förlängning. Beror på hur bra dom lyckas stänga ner Frölundas offensiv.. Men som sagt. tror det är den matchen som har störst möjlighet till att bli förlängning i.

Jao. ni har haft det lite knackigt. men däremot med vinsten i första matchen har ni ett grymt utgångsläge och lyckades hålla stången mot Frölunda i torsdags och det känns som ett något mer offensivt kapabelt lag än Luokko.

Kärpät hemma och 2 mål att gå på känns ganska säkert ändå. 

ja som sagt. skellefteå har jag redan förklarat nog å orka int upprepa mig :P
men det jag tippat är vilka som går vidare.

däremot kan det mycke väl bli uddamålsförlust för både er och Kärpät. Skellefteå tror jag vinner eller spelar oavgjort i denna match. och oavgjort eller uddamålsvinst för Frölunda. Men men. det är mina tankar om matcherna. sett utifrån utgångslägen och form osv. 

Men givetvis ligger det en liten förhoppning från min sida att frölunda åker ur. så det kan ju delvis vara varför jag tippar så. men som sagt. känns ändå som den matchen är den som är mest öppen vem som går vidare.  

M.Lemiux:

mm. och jag har ingen aning vilken heller.. men lite grann kan jag tycka att Sevc är lite samma spelartyp som Tollefsen. Spelar på gränsen och sätter tunga tacklingar men ibland blir det fel och de blir en ful tackling. men men. nog om det ämnet.

Ska bli intressant se vilka som går vidare.
mina tips för matcherna är (procentuellt):
Skell-Cluben 75-25
Lulä-Luokko 75-25
Kärpät-Saipa 75-25
Frölunda-Hifk 50-50

Skellefteå för att man är obesegrade hemma i CHL och har 12 vinster och 2 förluster hemma i SHL. En 1-målsledning känns som att riktigt bra läge att ta sig vidare.
Lulä. Helt enkelt för att det ska vara svårt att vända eran målskillnad från första kvarten. 
Kärpät med 2-0 att start med på hemmais.. bör bli svårt för Saipa.
Frölunda mot Helsingfors känns som den mest öppna. Frölunda är starka rent generellt men har en period med dålig lycka att ta poäng. får dom till effektiviteten i denna match så vinner dom iaf matchen. men jag tror oavgjort efter full tid sen avgörs det mest troligt på straffar.

vad tror ni?

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

 

okej. då förstår jag. men vet dock inte vilken match du menar och vet ej hur den tacklingen såg ut. så kan inte uttala mig om den händelsen. 

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

www.youtube.com/watch?v=t9oBqrfcm8A menar du denna situation så är du såååå fel ute. ingen armbåge där inte. Cam åker in i bröstkorgen på Sevc. såg att du syftar på en annan situation i samma match då man kollar matchtråden. men tydligen är det ju denna som orsakar hjärnskakningen. iom att dom krockar i princip med hjälmarna och sedan träffar Cam Sevc's bröstkorg. Sevc hinner ju knappt se han komma farande ens. märk väl, diskuterar inte Sevc utv-historik utan själva situationen som föranledde frånvaron. 

Sven.Savage:

själva tacklingen är ingenting. ingen solklar armbåge eller så.. enda man kan undra över är huruvida Mcd behöver gå in med den farten mot en motståndare som kommer se honom sent. men även det är inte en helt lätt ekvation, Kirill har ett ansvar att vara medveten om sin omgivning och vad som kan ske. Mcd har ett ansvar att även om han ska smälla på så bör de finnas en respekt för motståndaren.

men i det stora hela så är denna situation helt enkelt en olyckshändelse med skada som resultat.

Sven.Savage:

 

av den enkla anledningen att om skell gå till final så och lustan åkt ur så spelas finalen i skell. (förutsatt att skel slå ut LHC och luokko åker ur givetvis. och att skell lyckas slå er över 2 matcher) vore ju kul se finalen på plats. vilket skulle bli jobbigt om de hamna i gbg :P

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

enda läget jag skulle köpa att man ta målvakten i en sån här match är om man ligger under och har en offensiv tek me 4-5 sekunder kvar. minimal risk att försvarande lag hinner få iväg pucken.

topp 3 ranken är väl av dom som är kvar. GBG, luokko, Skellefteå. 

tror det blir en helsvensk semi iaf. luokko bör få svårt vända mot er. och oavsett så blir det ju svenskt från våran kvart. hoppas lite på en helfinsk semi på andra sidan slutspelsträdet :P

absolut. att de nordligaste lagen är kvar är helt klart roligt att se

Blister Brigade:

svt24 visade ju matchen

Sven.Savage: 
"att om vi inte förlorar med mer än två mål i hemmamatchen nästa vecka har vi tagit oss till semifinal i Champions." 

förlora ni me 2 mål hemma så går ni vidare såklart. förlora ni med 3 mål så blir det förlängning 10 min(blev de för oss mot JYP), efter de bli de straffar (5 var)

Sven Sewage:

Löven är Löven. det enda laget vi i klacken tycker är okej att hata :P 

1. jag försöker styra mina samtal med honom här på HS till saker som syftar till hockey. inte nå jävla 5 årigt groll som ni håller på med.

2. har lärt mig lägga dövörat till för att 1. de handlar om att reta Dig. 2. helt enkelt orkar jag inte bry mig. han får tro på sina sanningar bäst fan han vill (vissa är även för närvarande fakta). visst. jag skulle kunna skälla på honom för det som handlar om rena spekulationer men vad ger det? 

3. ger inget att hata. och för övrigt ser jag inte Luleå som mer än en lite extra het rival(jämfört med övriga SHL). Skell vs Lule kommer aldrig i mina ögon vara ett riktigt derby och således behöver jag inte hata nån av deras supportrar. 

Sven Sewage:

har långvarigt hejat på skellefteå aik. sedan grundskolan. Men med tanke på att man bodde i Jörn så hade man inte möjlighet att ta sig in. när jag sedermera flyttade till stan så hade jag försörjningsstöd i ett antal år. gick sporadiskt på hockey från och med runt 2004 ungefär efter det fick jag blodad tand och försökte ta mig på hockeyn så ofta jag bara hade råd.. flertalet gånger lånade jag pengar samma dag som hemma match var för att kunna se matchen på plats. trots dålig ekonomi. sedan 6 säsonger tillbaka har jag haft säsongskort varje år. har missat 5 hemmamatcher senaste 6 säsongerna(inkl Slutspel). jag har i stort sett varit på de flesta supporterresorna till lule. några även söderut. var på Alla finalmatcherna mot lule och var på guldmatchen nere i Karlstad i våras. Det var en lång resa men väl värd den. Men låt säga att sedan vi gick upp så har jag mer eller mindre varit bofast på västra oavsett ekonomisk situation...

Sven.Savage:

angående Back2Back så anser jag att om man inte kan göra så att de laget man möter oxå spelat dagen före så får de vara. om de sen är samma lag som dagen innan eller nåt annat lag är irrelevant så länge båda spelat dagen innan.

Sven.Savage:

håller fullt med ditt argument att regeländring och andra ändringar ska göras i samråd med publiken/supportrarna.

Generellt sett så anser jag att man aldrig ska komma med regeländringar under pågående säsong. förutsättningarna skall vara klara från början.

3 mot 3 är kluven på men lite hugget som stucket där för min del. dock tycker jag SHL skjuter sig i foten med att göra ändringen mitt under pågående säsong.

att man funderar på att de utvisade ska sitta av straffet till fullo oavsett om det blir mål eller inte är helt åt helvete tycker jag. främst under pågående säsong. men ser överhuvudtaget inte vad den typ av regeländring ska ge.. som tur är så är inte det beslutat nåt om den regeländringen. men att det ens kommer på tal känns komiskt. och för övrigt så verkar inte SHL ha någon som helst humm om hur VI publiken vill ha det. se bara allt de här me play in m.m.. och även vad dom pratar om för struktur för nästa säsong.. förstår ju till viss del att de handlar om pengar av den lr dom extra matcher dom kan få som klubb. Men det å andra sidan gör att det blir än mer en transportsträcka vilket i sin tur gör att publiken inte ids fara på matcher som knappt betyder ett jota.. motsätter mig däremot inte att man kanske flyttar fram SHL-premiären 2 veckor. 

i övrigt bör man vara försiktiga med vad man ändrar på.. gärna ta med ett par representanter från supporterhåll i det hela. kanske säg. 2-4 st från varje lag. och då minst en per lag från supporterklubbarna.

Farbror Barbro: 

bla bla bla. Jag försöker föra en sund diskussion utan personpåhopp. och har även insett att det mesta savage skriver handlar om att reta upp Sewage. Orkar inte lägga ner tid på det jävla tjollret. men du. du kan ju komma på ladan på lördag och säga till mitt ansikte att jag ska skämmes. har inget att skämmas över. 

Sven.Savage:

hur ställer du dig till 3 mot 3? 

hur ställer du dig till nya utvisningsregeln dom Funderar på att sätta in?

Sven.Savage:

jo en realistisk tippning utifrån formkurva osv lutar åt nåt i stilen med 1-4. så sett till det så är det logiskt med ett troligt målmässigt övertag i en sån här match. sånt som händer 1 match av 5. men med det sagt så känns det ändå 50/50 på att de blir så. Luleå har en tendens att lyfta sig mot just oss. mer än mot andra lag.


Nja. Backarna era kan mycket väl vara en del av det hela. men tror det är defensiven totalt sett som fallerar. kan mycket väl vara att backarna inte får tillräckligt med hjälp av forwards. iaf om man bortser från rena misstag från backarna.. Sen kanske inte Fagervall får sin spelide att funka ihop med defensivspelet som ni hade under Rönken. möjligen så att Fagervall och hans assisterande inte förstår Rönken filosofin tillräckligt bra för att kunna förmedla och anpassa den till sin egen. 

Sven.Savage:

jag är 32 år så är nog inte Sven Sewage. Och även mitt sätt att skriva och bemöta dig och andra är till 99% utan påhopp och allmän illvilja. försöker grunda det jag säger med logik och fakta. så en logisk slutsats vore då att slå fast att jag inte är SS. Ursprungligen från Jörn, spelat fotboll i yngre dagar i Jörns if. bland annat med Torbjörn Burström. Nisses farsa :) numera är man bosatt i Schtaan. att man skriver mer här är för att den enda som skriver nå i stort sett är SS och de gör de ganska tråkigt att få till en bra diskussion. håller dock mest till på NP's forum, även om man inte är toppkommentator där. 

för övrigt tycker jag du verkar vara en kunnig personen och har mycket bra åsikter i många fall. men försöker undvika att dividera me dig om vad du å din antagonist tjollrar med. Är även mer eller mindre bofast på Västra Stå i Skekraft arena. missat 5 matcher hemma senaste 6 säsongerna (inkl slutspel). var på alla matcher mot Lule i finalserien. och var på guldmatchen mot fbk i våras. 

fast jag tror ju att du listat ut att jag inte är SS för länge sen.

Tror morgondagens match kan bli 2 saker. antingen är den formmässiga skillnaden tydlig och Skellefteå vinner med 2-3 mål eller så blir det som vanlig en tät och tuff match med stor risk för förlängning   

Sven.Savage:

Sant. men om nån hoppar på nån utan synbar anledning så står inte spelarna å tittar på. eller? :P

Sven.Savage:

fortfarande misstolkar du de jag säger. tror du att någon av dom uppräknade skulle stå å titta på om brashear hoppar på någon för att han tycker dom gjort fel??  Sen kring Karalahti håller jag med. gör han en ful grej mot modo å brashear läxar upp honom, skulle va roligt att se.. 

Sven.Savage:

få motstånd? att inte backa undan är inte samma sak som att få motstånd. säger inte att dom kommer kunna slå honom. men att dom skulle backa undan om brashear dummar sig med att onödigt hoppa på någon är en stor skillnad.

Rätt komisk värvning av DB. visst, en tuffing, visst, möjligen inte otränad. Men har han spelat tillräckligt och hållit ångan uppe tillräckligt för att klara tempot i SHL lr kommer han bli ett rundningsmärke? 

Sen intimidation-faktorn är väl hög men finns nog iaf ett par st som inte backar undan. Welch, Karalahti, Nagander, M Lundberg, sevc. däremot kommer man nog inte se retstickorna jämtin och ledin vara lika uppkäftiga, framförallt inte när DB är på isen

Redigerad kommentar

Wilhelmsson:

eller så har grabben för höga tankar om sig själv. han 18 år. det sas från början att han skulle spela mest i J20. snarare hemlängtan och för höga tankar om sig själv än nå annat...

Sven.Savage:

Wennerfjant har ju dock inte läst på och gör en bedömning utan att ha fakta bakom. Marlies har spelat 16 matcher och Petter Granberg har spelat 14 av dom.. 

Sven.Savage:

vill bara påpeka ett faktafel :P 

"2008

-

2009

Kvartsfinalförlust mot Färjestad" Skellefteå gick till Semi den säsongen ;)

Sven.Savage:

klart du har en poäng med det du säger. sen finns det ju psykologiska faktorer. att skellefteå fick det tidiga reduceringsmålet gav energi. och kanske gav JYP lite griller i huvudet. sen kan ju lagens form spela in en del. Då inte Luleå rosat marknaden rent poängmässigt senaste tiden så kan det ju sitta i bakhuvudet på spelarna en del. kontra att Skellefteå ändå haft hyfsad form och lyckats vinna en del. 

M.Lemiux:

Känns som det fattas en stor back för skellefteå. dels är inte arvid och anton på den nivån man riktigt vill än, MP behöver bygga muskler för att komma sig till rätta. även om Sevc täcker upp en del i de fysiska spelet. så känns tappet av Alm och Frögga. där bara en är ersatt (sevc). anton L är långt ifrån slutspelsformen han hade i våras.

Skell har ett hyfsat läge inför returen på hemmais.

Lule har ett något mer prekärt läge inför returen på bortais. 

M.Lemiux:

Eller nonchalant och dåligt backspel i de första 2 perioderna. plus en Hanses som inte är i form. han ska ha iaf nåt av dessa skott.

M.Lemiux:

skotten:

JYP 17 - 26 Skellefteå

Sven.Savage:

 

Crap alltså. att man inte satsade en liten slant på min förhoppning :/ gissningsvis hade de blivit ett riktigt bra odds på de 3 matcherna :O 

red. hade fått ett odds på strax över 100 ggr :O på 3 matcher 

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

Verkar lite som att Öret går något bättre mot de bättre lagen medan man har problem med leksand. under första femtedelen vann Öret mot både HV och Växjö

Sven.Savage:

definitivt avgjort i scandinavium. 1-4 tid 18.18. fullt möjligt göra 3 mål men orealistiskt på den korta tiden

1-3 till Öret känns ändå inte helt orättvist. dom leder skotten ganska klart. 

Rytter:

absolut. det finns mer att önska av dom ja

M.Lemiux:

Ja, formsvackan rent poängmässigt är tydlig. men spelet kanske inte visar samma sak i samma utsträckning. frågan är om ni lider av samma problem som skellefteå har emellanåt? att ni inte kommer i framför mål och skymmer? att motståndarnas box lyckas hålla er utanför farligaste zonen? 

1-3 Öret :O OOPS