BIF Kungen

9050 inlägg · 675 besökare

Historik

· 151 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: det sk ”underliggande” kanske…

Som jag sagt tidigare: underliggande ”is the new black”…för vissa. Lex Peter Andersson för att nämna någon….., gick jävligt mycket ”sådär”.

Huuuaaaa😬😬😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: spot on. Just FBK:s tyngd, de mosade Rögle långa stunder.

Otroligt imponerad av deras nyttjande av fysen. Aggressivitet, forecheck, en mot en.

Unnar inte FBK någonting egentligen men spelar de så här får Luleå slå personbästa för att matcha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: håller med, FBK är inget favoritlag.

Men: fy fan vad bra de har varit i slutspelet, så jävla tunga.

Blir nog en riktig kamp mot Luleå, två riktigt fysiska lag med hög nivå av skills.

Brynäs är mil från dessa lag sett över hela säsongen.

Bara hoppas Brynäs kan minska gapet till dessa lag kommande säsong . Blir en stor utmaning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Nygård

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: grattis 🥂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med, Rögle har inget guld, FBK har för många ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: på tal om annat: FBK dominerar,….tunga

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”Bosse Ahls fru” ska det stå..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: hört talas om Bosse Ahls (fd målis i HV) Ann…🤔?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: eeeh, kraftfullt…är det rätt beskrivning😂😂?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: inget namn man skojar bort💪😂😂

Ett namn man däremot kan skoja bort: Tony Woodcock (legendar i Arsenal). Inget namn man vill ha på matchtröjan kanske 🤔 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”han är för snäll” ska det stå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vino: har inte hört intervjun själv där han själv säger att hamnat för snäll.

Det var andra som beskrev att han sagt det…och jag gick på det.

Oavsett: Manner behöver förbättra matchcoachningen (vilket jag tror han gör denna säsong)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: intressant, håller med dig om konstiga laguttagningar/coachning.

Gillar Manner stenhårt men en brist han har (som många tränare) är matchcoachningen.

Bra dock att han har ”sjukdomsinsikt” och påtalar bristen själv. Lättare att ändra då än om han vore helt omedveten om detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: ”underliggande” is the new black…, för vissa 😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: jag tror nog att vi är överens: skills och fys behövs. Brynäs trupp saknar tyvärr båda jämfört med konkurrenterna…, bister sanning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nja, här tycker jag att du har både rätt och fel. Explosivitet och bra kondis tack vare bra fys gynnar väl tempot?

Men som du också säger skillsen och tempot i skallen=spelförståelse gynnar också tempot givetvis, båda behövs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: fysen är givetvis inte hela sanningen men kolla tabellen (tyvärr flera år bakåt dessutom)

Brynäs har varit/är temposvaga och vinner för då en mot en enligt min smak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: de spelare du nämner (och andra) har mao sämre fys än konkurrenterna😁

Med bra fys kommer tempot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller både med och inte😁

Du har rätt: för dålig skills OCH för dåliga fys vilket jag också har nämnt.

Jag menar att det lättaste att förbättra i ett lag är fysen inte skillsen (om man inte värvar skills förstås).

Om tränarna ser att skillsen är för dålig (läs Brynäs) borde man då fokusera mer på att förbättra fysen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: jag tycker de förlorar för många en mot en kamper över hela banan, längs sargen, i hörnen och framför båda burarna. Frågan är vad som är hönan och äget, orkar man inte tackla för att man är trött (dålig kondis) eller att man är för klen, jag vet inte?

Fysen räcker hursomhelst inte till enligt mig.

Som jag också skrev tidigare: tabelläget säger en del (bristande fys är givetvis inte hela sanningen)

Rögle BK > Sv: Säsongen 2021-22
Charliejfz: håller tummarna för er👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: du har säkert helt rätt, jag har inte talat med någon SHL-spelare.

OM det nu är som du säger tycker jag inte att Brynäs använder fysen optimalt. Det är en sak att träna ev bra fys, något annat att använda den (fysen).

Vad jag ser är att Brynäs inte använder sin fys kontra andra lag. OM alla har samma fys-värden tex, varför ser det ”så illa ut” i Brynäs fall?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: dagens match var bara ett exempel.

Jag skulle vara tydligare: jag tycker att fysen genomgående under säsongen har varit för dålig jämfört med de andra lagen.

Bristande fys är en del (absolut inte allt) som speglar tabellen.

Brynäs denna säsong har haft en väldigt begränsad skills därför borde de fokusera mer på fysen.

Som jag skrev tidigare: det är lättare att förbättra fysen kontra skillsen.

Jag kan ha fel men det är min åsikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: då har man värvat fel. Många spelare har varken skills eller fys för att placera sig högt i tabellen.

Det enklaste att förbättra är inte skillsen utan fysen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: vi tycker olika, helt OK givetvis.

Själv tycker jag att vi har vägt lätt för många gånger..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: till dig och övriga som håller värvnings-förhoppningarna vid liv (absolut noll ironi från min sida) med bra energi.

Själv är jag så skadad i frågan så jag orkar inte mobilisera energi.

Har EXTREMT låga förväntningar på bra namn pga Brynäs styrning de senaste åren inkl Alcen. Det kryddat med Brynäs låga (och välförtjänta?) dragningskraft.

Brynäs får tyvärr välja bland andra sorteringen/skadat gods för att citera Janne Banan i ”Torsk på Tallinn”.

Hoppas givetvis att jag har tokfel i frågan.

Rögle BK > Sv: Säsongen 2021-22
K70: till dig och alla Rögle-fans, hoppas ni tar guld då Brynäs håller till i träskmarkerna.

Starkt och ett måste att vinna idag. Såg verkligen mörkt ut ett tag, totalt utspelade under första och en del av andra.

Imponerande att vända matchen, verkligen.

Även imponerad av Rögle som klubb. Från ett
konstant bottenlag till ett konstant topplag. Bra kontinuitet på ledarsidan, lyckade värvningar, skönt publikstöd mm, hatten av för er.

Brynäs?

Hur lång tid har ni😬😬?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: håller med om allt förutom att
jag tycker att Brynäs fys är sämre än många lags.

Vinner får få närkamper vid sarger och framför burarna tex.

Med bra fys blir man svår att slå trots kanske sämre skills. Med bra fys brukar man få många ”skitmål” också.

Brynäs har varit för lätta att slå, tabellen styrker det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: spot on. Dock som jag skrev tidigare,
Brynäs fys???

Jämför med lagen i dagens match tex..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: vad gör Lindqvist?

Rögle BK > Sv: Säsongen 2021-22
BIF Kungen: ingen som skriver här??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: handlar om tycke & smak, helt enkelt. Alla tycker olika. Själv ingen ”vän” av Lena som kommentator …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ”stärker min tes”, tackar.

Själv kört brottar-fys inför hockeyn. Körde med landslagtränare i brottning, 93 övningar på 90 minuter…, vissa spydde efter uppvärmningen 😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med, Lakers lekte i slutspelet.

Elias P bla, herregud vilken spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: här ser man verkligen hur viktigt
Närkampsspelet/en mot en är.

I början vann FBK i princip alla, nu tvärtom.

En av många brister i Brynäs, dålig fys.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: håller med, dock har jag
för mig att Lakers och Saik vid olika tillfällen ”städat av” motståndet enkelt i slutspel.

MEN: det är kanske är Rögleseger match ändå, utspelade men 2-2.

För övrigt: FBK:s andra mål; världsklass

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: hade FBK fått Mitell tidigare hade de säkert vunnit serien. Som jag skrev tidigare: bästa laget på papperet och har ”fått ihop det” med Mitell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: tänk dig henne vid frukostbordet en tisdag-morgon typ 06.30…puuuh😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: precis vad jag tänkte (men inte skrev😂)

Rögle BK > Sv: Säsongen 2021-22
Charliejfz: vad händer med Rögle? FBK känns mycket tyngre hittills.

Hoppas på Rögle-avancemang

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: ska spelarna hänga med i Lenas kommentering måste öka farten.

Låter som pucken ”dansar på mållinjen” när det är typ powerbreak…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: förstår absolut vad du tycker😁Westberg är verkligen ”annorlunda” men jag gillar honom, inte så mycket ”sarg ut”, ”åka mer skridskor”mm

Oförutsägbar😂

Som sagt: tycke & smak

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: kommer in mitt i diskussionen men håller med, jag tycker FBK har bästa laget på papperet i serien.

Underpresterat större delen av säsongen, fått ihop det med Mitell.

Nått annat: Är Lena aldrig ledig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Manner är bra, men ingen trollkarl.

Säsongen i sig usel, bottenträsket sen flera år tillbaka igen pga usel styrning, Alcens ”värvningar, tunn trupp i övrigt (som nämnda personer är ansvarig för), ”kalsong-kontinuitet”.

Håller med om värvningsdiskussionerna här tar onödigt stor plats, blir spekulation.

Samtidigt förestår jag mångas frustration i frågan då man i slutet av säsongen värvade en onödig back och WANDEL. Alcen mfl har väldigt mycket att bevisa.

Vi för verkligen hoppas att allt blir bättre framgent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: hela ditt inlägg andas barn-nivå. Vem har pratat om att Brynäs ramlar ur till div 2, förutom du då tex?

Skrev i mitt förra inlägg till de som tycker som du, vad har varit bra?

Vill första hur du/ni tänker…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: många borde byta lag härinne:Förnekelsens IF känns som ett målande namn.

Till de som förnekar: vad har varit bra typ de tre senaste säsongerna?

Kontinuiteten, resultaten..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: precis, håller med till 100 %.

Hur dåligt ska det gå innan vissa öppnar ögonen, div 1?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: håller med.

Brynäs ledning inkl Alcen har otroligt mycket att bevisa. Inte konstigt att många här har lågt förtroende för nämnda personer.

Vad är det som säger att vi ska tycka annorlunda baserat på senaste 10 ÅREN…??

Detta är ju inte spekulation ((läs skåda in i framtiden och hoppas på mirakel) det är ju fakta.

Hur då fakta?? Ja, räcker tabellen????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: spot on👊

· 151 ·