Thors 22: tycker han har en poäng i att det saknas ledande ’svenska’ spelare i dagens modo. Rundblad/Jeppe/Bella/Sebbe hade kunnat vara det kanske, men de har inte tagit den rollen? Kanske är det än viktigare än backfrågan. Just därför tycker jag att man borde gå all in på Berg. Vet inget om Rosen eller finnen i Luleå dock
Saleva: Det är just det här som får mig att få ont i magen av oro. Om huvudtränaren skyller allt pä individerna och inte tar åt sig av kritiken själv kommer Strinnholms krav på bättring bara leda till ännu mer frustration och kramp bland spelarna. MK har många goda egenskaper, men han har uppenbart misslyckats med att plantera sin spelide, och om han vägrar gå till sig själv måste han bytas ut snarast, annsrs kan det här bara bli värre. Men jag hoppas att jag har fel.
Smurfen: Det som är riktigt oroande är att säger ”Vi förväntar oss att han [Karlin] ska få ordning på det här”. Ja, det skulle jag gärna hoppas. Men hur skall det gå till? Allt tyder på att spelarna inte tror på spelet som tränarna förordar, och MK visar ingen som helst självkritik i intervjun efter matchen. Som vanligt är det individuella misstag och slarv som är orsaken till att man förlorar. Så hur tänker styrelsen att MK skall få ordning på det? Och om det inte händer…..????
Gavelo: alltså, det finns hur många situationer som helst där man undrar om det ett veterangäng 50+, ett U13-lag eller vad i helvete. 2-2-målet, varför inte bara ställa ut några koner?3-3, enda gången ett uppspel med fart på pucken. Enda!!! Som någon sa, man undrar om det ligger en tyst protest från spelarnas sida
BlackPearl: visst är det då . Modos sprlare är infuvurllt bra i de flests fall och genomdnittsligt bättre än alla ansrs lag. I ligsn. Man kunde hoppats gatt några var bättre än de visst. Delsr av AIK-& marchen och fram till det. Birtdömda målet idag visar lsget jusr det, på ren motivstion. Men sen , när det går emor och msn böhrkse fundera, då har msn inget att falka tillbake på. Björklöven däremot, dom vlir utspelsde i vlrhsn, bsr as kör op och har en. Gsmeplan. Dwt är helt uppenbart att snsvsret falker tungt på ledarsksoer, men vad dom sksll göras vrt jsg unte. Man m
Willow: jag tror att detta är en helt korrekt analys. Sedan behöver det inte vara antingen eller. Att MoDo spelar bättre mot bättre lag tror jag beror på att spelarna helt enkelt är mer taggade då, och då räcker den individuella skickligheten långt. Visst är det en inställnjngsfråga, men den inte bara lastas enskilda spelare. MoDos självbild har dnligt min mening inverkan på både ledarfrågan och inställningen i matcherna.
Modoman: det är förstås en del slump inblandat, men Kalmars snabba kontringar i första och andra gav sällan chanser eller ens skott på på mål. I tredje, när modo drog dig tillbaka fick de mer tid att bygga upp farligheter mot modos väldigt passiva försvar (se 3-2 målet t
Gusse: ja det känns som om Berg betyder mycket för försvarspelet som helhet. Men jagmåste också säga att Werner känns väldigt trygg, tryggaste målvakten på länge
Gavelo: det är tränarens och ledarens förbsnnade ansvar stt se till att laget är ödmjukt och kommer ut taggade. Dessutom är det ledarnas ansvar att spelarna vet hur vilken spelplan de ska följa. Punkt.
Dexter : Det är sant. Karlin verkar dock få spelarna att trivas i gruppen. Han ger dem stort förtroende och litar på deras individuella skicklighet. Detta betalar dig ibland, Niederbach är ett lysande exempel, även Rundblad, Sebbe, OP skulle jag säga. Men att sätta ett fungerande grundspel, näe, det blir inget. Och då får vi supporters leva med den här typen av matcher. Styrkan ligger i stt gruppen faktiskt ksn ta sig samman och spela riltigt brs i perioder, ja bättre än summan sv de individuella dkivkligheterna. Men om det haltar om man inte har den glödande revanchlusten och kanske till och med känner sig överlägsen, ja då.kan det bli som mot IKO. För det finns inget grundspel att luta sug mot. Ja, det vsr fel att förlänga 3 år med Ksrlin, men nu får vi leva med det, åtminstone denna säsong
Shangattay: det låt för defensivt i mina öron. Fem (Woods, Berglund, Rundblad, Måns, Jeppe) är godkänt, inte mer. Tre av dem är för få för att bilda en stomme och underkänt.
Monno: får pudla här lite i min kritik mot Hinken om det är så att han ger järnet på att behålla de som är kvar efter de 14 som lämnar. X-X-Ebbe Norris-X Bernie-Rundis Bella-noren X-X
puffe2: det tro fan att han kan! Det är hans ich föreningens ansvar att bygga laget efter målsättning. Är målsättningen att ta sig tillbaka direkt är det bsra att öpna börsen och störst förutsättningar stt nå målet målet är att behålla så mycket sv kärnan i årets trupp som möjligt. Men istället ser vi dem försvinna fortare än kvickt, alltså hsr man inte ens försökt. Erbarmligt!
DrCox: det är fruktansvärt. Modo ’ska sätta sig ned och utvärdera’, bara två dagar efter defraderingen säger sportchefen att minst 15 spelare drar. Vad i helvete är det ni håller på med.? Denna brist agerande skär mer i hjärtat än förlusten. Fy fan
Keriksson: har inte öa, men säger verkligen Hinken så? I det här läget borde man erbjuda riktigt feta kontrakt för mikkel, woods och sam (eller hellre dicken). Jag tror det skulle betyda enormt mycket, och fn mycket bättre strategi än att jag nya legoknektar. Visst, kör på lokala förmågor i övrigt, juniorer, hemvändare etc. Men prio 1 måste vara att ha kvar mikkel-kefjan som ju bevisligfn betyder enormt för laget
KRB: problemet är ju att man värvade två spelare för att centra första och andra kedjorna (Jasek och True) som inte alls passade för det. Det tog ju mer än halva säsongen innan det övergavs och man fick någorlunda fungerande formationer. Dessurtom har det defensiva spelet varit uselt och islla fall en del av spelarna verkar inte riktigt förstått sina defensiva roller. De här två faktorerna är överlägset viktigast för att vi nu riskerar att rsmla ur. Vem har huvudansvaret för det?