Smörgåsen : Det håller jag med dig om, samtidigt så finns det väl motkrav ifrån spelarna när det kommer till allt också, kanske inte fanns utrymme för ngt annat.
Hört lite rykten om Wedda jag med, typ att det är korsbandet & resten av sässen är grusad för hans del.
Smörgåsen : Det har han väl själv också sagt. Han klev ju in nu bara för att styrelsen bad honom, för att de skulle kunna hitta en SC på sikt utan att behöva stressa.
Nubben borde få en mentorsroll för en ny SC beroende på erfarenhet så att han kan få varva ned lite.
Karlsson74: Haha, man satt & hoppades på att vi kunde vända trenden & vinna ett par i rad istället för att vinna varannan match. Tji fick vi som hoppades på att få nån form av streak.. 😂😂 eller ja vi fick ju en, men inte den vi ville ha.
Modano: Haha, tack för ditt tafatta försök till en gliring. Tycker mer att vi kan klaga på dem som de bör klagas på. Knappats målvaktens fel att spelet ser ut som det gör.
Montén Python: Haha ja vad ska man säga.. Vi har seriens bästa målvaktsduo. Så fort en av dem är lite mänsklig så ska han skeppas/bytas/säljas och bara ut ur kassen direkt.
Kanske är bättre att ta en paus & reflektera på vad det är som är rotorsaken till varför de ser ut som det gör..
Smörgåsen : Jadu, de har ju haft bud på ett par. Men verkar riktigt ovilliga att ta dem.
Zäta75: Var väl inget i det jag skrev som handlar om att jag inte gillar dig? Såvida du inte identifierar dig som Timrå IK. Om du släpper snuttefilten & läser igen så ser du att jag klagar på laget.
JJ hade inte gjort ngn skillnad i denna match, han är mkt mer beroende av ett välspelande lag än vad Juel är.
Zäta75: Men snälla. Juel är fan inte anledningen till att vi ligger under. Det är utespelarnas pissiga jävla defensiv och UDDLÖSA spets som gör att vi ligger under.
Zäta75: Haft Romö sedan säsongen 23/24. Har ingen aning om hur han jobbar med grabbarna eller nåt, men det går ju troll i målskyttet & de flesta verkar vilja lite för mkt, så antar att det faller på hans bord :)
Knylan: Ruggigt svår fråga.. Och som jag skrev i något inlägg tidigare så tycker jag det är två olika målvaktsstilar.
JJ: Jag upplever honom som en "Procentmålvakt" dvs, han positionerar sig där det är störst sannolikhet att skotten kommer att komma. Han spenderar inte energi i onödan i sina rörelser, det är sällan vi ser spektakulära räddningar ifrån honom, även om de förekommer ibland.
Juel: I mina ögon en sprattelkalle eller "Reaktiv målvakt". Tycker han är explosiv och emellanåt får improvisera sina rörelser. Han följer snarare pucken och vart den är hellre än jobbar procentsatser. Vilket medför att han ofta gör snygga och spektakulära räddningar.
Vilken stil passar då Timrå bäst? Oklart att säga, förra året skulle jag säga att helt klart var det Juel som var bästa målvakten och spelstilen passade honom bättre än vad den gjorde för JJ, medans i år upplever jag det som tvärtom.
Vet inte om det är för att man är trygghetsknarkare, men spontant så skulle jag gå med JJ.
Procentmålvakter: King Henrik, Carey Price ish Reaktivamålvakter: Dominik Hasek, Tim Thomas, Fleury för att nämna några.
bar mofftak: Tycker han håller ungefär samma klass som Clara idag. Han är ju också ute och simmar & gör konstiga saker. Skillnaden är att laget framför hjälper till lite bättre.
Snälla, gå inte på de enkla lögnerna som Heffners sprider. Han är en riktig dyngspridare den där. En enkel googling ifrån er sida hade visat att det är Jimmie Lidström som är sportchef för juniorerna hos Timrå.
Om någon har knutit upp Torines på ett j20 kontrakt så är det han och inte Nubben.
Heffners på ren svenska. Håll käften med dina rykten som enbart är i syfte att skada Timrå och enskilda individer inom klubben. Som någon annan skrev här tidigare, har du såhär mkt problem med att ditt barn inte är bra nog och platsar, eller du tycker att ni är orättvist behandlade, ta upp det med ansvariga inom klubben.
X-Län: Luleå har ju dock fått förstärkning i form av Shinnimin + Ben Tardif precis. Man vill nog se effekten av det innan börjar handla (igen), samt att Otto Leskinen verkar vara rätt nära comeback också.
JonteD: Vi skulle ju behöva köra lite tombola på kedjorna och sprida ut de som kan producera (Jonte + Genborg) för att få igång andra kedjor också.
som jag skrev tidigare skulle vi behöva få igång Wedda, Pääjärvi och Walli. Sen skeppa spelare kommer vi nog behöva göra även om vi vill det eller inte, Lilja är i grunden en bra spelare, men inte i vårat lag. Han behöver en annan omgivning. Levinsson är det för tidigt (för min del) att sia om, men baserat på det man läser av alla här inne skriver och det man sett tendenser till i vissa matcher är jag inte oäven när det gäller honom.
Och alla som skriker på att Nubben inte agerar, sitter ni med inne på kansliet och hör honom jobbar, eller kör ni gissningsleken?
steveroper: Kan väl också tycka det är dags att börja se över nya kedjeformationer. Vet att det är som att svära i kyrkan för många, men samtidigt kan vi inte fortsätta göra samma sak och förvänta oss ett annat resultat.
Till exempel Dalle + Genborg som går bra, kanske sära på dem och spela dem i andra kedjor i förhoppningen att de kan lyfta de kedjorna? Försöka få igång Pääjärvi i en miljö som är lite mer än bara checkingline. Samt att i varje kedja ha en person som är ansvarig för att kliva in och ta det obekväma jobbet framför mål och stå där och stångas. Den potentialen finns hos många, men få som använder den (iaf enl min upplevelse).
Sanyet: Äh Wästis Festis är ju inte tvärsämst. Men han är för dyr i förhållande till rollen som han har just nu. Det kommer ju alltid finnas andra klubbar som behöver stabila 3/4 centrar så det kanske kommer ett läge där vi kanske kan släppa honom.
Vad Lilja gäller så kanske något lag behöver en spelare som honom & kanske han kan hitta tillbaka tlll formen där?
Offtopic: fy helvete vad jävla less jag är på inavelsmeckats jävla gnäll hela tiden.
Montén Python: Ja inte fan ska vi lasta målvakterna för ineffektivitet i målskyttet. Har vi forwards med såhär blött krut kan vi inte förvänta oss att vinna matcher.
sargad: Det man inte får glömma bort mitt i allt statistik grottande är väl att siffror är ju bara en effekt av ett beteende i en given situation.
Så till exempel hans plusstatistik, vad är det som gör att han har den? Har han varit involverad i spelet som ger den, eller haft turen att vara på isen? Man behöver alltid helikopterperspektiv när man kollar statistik.
KniveN: Absolut, men samtidigt så måste man ju vara realistisk, om han mot förmodan kommer tillbaka och vi har tagit in en annan spelare på de pengarna så är vi ju stekt.
Kollade f.ö upp vad som gällde för läget som man befinner sig i med honom:
Om spelaren är fortfarande skadad och inte fullt åter i spel
Så länge spelaren är inte matchklar och inte fullt träningsduglig (dvs. ej kontaktträning eller spel), så räknas spelaren i regel som sjukskriven eller försäkringsärende.
Under den tiden är det försäkringsbolaget (via exempelvis Trygghetsförsäkring vid arbetsskada eller TFA/TSL beroende på avtal) som står för ersättningen för inkomstbortfall.
Klubben betalar då inte full lön, utan det är en kombination av eventuell sjuklön och försäkringsersättning (beroende på anställningsform och avtal).
Så visst betalar klubben en viss del av lönen redan nu, därför vi inte kan använda hans löneslant till annat.
NickNack: Han borde väl gå som "tillbaka i jobb" om han tränar igen va? Försäkringen gäller väl bara om han inte kan utföra sitt jobb, och är han tillbaka i träning så är han väl på jobbet igen? Eller hur fungerar det?
KniveN: samtidigt är det väl inga pengar vi kan använda på någon annan spelare just nu heller eftersom man inte vet om han kommer tillbaka eller inte, vill ju inte stå där med skägget i brevlådan.
Montén Python: Men det var väl någon som var inne på det tidigare här på HS. Kolla hur Detroit jobbade med Sandin-Pellikka han fick ju vara kvar i SHL ett tag extra trots att han gjorde bra ifrån sig i SAIK.
Så med lite tur kanske Genborg får nån sässe till på seniornivå i Sverige innan de plockar över honom.
Vargher85: Du tror alltså att han kommer skippa sitt envägskontrakt för att komma hem och spela med Timrå istället? :D
"Aaa men Pittsburgh vet ni vad, jag tackar nej till 775k dollar ~ 7,4 mille för att åka hem och spela puck med Timrå IK istället, tack för den här gången".
Det hade ingen gjort oavsett hur mycket klubbhjärta eller hemlängtan man har, vi pratar alltså en möjlighet att göra sig själv ekonomiskt oberoende innan man fyllt 30.
KulltorpsOlli: Pratade precis om de bitarna och mycket annat på lunchen idag. Man borde hitta något sätt att få de två stora drakarna inom ishockey i länet att få kommunerna att vilja investera mer pengar i idrotten.
Till exempel, fler ishallar eller ytor att spela hockey på. Så att vi får ett större upptagningsområde med knattar som vill testa på sporten. Inledningsvis är ju hockey inte superdyrt att pyssla med, det är ju när de börjar komma upp sig i åldrarna som det blir dyrare.
Och innan någon börjar skrika kring hur mkt pengar det skulle kosta kommunen att göra det, ställ det i jämförelse med vad unga kriminella kostar oss, både i rättegångskostnader, liv och fängelseplatser. Kan man hjälpa ungdomarna att se en annan vardag än gängkrim så hade det väl varit kanon.
Tom Topp: Haha, gör inte min oerhört ENKLA uträckning till en trådsanning nu :D Det kanske är mer eller kanske mindre som de sponsrar med. Vill inte att det här ska bli en snöboll :D
SKRIDSKOSKENAN: Alltså man kan ju spinna vidare på effekten av sånt här hur långt som helst, men man skulle ju behöva ha att en ekonom eller liknande gör en studie som bevisar faktiska effekter av att ha ett elitlag i högsta serien och att sponsrad krona ger avkastning för kommunen.
Men nog borde det betala tillbaka sig i saker som du nämner, företag som vill synas och höras med laget, kanske finnas med lokalt i kommunen med omnejd. Föräldrar som kanske vill flytta med sina barn till sagd kommun etc etc.
Men jag är varken ekonom eller duktig på matte, eller har gjort någon djupare studie i ämnet så det här är ju bara kvalificerade gissningar :)
SKRIDSKOSKENAN: Kollar man på de offentliga handlingar som finns att tillgå (Timrås egna årsredovisningar yada yada) mellan åren 2000-2025, så kommer man upp i nånstans kring 100 miljoner kronor, det är en höftning då allt inte går att hitta exakt.
Slår man ut det på 100Mkr/25år, så har Timrå fått ca 4miljoner kr i stöd per år ifrån kommunen. Ställer man det till exempel emot skatteintäkter som Timrå kommun drar in så ligger de kring 1006,9 miljoner kronor. Så det "lilla" bidraget de givit laget utslaget på 25 år, beroende på vart man stoppar de övriga pengarna såklart.
Sen behöver man ju också ställa det i jämförelse med vad Timrå IK som lag ger kommunen tillbaka i form av synbarhet i media, ett lag i högsta hockeyserien i Sverige etc etc.. Nog fungerar Timrå som en bra PR-möjlighet från kommunens sida med.
Summa summarum, tror inte vi behöver oroa oss över att bidraget kommer att ändras någon nämnvärt för vårt kära lag. Möjligen att man från kommunens sida kommer få högre krav på att redovisa vart alla kosingar tar vägen hela tiden.
Edit: Det finns också artiklar b.la. ifrån SVT nyheter och Sveriges radio på ämnet om ni vill läsa själva :)