atilla: Alla topplagen i HA verkar gå back. Det känns som att många lag toksatsar för att nå SHL och sätter en budget som är för hög. Går det bra som för Brynäs är det väl lugnt, ett minusår klarar de flesta lag. Däremot om man likt oss fastnar i HA blir det jobbigare. SSK, DIF, Västerås, Björklöven och förmodligen några till gick back i år. I DIF:s fall skyller de ansvariga på att TV-avtalet är snedfördelat mellan SHL och HA. Jag håller förvisso med om det men det lär ju inte komma som en överraskning så det borde väl bara vara att sätta budgeten därefter?
Jugge: Vad är en brunkare för dig? Killen gjorde 41 poäng varav 23 mål i Växjö. Han ryktas till NHL, men du anser att han möjligen duger i en fjärdekedja i Brynäs?
Huss888: Vet du något som inte jag vet? Jag har aldrig hört talas om honom. Därmed inte sagt att det är en dålig värvning jag har helt enkelt ingen koll på vem det är.
Brynäs får väl dessutom sex miljoner mindre pga fallskärmen till Oskarshamn, så isf 41 miljoner. 700000 är alltså ca 1,7% av SHL-bidraget denna säsong.
Silfverkroken: Den här var ganska spännande också. Man får höra att det inte finns några pengar och sen har Kelleher och Sissons skrivit på. (Kanske mindre intressant för Brynäsare)
Gavve: Daniel Glad var i mina ögon vår överlägset bästa back. Jag ät helt oförstående till att han inte blir kvar. Han var klart tryggast i egen zon och skapar faktiskt en del framåt också. Möjligen var han dyr och lite väl skadebenägen.
Om man begränsar sig till de offensiva backarna var Axel vassast. (Både Ytterell och Kevin K har ju den oönskade egenskapen att de är nästan lika farliga bakåt som framåt.) Axel kan vara lite vek i närkamperna men är placeringssäker och klarade iaf hockeyallsvenskan bra i egen zon, (men räkna inte med några tacklingar som rullas som repris på jumbotronen). Han har bra skridskoåkning och utnyttjar den väl. Han är visserligen högerskytt vilket brukar vara eftertraktat men har kanske inte det bästa klippet i bössan, däremot är han rörlig och följer gärna med upp i anfallen. Om jag inte har tappat minnet helt gjorde han flertalet av sina mål just genom att följa med som tredjeman i anfallen och genom att smyga upp långt upp i offensiv zon. (till skillnad från Ytterell som mer utnyttjar sitt fina skott från strax innanför blålinjen.
Silfver: Bra förstapass och placeringsförmåga men rätt vek i närkamper. Han tacklas sällan men det behöver väl varken vara bra eller dåligt beroende på vem du frågar.
Silfverkroken: Jag har ingen aning om hur han klarar SHL men på allsvensk nivå är han bra. Det skulle garanterat vara en back som blir svår att ersätta för oss, men så är det när man är längre ned i näringskedjan.
Gavve: Det var en väldigt stökig säsong, vissa av spelarna du nämner skeppades iväg redan före jul och några tillkom före transferfönstret för att fylla igen de hål som blev av skador och de spelare som fick sparken. Jag har för mig att Poirier, Gelinas och Salak alla var sena värvningar, medan Lorito och Holland blev skeppade. (därav har alla ganska få spelade matcher) Schilling har jag för mig var ett artistkontrakt så han missade nog 10-15 matcher i början av säsongen och gick sedan skadad en period. Jag tror att det stora problemet med att ta in alla dessa importer var att nästan ingen av dem hade spelat i Sverige tidigare. Det är rätt stor skillnad mot de importer BIF tog in förra året.
mk: Med Jakobs mått är det nog en låg lön och garanterat lägre än vad han skulle fått i Schweiz eller någon annan SHL-klubb (vilket antagligen aldrig var aktuellt).
Jugge: Vilken som är bäst tränare är jag inte rätt person att bedöma men nog var serien sämre i år. Vi hade ett mycket bättre lag vårt första år med spelare som Lekkermeki (19mål i SHL I år), Noah Östlund (23 poäng i SHL i år), Carl Lindbom (1:a målvakt i grundserievinnare i SHL i år) och Liam Öhgren (19poäng på 26 matcher i SHL i år). Dessutom var spelare som Kruger och Klasen betydligt vassare. Med det laget slutade vi precis som i år fyra i tabellen så jag skulle nog påstå att serien var lite sämre i år. Däremot så var nog Brynäs bättre än Modo.
nittontolv: Jo det skulle vara trevligt. För mig som mest vill se hockeyallsvenskan så skulle det bli rätt billigt eftersom rättigheterna där verkar vara närmare gratis. Problemet är nog att TV4 skulle gå i konkurs och det är väl därför du får köpa ett paket. Ibland får man nog helt enkelt välja att köpa eller inte köpa det företagen erbjuder. Det finns väl egentligen liknande paketeringar av produkter i många branscher. Det finns säkert de som vill köpa en iPhone utan kamera om den var 1000kr billigare.
Företaget (i detta fall TV4/Telia) tar alla kostnader för att tillverka en produkt. En kriminell organisation snor produkten och säljer den billigare. Det är klart att de kan göra det för de betalar inte något för rättigheter, tv-produktion, kommentatorer, reklam etc. Vissa tycker sedan att det är en bra idé att köpa detta för att det är billigare. Tänk istället om företaget skulle varit Volvo och tillverkat bilar...
Peja: Det är väl helt enkelt så att vissa vill att andra betalar för tjänsterna (annars skulle de inte finnas) och sedan vill man åka snålskjuts på det och se allt utan att betala dess egentliga kostnad. Extra tråkigt att pengarna går till kriminella. Makita menar du alltså att du förespråkar olagliga tjänster framför legala?
TIK_TIK: Det skulle nog behövas en utrensning men vi har knappast råd att bryta massa kontrakt. Sen är det ju en viss skillnad på BIF och DIF, de kommer möta FBK och Rögle medan vi möter Mora och Almtuna så vår trupp kanske inte behöver vara riktigt lika vass.
eltifoso: Det finns få rivalmöten i svensk hockey som kan mäta sig med FBK- Frölunda. Jag antar att du tänker på HV också men det är väl en hylla ned i rivalitet eller är det jag som uppfattat det fel?
Svensson_62: Jo men 40 mil är ganska lite när ligan är utspridd över en hel kontinent. Som jämförelse med Sverige kanske man kan se i detta fallet Florida som ett landskap.
Men helt ärligt är det någon i BIF som ser Timrå som ett derby? Jag har alltid sett Leksand som er derbyrival. Finns det sådan rivalitet även mot Timrå?
Farsang: Den Modo-matchen lär bli viktig för er med tanke på övriga fyra matcher. Tre på bortaplan och Frölunda hemma är ju en utmaning. Örebro borta kan nog bli tre poäng också, de verkar ju ha problem med tanke på att vissa spelare är utfrysta.
Dalllas: Tänker du på BIF-Leksand? För du menar väl inte att ni klassar en bortamatch över 20 mil bort som derby? Jag trodde Timrås derbyn var mot Modo.
Sofialäktaren : Självklart talar det mesta för att det är avgjort men det ska spelas om det först. Jag ser det inte som omöjligt att plocka kvällens match om allt klaffar till 100%. Det räcker att några skott går stolpe in istället för tvärtom och kanske 1-2 idioträddningar från vår målvakt. Det kanske är dags att ge Hävelid chansen Andrén har ju inte kommit upp i nivå i finalerna? Däremot tror väl ingen att hela serien ska vändas. Jag har lite svårt att se att BIF ska braka ihop totalt och torska fyra raka.
Peja: Jag är den första att hålla med. Våld och hotfull stämning kan jag vara utan. Jag har dock aldrig upplevt det på hockeyn undantaget vissa derbyn men även där har det varit lugnare på senare år. Pyroteknik hör inte hemma inomhus. Ifall du frågar mig. Språkbruket tycker jag allmänt sjunkit runtom i landet.
Mattson: Kom gärna upp i klacken på söndag och förklara vad du menar. ;)
Det finns vissa som jobbar väldigt hårt med att skapa stämning, TIFO-gruppen t.ex. lägger ned masstal av timmar med strålande resultat. Nu tycker du säkert annorlunda än jag men där spelar nog de flesta Hockeyallsvenska klubbar i en annan liga än DIF. Brynäs hade ju ett hyfsat tifo nu senast, men t.ex. det Mora bisade upp var av lite lägre kaliber. (Kommentatorn på TV4 kunde inte läsa det för att texten var för liten)
Mina tankar om varför det blir sånt tryck från klacken: (Mattson har ju också en teori så det finns flera sett att se på det) Det ställs väldigt mycket krav på de som står i klacken att de ska sjunga och bidra med stämningen annars är man hänvisad till sittplats. Det är alltså inte uppskattat att folk som inte sjunger köper klackbiljetter för att de är billigare. Något som i mångas öron, även mina, bidrar till stämningen är att man gör det utan hjälpmedel. Runtom i landet är det många klubbar som försöker skapa stämning med hjälp av HIFI-system, lampor, klappor och trummor vilket inte riktigt behövs på Hovet.
Om vi får en hyfsad start i kväll tror jag det kan bli en tuff match där vi utmanar BIF på riktigt. Jag tvivlar faktiskt på att vi säljer oss lika billigt två matcher i rad oavsett vem som är favorit.
Fofi : Jag tror nog att alla klubbar gärna kallar sig talangfabrik och i ärlighetens namn är det många klubbar som förtjänar att kalla sig för det däribland både Brynäs och Djurgården. Jag tycker du ska vara lite försiktig med att klanka ned på andra klubbar. Stockholm är ju för övrigt mer än DIF också, vi delar ju staden med andra klubbar (AIK/SSK) Kollar man på riktiga toppspelare så har ju t.ex. Ö-vik som du nämner lyckats extremt bra i förhållande till folkmängd och det är förstås imponerande. (även om deras upptagningsområde nog sträcker sig ganska många mil från stadskärnan.)
För övrigt är det uttalat på samma sätt i Stockholm som i Gävle. Varken DIF, AIK eller SSK tar någon spelare från "småklubbarna" före hockeygymnasiet och en hel del av spelarna väljer att prova hockeygymnasier runt om i landet där förutsättningarna är bättre än i Stockholm. (träningsanläggningar, träningstider, boende etc.) Det är mao rätt mycket talang från Stockholm som andra klubbar får nytta av.
Farsang: Spontant skulle jag tycka att just Klasen hade en helt ok match, laget i övrigt kanske inte var på topp förutom juniorkedjan som väl var ok. Kruger tekade jävligt bra vilket var ett lyft från senaste matcherna. Försvarsspelet var ungefär lika kasst som mot Mora med skillnad att BIF satte sina chanser. (om man bortser från match fem där de faktiskt likt Brynäs körde över oss och vann med 1-6 på bortais) Penalty killing var helt bedrövligt nu precis som mot Mora så inget nytt under solen där. Skillnaden återigen var väl att BIF satte lägena medan Mora hade ett tiotal i virket. Power play var väl egentligen förhållandevis bra. Jag tycker vi skapade rätt bra chanser i det första och gjorde mål i det andra. (Vi fick ju bara två så rätt litet statistiskt urval) Där blixtrade ju även Klasen till så det kanske var den assisten han var nöjd med? Rätt snygg passning bakom ryggen med mål som resultat. (men det är förstås stor kontringsrisk när man väljer att slå den vid offensiv blå)
I BIF var ju offensiven på topp med väldigt många klara målchanser. Jag har svårt att se att det kan sluta med annat än en till seger i kväll om inte matchbilden förändras. Framförallt så kändes det farligt när BIF kom med fart genom mittzonen. Clara vann väl målvaktsmatchen men det hade nog alla målvakter i Hockeyallsvenskan gjort. I ärlighetens namn tycker jag inte Clara sattes på prov så många gånger och det andra målet såg inte direkt otagbart ut så där kanske det finns lite hopp för DIF.
gwl: Det här är kanske en diskussion som jag inte orkar med, de brukar bli lite infekterade, med men hur räknar du? Vad jag kan se efter en snabb koll på elite prospects finns det ingen som har moderklubb Brynäs i BIF, däremot har vi en spelare med Brynäs som moderklubb (Rensfeldt). I DIF har vi tydligen en spelare (Linus Eriksson) med DIF som moderklubb.
Jag är alltså inte ute efter en diskussion om vem som tar fram flest spelare utan mest nyfiken på hur du räknar.
Bra match av er i onsdags för övrigt. Det blev tyvärr en rätt avslagen historia så jag hoppas på lite mer spänning i kväll.
DIFFEN: Och W Karlsson är tolva av svenskarna, om det just är poängen som räknas. Så kollar du topp 15 är fem av 15 från Stockholm om man räknar Nylander. Jag skulle ändå säga att det iaf produceras lite spelare i Stockholm ändå. 😀
Peja: Spelare som Silfverberg lär inte lockas av pengar. Han har redan tjänat så mycket pengar så hundratusen extra i månaden kan han strunta i. Det är värre med dem som inte riktigt har kunnat hänga i som ordinarie i NHL. Krüger är väl ett liknande exempel i DIF.
Alla topplagen i HA verkar gå back. Det känns som att många lag toksatsar för att nå SHL och sätter en budget som är för hög. Går det bra som för Brynäs är det väl lugnt, ett minusår klarar de flesta lag. Däremot om man likt oss fastnar i HA blir det jobbigare.
SSK, DIF, Västerås, Björklöven och förmodligen några till gick back i år.
I DIF:s fall skyller de ansvariga på att TV-avtalet är snedfördelat mellan SHL och HA. Jag håller förvisso med om det men det lär ju inte komma som en överraskning så det borde väl bara vara att sätta budgeten därefter?