DIFFEN

Svensson_62:
Ärligt talat är det lite synd att SHL inte har öppna löner. Det skulle vara intressant att se hur många juniorer som faktiskt tjänar lite extra.

HitTheLights:
2,8-3 miljoner dollar fick iaf jag fram.
Säg 2,9miljoner, det blir isf 26,74 miljoner kronor med dagens dollarkurs. Skatten är typ 40-50 procent beroende på delstat så om man räknar på 45% blir det 14,7 miljoner kvar.
Utan att gå in på levnadskostnaderna (då får jag me88x på mig) så kan man anta att de varit över noll kronor. Han har förmodligen investerat i en bostad, bil etc. Jag gissar att en NHL/AHL-spelare inte lever alltför povert.

ME88x:
Det där blir ju bara spekulationer. Om man ska räkna med avkastning från aktier så kanske du har tre gånger mer pengar än vad han har även fast du förmodligen har haft lägre lön.

Kepsen:
Fast Peja har ju rätt. Spelarna som kommer hem från AHL har hyfsat med pengar men de är långt från ekonomiskt oberoende.

Peja:
Precis, han har tjänat långt under 50 miljoner. Det här fick jag upp på Google:

Based on his contract history up to 2026, Swedish ice hockey defenseman Lucas Carlsson has estimated career earnings in the range of $2.8 million to $3 million through his NHL and AHL contracts.


Om det stämmer har han tjänat 27-28 miljoner före skatt. Skatten är 40-50% beroende på vilken delstat du bor i.
Han kanske har 15 miljoner kvar minus vad nu åtta års leverne har kostat honom. Säg att han bränt 7-800k per år för att leva där borta vilket nog inte är högt räknat för en NHL-spelare, då försvinner sex miljoner till. Kvar finns kanske 9000000kr.
Han har mao knappt pengar över till en lägenhet i Stockholm.

Svensson_62:
Jag tänker att sportcheferna nog är ganska försiktiga med att öppna den lådan för det kan kosta mer än det smakar.
Jag tror du är smart nog att förstå att om en junior bli erbjuden 100k istället för 30k kommer ett antal andra yngre spelare att även de kräva högre lön vilket kan bli kostsamt. Det lär snabbt sprida sig i ligan. Det finns mao en vinst för alla sportchefer att hålla sig lugna. Jag misstänker därför att det finns en ”gentlemen’s agreement” mellan sportcheferna.

En annan effekt är att det blir svårt för hockeyallsvenska klubbar att behålla sina juniorer, vilket kan leda till att de inte satsar lika hårt på att utbilda nya spelare. Vad är poängen att få fram en junior om SHL-klubbarna bara öppnar plånboken och snor den?
Förmodligen kan inte ens hälften av de HA-klubbarna kontra på ett bud på 50-60k. Det skulle på sikt kunna göra svensk hockey sämre.

Peja:
Jo jag förstår att utbudet är större från Stockholm men jag förstår inte varför BIF skulle gå under för att ni missat ett kontrakt med en enskild spelare. Det var lite domedagsprofetia över det.
Brynäs har väl ändå rätt många spelare i NHL/AHL så nog kommer det hem någon mer snart. Det borde isf vara mycket värre för många av de andra lagen som knappt fått fram några bra egna produkter.


www.sportlovin.se/nyhet?nid=1319839-1.html

Svensson_62:

Det måste vara otroligt ovanligt. Risken finns ju att det blir en löneinflation modell större om klubbarna börjar bjuda över varandra för juniorer.

slöhög322:
Jag skulle inte förvånas över om en sponsor gått in och tagit hans lön. Om jag skulle gissa tjänar han uppåt 100k i Leksand. Han verkar ju vilja vara kvar där men för 200k flyttar han nog på sig.

Peja:
Först ska vi se om han faktiskt är bra nog för att vara en toppspelare, sen ska vi se om inte någon annan spelare från Gästrikland kan ligga på liknande nivå.

Just det där strösslet är lite av grejen, vi får fortfarande hem en del spelare trots det, varför skulle det vara annorlunda för er.
Det skulle vara en ganska svajig förening om allt rasar för att en hemvändare skriver på för ”fel” klubb.

Jag tror att målvaktsfrågan är mycket viktigare för er än att fokusera på en spelare som skrivit på för en annan klubb.

Peja:
Nu tror jag du överdriver en smula. Uppenbarligen har något lockat LC att skriva på för en annan klubb än BIF, men varför skulle det göra att alla andra eventuella hemvändare helt plötsligt skulle tänka lika?
Det är ju inte så att alla Djurgårdare kommer välja en annan klubb bara för att AJF och Axel A skrev på för BIF.

Berge:
Har du hört något ont om Almtunas eller Nybros fans? Man kanske kan byta ut DIF och BIF med dem?

Tyvärr är det nog så att desto fler fans en klubb har desto fler rötägg kommer du hitta.

Jag är fullt medveten om att AIK har en del rötägg men jag tittar hellre på dem än Örebro eller Linköping.

Luddf:
Ja juniorerna kan man inte buda över på utan det är ett juniorkontrakt som gäller. Dessutom har han redan kontrakt för nästa säsong, (NHL gör förstås som de vill ändå men andra SHL-lag kan inte ta honom)

Svensson_62:

Nog för att jag vet att både AIK och DIF har en del rötägg i supporterleden men det är fler lag som har det. Kanske skulle SHL må bättre utan DIF, AIK och BIF?

www.arbetarbladet.se/2025-11-23/rogles-buss-vandaliserad-innan-forlusten-mot-brynas/

www.facebook.com/story.php?story_fbid=1102701445364133&id=100068728626774

Brynäsgubbe:
Jag har inte sett matcherna men ska man tro svensk media har Leo varit grym.
Varför länkar du en gräsand?

Peja:
När supportrar hör spets tänker de potentiell poängligavinnare. :)

Stefan R 63:
Jag är tämligen säker på att DIF och Malmö är nöjda med säsongen.

Peja:
Det är ju alltid svårt med juniorer men med rätt utveckling kan han bli en väldigt bra SHL-center. Med den storleken kan nog NHL vara intresserade också. Han draftades i andrarundan vilket måste vara extremt ovanligt för en Norrman,

vonDöbeln: Nej det finns en risk där men SKRIDSKOSKENAN hade räknat med honom och tyckte tydligen att det verkade vara en svag centeruppställning. (Som jag tolkade det)
Jag tror faktisk han kan vara vass nog för att spela förstacenter om han nu blir kvar.
Vejdemo skulle vara en av ligans bästa andracentrar om han kan hålla samma nivå som i år. Han är stark nog för förstakedjan också för ett lag på undre halvan. Josefson har till sist opererat sig och ska vara redo till hösten. (Han spelade t o m mot Malmö i åttondelarna)
Han har hög potential men man är lite rädd för skador.
Salsten klarar nog av att köra som fjärdecenter utan problem också om han inte blir utpetad på en kant ifall Krüger blir kvar.

SKRIDSKOSKENAN: Alla de där lagen kommer nog förstärka med någon till center, sen är det väl känt att det är svårt att hitta bra centrar.
Vejdemo är presenterad nu så inte längre ett rykte.

När det gäller DIF tycker jag faktiskt en centersida med följande känns rätt ok. Vad är det du tycker är så dåligt?
Björck
Vejdemo
Josefson
Salsten

Eventuellt förlänger väl Krüger också och i annat fall blir han förmodligen ersatt.

Jag antar att du tycker att lagen du hoppade över har fungerande centrar? (Skellefteå, FBK etc.)
Hur skulle du ranka de olika lagens centersida?

Peja:
Det tillkommer väldigt många bonusar på ett rookiekontrakt så du har nog räknat lite för lågt förutsatt att Victor får gott om speltid och inte är uppetad på läktaren. Sen kommer han så klart inte upp i några 249000kr per månad eller 124500kr då om man skulle räkna om det till jämförbara pengar för ett helårskontrakt.

Här är några bonusar som kan falla ut enligt ett avtal från 2019, om det finns ett nyare så är beloppen troligen något högre.
Speltid:
0-75000kr där 750min speltid under grundserien behövs för max utbetalning. Det motsvarar drygt 14min per match om du spelar i alla 52 matcher.
Sistaårsrookies, som t.ex. Victor, får mer pengar, 150000kr (2019) för samma speltid.

JVM: 10410kr per match om spelaren tillhör någon av de större nationerna t.ex. Sverige. Det blir troligen 50-70k lite beroende på hur det går för Sverige.
Vinst: 530kr per match i grundserien. Det blir drygt 26000 om man spelar i ett lag som vinner hälften av matcherna.
Vinst: 1690kr per match vid slutspel. Det kan förstås variera kraftigt

En ordinarie 19-åring som platsar i JVM och som spelar i ett mittenlag i ligan bör alltså få 225000kr i bonus enligt ovanstående, vilket motsvarar nästan 20k/månad.

Det finns även flera bonusar för t.ex. poängligor +/- statistik etc.

SKRIDSKOSKENAN:
Jag blev nyfiken på hur han använts av Växjö och sett över hela säsongen har han spelat fler matcher på en kant än som center.
Han har hållit till främst i 2:a-kedjan men har även frekvent använts i 3:e. Han har även två starter i förstakedjan och bägge dessa på en kant.

Gathlopp:
Han kan nog vara en rätt bra värvning för er. Jag gissar att intresset från DIF försvann när Vejdemo skrev på, om han nu har gjort det.

jk: Du räknar med att AIK går upp pga en enskild värvning?

mk: Pengar är nog viktigt för de flesta som inte har överflöd av dem. Kovacs har väl varit rätt tydlig med att AIK är nummer ett och nu när han väl skriver kontrakt kostar han 350k/månad i HA.

Svensson_62:
Nej han kostar ingenting förrän han spelar igen.
Problemet jag syftade på är om han kommer tillbaka och är kass.

ME88x:
Jag tvivlar starkt på att Bertilsson kommer ersättas. Man förlänger sällan med en spelare för att sedan bryta kontraktet.
Djoos kan ju mycket väl vara en sån som man bryter kontraktet med men det lär inte bli billigt med tanke på hur långt kontrakt han har.
A. Andersson kommer förstås att ersättas om han flyttar till NHL, men han lär knappast bli ersatt förrän ett NHL-kontrakt är påskrivet, och det är väl troligare att han blir kvar än att han försvinner?

ME88x:
Det är ganska normalt att ha sju seniorbackar och typ en åttonde junior.
Vad jag vet har ni redan följande:
A. Andersson
S. Bertilsson
C. Djoos
R. Hägg
J. Kinnvall
M. Norlinder

Om ni tar in en toppback och en utvecklingsbar (åttonde back) så är ni fulltaliga om inte kontraktet bryts med någon av ovanstående.

DIFFEN:
I alla övriga lag hade han för övrigt kommit på plats 2-4 i interna poängligan för backar.

Wesley:
Jag förstår inte heller. Hans ppg hade iaf räckt till att vara en topp 4-back i Skellefteå så vi snackar rätt hög kravställning här.

JanneH:
Adrian Kempe
Mika Zibanejad

mattiask:
Det är väl flera rätt bra backar?
Axel, Norlinder , Kinnvall och Söderström (eller vem som nu värvas) borde vara en hyfsat stark topp 4.

Rip Kirby: Otippat att det skulle bli Storvreta-Falun i finalen där. Sjuttonde säsongen i rad som ett av de lagen tar SM-guldet.

Lemp:
Han är väl från Umeå?

Game misconduct:
Brynäs är nog en av de mest anrika men mest anrik tror jag nog ganska många skulle ifrågasätta. Det beror förstås på hur man mäter, men här är ett axplock.
Flest SM-Guld = DIF
Flest SM-Guld sen elitseriestarten 1975 = FBK
Flest vunna matcher i SHL = FBK
Äldsta förening = AIK
FBK är enda klubben som aldrig åkt ur högstaligan
Flest säsonger i SHL = FBK
Flest säsonger i högstaligan sedan starten 1922 = DIF
Flest SM-Guld sedan namnbyte till SHL (kanske inte så anrikt) = Växjö

Hur mäter du mest anrik?

JanneH: Han kan nog bli bra. Sjua i poängligan i år i Finland tyder på en offensiv uppsida. Han lär vara tänkt till en topplina, kanske rentav förstakedjan?

JanneH:
Hade inte ni en vass finne på gång?

JanneH: Haha, precis jag brukar glida runt i min Lamborghini med de andra stekarna på väg ut till golfbanan.

Nejdu jag har faktiskt aldrig spelat golf (om man räknar bort minigolf).
Jag är nog dessutom i princip lika mycket lantis som du.

JanneH: Men den är högst upp här:

JanneH:
Nu har du tappat ämnet det där är en Golfartikel om Helen Alfredson.

SKRIDSKOSKENAN:
Jo jag överdrev nog en smula, men jag är fortfarande tämligen säker på att de försöker anpassa innehållet lite efter hur många som läser/tittar på det. Däremot har du nog rätt i att det inte är så stor skillnad i vad som händer i klubbarna, möjligen då att det kommer fram lite fler bra ungdomar via DIF just nu men sånt kan ju svänga.

När det gäller skola så läggs det väldigt mycket mer på skolan i Stockholm eftersom det finns fler barn, vilket förstås är en följd av att det är fler som bor där och betalar skatt. Fördelningen där blir ju mao betydligt skevare än SVT:s hockeyartiklar där det "bara" var dubbelt så många artiklar.
Däremot är det nog så att det läggs mer pengar per barn i Timrå i förhållande till vad deras föräldrar betalar i skatt, så där har du förmodligen en fördel för de mindre orterna.

Jag gissar att jag är på väg att göra mig ovän med dig, vilket inte är min mening, men när jag ändå håller på så finns det ju andra fördelar som klubbar med färre fans kan dra fördel av. Hur många kronor kan TV4 tänkas få in i sålda abonnemang från t.ex. Frölundas supportrar jämfört med Örebros supportrar? (Jag lämnade lite smidigt DIF och Timrå här) ;)
Reklamen i tekningscirklarna är också en del av ligabidraget men för t.ex. Norrlands guld, är det garanterat viktigare att synas i Göteborg än i Örebro eftersom det är typ dubbelt så många som ser reklamen.
När SHL sedan får in de pengarna får Örebro och Frölunda lika mycket pengar i ligabidrag.
Här får ju den mindre klubben möjlighet till att värva ett bättre lag än de egentligen borde ha råd med och kan då konkurrera med den större klubben. Det kan ju vara ett ganska stort plåster på såret när den större klubben får fler besök av SVT som vill göra en artikel om materialarens sätt att slipa skridskor?

Jag ska vara tydlig med att jag tycker att det är bra att pengarna fördelas lika mellan klubbarna men om man ser skevhet som är till sin nackdel på vissa håll måste man även tänka på att man får stora fördelar på andra håll.

SKRIDSKOSKENAN:
Jo jag förstår problemet med att det kan skapa ett ökat intresse för vissa lag och ett minskat för andra och just SVT är ju statligt men nu handlade det väl om en artikel i Aftonbladet?

Sen kan man förstås debattera om SVT ska ha lika många artiklar om alla lag när det finns fler skattebetalare som är intresserade av det ena laget.
Det ska ju isf gälla alla ämnen och inte bara sport. Jag misstänker att du ser fler artiklar i SVT om Stockholm än Uppsala eller Mora också men det är nödvändigtvis inte fel.

DIFFEN:
Nu ska tydligen Västerås börja med kortare kontrakt också.
Jag såg denna lilla blänkare på Hockeynews.

"Andra ekonomiska åtgärder är att VIK kommer övergå till spelarkontrakt på endast nio månader, istället för helår."

Det lär som sagt inte vara lättare att locka till sig toppspelare på det viset.

RunarUp:
Ja vad kan man säga, många vill läsa om gamla djurgårdare. De skriver väl om det som folk läser?
Någon supersucce med en andraassist kan man kanske inte säga att det var men, till skillnad från de flesta andra kan han ju iaf säga att han snittat på en poäng per match i NHL. :)
Han har gjort det bra i AHL med nio poäng på sju matcher (plus ett straffmål) så han förtjänade nog att få prova på NHL-spel. Matchen var ju dessutom betydelselös för Islanders så det var nog ett lätt beslut för ledningen.

Peja: Vi lånade in honom några matcher i år och han gjorde inte bort sig. Det var inte så att man blev superimponerad heller men jag tror han håller i SHL i en fjärdekedja.

JanneH:
Det är nog ganska många som kombinerar Leksand i hockey och Hammarby i fotboll.

Följande lag mötte vi i Globen i år.
2 x Leksand
Frölunda
Luleå
Brynäs

Matchen mot Luleå var en mellandagsmatch (och en av Leksandsmatcherna).
Jag tror som sagt inte att det är en slump att man lagt båda hemmamatcherna mot Leksand på Globen.
Vi är för övrigt nästan alltid det förlorande laget när vi spelar i Globen, av de ovanstående matcherna var det bara den mot Brynäs som vi vann.