DIFFEN

FrOllik: Jag förstår att som Timrå-fan, med närhet till Ö-vik, helst vill se MoDo men jag tror Björklöven känns hetare för egen del. Det var alltid bra drag när vi mötte dem i HA och deras fans kändes några klasser vassare på att skapa tryck.

Lemp:
Jo Svensson har rätt bra rykte när det gäller avslöjanden men helt ärligt vet jag inte hur han skulle kunna veta vad lönerna ligger på. Det måste vara ytters få personer som känner till lönerna och de borde väl ha förstånd nog att hålla tyst?
Jag litar nog också mer på Svensson än på Aftonbladet men jag kan ju inte direkt påstå varför jag litar mer på honom, det är liksom mest en känsla.

Lemp:
Det är garanterat bara gissningar, men det gäller väl även alla andra medier? Det är inte direkt så att sportcheferna eller spelarna talar om för någon vad de tjänar. Enda gången det blir tydligt är väl när/om spelarna blir avstängda och får böter.

mk:
Jag förstår honom, jag hade valt DIF direkt före alla andra lag om jag fått chansen. ;)

Nej, men om man ska vara helt ärliga förstår jag att många trodde att han skulle flytta hem till Gävle och är lite missnöjda med hur det blev. Däremot kan det finnas massor av skäl till att välja en specifik klubb.

- Längden på kontraktet: Det är väl bästa sättet för en spelare att långsiktigt säkra upp en lön. Om han skriver på för två år och sedan går sönder kan det bli väldigt mycket pengar han förlorar.
- Många som bott i USA och blivit vana med att bo i en större stad kan vara tilltalade av att bo i Stockholm jämfört med en mindre ort.
- Pengar: Bland annat månadslönen lär ju påverka men det kan också handla om bonusar vid avancemang till slutspel, final etc.
- Chans att vinna någonting. Bottenlag brukar inte vara lika eftertraktade att spela för. (Den chansen är nog inte så stor i DIF om inte Wikegård har målat upp en fin framtidsvision)
- Sambo/flickvän kan påverka, kanske vill hon bo i en större stad eller ha släkt i Stockholm? (Om han ens har en sambo)

fryppe: Jag tror nästan alla lag ser sämre ut just nu än när säsongen slutade.

I vårt fall med vad jag förstår ytterligare en klassback in så kommer det troligtvis vara en uppgradering på backsidan. Kylington gjorde 2-3 bra matcher men var i övrigt inget att ha och Pulli platsade inte i laget. Den enda som saknas är väl Laleggia men med både Lucas Carlsson och ytterligare en spetsback in borde det bli en starkare backsida.

Ut:
Laleggia
Valtteri Pulli
Oliver Kylington

In
Lucas Carlsson
Liam Pettersson
Ny (spetsback ska uttalat in)

Forwards
Ut:
Anton Frondell
Victor Eklund
Linus Klasen
Marcus Kruger (ej klart)
Oula Palve
Ludvig Rensfeldt

Daniel Brodin och Jesse Ylönen försvann under föregående säsong utan att ersättas.

In:
Lukas Vejdemo
Noel Gunler (Rykte)

Forwardssidan är just nu rejält försvagad men det känns väl inte mer än rimligt när vi tappat sex (åtta) spelare och ersatt det med ett (två med Gunler) nyförvärv?
Det ska nog in några spelare till. Pengar lär finnas eftersom både Ylönen, Kruger, Klasen, Palve och Brodin lär ha tjänat hyfsat.

Peja:
Jag tror nog att du har en viss press på dig att leverera även i Växjö, det vore naivt att tro annorlunda, sen är det klart att det är högre tryck från fans och media ifall du är tränare i DIF eller BIF. Men med det sagt så är det ändå ett väldigt litet utbud av tränare att välja mellan när du ska tillsätta en förbundskapten. Om du håller dig till svenska alternativ hur många lämpliga förbundskaptener förutom Grönborg kan du då hitta själv? Motivera gärna varför du tror mer på dem än på någon med Hallams bakgrund. Jag blir förvånad om du hittar en lista på fler än fem namn, dessutom skulle jag gissa att alla inte ens vill ha jobbet utan trivs bättre med att jobba i en klubb.

Peja:
Du har ju inte direkt många alternativ. Du lär ju ha en coach som faktiskt är van att jobba med hockey och nästan alla coacher jobbar med ett klubblag. Ska man tänka tvärtom kan jag snarare förstå varför man värvade Garpenlöv eftersom han faktiskt varit med landslaget i många år som assisterande.

Pettisbif: Absolut är det så, men eftersom rekryteringarna av Hallam och Garpenlöv ifrågasätts så tycker jag ändå att det är rimligt att få med argumentet att Hallam, till skillnad från Garpenlöv, faktiskt har bevisat att han kan leda ett lag. Nu är väl alla överens om att Hallam har misslyckats med Tre kronor men i hans fall kan jag ändå förstå rekryteringen. Han hade både lång erfarenhet som huvudcoach och dessutom med goda resultat.
Tittar man på Garpenlöv vet jag inte varför han fick jobbet, möjligen kände han rätt människor på kansliet?

Pitch:
Hallam lyckades rätt bra i Växjö.

Peja:
Det verkar snarare som att det går att bryta kontakten men det kostar.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/MnJmOr/shl-miljonkravet-ska-stoppa-massflykten-till-schweiz

Svensson_62:
Jag lägger mig nog platt där, ni har ju massa restauranger och sånt som vi inte har så fyra miljoner var nog rätt lågt räknat. Vi får ju typ ingenting från kioskerna så jag underskattar nog er vinst där.

10000 öl är alltså 1,25 öl per person förutsatt att alla dricker (inklusive barnen). Det låter mycket.

Svensson_62:
Tror du det skiljer så mycket som tjugo miljoner i ren vinst på kvartsfinal vs final? Jag har svårt att tänka mig det. Det innebär kanske sex extra hemmamatcher. Jag gissar att ni har typ 3000-4000 säsongskort? Förutsatt att alla matcher blir fulla får du då typ 5000x6=30000 biljetter sålda. Om du snittar på 400kr blir det 12 miljoner, men om man lägger på kioskförsäljning säg kanske 16 miljoner.

På minussidan hamnar kostnader för arrangemang.
Spelarbonusar brukar falla ut vid olika nivåer (kvartsfinal/semifinal/final/sm-guld)
Kostnad för sex bortamatcher. (Varierar förstås kraftigt, men kan vara allt från buss till flyg och hotell.

Greatredwing :
Det är inte helt ovanligt med avslitna korsband och det kan gå alldeles utmärkt att fortsätta sin hockeykarriär. Det är förstås alltid en risk och man tar hellre en spelare som inte haft problem med knäna men det troliga är väl att både LC och finnen har genomgått någon form av läkarkontroll.

JanneH: Oscar Lindberg är mycket riktigt skadad. Han smällde axeln i sista SM-finalen.

Gathlopp: Jag kanske misstolkade detta: :)
"Idiotiskt av Timrå att godkänna nåt sånt där i slutskedet på grundserien."
Jag förstod det som att du tyckte det var värre med att få den delen av matchschemat i slutet av serien jämfört med tidigare.

Gathlopp: Det gör ingen skillnad att det är i slutet av serien, poängen är lika mycket värda hela tiden.
Däremot ser det ju tufft ut med ordningen på matcherna, de borde byta plats på Löven och FBK så blir det inte lika mycket flackande fram och tillbaka.

Svensson_62:
Det där kan man vrida och vända på.
Visserligen har just Frölunda så pass bra trupp att de kanske kan ha lite mer tålamod än lagen som brukar hamna lite längre ned i tabellen, men ett par torskar på hemmaplan i början på serien kan snabbt skapa ett pressat läge.

Mattson:
Just bristen på isar och dåliga träningsmöjligheter är nog viktigt.

Med tanke på att DIF, AIK och SSK delar på distriktet tror jag nog att Frölunda har fler juniorer att tillgå. De har ju monopol på Göteborg med ganska stor omnejd.

Fofi :
Stockholm producerar klart mest spelare och skulle dessa spelare stanna i stan skulle nog både DIF och AIK vara topplag i SHL men det är inte så det ser ut.
Det är ganska stor konkurrens om spelarna när det är dags för HG. Tittar du runt om i landet så är det fullt av spelare som lockats bort från Stockholm.

Huge:
Varför skulle JA säga det? Även om han tyckte det skulle han ju inte säga det i en intervju.

Svensson_62:
Jo även Bäckis, men det känns som som att ni fått ut mer av Silfverberg så jag tog honom som exempel. (alltså ännu lite billigare)

mk:
Det beror nog på vad man tycker är billigt, men jag gissar att Silfverberg spelar billigt i förhållande till marknadsvärde. Lika lär juniorer som Ivar Stenberg ha levererat väldigt bra i förhållande till kostnad.

Mattson:
Jag kan tyvärr inte läsa den artikeln men pratar vi säsongen 25/26 eller 26/27?
Jag antar att det är 25/26?

Jag misstänker att siffrorna för DIF är lite dopade. Det har läckt en hel del pengar denna säsongen som man helt enkelt inte kunde göra så mycket åt och man budgeterade med att gå 5 miljoner back.
- Vi har suttit på en del gamla dyra kontrakt från HA med spelare som inte platsat i laget. Jag tänker främst på Klasen, Brodin och Hävelid. Jag kan tänkta mig att de drog in runt 400000/månad tillsammans så typ 6 miljoner (inkl. arbetsgivaravgift) för mer eller mindre ingenting.
Vi har dessutom skeppat iväg Ylönen och Ragnarsson under säsongen, det var nog inte heller gratis.
Jag tror inte vi kommer öka budgeten i år så räkna inte med att vi drar ifrån med kostnader. Det troliga är nog att de pengarna som legat på ovan nämnda spelare går till att ersätta Frondell och Eklund som förmodligen spelade rätt billigt.

Svensson_62:
Hoppet är det sista som överger människan. :)

Om ni tycker att BIF är dåliga på att presentera nyförvärv så är vi ännu sämre.
Ryktesvägen ska Liam Pettersson vara klar för oss men ingenting har presenterats ännu. Då kan man läsa följande på hockeynews.

hockeynews.se/nyheter/har-ar-difs-nyforvarv-fran-shl-konkurrenten

Jan Grismöbel:
Tror du inte att ni redan har ett par nyförvärv klara? Chrona t.ex. har säkert redan skrivit på ett kontrakt. Bara för att spelarna inte presenterats betyder inte att de inte är klara (och då blir det svårt för övriga klubbar att plocka russinen).
Jag tror många lag sparar på några redan klara spelare, vi har förmodligen Gunler på ingång t.ex. (om man ska tro på ryktena).

JanT:
Jag misstänker att det hade knorrats lite över den värvningen. :)
Det är sådana värvningar som gör att det finns pengar över till dyrare värvningar men det är svårt att få hög träffsäkerhet på dem.
Den här är nog ganska uppenbar, men Victor Johansson kan vara en sådan värvning för er, lite billigare men med hög potential.

Silfver: Koblar hade nog alla lag gärna tagit.

Jugge: Någon form av skada måste han ha haft i år också för han missade hela slutspelet. Det kan vara så att ni duckat en kula där, man blir alltid orolig när långa kontrakt skrivs med spelare som har missat en del matcher.

Bisset:
Jag tror er backsida är ganska påkostad.
Hägg, Kinnvall, Djoos och Axel A är nog alla rätt dyra. Med tanke på att en spetsspelare ska in också så kommer den bli en av seriens absolut dyraste.

HitTheLights:
Jo du har rätt, Florida har mycket lägre skatter. De har faktiskt ingen alls men den statliga är 37% på större delen av hans inkomst. Kalifornien där han spelade senaste åren lägger på 10% och då hamnar du på 47%.

Svensson_62:
Ärligt talat är det lite synd att SHL inte har öppna löner. Det skulle vara intressant att se hur många juniorer som faktiskt tjänar lite extra.

HitTheLights:
2,8-3 miljoner dollar fick iaf jag fram.
Säg 2,9miljoner, det blir isf 26,74 miljoner kronor med dagens dollarkurs. Skatten är typ 40-50 procent beroende på delstat så om man räknar på 45% blir det 14,7 miljoner kvar.
Utan att gå in på levnadskostnaderna (då får jag me88x på mig) så kan man anta att de varit över noll kronor. Han har förmodligen investerat i en bostad, bil etc. Jag gissar att en NHL/AHL-spelare inte lever alltför povert.

ME88x:
Det där blir ju bara spekulationer. Om man ska räkna med avkastning från aktier så kanske du har tre gånger mer pengar än vad han har även fast du förmodligen har haft lägre lön.

Kepsen:
Fast Peja har ju rätt. Spelarna som kommer hem från AHL har hyfsat med pengar men de är långt från ekonomiskt oberoende.

Peja:
Precis, han har tjänat långt under 50 miljoner. Det här fick jag upp på Google:

Based on his contract history up to 2026, Swedish ice hockey defenseman Lucas Carlsson has estimated career earnings in the range of $2.8 million to $3 million through his NHL and AHL contracts.


Om det stämmer har han tjänat 27-28 miljoner före skatt. Skatten är 40-50% beroende på vilken delstat du bor i.
Han kanske har 15 miljoner kvar minus vad nu åtta års leverne har kostat honom. Säg att han bränt 7-800k per år för att leva där borta vilket nog inte är högt räknat för en NHL-spelare, då försvinner sex miljoner till. Kvar finns kanske 9000000kr.
Han har mao knappt pengar över till en lägenhet i Stockholm.

Svensson_62:
Jag tänker att sportcheferna nog är ganska försiktiga med att öppna den lådan för det kan kosta mer än det smakar.
Jag tror du är smart nog att förstå att om en junior bli erbjuden 100k istället för 30k kommer ett antal andra yngre spelare att även de kräva högre lön vilket kan bli kostsamt. Det lär snabbt sprida sig i ligan. Det finns mao en vinst för alla sportchefer att hålla sig lugna. Jag misstänker därför att det finns en ”gentlemen’s agreement” mellan sportcheferna.

En annan effekt är att det blir svårt för hockeyallsvenska klubbar att behålla sina juniorer, vilket kan leda till att de inte satsar lika hårt på att utbilda nya spelare. Vad är poängen att få fram en junior om SHL-klubbarna bara öppnar plånboken och snor den?
Förmodligen kan inte ens hälften av de HA-klubbarna kontra på ett bud på 50-60k. Det skulle på sikt kunna göra svensk hockey sämre.

Peja:
Jo jag förstår att utbudet är större från Stockholm men jag förstår inte varför BIF skulle gå under för att ni missat ett kontrakt med en enskild spelare. Det var lite domedagsprofetia över det.
Brynäs har väl ändå rätt många spelare i NHL/AHL så nog kommer det hem någon mer snart. Det borde isf vara mycket värre för många av de andra lagen som knappt fått fram några bra egna produkter.


www.sportlovin.se/nyhet?nid=1319839-1.html

Svensson_62:

Det måste vara otroligt ovanligt. Risken finns ju att det blir en löneinflation modell större om klubbarna börjar bjuda över varandra för juniorer.

slöhög322:
Jag skulle inte förvånas över om en sponsor gått in och tagit hans lön. Om jag skulle gissa tjänar han uppåt 100k i Leksand. Han verkar ju vilja vara kvar där men för 200k flyttar han nog på sig.

Peja:
Först ska vi se om han faktiskt är bra nog för att vara en toppspelare, sen ska vi se om inte någon annan spelare från Gästrikland kan ligga på liknande nivå.

Just det där strösslet är lite av grejen, vi får fortfarande hem en del spelare trots det, varför skulle det vara annorlunda för er.
Det skulle vara en ganska svajig förening om allt rasar för att en hemvändare skriver på för ”fel” klubb.

Jag tror att målvaktsfrågan är mycket viktigare för er än att fokusera på en spelare som skrivit på för en annan klubb.

Peja:
Nu tror jag du överdriver en smula. Uppenbarligen har något lockat LC att skriva på för en annan klubb än BIF, men varför skulle det göra att alla andra eventuella hemvändare helt plötsligt skulle tänka lika?
Det är ju inte så att alla Djurgårdare kommer välja en annan klubb bara för att AJF och Axel A skrev på för BIF.

Berge:
Har du hört något ont om Almtunas eller Nybros fans? Man kanske kan byta ut DIF och BIF med dem?

Tyvärr är det nog så att desto fler fans en klubb har desto fler rötägg kommer du hitta.

Jag är fullt medveten om att AIK har en del rötägg men jag tittar hellre på dem än Örebro eller Linköping.

Luddf:
Ja juniorerna kan man inte buda över på utan det är ett juniorkontrakt som gäller. Dessutom har han redan kontrakt för nästa säsong, (NHL gör förstås som de vill ändå men andra SHL-lag kan inte ta honom)

Svensson_62:

Nog för att jag vet att både AIK och DIF har en del rötägg i supporterleden men det är fler lag som har det. Kanske skulle SHL må bättre utan DIF, AIK och BIF?

www.arbetarbladet.se/2025-11-23/rogles-buss-vandaliserad-innan-forlusten-mot-brynas/

www.facebook.com/story.php?story_fbid=1102701445364133&id=100068728626774

Brynäsgubbe:
Jag har inte sett matcherna men ska man tro svensk media har Leo varit grym.
Varför länkar du en gräsand?

Peja:
När supportrar hör spets tänker de potentiell poängligavinnare. :)

Stefan R 63:
Jag är tämligen säker på att DIF och Malmö är nöjda med säsongen.