Peja: om man jobbar på ICA och har en Coop-tröja på sig får man troligen sparken på en gång. Det låter rätt rimligt ju mer jag tänker på det. 🤔 Det bryter säkert inte mot svensk lagstiftning heller. 😂
Fofi : Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning. Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.
Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt. Här är några exempel från årets lag.
Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).
Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.
Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias
Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.
Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.
Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.
Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.
Du skrev följande: ”Alcen värvar hemvändare, eller kompis kompisar. På vilket sätt är vi på rätt väg?”
Jag tolkade det som att du likt många andra anser att lagets sportchef bara värvar hemvändare och kompisar. Det är många som skrivit precis likadant på DIF:s forum också, men det har lugnat ned sig lite efter att Wikegård började.
Supportern: Är inte det där en sanning med modifikation, visst han värvar hemvändare men hade du själv tackat nej till Bäckis eller Silfverberg? I princip alla hemvändare har väl gjort det rätt ok, det är åtminstone i mina ögon bland övriga nyförvärv man kan hitta spelare som underpresterat. Största floppen i år måste ändå varit Delia och med tanke på lön borde nog AJF vara en missräkning också.
magr: Det är klart att som brynäsare kommer du att tänka på det viset, det är förmodligen samma sak när det gäller AJF för många djurgårdare. Jag tror dock att man får räkna med att undantaget de som tjänat ohemula mängder pengar så kan de skriva på för vilket lag som helst om de vänder tillbaka till SHL.
På samma sätt kan inte spelaren räkna med att klubben står med öppna armar och tar emot dem när de kommer hem om det inte finns plats. Vad tror du LC blivit erbjuden för roll i Brynäs? Kinnvall lär ju mer eller mindre vara planen som back i PP1 efter senaste säsongens poängskörd (fyra i backarnas poängliga). De flesta lag har bara en back i varje PP. Det verkar ju dessutom som att ni har ytterligare någon hemvändare på g så då kanske PP2 är kört också. Med det i åtanke så kan de alltså erbjuda ett spel i andra backpar och eventuellt speltid i boxplay. I DIF har de säkert diskuterat speltid i första backpar och PP-spel samt ryktesvägen en högre lön än i BIF.
Game misconduct: Det är fortfarande en nivå upp och ingen garanti att det går bra för honom. Hävelid var inte ens bra nog för att vara 2:a-målvakt för oss och han stod i JVM för några år sedan. Han vann visserligen inte JVM men hade högre räddningsprocent än vad Härenstam hade i år.
Montén Python: Jo de där listorna om olika arenor och supportrar brukar aldrig tas emot väl och jag har inte riktigt förstått poängen med dem. Listorna är liksom rätt subjektiva. I mina ögon t.ex. undrar jag hur han kunde sätta Luleå före DIF. ;)
Peja: Nu överdriver du väl en smula? När han var på toppen av sin karriär gjorde han trots allt 45p på 48matcher och hamnade 6:a i hela seriens poängliga. Visst han har kanske fått mer mediautrymme än många andra spelare men han var faktiskt rätt bra när det begav sig.
magr: Jag kan förstå att man som supporter blir lite irriterad när spelarna inte kommer "hem" till klubben där de slog igenom men det är nog bara att inse att pengar är det som styr.
De bästa spelarna stannar i NHL så länge det bara går och brukar därför inte komma hem alls. Bäckström är väl ett undantag. Det är klart att precis alla av dessa spelare skulle kunna flytta hem när de fyllt 30 och spela i klubben som de säger sig ha så starka känslor för, ändå gör ingen av dem det. Om man redan har tjänat 500miljoner behöver man kanske inte 200miljoner till men precis alla spelarna gör ändå det valet. Jag skulle förmodligen också gjort likadant men då ska man kanske inte påstå att klubben i ens hjärta är en annan klubb än den man väljer att spela för. Pengarna har helt enkelt en större plats i hjärtat.
De spelarna som är lite sämre men som ändå platsar i NHL i många år brukar kunna komma tillbaka när de börjar få svårt att få ett kontrakt, men tro inget annat än att de skulle fortsätta där borta om de fick ett schysst envägskontrakt. De brukar dock kunna komma hem när de blir nedpetade i hierarkin och får spela halva säsongen i AHL. Dessa spelare kommer få svårt att få nya bra kontrakt eftersom de redan peakat och har åldern emot sig. Då kan man med lite tur få "hem" dem till SHL igen och få höra hur mycket de älskar klubben här hemma.
De spelarna som bara har spelat strömatcher i NHL även om det kanske har blivit 50-200 matcher totalt brukar ha betydligt mycket svårare att komma tillbaka till "rätt klubb". Ofta tar de en omväg via Schweiz för att kunna fortsätta tjäna så mycket pengar som möjligt. Om de väljer att komma hem till Sverige kommer plånboken garanterat att vara med och styra klubbvalet. Till skillnad från spelarna som spelat längre i NHL är de inte ekonomiskt oberoende.
mattiask: Det är alltid en risk att man blir av med bra juniorer men Viggo borde nog kunna bli kvar ett år till. Han kommer vara grym isf. Nordmark och Stockselius är även de stora talanger så det kan bli tre bra juniorer nästa säsong också.
mattiask: Med tanke på att han avbröt matchen och med största sannolikhet fick en hjärnskakning så är det inte alltför långsökt att det påverkade honom när han ramlade,
Bengt Ramen: Rent budgetmässigt är det väl så att för varje välbetald spelare som slutar finns pengar för en ny. Jag har inte riktigt koll på vilka som slutar i BIF och vad de har i lön men det borde ju ge en hint om vad du kan förvänta dig.
Det är väl just det där med välbetald som känns lite jobbigt för mig. Det blir nog svårt att hitta något bra för Eklunds och Frondells löner.
Lemp: Det finns nog ingen poäng med att bryta AJF-kontraktet även om han har för hög lön. Det kostar nog en hel del att bryta det och för de pengarna ni får över får ni nog knappt en spelare för fjärdekedjan. Fjällby klarar nog utan problem att axla en fjärdekedjeroll ändå så det blir typ ingen vinst med det. En målvakt däremot kan det kanske vara värt att göra sig av med, den posten är för viktig för att chansa med.
Svensson_62: Alltså jag vet inte hur den här diskussionen tog sån fart. En av er brynäsare skrev att det inte ens var fullsatt och då skrev jag att jag höll med att det borde vara fullt på en slutspelsmatch. 🤷🏼♂️
7000 på en dammatch applåderar jag däremot. Damerna förtjänar mer publik än vad de har och där är vi i DIF riktigt dåliga på att sluta upp. Jag har för mig att Luleå hade mest publik under grundserien med DIF någonstans i botten.
Jugge: Oj vad jag verkar ha trampat någon på tårna. Det var många som kommenterade mitt inlägg. :) Som jag skrev så hade ni ju i princip fullt, sen att du väljer att klippa bort det när du citerar mig är ju upp till dig.
Det var som sagt inte något illa menat utan mest ett konstaterande att jag tycker att en slutspelsmatch ska vara fullsatt. Det är inte så att vi alltid haft fullt genom åren heller men om det inte har varit det så har jag även då ansett att det är dåligt. Mattsson verkar ju hålla med mig om det.
Silfver: Absolut är det så, men jag hade ändå varit besviken om vi inte fyllde Hovet på en slutspelsmatch. Det kommer säkert att hända i framtiden men som sagt då är jag inte nöjd heller.
bänknötarn: Vi fyllde Hovet när Växjö kom dit under årets fattigaste månad mitt i en formsvacka men visst jag fattar att det finns större publikmagneter.
Jag höll för övrigt bara med Mattsson om att det borde varit fullsatt.
Mattson: Ni lär ju knappast ligga på 4-5000, men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal men ni är knappast ensamma om det. Hittils är det väl bara DIF, Örebro, Luleå, Rögle, Färjestad och Växjö som har fyllt alla matcher? Till och med Frölunda som alltid har fullt bommade ju det i sin första hemmamatch och ni var ändå rätt nära igår.
Peja: Det var inte bara Viggo utan vi kunde även använda Theo Stockselius som spelat mycket med A-laget på slutet. Han är kanske inte samma talang som Viggo men på J20-nivå är han nog riktigt bra. (10p på fem matcher hittills i slutspelet)
mattias - 74: Jag har dålig koll på juniorerna. Jag precis som du ser ju att han gör mycket poäng men tyvärr vet jag inte vilken typ av spelare det är.
Qvarre: Min gissning är att han tänkte att Collin Delia var lösningen och att Clara bara var backup tills Källgren var pigg. Källgren var nog mao inte tänkt som förstamålvakt.
Jag vill minnas att flera här inne jämförde Delia med Hellberg och ansåg att vi betalade för mycket för honom när Delia var minst lika meriterad. Vad jag vill ha sagt med det är att ni nog hade en rätt bra målvakt men att det av någon anledning inte stämde för honom i Sverige/Gävle.
Jan-Erik : Det var väl inte så konstigt beslut egentligen. Leksand hade dåligt med pengar och fick på det viset in en del (oklart hur mycket). Det finns dessutom inget som säger att AIK skulle lyckats sämre än oss om de hade gått upp.
DIF hade med största sannolikhet vunnit mot AIK oavsett. Vi ledde redan med 2-1 i matcher och i den första matchen Gidlöf stod vann vi med 5-0. (AIK sköt 17 skott) Det är möjligt att Hävelid kanske hade släppt ett eller två av dem men vi hade vunnit iaf. Jag tvivlar starkt på att AIK tagit tre raka efter det.
Mrjsamme: Det är väl så för de flesta klubbar? I större städer kanske det blir lite tydligare eftersom det finns flera lag.
Några exempel på riktiga toppspelare Sverige fått fram: Bäckström = Valbo Dahlin = Lidköping Bröderna Sedin = Järveds Bröderna Lundqvist = Järpens Sundin = Sollentuna
Vilka klubbar i Sverige associerar du ovanstående spelare till?
(För övrigt som jämförelse är säkert Brynäs bäst på att locka till sig spelare från Gästrikland.)
IronKrook: Jo Victor är skickligare på sargdueller, bättre på skridskorna och mer energisk. William är väl lite mer av en playmaker och spelade vad jag minns lite mindre på chans. (Färre felpass)
IronKrook: Hans brorsa var inte bättre vid samma ålder och har ju spelat en del matcher därborta nu. Däremot är det väl inte troligt att han blir en spelare för en förstakedja.
Zappaholic: Frondell blev vald som trea så det är inte alls säkert. Björck är dessutom rätt liten så jag tror han skulle må bra av att växa på sig lite.
Zappaholic: Jag är inte så säker på att Björck försvinner. Många spelare som draftad brukar likt Frondell och Eklund skriva på ett kontrakt och sedan lånas ut en säsong. I höst lär vi veta vad som gäller.
Kåge: Oklart vad det innebär, men ja nu har du fått det serverat du slickar helt enkelt.
Jag vet inte om jag håller med om att FBK och DIF får flest fördelar av domarna. Vi har fått 12:e flest PP i år och FBK 9:e flest. På andra sidan av myntet har vi fått flest tvåminutare av alla lag och FBK 10: flest. Det kan jämföras med att vi kom 9:a i tabellen och FBK 5:a. (ofta brukar folk slänga sig med att topplagen snurrar runt mer i anfallszon och får därmed fler PP:n med sig)
Zäta75: Det finns garanterat bra spelare i kvallagen, sen kanske du inte vill ställa upp med dem i förstakedjan men att såga över 40 spelare på det viset är nog lite hårt.
Gavve: Så mellan tummen och pekfingret kan man räkna med att en "normal" huvudtränare kanske har 150k/månad och en assisterande runt 70k/månad. Jag skulle spontant säga att målvaktstränaren tjänar ytterligare lite mindre, säg 50k/månad. Då har man 340k/månad => ca 446k/månad med arbetsgivaravgifter. På en årsbudget blir det ca 5,35 miljoner.
bänknötarn: Jag har ingen koll men fick det här av Google.
Lönenivåer för tränare i SHL: Huvudtränare (toppskiktet): 2–3 miljoner+ SEK per år (t.ex. Cam Abbott över 3 mkr 2022). Huvudtränare (snitt): 1–2 miljoner SEK per år. Assisterande tränare: Ca 40 000–90 000 SEK i månaden.
Om det skulle vara som Google säger so blir det typ 1,5 miljoner för huvudtränaren plus 800k styck för övriga tränare.
mk: Det kan ju vara så enkelt att det handlar om budget. Hur många högavlönade backar klarar budgeten av? 300k/månad blir nästa fem miljoner med sociala avgifter. Tre sådana i ett lag är typ en fjärdedel av lönebudgeten (sett till en budget på 60 miljoner) Fyra sådana backar skulle vara 1/3 av en budget på den nivån. Ska man sen ha 2-4 spetsforwards, 1-2 spetscenters och en spetsmålvakt blir det rätt tufft att få ihop det om man ska ligga på sådana löner. Er backsida måste vara väldigt dyr redan nu. Kinnvall, Djoos, Hägg och förmodligen en inkommande Söderström lär ha rätt höga löner. Andersson och Bertilsson är nog inte direkt billiga heller. Det känns spontant som en utmanare till dyrast backsida i SHL.
Om det nu är sant att DIF bjudit över er så beror det nog på att vi inte har lika många dyra backar. Det här är de vi har på kontrakt just nu. Lindström = dyr Sissons = medellön Blixt = Billig Pettersson = medellön
Spontant känns det inte jättekonstigt om vi har råd att bjuda högre även om föreningen är lite fattigare.
Peja: Spelare i den åldern brukar ju vilja spela så länge som möjligt men han var inte med idag. Stockselius var tillbaka i J20 idag däremot och tryckte in fyra mål.
Vad anser du själv att man har i månadslön om man får 249000kr före skatt?