IronKrook: Hans brorsa var inte bättre vid samma ålder och har ju spelat en del matcher därborta nu. Däremot är det väl inte troligt att han blir en spelare för en förstakedja.
Zappaholic: Frondell blev vald som trea så det är inte alls säkert. Björck är dessutom rätt liten så jag tror han skulle må bra av att växa på sig lite.
Zappaholic: Jag är inte så säker på att Björck försvinner. Många spelare som draftad brukar likt Frondell och Eklund skriva på ett kontrakt och sedan lånas ut en säsong. I höst lär vi veta vad som gäller.
Kåge: Oklart vad det innebär, men ja nu har du fått det serverat du slickar helt enkelt.
Jag vet inte om jag håller med om att FBK och DIF får flest fördelar av domarna. Vi har fått 12:e flest PP i år och FBK 9:e flest. På andra sidan av myntet har vi fått flest tvåminutare av alla lag och FBK 10: flest. Det kan jämföras med att vi kom 9:a i tabellen och FBK 5:a. (ofta brukar folk slänga sig med att topplagen snurrar runt mer i anfallszon och får därmed fler PP:n med sig)
Zäta75: Det finns garanterat bra spelare i kvallagen, sen kanske du inte vill ställa upp med dem i förstakedjan men att såga över 40 spelare på det viset är nog lite hårt.
Gavve: Så mellan tummen och pekfingret kan man räkna med att en "normal" huvudtränare kanske har 150k/månad och en assisterande runt 70k/månad. Jag skulle spontant säga att målvaktstränaren tjänar ytterligare lite mindre, säg 50k/månad. Då har man 340k/månad => ca 446k/månad med arbetsgivaravgifter. På en årsbudget blir det ca 5,35 miljoner.
bänknötarn: Jag har ingen koll men fick det här av Google.
Lönenivåer för tränare i SHL: Huvudtränare (toppskiktet): 2–3 miljoner+ SEK per år (t.ex. Cam Abbott över 3 mkr 2022). Huvudtränare (snitt): 1–2 miljoner SEK per år. Assisterande tränare: Ca 40 000–90 000 SEK i månaden.
Om det skulle vara som Google säger so blir det typ 1,5 miljoner för huvudtränaren plus 800k styck för övriga tränare.
mk: Det kan ju vara så enkelt att det handlar om budget. Hur många högavlönade backar klarar budgeten av? 300k/månad blir nästa fem miljoner med sociala avgifter. Tre sådana i ett lag är typ en fjärdedel av lönebudgeten (sett till en budget på 60 miljoner) Fyra sådana backar skulle vara 1/3 av en budget på den nivån. Ska man sen ha 2-4 spetsforwards, 1-2 spetscenters och en spetsmålvakt blir det rätt tufft att få ihop det om man ska ligga på sådana löner. Er backsida måste vara väldigt dyr redan nu. Kinnvall, Djoos, Hägg och förmodligen en inkommande Söderström lär ha rätt höga löner. Andersson och Bertilsson är nog inte direkt billiga heller. Det känns spontant som en utmanare till dyrast backsida i SHL.
Om det nu är sant att DIF bjudit över er så beror det nog på att vi inte har lika många dyra backar. Det här är de vi har på kontrakt just nu. Lindström = dyr Sissons = medellön Blixt = Billig Pettersson = medellön
Spontant känns det inte jättekonstigt om vi har råd att bjuda högre även om föreningen är lite fattigare.
Peja: Spelare i den åldern brukar ju vilja spela så länge som möjligt men han var inte med idag. Stockselius var tillbaka i J20 idag däremot och tryckte in fyra mål.
Erat: Jag undrade varför du tyckte det var roligt om Leksand gick i konkurs. Det var en annorlunda önskan som lite grann antydde att du hade haft en jobbig uppväxt. Jag försökte bara hjälpa dig med att vara din terapeut.
Berge: Kylington, Hudon, Josefsson, Lindström och Palve har alla precis kommit tillbaka från skador. Högst sannolikt har de spelat halvskadade. Palve spelade nog topp fem minuter spritt över tre matcher. Sen vet jag inte om Blomgren, Pettersen eller Rensfeldt direkt klassas som spets i SHL. Kvar på din lista har du tre juniorer, en målvakt som faktiskt gjorde en helt godkänd insats Holm, LaLeggia och Snively. Holm gjorde en helt ok match defensivt, LaLeggia och Snively hade nog inte sin bästa dag.
Vi har gått på väldigt få spelare sista 15 omgångarna av serien så jag tror nog bensinen var slut. Det blev iaf en godkänd säsong och kontraktet är säkrat.
Treklövern1912: Det är visserligen inte sant. I NHL får de göra "coaches challenge" på offside och eftersom lagen har folk som sitter med skärmar och kollar matchen brukar huvudtränaren snabbt få veta om det varit offside och kan då med god säkerhet ta det med domaren.
Erat: Ja jag klagar alltså inte över att vi fick nackdel av det utan på att domarna avgör matcher. Det var nog rättvist att Malmö vann dessutom med tanke på hur kassa vi var i framförallt första perioden.
Treklövern1912: Likväl ett misstag som kostade matchen. Domarinsatser brukar ha en tendens att jämna ut sig med tiden. Just offside borde väl vara enkelt att lösa via en kamera i taket och en AI?
Erat: Han har varit åtta år i AHL med några matcher i NHL (mindre än en säsong totalt) Lönen i AHL 18/19 54500kr/månad 19/20 54500kr/månad 20/21 54500kr/månad 21/22 117000kr/månad 22/23 234000kr/månad 23/24 351000kr/månad 24/25 351000kr/månad 25/26 370000kr/månad
Han har ju garanterat kunnat lägga undan en del pengar men har ju inte tjänat mer än en bra SHL-spelare. Man kan inte jämföra det med en gammal NHL-spelare som tjänat in massor med pengar i jämförelse. Ta tex en sån som Kruger han var typ fjärdecenter i NHL och tjänade 2,5 miljoner i månaden. En spelare som haft såna löner kan lätt prata om klubbhjärta och tacka nej till 50k extra i månaden.
Erat: Det beror nog lite på hur mycket pengar man har, för gamla NHL-spelare som tjänat massor av miljoner som t.ex. Bäckström byter man inte klubb för 50k/månad. Om du har harvat i AHL och tjänat betydligt mindre så kan nog tankarna bli annorlunda. Hur skulle du själv göra om en konkurrent till firman du jobbar på nu erbjöd dig säg hälften, 25000kr extra per månad, skulle du ta jobbet då?
Jocke7: Jag tvivlar starkt på att något av lagen slår Skellefteå iaf så i det stora hela kommer det inte påverka guldstriden. Möjligen att Skellefteå får kortare resor till Stockholm.
DIFFEN: En detalj som understryker att bedömningen är olika från match till match är att ingen Malmöspelare gnäller om domslutet. Inte ens Blomgren reagerar när det blir mål. (Många av dem lämnade tom isen)
ELFBIF: Problemet är ju att de inte har tagit beslut likadant hela säsongen. Spelarna vet ju inte vad som gäller från en match till en annan. Nog borde det blivit bortdömt igår och förmodligen kommer kompensationen i Malmö på torsdag men såna här diskussioner skulle försvinna med en tydlig regel.
Svensson_62: Jag håller med dig det måste till tydligare regler. Nu vet ju ingen vad som gäller. Just gårdagens var ändå rätt tydlig men även där går det uppenbarligen att tolka reglerna olika. Däremot om en spelare blir intryckt av försvarare med utvisning som påföljd tycker jag inte man ska blåsa av direkt utan ha en avvaktande utvisning som vanligt. Kanske att inga mål godkänns förrän anfallande spelare lämnat målgården.
Kåge: syftar du på något speciellt? Det enda som stack ut i gårdagens match var väl att Skellefteåspelarna slog på Hellberg vid mer eller mindre varje blockerad puck?
atilla: Åkte han inte för förstärkning? Det innebär ju att man förstärker något son motståndaren gjort. I det här fallet är det en hakning som förstärks men det är fortfarande en hakning. Om domaren tar en diving är det en ren filmning utan att motståndaren gjort något. Domaren var kanske lite feg trots allt?
Svensson_62: en vild gissning är att vissa lag bryr sig folk inte om och då hamnar de någonstans i mitten fast de inte förtjänar det. Tex skulle en DIF-spelare förmodligen säga att de minst av allt vill spela i AIK om de fick välja ett lag i HA. Helst skulle de säkert vilja spela i typ Löven eller MODO (typ något topplag). Det betyder ju inte att AIK är en sämre klubb än Almtuna eller Nybro det betyder bara att man inte gillar dem.
spolaisen: Det kan det absolut göra men med tanke på att han grinade illa efter att precis räddat en puck när han satt i split är det troligare en sträckning. Om det inte är alltför allvarligt läker det ihop på en vecka eller två så det är nog ingen fara för er del men han kanske har spelat klart i OS.
Huge: Det kommer garanterat inte bli fem matcher. Det är väldigt sällan det döms ut så hårda straff och som du själv skriver ser det ut som en olyckshändelse. Jag skulle gissa på 2-3 matcher och lite böter på det.
Svensson_62: Lindberg spelade ju i Rangers under sina bästa år och mäktade med 79 poäng på 252 matcher. Nu verkar han ha fått någon typ av formtopp denna säsong så han kanske är tillbaka på en liknande nivå och isf platsar han nog i en fjärdekedja i NHL (men inte i tre kronors OS-lag).
Lemp: Jo Hellberg har varit riktigt bra, men han har ändå räddat tre procent färre skott än L Johansson i Frölunda. Jag tror inte att skillnaden på målvakterna är särskilt stor i detta fall utan att det handlar om försvarsspelet framför målvakten. I just ert fall tror jag att det är en kombination av målvaktsspel och försvarsspel som behövs för att nå Frölundas nivå.
Hans brorsa var inte bättre vid samma ålder och har ju spelat en del matcher därborta nu. Däremot är det väl inte troligt att han blir en spelare för en förstakedja.