Dream Team

actionleif: Vilka förutom än Knylan är nere i Mora?

Bragd-Birger: Bortdömt men godkänt 0-2? Kompensation?

Ambroo: Knappt man hörde att det blev mål... säger allt om stämningen på plats. Höjdaröken.....

Red-line: Ja! 0-1 genom Magnus Nilsson! Skitmål räknas dom med!

Ambroo: Ja, Han har haft riktigt oflyt med ramträffarna. Allra helt innan första pucken satt, då gick det ju troll i det! Det känns som du säger att de 5 mål han gjort såhär långt lätt hade kunnat vara det dubbla...

Kämpa Nubben!

Ojoj, i ribban av Pärssinen!

Rox: Äh, slappna av vetja. Att få höra Eric Moes namn uttalas på engelska är väl bara komiskt.

General_Moisio: Det är den ironiska generationen som har talat...

Oj, där var det nära! Aspen verkar het...

Bissett19: Heja MoDo!

Fantastiskt att höra. Timrå mönstrar ikväll den kanadensiske artistbacken Eric Moe. ;-)

Djurgården - Färjestad	2-2
Linköping - Skellefteå	5-2
HV71 - Frölunda	3-2
Mora - Timrå	3-3
Luleå - Malmö	4-1
MoDo - Brynäs	4-2

Helg Ernest: Tre av våra svenska spelare är med, ja. Men chansen/risken att någon eller några av finnarna blir uttagna är väl rätt så stor.

FM: Utjämnat i Gärdeladan nu. Bajen har hämtat in underläge 2-5 till 5-5. Knappt tio min. kvar att spela.

Dream Team: Och länken då, trattskalle!

Moverare: Det tror jag inte alls att det var. Hans presentation och bild finns på länken nedan. Tveksamt om den stämmer, iofs. Fast om jag inte minns helt fel så var nog den som döljde sig bakom den signaturen betydligt yngre än i alla lägen Mike66 och DJ Hemp, och förmodligen även yngre än ernie med. Detta grundar jag på de diskussioner som fördes, ofta väldigt heta sådana om bl.a Metallica och annat icke hockeyrelaterat. Jag gissar att varken Mike eller ernie har så värst bra koll på de gamla trashmetallisterna.

Moverare: På tal om gamla Sundsvallsanhängare: "Nike89", kom tillbaka, allt är förlåtet!

LL: Du "råkade" nog ta bort det inlägg jag skrev också, som för övrigt inte hade något alls att göra med den diskussion vi för om olika tolkningar av regelvidrigheter, o.dyl. Men du hade säkert nåt bra skäl till att göra som du gjorde.

Kickan: Magnus Wahlman, som kommenterade på webradion, jobbar vanligtvis åt Brynäs. Det var alltså någon form av utlån, just ikväll. Men det var kanske därför du fann honom sansad, vad vet jag.

Poffa: Tack för att du medvetet missförstår mig fel. Jag hade nog heller inte förväntat mig nåt annat.

Frisco: Tack för att du förklarar det redan uppenbara för mig. Vad jag aldrig förstått är att det måste vara minst en ;) om man vill skämta till det lite. Där får jag erkänna att jag saknar en viss förståelse. Detta gäller såklart inte enbart den här tråden, utan mer överlag. ;)

Poffa: Självklart får du tro det om du vill, alternativt känner att du måste göra. Jag lovar dock att berätta för dig nästa gång du tror rätt.

RocknRolf2: Hahl ut på en tvåa och Pärssinen ut på tio min. Hela förstalinan borta i sudden. Jippie...

Batman: Jaha, då gäller det att rädda minst en poäng då. Onödigt av Hahl.

Kämpa Timrå!

wap.hockeysnack.com
Jaa! 2-2, Nylander

1-0, Kokko! Härligt!

Bragd-Birger: Med tanke på Miffonas mediokra och snudd på allsvenska nivå i spelet man hade i början så får man kanske förstå dom ändå. Hur kul hade vi det när det gick som tyngst ifjol?

Få se nu, nu har vi tre matchtrådar, minst. Vi kan väl försöka hålla oss till den här "huvudtråden" så långt det är möjligt. Tack.

Bragd-Birger: Mmm.. den killen hade nog tagit D.A.Ds låt "Sleeping my day away" på lite för stort allvar.

Nya kommentatorer på webradion vad det verkar. Magnus Wahlman brukar väl höras från Gävle i första hand.

knaskamilla: Tur för dig det! ;)

knaskamilla: Precis. För det är ju det villkorslösa kravet för att man ska förstå när det menas allvar eller inte.

Salcin: Okej då, jag ger mig; 13-1 blir det!

Poffa: Oj, du trodde alltså att jag menade allvar med det här? Varför skulle jag det? Jag var säkert lika "allvarlig" som Knas...

GävleLasse: "Gillar inte ett ord", menar du, eller? =)

Annars förstår jag dig, även om det tvångsmässiga för egen del mer handlar om att siffror och årtal skapar ordning. Det ger en bak- och en framsida och till slut perspektiv på saker och ting.

rackham: Som utomstående vet jag ytterst lite, på gränsen till inte ett dyft, om "20 Lindgren". Får jag gissa att han också gillar statistik? =)

Salcin: Vi spelar väl om det först va? Det känns som en bättre idé.

Kämpa Timrå!

knaskamilla: Att det är roligare hos er är väl en rätt subjektiv tolkning. Allting är relativt, eller? I Timrås GB finns totalt ca. 181 000 inlägg. I MoDos finns ca. 90 000. Blir inte du avis?

knaskamilla: Varför det? För att ni har bättre "pli" på era skribenter än oss? Ja, kanske. Men där har vi återigen det så mycket större antalet skribenter hos oss som nog försvårar det hela en aning.

GävleLasse: En klubb är ju inget utan sin historia och allt som ingår däri. Historian må vara hur liten eller hur omfattande som helst, det är ändå den som berättar något om vad klubben stått för genom åren och vad den nått för framgångar. Det kan röra sig om framgångar på olika plan. För klubben i fråga lär inte värdet av vad man ev. har uppnått inte minska i värde även om man t.ex åker ur elitserien. Dock så berättar väl det man ev. uppnådde i framgångsväg för 10, 20 eller 30 säsonger försvinnande lite om vilken nivå klubben befinner sig på i nuläget. Dock så är det en styrka att kunna ha det med sig när det går lite tyngre.

knaskamilla: Vad skulle jag vara avis på, menar du?

knaskamilla: Å andra sidan så har Timrås gästbok en rätt betydande större del användare än MoDos dito. Åtminstone om man ser till antalet medlemmar från varje lag. MoDo har ca. 200, Timrå har ca. 900. Risken att det dyker upp inlägg som ses som ovidkommande i vår GB och som senare raderas lär väl vara något större än hos er, tror du inte?

Varför skriva om annat än hockey i den egna gästboken när HS erbjuder andra och mer passande (?) alternativ?

sylf: Inte när det första inlägget i "ämnet" gällde ett svar till "Rackham" och tog upp Brynäs och hockeyn i Gävle i ett historiskt perspektiv, kanske.

Timrå-Luleå	4-2
HV71-Mora	4-3
Malmö-Brynäs	2-3
Färjestad-Linköping	3-2
Djurgården- Modo	4-2

El Maco: De Gävlelag, självklart förutom Brynäs, som troligtvis har haft Gavlerinken som hemmaarena under någon period är åtminstone den ena av de du nämner här nedan, Strömsbro IF (S/G Hockey, mellan 1983/1991). Gävle Godtemplares IK, eller Godis, om vi nu kallar dem det, och som 1957 förekom Brynäs i jakten på svenska ishockeymästerskap, hade väl förmodligen en helt annan spelplats än Brynäs, eftersom de på den tiden det begav sig var (arga?) konkurrenter.

De fakta jag nämnt tidigare gäller alltså möten mellan Timrå och Brynäs. Det kändes väl mest intressant och givande att göra just den kopplingen, och alltså utelämna övriga alternativ. Men bara för sakens skull så måste ju detta redas ut. Här nedan följer samtilga möten med Strömsbro IF (S/G hockey) från säsongen 1949/50 till 1985/86:

Säsong	Hemma	Borta
1949/50	13-0	8-2
1950/51	15-5	10-5
1952/53	3-7	3-13
1953/54	3-6	3-14
1956/57	9-3	4-1
1957/58	2-7, 3-4	5-2, 5-2
1958/59	3-5, 3-6	7-2, 3-4
1959/60	1-8, 2-2	8-3, 8-4
1960/61	2-1, 3-3	4-4, 3-6
1961/62	7-1, 8-0	3-5, 1-5
1962/63	4-2	4-2
1963/64	12-0, 2-4, 3-2	4-7, 1-1
1964/65	3-3, 6-4	2-4, 4-2
1967/68	10-5	1-4, 6-5
1976/77	0-3	5-2
1980/81	12-1, 12-3	3-4
1985/86	2-16	2-5

Som synes så är det en betydande mängd bortasegrar här. Att de förekommit i Gävle råder det väl inga större tvivel om, men om vissa av dessa även tagits i Gavlerinken låter jag vara osagt. Det är kanske någon som är mer hemma än mig på hockeyn i Gävle med omnejd som kan ge svar på det.

En liten personlig parentes vad gäller siffrorna ovan. Mötet i Timrå Isstadion säsongen 1985/86, som jag upplevde på plats, skedde i allsvenskan och slutade alltså i Timråögon med smått fantastiskt usla 2-16 i baken.
Den här säsongen var det åtta lag i allsvenskan och storheter som Skellefteå, Huddinge och Frölunda var några av deltagarna. För Timrås del ska man veta det att hockeyn verkligen stod på fallrepet här. Det hade varit ett par riktigt bistra säsonger rent ekonomiskt efter att man åkt ur elitserien 1981/82, och klubbens medlemmar fick gå runt med bössor för att skramla ihop för att det skulle gå runt. Vet man detta förstår man också varför laget på 14 matcher i allsvenskan endast mäktade med en seger och en oavgjord match, resten blev förluster. Bl.a 1-9 mot Huddinge på hemmaplan och 2-10 mot Frölunda i Scandinavium resulterade i 37 gjorda mål och 109 insläppta.

Om man provar att sätta saker i ett lite större perspektiv, och se till både nutid och dåtid, framgångar och dåliga tider, som exemplet här ovan, ja, då känner iaf jag att man inte behöver hetsa upp sig i onödan om det skulle gå lite sämre. Allting har en baksida, men korven den har två, eller hur var det nu?

Frisco: Var nånstans spelade Järveds A-lag sina hemmamatcher? Kempis?

Varför jag frågar är för att Timrå faktiskt har mött Järved under ett antal säsonger, dels på-70-talet, och även under -80-talet. De lär väl inte ha drabbat samman på Getinghov direkt, eller?

Timrå IK-Järveds IF

Säsong	H	B
1976/77	13-1	7-3
1979/80	9-11, 12-7	10-4
1980/81	7-2, 10-4	9-5
1982/83	15-2	2-3
1983/84	20-1	4-6

3 segrar för Järved och 9 för Timrå och på 12 matcher. Jag måste säga att det var otroligt starkt att vinna med tvåsiffrigt på hemmaplan och göra 15 resp. 20 mål, bara för att sedan förlora på bortais...

p j davydjoos: Jag ska kolla upp det pronto i morgon, men du kan mycket väl ha rätt.

El Maco: Det är nog så enkelt att jag valde att fokusera helt på mötena med Brynäs, och mot dom var det så j-vligt. ska dock bättra mig och kolla upp matcherna mot övriga Gävle/Gästrikelag.

El Maco: Jag vet inte, det är säkert möjligt, eller? Har vi mött andra lag än Brynäs i Gavlerinken? Det går såklart att kolla upp, men det får bli en annan dag.

rackham: Du menar den tidigare sviten som vi bröt den 15 oktober 2002 när vi vann med 4-3? En svit som hade inneburit att vi aldrig tidigare hade vunnit i Gavlerinken samt inte vunnit i Gävle sedan 1956, förrän då, 2002. En svit som höll i 46 år. Nu möttes vi iofs inte på 18 säsonger, men det säger ändå en del. Vi kunde inte slå er på bortaplan, så var det bara!

Nu innebar den här mycket efterlängtade vinsten att vi istället inledde en svit i mot er. Vi tog sex raka vinster på bortais under den säsongen och den efterföljande. Faktum är att Timrå sedan säsongen 2002/03 totalt sett har ett rätt fint facit i mötena med Brynäs. Under fyra säsonger och de 24 matcher som spelats (t.o.m fjolårssäsongen), har Timrå vunnit 17, 2 har slutat oavgjort och Brynäs har vunnit blott 5. Det är en scenförändring som heter duga det.

På länken här nedanför så finns stats från samtliga möten lagen emellan. Håll tillgodo!

Alfred Awful: Nothing beats överblick, enligt mitt tycke. Hur mycket av isen är det du missar från rad 1, eller rad 0, t.o.m?