Dream Team

4EVER: I perspektivet att behålla sin landslagsstatus så tror jag inte att Jonte vill spela i ett lag som riskerar spel i kvalserien. Självklart handlar det inte om vad andra tycker och tänker. Bevisligen så har ju Jonte en egen vilja, även om Jontes familj självklart varit delaktig i beslutet.

4EVER & Åkerman: Så ingen av er ser det som troligt att Jonte såg en risk med att gå till Skellefteå? Ja, att han inte ville bära den börda, eller vad jag ska säga, som förmodligen skulle ha ålagts honom.

htikare: Det gör han säkert inte. Han är säkert gravallvarlig. Men det är inget att säga om det. Var och en måste ju få ha sin uppfattning, inte sant? När det sedan visar sig att hans analys av TIK den här säsongen faller så kan vi ju gemensamt avkräva honom en förklaring till varför han trodde så fel. Done deal?

4EVER: Så genom att inte skriva på för er så är det Jontes fel att ni, som du uttrycker det, "sätts i en prekär situation"? Min följdfråga till dig, men kanske mer till Peo Larsson, är då hur man som nykomling i elitserien kallt kan räkna med att få en spelare som Jonte? Ja, för ni verkar ju ha suttit med armarna i kors och bara väntat på besked, eller? Det var väl under en tid inte ens klart att Jonte skulle få lämna Anaheim. Faktum är att det  fortfarande inte har löst sig till 100%. Det är jag övertygad om att SAIK hade koll på. Men du inbillar dig såklart att man kunde räkna med honom trots vetskapen om det.

Men Åkerman som sticker, precis när det roliga börjar, han är en hjälte han.. Ja, herregud...

Det har inte slagit dig att bägge de här spelarna har sett vilka roller de skulle få i SAIK om de stannade kvar. Utan tvekan skulle de få roller som frälsare och de skulle få bära ett oerhört tungt ansvar för att hålla kvar laget i elitserien. Åkerman kan mycket väl vara den spelartypen, det säger jag inte nåt om. Det finns säkert andra skäl till att han lämnar. Han kanske inte vill vara med om att åka ur med laget som han tog upp? Jonte, däremot, är jag rätt säker på att han nog helst undviker att få den roll som jag nämnt här. Dessutom, Jonte siktar alldeles säkert på spel i landslaget. Visst, SAIK spelar i elitserien. Men tror du inte att chansen till landslagsspel ökar i ett bättre lag?

4EVER: Nej, det var just det jag ville komma till. Om nu Åkerman är en så stor hjälte, i dina och säkert de flesta Skellefteåbors ögon, är inte han då den större svikaren av de två? Ja, om Åkerman har gjort så mycket för klubben att han förtjänar hjältestatus, medan Jonte har en bit kvar till detta, så är det ju enligt dig ändå Jonte som svarat för det största sveket. Ditt resonemang haltar lite lätt.

4EVER: Men i det perspektivet så är väl Åkerman den större "svikaren" av de två, om vi nu ska nämna just det ordet. Ja, vad bidrog Jonte med på resans gång som gör honom till något pissbart menar du? Åkerman är en hjälte säger du. Det tror jag alldeles säkert. Jonte då, vad var han innan gårdagen? Vad var han som gör honom, enligt dig, till en större spelare än nyss nämnde Åkerman. För med din jämförelse blir han ju det.

Paddan: Varför förväntade jag mig just ett sådant svar? Självklart är det därför, fattas bara annat. Han tar även på sig rollen som engelsklärare åt Kent Mandervilles son. Två flugor på smällen direkt där.

Vilken härlig stämning det är i GBn ikväll. Man behöver väl inte fundera ihjäl sig för att fatta varför.. ;-)

Ambroo: "Heleft-you"... alldeles lysande! ;-))) Det går bara inte att missa.. jag är självskriven!

Chippen: I den här tråden, nästan längst ned på den här sidan. Men vi tar den igen då. Det gör säkert inget.. håll till godo!

Chippen: Jo, vi enades nog om hur fel det vore. Du såg väl mitt lilla "filmbevis" vad gäller detta? En klassiker redan när det hände det där... ;-)

Chippen: Ska vi säga att du precis gjorde 1-1 där? ;-)

Kevin O Shea: Mötte inte vi SAIK när både vi och dom spelade i Norra allsvenskan? Men det är väl klart, en spelare som man inte tycket sticker ut på något vis är väl heller ingen spelare som blir värd att komma ihåg. Allra minst i ett motståndarlag. Jag vill minnas att det SAIK som vi mötte då var rätt så ålderstiget. Kom Jonte fram som liten spoling där så var det nog knappast honom man märkte först av allt.

Chippen: Nej, jag går nog tyvärr bet på din gåta. Vad är rätt svar då?

Chippen: Det där var en så kallad straffspark i öppen kasse, tyvärr allt för svår att motstå.. ;-)

Chippen: Hotellgäst, främst.

MorganaLefaey: Du förstod mig helt rätt när jag sa att jag menade att Foppa och Jonte går att jämföra som symboler för den bygd de kommer från och för sporten ishockey. Vad de uträttat på rinkarna hade jag faktiskt inte alls i tankarna. Ja, kultstatus är et passande ord, tror jag.

Nej, att han varit borta så länge och att han väl egentligen borde ha klippt alla band med hockeylaget torde nog inte vare helt utan betydelse. Här är ett par skäl som jag kan tänka mig har påverkat Jontes beslut.

1: Han har ingen som helst relation till SAIK nu för tiden. Vad är det som säger att han diggar SAIKs nye coach? Jonte har spelat med flertalet av de spelare som ingår i TIK-truppen. Hur många i SAIK-truppen är kvar sedan säsongen 1998/99? I Timrå vet han hur allt funkar, plus att han kan Kentas tränarfilosofi! Sen är han släkt med Fredrik Warg...

2: Kontraktets utformning. Timrå IK lär ha gjort allt som står i deras makt att övertyga Jonte att spela med dom. Han blir klubbens bäst betalde spelare någonsin. Hur vet jag det? Jo, det kontrakt som TIK gjorde klart efter säsongen 2004/05 och som låg färdigt innan Jonte till slut gjorde klart med NHL var det i särklass bästa kontrakt som någon spelare i Timrå IK erbjudits.

Ambroo & Laken: Nej, och varför jag tänker så behöver jag kanske inte bevisa, men jag gör väl det ändå, bara för sakens skull, sådär. Och att detta sedan är något av en klassiker det gör väl knappast något.. ;-)

Ambroo: Den utvecklingen tror jag tyvärr inte så mycket på. Är Jonte en kaptenstyp, helt ärligt? Är han känd för sina egenskaper att i stridens hetta kunna besanna sig?

MorganaLefaey: Nej,  Sundh var en dålig jämförelse. Säg istället en MoDospelare med samma status för en MoDoit som Jonte är för en SAIKare. Säg Foppa. Ja, Foppa är en otroligt mycket bättre spelare än Jonte, men Jonte är den klart bäste spelaren som kommit fram i SAIK, så sett är spelarna klart jämförbara, som symboler, inget annat. Sen, lek med tanken att MoDo hade åkt ur ES när Foppa slog igenom. Då hade vi kunnat få ett liknande läge där denne tänkt sig återvända till ES när MoDo återigen gått upp. Förmodligen ahde det varit lite svårare att ta än om Oscar Sundh väljer Timrå.

Ambroo: Får jag göra en alldeles egen analys av det hela så tror jag att det här beskedet nog åsamkar SAIKarna en rätt så betydande del panik. Vilken supporter i deras sits skulle inte ha fått det, förresten? Ja, som ES-nykomling så är det ju till att rätta munnen efter matsäcken, i mångt och mycket. Att då "få hem" Jonte Hedström, ja, det var ju inte bara en självklarhet (från början), nej, det blev ju närapå till en mänsklig rättighet för en Skelleftebo. Att då få lite motstånd på vägen (från Timrå i första hand), det skulle ju inte göra något. För i slutänden så fanns ju ändå bara ett alternativ. Jo tjena... 

Vad ska man göra däruppe nu då? Vilken väg ska man välja nu? För jag förmodar att Peo Larsson har någon alternativ plan som han kan gå iland med nu när det här "högst oväntade" beskedet dök upp.

Skarin: Var det inte ett kontrakt över 1+1 som Jonte hade i Timrå senast? Eller var det bara ett ettårskontrakt den gången?

På tal om inget, man undrar vad Kickan håller hus nuförtiden. Ja, hon är väl bara en i raden av alla som visste att Jonte minsann aldrig skulle välja något annat lag än sin moderklubb. Jo, tjena...

Det där tror jag inte så mycket på längre. Det är väl en sak om man som nykomling, som i t.ex Moras fall, tippas relativt konskevent som jumbo, och använder detta som just tändvätska. Timrå hade väl nytta av detta under framför allt 2000/01 då vi var nykomlingar, samt 2003/04, då vi lugnt sagt hade varit fetsist säsongen innan. Läget känns som ett annat nu då vi har etablerat oss lite bättre. Inte som ett topplag, den förra säsongen bevisar väl just motsatsen till detta, men som ett relativt stabilt elitserielag, i vilket fall. Nej,  lill-Kenta och den övriga ledartrojkan i Timrå har nog använt sig av lite andra metoder för att gjuta rätt mod i spelrna de senaste säsongerna.

Paddan: Ja, det scenariot är nog rätt så troligt. Vi går på is om en vecka, är det väl? En perfekt start på försäsongen, skulle jag säga. Frågan är när Jonte kan tänkas ansluta till truppen. Men som det känns just nu så kan det faktiskt kvitta.

Real Timrå? Nej, det tror jag inte. Jag skulle tippa att AB (främst) undviker några fler liknelser åt det hållet.

Paddan: Visst, det blir alldeles säkert så. Men jag känner på mig att klubben har rätt bra koll på vilka spelare man har råd med eller inte. Som det känns så kan nog Jonte komma att vara värda de pengarna. Man vill ju tro det iaf.

Så var det klart att Jonte tackar nej till Skellefteå. Precis som väntat, som någon eller några kommer att säga.

MorganaLefaey: Det vore väl ytterst underligt om så inte blev fallet. Även Timrå ökade snittet efter ombyggnationen. Nej, publiktrycket har väl gärna en tendens att bero till stor del på hur laget presterar på isen. Självklart inte i början, då är ju folket fortfarande drabbade av den "hype" som jag talar om. Men mer på sikt så har det nog sin klara inverkan.

Ambroo: Äh, lugn i bussen nu. När den första hypen över främst arenabygget har bedarrat och fokus flyttas till det som laget presterar på isen så blir det ett annat ljud i skällan.

El Maco: Jag såg det. Den gamle ur-MoDoiten Hasse, som en gång i tiden, helt oförklarligt, hade en liten kolumn i Timrås matchprogram. Vad var tanken bakom det, undrar man?

Ambroo: Niklas Sundström verkar ha missat en del om sina medspelare den kommande vintern.

"- Det känns hur underbart som helst, säger "Susse". Jag har kommit hem för att spela om guldet, det är inget att hymla om."

Bör man inte ha ett lag som är bra nog att spela om guldet först?

Paddan: Det måste vara den tomma rad som jag gissar är rad 9, på den bild som du länkade till, korrekt? Ja, det är tomt på stolar just där, iaf. Det skulle väl vara de platser som isåfall skyms av den träkonstruktion som följer läktarsektionen där ovanför som gör att sikten skyms då.

knaskamilla: Jag minns att när vi gick och täckte av skyddsplasten på stolarna i (nuvarande) E.ON Arena noterade vi att det var några av stolarna på raderna längst uppe i kurvan mot parkeringen som helt klart var skymda av ett de stålbalkar som finns där. Varför man bygger så? Ja, vill man kanske få plats med så mycket stolar som bara möjligt, trots att det kanske inte blir idealisk sikt överallt? Finns alla ståplatser på ena kortsidan?

Paddan: Ett litet bildexempel på detta vore intressant att se.

Paddan: Lätt skymda platser. De måste vara de här?

Brooklyn Tigers: Såhär säger regelverket på HS:

"Du ska INTE

Använda flera signaturer för att få fram din åsikt

Överträdelse av dessa regler medför att inlägget tas bort. Fortsätter anvädaren att bryta mot våra reglerna så får denne en varning. Om inte det räcker så fråntas denne sina skrivrättigheter och blir avstängd. Det finns även ytterligare en nivå, vid grövre överträdelser, där användarens Internetlevrantör kontaktas samt ev. polisen."

GävleLasse: "Det är bara att hoppas att timråfansen får uppleva en likadan period som brynäsarna gjort så får vi se hur det går med timrås klack..."

Var inte vi nere i kvalserien säsongen 2001/02? Med tanke på att vi hade gått upp säsongen innan och ännu inte hade etablerat oss på allvar så var det nog både en och annan som upplevde en ångestfylld tid där och då. Du får det att låta som om det bara är Brynäsare som varit med om detta.

Salle: Nej, det är han nog inte. Just hans tacklingsegenskaper nämns också på bl.a Toronto Maple Leafs Fan Zone på MSN:

"6’2 winger Johan Dahlberg is the toughest and most physical Swedish forward eligible to get drafted. The hard-hitting MODO prospect is known for his hot temper and could be a successful agitator/role player in the making. Future Even though Dahlberg, a rather safe pick and an outside candidate to be drafted during the first day of the draft, will likely never become an offensive star, he is a decent goal scorer and can chip in offensively though is not the best of stickhandlers
 http://www.hockeysfuture.com/prospect/johan_dahlberg"
 

 

Poffa: Är han storväxt den där Dahlberg? Man får den uppfattningen.

Knylan: Du var väl inte äldre då än vad Lingan är nu heller.. muhaha

Timrås hemsida får väl leva sitt eget lilla liv tills någon kommer på något bättre. Så känns det, tyvärr. för mycket där borde kunna förändras till det bättre. Tikare.se känns helt ok, även om jag som jag påtalade saknade ett litet bildarkiv. Jag tror nog att fler än jag suktar efter lite gammalt att kika tillbaka på då och då. Sommaren har väl gjort att det är lite "julhelg"-känning på uppdateringarna där. Men det är inget att säga om det. Säsongen är lång nog som den är för er som jobbar med att göra sidan så bra som den kan bli. Det ska bli kul att se vad som händer där innan säsongsstart.

Jag har kollat lite i arkiven. Ja, de arkiv som går att hitta på webben, vill säga, och som har att göra med Timrå IK.
[url=web.archive.org/web/20010206031923/www.timraik.nu/index.phtml]Såhär[/url] såg vår hemsida ut säsongen 2000/01 och där går det att hitta en hel del smått och gott. Bl.a ursprunget till dagens Hockeysnack.

Vad jag tänkte på var att trots att sidan såklart är gammal i sitt utförande så var den enligt mitt sätt och se det bättre än den hemsida som finns idag (nu pratar jag om klubbens hemsida, inte SKs), speciellt ur en supporters synvinkel. Bl.a så kunde vi supportrar via Gallerit bidra med bilder (men det kanske vi kan idag med, jag vet bara inte var). Det fanns även ett bildarkiv att tillgå, bl.a på matchprogrammen under knappa 25 år. Det bildarkiv som fanns på tikare.se har av någon anledning försvunnit. Det tycker jag att man borde återinföra. Kanske inte just på matchprogrammen, det var bara vad en nostalgikers som mig fastnade för. Men man borde kunna bli än mer inriktade på oss supportar. Det skulle kunna gå att få hemsidan betydlig mer aktiv bara den kändes lite mer användarvänlig, eller vad jag ska säga. Det mesta är såklart ok, missförstå mig inte, men vi supportrar borde kunna bli mer delaktiga i bilder och annat som kommer upp där.

Sedan förstår jag inte varför inte klubbens hemsida länkar till Hockeysnack. Ja, klubben har (kräver?) ju (via moderationen) insyn vad som händer här och agerar ju titt som tätt om man tycker att så behövs. Om nu klubben på något sätt inte vill förknippas med HS, varför behöver man då kunna det? Detta borde väl vara ett skäl till att en gästbok (i form av HS, givetvis) skulle finnas även på huvudföreningens hemsida, och inte bara via supporterklubben.

Fet-Ecke: Ja, en distanskurs hade väl kunnat fungera, givetvis med regelbundna avstämningar "in person". Då fick jag dessutom skäl att (i yrket) göra mer frekventa besök i Timrå än vad det blivit såhär långt ;-)

epa: Jo, visst är jag det, men tyvärr inte i engelska ;-)

Deas: Ljudet är nog rätt hyfsat. Men det är nog mer 3 av 5 om jag får bestämma.. ;-) Åtminstone på det ex. som jag har. Det blir ju gärna inte bättre ljud i en så liten ishall heller.

Dragan 2k: Är det inte Garage Inc. ni menar, tro?

På tal om Metallica så har jag en inspelning från en konsert från 1987 i Frölundaborg av alla ställen.

I den ack så tråkiga, men så mycket mer penningstinna fotbollsvärlden (vid sidan av NHL, alltså), så förekommer det ju, precis som trådrubriken anger, att olika företag blir sponsorer åt lag och ger namn till de flesta arenor som byggs eller görs om idag. E.ON Arena är ett sådant exempel. Varför jag tar upp ämnet, och varför jag gör kopplingen till fotbollen och det mervärde vad gäller pengar som finns där, har att göra med att företaget E.ON, enligt en artikel i Sportbladet (på länken nedan), väntas erbjuda Malmö FF 100 miljoner kronor för att få sponsra deras nya fotbollsarena.

Det jag undrar är då följande; Om siffran 100 miljoner nämns för en sponsor i fotbollskretsar, hur mycket kan man tänka sig att Timrå IK fick från E.ON för att de skulle bli arenasponsor där?

Michael Peca till Toronto och deras föryngring av laget fortsätter verkligen..

Enligt [url=www.hockeyligan.se/puckprat.php?nid=8995]Hockeyligan[/url] avslutar Timrå årets träningsmatchande med ett möte med Skellefteå i Schtaan den 14/9. Ett möte som lär kunna bli ordentligt hett, trots att det bara är försäsong, bara ni-vet-vem blir klar även på ett officiellt plan. Men om man läser det som står [url=www.timraik.nu/nyheter/?nid=1605]på hemsidan[/url] spelar vi ingen match efter mötet med Mora i SCA Cupen den 3/9. Det känns i alla lägen som en väldigt lång vila ända från den 3/9 fram till seriestart den 19/9. Är det någon som kan bringa klarhet i detta?

Vi spelar alltså bara åtta eller nio träningsmatcher, beroende på vilka som har rätt, inför seriestart den här säsongen. 2004 spelade vi 14 matcher, och upplägget i antal matcher såg likadant ut inför fjolårssäsongen. En rätt radikal minskning i antalet försäsongsmatcher, alltså. Har man kanske valt ett annat träningsupplägg den här säsongen, eller tycker man kanske bara att det är vettigt att även få lite vila inför säsongsstarten.

El Maco: Matchprogrammen blir heller aldrig som förr. Här är ett från säsongen 1975/76 och mötet Timrå-MoDo.

Frisco: Det får man säkert göra, så länge diskussionerna i huvudsak berör NHL-klubbmärken. Vem vet, kanake folket som läser NHL-boken vill hålla sig till ämnet, allt för att försöka behålla läsare och skribenter. Även detta bör ses som en synnerligen personlig tolkning av det hela.

Frella: D.v.s den här tråden.. ;-)