Dream Team

Bo Bly: Inget kött på benen om Saarela?

Jason: Det du skriver bevisar bara att du inte läst programmet. Självklart har man en egen krönikör.

Enögd är bara förnamnet. Det var ju just därför jag blev förvånad i början av förra säsongen. Ja, att man ö.h.t använde sig av Hasse, då enögdheten torde vara vida känd. Än mer förvånad blev jag när han hängde i hela säsongen.

Vad har Hasses varande som gästkrönikör i Timrås matchprogram att göra med vilka som producerat detsamma? Är detta att likställa med att H.A skulle ligga bakom detta, menar du?

Hawerchuk: Tjaa, ansvariga personer snarare än programmet själv, kanske. Jaså han är pressansvarig, eller?

Paddan: Varför jag undrar är väl främst beroende på att han av någon outgrundlig anledning hade en krönika i Timrås matchprogram under den förra säsongen. Vad han skrev om? Hockeyn i västernorrland, visst, men med ett MoDohjärta går det väl att gissa var tonvikten hamnade. Han fokuserade även på juniorhockeyn, och där är det väl ok att lyfta fram talanger. Men varför sker detta i ett matchprogram hos en elitseriekonkurrent? Var finner man logiken i det, liksom? Och ja, språket lämnar nog en del att önska för den gode Hasse.

Danne_l: Oj, ja, jag förstår det. ;) Det är ju inte en gång man set sånt där som varit avgörande och det är ju lika irriterande varje gång. Ja, så tillvida man nu har rätt i sin bedömning själv, vill säga.

Var det någon som "hjälpte" Kåberg in i målgården? Någon VF-back, alltså?

Paddan: Är Hasse bra på det han gör? Jag har rätt taskig koll beroende på att jag av naturliga inte följer detta slaviskt, så det vore intressant att få en mer rättvis bild.

Danne_l: Målet som avgjorde matchen, går det att ha några synpunkter på om det gick rätt till eller ej? Det var tumult framför Gistedt med ett antal spelare enligt Radiosporten, och domaren använde målkameran för att ta beslut, hur sågt det ut?

JimmyH: Okej, jag förstår. Lite märkligt dock att alla bara viker ner sig. Men den bilden var ju å andra sidan rätt dominerande i Mora nu senast. Man ger alltså upp innan man ens har försökt, för att man vet resultatet innan, är det så jävligt? 

Detta gör väl knappast behovet av energitillskott till truppen mindre. Helst i form av spelare med ledaregenskaper och helst en center. Lätt att hitta? Njae, inte direkt. Men jag hoppas verkligen att Nubben lyckas med uppgiften. 

Nu; energi i form av mat!

lungan: Hur vill du att klubbledningen ska göra, ska dom trolla fram en center som inte finns?

lungan: Nu missförstår du ju vad jag säger. Positiv i den mening att jag på inga sätt hackar på lagets spelare. Ibland överdrivet negativ då det gäller enskilda personers (inte bara dig) inlägg här på HS.

lungan: Men det är väl bara att läsa innantill för att kunna se vad du står för, eller? Jag kommenterar bara det som skrivs i gästboken. Hur ska jag kunna dra slutsaster om något annat som jag inte vet något om?

Per HApps: Relax, vetja, om det går. Det kommer att hända saker, var så säkra. Vad är det för amatörer ni tror sitter i klubbledningen egentligen? Om dessa är de rätt och om de kommer att fungera, det vet jag självklart inte svaret på. 

Forza Timrå, i med- och motgång!!

lungan: Nej, som boende på västkusten är jag rätt beroende av sändningar via TV/webben. Två match av tre har jag sett, inte dagens möte.

lungan: Sluta dra slutsatser som du inte vet ett skvatt om de stämmer eller inte! Negativ blir jag sällan eller aldrig. Men men, det är väl adlrig för sent att ge upp, eller nåt..


Ojojoj vilket trams....

JimmyH: Det verkar konstigt det du säger, ja, om det nu stämmer. Men har den tendensen synts en tid är det såklart en varning om något som kanske är bestående. Att ge upp, är det ens ett alternativ för spelarna? Ja, detta satt i sammanhanget dålig inställning mot Mora, exempelvis. Ja, det finns väl fler matcher man har sett en kass inställning, men just en sådan match där poängen är överdjävligt viktiga. Vad är felet då?

lungan: Nu spekuleras det hejvilt i vilket fall. Du famlar i fåvitsko, skulle jag säga. Capice?!

knaskamilla: Jag kan förstå det. Känslan går att likställa med de gånger MoDo förlorat. Dock brukar vi inte bjudas på samma underhållning i den här gästboken de gångerna vilket enbart är av godo. Det verkar väl på tal om detta i nuläget som att vi får gratulera till att MoDo för första gången på tre säsonger kommer att placera sig före Timrå i tabellen. Det måste kännas skönt.

lungan: "Desto starkare känslor man har ju räddare är man att förlora det.

Jag är livrädd att Timrå inte spelar i Elitserien nästa år.."

Och ändå sitter du och önskar en Timråförlust. Märkligt.

Bonuz: Ja, varför ens göra jämförelsen, menar jag. Aningens spekulativt, kanske..?

Bonuz: Så, får Henke skit av dig för att han inte står, är det så?

RocknRolf2: Är inte Oksa/Nubben skäl nog att Timrå förlorar längre? Ja, varför ge sig på en förmodligen helt oskyldigt domare..?

RocknRolf2: Alltså har du inte gett upp vilket är positivt..

RocknRolf2: Om du är riktigt ärlig, vad tror du är det främsta skälet till att HV lyft sig så remarkabelt sedan förra säsongen? Ny sportchef? Spelare som inte är mätta efter ett SM-tecken? Ett lag som totalt saknade den spetskompetens (hmm.. populärt ord, för övrigt..) som övriga topplag hade i form av rätt NHL-förstärkningar?

RocknRolf2: Så att laget den här säsongen åtminstone före dagens match ligger på slutspelsplats gör ingen skillnad, som du ser det? 2001/02 var vi väl i princip redan klara för kvalserien när vi tog julledigt.

RocknRolf2: Vad hjälpte det HV ifjol att man kickade sin sportchef? Det handlar väl om att ge laget positiva signaler och att skapa en förändring för spelarna att hämta kraft från. Att Kenta Johansson skulle få sparken, tror du på det själv?

RocknRolf2: Man hade rutin och TIK-hjärta i form av Lind, Cassel, Mackan och Robban. Av de som borde ha kunnat bära laget i det läget var väl Peltomaa den som svek mest. I övrigt bidrog väl en då rätt oprövad Zäta med det han kunde. Lagspelet den säsongen var i princip obefintligt. Likaså ödmjukheten. Kent Manderville har väl med just sin ödmjukhet såhär långt burit fram laget att hitta den attityd som lär krävas när laget saknar viktiga spelartyper.

Visst har väl den här säsongens lag bättre kapacitet? Rutin finns det i massor. Ja, jämfört med det Timrå2000/01 som inte alls hade krigat i slutspel på samma sätt som de spelare som spelar idag väger väl den årgången tämligen lätt?

rafalski: Det gör vi alltid. Åtminstone när vi räknar samman säsongen!

RocknRolf2: Intressant. Tolkar jag dig rätt när jag får uppfattningen att du jämför den här säsongen med den 2001/02? Om detta nu stämmer, vilka är likheterna som du ser det? Ja, förutom De Rouville kontra Mika Oksa, då?

90Steen_: Äh, vi bryter ihop och kommer igen!

RocknRolf2: "Retur av Oksa"

Dåligt jobb av backarna framför mål..?

Sannes: Ja, två mål i PP för FBK och 10-3 i skott lämnar väl en del ytterligare att önska, kanske. Karlstadlaget lär se sin chans nu när Gistedt vaktar buren och man kommer säkert att surra som bålgetingar kring hans kasse.

RocknRolf2: Äter din besvikelse såhär långt månne upp din glädje över mål?

30: Cement i sandlådan, trasiga leksaker, whatever.. det är dock mycket märkligt när det är ett sånt sjujävla engagemang och hjärta annars. Därav min förvåning.

Dream Team: Och när vi faktiskt skräller till och gör mål, VARFÖR hörs ingen glädje från dessa negativismens förespråkare nummer 1?

Ann: Smakstart med PP redan. Är det för tidigt, eller kan man få till tryck redan nu?

Sannes: Jag bidrar med ytterligare ett sent tips: 3-2!

RocknRolf2: Självklart kommer ingen att bli avstängd för att man står för sina åsikter fast man envisas att upprepa sig konstant. Som någon sa tidigare - anonymiteten i en gästbok är själva grunden för att ens ha ett system där man kräver en registrering. Vad skribenten sedan lägger ribban någonstans vad gäller inlägg blir ju det som i slutänden sätter nivån och bedömningen på honom/henne själv. Att folk tröttnar på det denne säger, så länge det inte handlar om att man åsidosatt regelverket, får ju på inga sätt orsaka en avstängning. Jag menar, på vilka grunder skulle detta ske?

ernie eagle: Men att man kallar sig för något annat än det man heter innebär väl inte med automatik att man bör kallas oseriös, eller? Detta handlar väl i första hand om hur man presenterar sig själv i en gästbok. Den nivå man håller och hur man uppträder med respekt och såna bitar. Eller har jag fel?

Bragd-Birger: Är det bara jag som trots all kaos finner ett lugn med det mesta och har en rätt habil trygghet med att jag trots allt vet var jag har lagledningen? Eller har apatin gått så pass långt redan?

RTS: Den ende av dessa som ens lär vara påtänkt att få foten av de du räknar upp är väl Sloan. Övriga kommer inte Timrå IK att göra ett skit för att bli av med. Varför? Man ser dessa som delar av det lag som gemensamt skall fixa detta. Det är ju precis så resonemanget går. Inse detta nu och spara krafterna på andra saker än att haspla iväg meningslösa åsikter hela tiden.

robin: Men är det inte kul att man gör det då, ja, överraskar, alltså? För med tanke på hur dyngsist man tippades av alla "experter" så får väl säsongen såhär långt ses som mer än godkänd, eller?

insu: Tja, med tanke på att Mora spelade så erbarmligt dåligt som man nu gjorde så lär det väl ha krävts något som iaf närmar sig det. Ni vann dock fullkomligt rättvist. Tur att det inte var fler folk på plats, förresten. Att skämma ut spelet ishockey på det här viset är både synd och skam.

Metal Guru: Grattis till segern i en bedrövligt usel hockeymatch. Den hade nog inget som gör den värd att minnas, tror jag. Eller jo, Moras 1-0 lär väl leva kvar till SVT Sporten drar igång, kanske.