Dream Team

RocknRolf2: Du verkar inte minnas den absolut mörkaste perioden i Timrå IK´s historia, det är uppenbart. I rent informativt syfte var vi på den tiden glada om vi klarade en plats i Allsvenskan. Det var t.o.m succé! Ja, och om publiksiffran nådde 1 500 pers. var även det stort.

Nej, men varför jag nämner det är ju att du påtalade hur viktigt det var att ha perspektiv tidigare. Det väljer du helt bort själv, tydligen. Vad det har att göra med idag? Inte mycket hockeymässigt. Men med det perspektivet i blicken tycker jag gör att den här säsongen går betydligt lättare att ta. Vad kan bli värre än en förlust på hemmais mot Sollefteå med 3-7, liksom?

Dagens match hade absolut inget som vi kan komma ihåg. Tempofattigt, chansfattigt och ett bedrövligt passningsspel. Uselt, helt enkelt. Inga ursäkter alls för Timrå, man kommer inte alls upp ens i närheten av den klass vi visade mot FBK. Logiskt, ja, kanske, då den segern nog kostade en hel del kraft. Men givetvis synd, för det är viktiga poäng som delas ut nu.

RocknRolf2: Du ska prata perpektiv. Du verkar helt ha glömt bort matcherna mot klasslag som Husum, Piteå och CRIF under -80-talet som vi väl förlorade nästan lika många som vi vann.

Rooster23: Snyggt Moramål, dock. Synd att vi går bort oss längre upp i banan.

Kämpa Timrå!!!

MadDog: Inte ens om Boorken gör comeback?

250kg kärlek: Han kanske gör som borgerligheten verkar göra kontra Sossarna, misstroendet får vänta!

RocknRolf2: Så just det enskilda misstaget blir alltså större i dina ögon än det Henke nu gjorde, fast misstaget är lika stort från båda målvakterna?

RocknRolf2: Har du mailat Nubben än, förresten? Ja, vill du försöka påverka lagets utseede är väl det att föredra framför att sitta här och kräva spelares avsked match efter match.

Mika Oksa kommer inte att få sparken, inte en chans. Det har du inget för.

RocknRolf2: Men det var ju synd, eftersom Mora varit bedrövliga fram till att man fick målet.

RocknRolf2: Haha, så han har alltså kvar ditt förtroende än? Det trodde jag inte. Men då detta mål nu inte berodde på att han stod helt fel eller var ute för långt i slottet och täckte skott och därmed inte gjorde nån miss som kan relateras till dåligt spelsinne eller nåt sånt, så sätter åtminstone jag upp det målet på missflytskontot.

Rooster23: En riktigt prakttavla! Nästan komiskt hur det där såg ut. Mer otur det där ändå.

Kämpa Timrå!

70 Rodrigues: Äh, skit i ´re! Bortkastade pengar ändå! ;-)

Marcus: En idé kan vara att det gick att se vilken tid man senast var "aktiv" på HS. Ja, går det en kort tid hinner det väl i regel inte bli så myscket mer än mer än en sida med inlägg. Har man dock varit borta längre kanske det kunde gå att se det klockslag man senast var aktiv i någon gästbok, och då skulle det väl vara tämligen enkelt att bara bläddra fram till den tiden även vad gäller inlägg.

30: Nu ska inte jag spela detta år, men då det var en ganska enkel sak att se under den förra supportermatchen att bristerna är mer än övertydliga, torde allt som förhindrar att alla spelare kör efter modellen tunnelseende vara till det bättre.

Varför inte ge Rolle helt fria händer, Frella och Actionleffe? Han har ju slagit fler redlinepass än vi övriga nånsin kommer att slå, nåt borde han väl ha lärt sig av detta.

Dream Team: Men har inte BSK Flyers is tro? Eller Bergeforsens Skidstadion, heter det väl. Jaja, vad är väl en uteis mot Lill-Strimmahallen dan före julafton....

Frella: Åh, blir det julglögg, pepparkakor och hockeyrimstuga dan före julafton? Fan, det är synd att klimatet har blivit som det är med mest en massa regn. Det hade ju varit kanon att mötas upp på någon uterink och köra där, ja, om det nu funnits nån is någonstans...

Klinth: Ja, det är ju inte utan att man förstår Frölundaledningen på den tiden. Man hade ju bara varit andralag i sta´n bakom G.A.I.S. Det om något säger väl hur liten hockeyn var. Men när pengarna började rulla så hände det ju till slut saker.

Klinth: Oj, så enkelt det blev när jag tänkte till. Men frågan är om det är du som var finurlig eller jag som var trögtänkt? Jag har nämligen en bild på matchprogrammet till just den här matchen i mitt filarkiv.

Således:

1. 1971/72.
2. Torsdagen den 2 mars.
3. 9-0 till hemmalaget.

Timrå fick revansch hemma då man vann med 7-4. Frölunda på tredje plats i SM-serien, bakom Leksand och Södertälje. 

mok: Nej, det var faktiskt bara tabellen säsongen 1974/75 som jag slog upp i en bok. En tabell har jag ju inte i huvet, precis. I övrigt går väl det mesta att söka på webben. Ja, vad gäller gamla laguppställningar och moderklubbar och såna saker.

Klinth: Ja, eftersom att det var jämnt skägg mellan de lag som skulle ta elitserieplatserna, ja, ända från femte plats, egentligen, så gissar jag på att det var någon nyckelmatch mot ett av de lag man till slut fick efter sig. Djurgården kom 10:a och var sista lag att klara en elitserieplats, det får bli min gissning. Man var även det enda laget av de tio första i tabellen med minusmålsklillnad. Även det talar för min teori. Rätt?

Brynäs, Leksand, Skellefteå och Timrå till slutspel detta år. Dalalaget vann före Brynäs. Timrå på tredje plats, efter att ha slagit Skellefteå i den tredje och avgörande bronsmatchen inför hela 857 åskådare i Timrå Isstadion.

Klinth: Oj, det ringer nån klocka som säger flygolycka, kan det vara rätt? Men visst vann väl Frölunda mer än en match den säsongen. Man kom ju sjua på 35 poäng. Nej, laget vann 16 av sina matcher, nu när jag tittar efter.


Åhh.. vilka minnen. Här kommer mina egna böcker alldeles utmärkt till hands. Ja, eftersom det gäller Timrå, då. Timrå vann i Scandinavium med 12-1, efter att ha tagit ledningen i den första perioden med hela 7-0. Timrå vann sedan hemmamötet med 8-3. Detta var den sista säsongen innan elitserien tog vid och 16 lag krymptes till 10.

htikare: Så din uppfattning är att Virus driver nån slags kampanj för att "hitta fel hos Timrå IK, och påtala dem i direktsändning"? Nej, det känns väldigt osannolikt att han så uppenbart skulle ogilla Timrå. Självklart har väl även folket som jobbar åt TV-bolagen (liksom domarna, som vi också hörde Andersson nämna igår) också sina favoritlag/hatlag vad gäller spelstil. Men att han skulle ta tillfället i akt att uttrycka detta varje gång han sitter på en Timråmatch känns inte heller det speciellt trovärdigt.

Klinth: Hehe.. nej, det gäller att ha koll på hockeyhistorien. Detta är roligt även då det gäller att bevaka andra lag än mitt. Nåväl, till svaren.

1. Halmstad
2. Trond Magnussen, den gamle Färjestadar´n.
3. Inte en aning, men jag gissar på att den nuvarande, Anders Johansson, hängt i ända sedan åren i Division 1. En veteran på klubbtejpning, alltså.

arf: Nej, en målvakt är inte tacklingsbar någonstans på isen. Det som orsakar tveksamheter kan väl vara huruvida en tackling är direkt avsiktlig eller inte. Den som Prestberg bjöd på igår får nog vara beskrivande för en spelare som inte gör något aktivt för att försöka undvika att träffa målvakten.

Stigsson: Ja, det har du nog helt rätt i, nu när jag tänkt över det hela lite bättre. För hans egen utvecklings skull är det ett självklart alternativ.

Danne_l: Men kan FBK nåt annat än grina under matcherna. Ja, spela grinigt/fult, alltså?

Danne_l: Tja, nu finns det väl värre lag än FBK att sätta tänderna i just den här årgången. (Säger han, väl medveten om att det lag han håller på visserligen vann kvällens match mot FBK, men kämpigt som tusan, det var det) 

Men FBK är kanske alltid det lag som det jämförs med, efter deras finalsvit de senaste säsongerna? Final våren 2006? Nope, där går man nog allt bet..

250kg kärlek: Och den gliiiider in i måååål!!

Underbart! Strålmans första mål dessutom. Härligt!

250kg kärlek: Prexis! ;-)

Dream Team: rättat till Frans Nielsen, tydligen.

Jobba, jobba, jo-obba!

250kg kärlek: Orgasm!!! Fredrik Warg på en fantastiskt vacker assist av Teemu Aalto!

Kämpa Timrå!

Frisco: "....upplevt samma känsla"

Ska givetvis vara känslan det är att se hockey där, inget annat.

Poffa: Ja, jag talar bara för mig själv, såklart. Men visst, det kanske bara är jag bland alla de som gästat E.ON som upplevt samma känsla att se hockey där. Jag kan såklart inte heller bedöma den icke färdig arenan i Ö-vik. Dock kan det bli intressant att se om man får vad man vill när man nu bygger nytt och fint. 

Poffa: Vilka, MoDosupportrarna som finner skäl att klaga?

Frisco: Jo, det kan man.

Poffa: Klaga får man, även de som är i minoritet. Flertalet verkar vara rätt så nöjda, eftersom man återkommer match efter match.

Poffa: Nej, då är vi ju två, då. Minst.

Poffa: Jag tycker vi låter Per HApps avluta sin cykeltur och göra ett besök i "vad den nu kommer att heta"-arena i Ö-vik innan vi sänker E.ON alltför mycket i jämförelse.

Poffa: Nej, det var sargen gjord i masonit som inte höll måttet.

Poffa: Var det resten av arenan som gick sönder, tyckte du?

Poffa: Sargen i Timrå är byggt i masonit, inte plywood. Ja, så att vi håller isär begreppen.

Bissett19: Jag hörde inte vad man sa där, så du kan givetvis ha rätt. Min dåliga uppmärksamhet tarvade alltså ett besök hos swehockey där man då anger en annan siffra än hos C+.

Bissett19: 11-6 i skott, allt enligt swehockey. Eller har du rapportör på plats? ;-)

Heino har varit bra, skottet var han chanslös på, då han inte alls såg skottet från Sanny komma. Allt eftersom har väl FBK kunnat styra ut Timråspelarna mer mot sargen, och har också kunnat ta bort samma klara lägen som uppstod i matchens början. Timrå nog värda en par mål till. Men målskyttet är ju som bekant inte världens bäst väloljade moment som det sett ut.

Stigsson: Så du tror att B-Å har Liv i tankarna inför OS?

Bragd-Birger: Det är ett tag kvar till IFSH.

RTS: Om jag får tala för vad jag tror på så fokuserar sponsorer och annat folk som har intresse för klubbens resultat på ett ekonomiskt plan nog på att klubben visar handlingskraft när laget man sponsrar har en sämre period. Handlingskraft innefattar en hel del. T.ex att ledningen bibehåller ett lugn, trots att det går sämre. Hur bra vore det om det blev hönsgård av allt där det kickades folk till höger och till vänster? Tänk Brynäs.

Samtidigt måste det hända saker. Passivitet leder inte till någon utveckling och det är ju där som svårigheterna tar vid. Vilka personer har vi utrymme att ta bort, och vilka ska vi sätta in istället för dessa?

Att sponsorer direkt skulle dumpa förtroendet när det krisar är knappast troligt. Självklart mår alla parter bäst när det går bra, men samtidigt går det att dra lärdomar i ett läge som vi har nu, t.ex vilka personer i organisationen är det som drar åt samma håll. Där kan man göra stora vinningar på att se hur folk verkligen får jobba under press.

Klinth: Jag höfttacklar in namnet Jack Bownass får jag se om det stämmer?

kockjanne: Fel tråd, kanske?