El Maco

Frisco: eller, mer nyanserat, ta och bänka den där sopan ni har i mål och ge svensken chansen. Eller kaskadspyrd du över att ni har en utlänning som förstamålvakt också?

Frisco: paaaaaaatetiskt!

Huge: Ta av dig kalejdoskopglasögonen så ser du bättre.

RocknRolf2: Nehej, det är inte olagligt. Men det är inte ideell verksamhet som de som producerar utsändningarna håller på med. Bra att du betalar och lämnar ditt bidrag som kanske gör att sändningarna fortsätter.

Sen kan i och för sig Frölundakommentatorerna gå utan lön.

Huge: Roligare när Timrå vinner mot ett av seriens bästa lag än när de förlorar mot ett av de sämsta.

Om de som gillar webtv (som är en fantastisk företeelse) även betalar för det så kommer sändningarna fortsätta. Om Canal+ inte får några intäkter kan vi glömma att säsongkortet kommer att finnas i framtiden vare sig på teve eller dator och därmed blir det färre Timråmatcher som visas. Riktiga supportrar betalar vad det kostar. Var det reklamsponsrade matcher så fine, men nu är det pay per view.

Sen gillar jag inte stöld i största allmänhet och tycker det är otroligt olämpligt att det länkas från hockeysnack. Nu finns det unga och gamla småtjuvar som är vana vid att inte betala för musik, filmer eller spel så det är väl bara vad man kan vänta sig. Freeriders.

Fet-Ecke: Det är väl kul för Huge att få komma ut och diskutera lite på andra gästböcker? Lite variation att inga Timråiter håller med honom jämfört med vardagen när inga Brynäsare håller med.

Huge: Om just du kallar något för bortförklaring i den högre skolan är det bara att tyst acceptera. Mästaren har talat liksom.

Den här matchen känns som att det kanske var det som vissa funderade på igår istället för att vara laddade till tallkronorna? Se då till att vinna dårå.

Nån som är intresserad av reflektioner från sittplats så här drygt ett dygn senare? Det mesta har väl redan sagts kanske. Mina huvudintryck:

Tes 1) Hade Timrå satt 1-0 på stolpskottet hade vi vunnit för Brynäs såg jävligt stirriga ut första perioden.

Tes 2) ska man tillhöra yttersta toppen i tabellen måste man orka spela inspirerat även i en halvtom tablettask mot ett profillöst motstånd.


Sen var Sperrle jättebra, det ska ha ha beröm för. Vi hade chanser men blev nollade. I Timrå såg finnfemman bra ut mot slutet när de matchades ganska hårt. Johan Anderssons kedja ser fortsatt intressant ut. Lite missflyt dock, de lyckades checka fast Brynäsbackar och återerövra puck bakom förlängda mållinjen flera gånger under matchen. Ofta resulterar sånt i ordentliga målchanser men den här gången studsade det inte rätt.

På backsidan fick Erixon komma in. Vid en sekvens höll han på att bli uppfintad på läktaren men kom tillbaka och lyckades bryta. Säkert viktigt på något sätt.

Oskar Sundh ser lite slöare ut i år va? Eller är det omgivningen som snabbats upp?

En sak jag gillar med Åkerlund förutom hans fokus på spelet (medan pucken beskriver en ellips in bakom honom) är att han verkar vara så trygg i grunderna trots sin ålder. Andra reservmålvakter man minns (och en del ordinarie) blir extra fladdriga när det går mot. Åkerlund verkar spela sitt spel oavsett vi vinner eller förlorar och oavsett han håller nollan i debuten eller släpper in årets fulmål.

Har Jens Östling varit materialare i Brynäs länge? Det var väl höjdaren med matchen att se att han stod i hemmabåset. Någonstans ligger hans stinkande handske från säsongen 1999/2000 inhämtad 14 april -00. Han kom med Robban och var en lika frisk fläkt han. Dock inte med samma utväxling i längden. Intressant att han valt att bli materialare. Antar att Micke Lind får bättre betalt för sina insatser för Brynäs.

Sen måste det sägas - Micke Lind får för helvete sluta blondera håret. Det ser inte bra ut.

Knäpptyst Timråklack som knappt försökte. Nästan lika tyst Brynäsklack där vissa i alla fall försökte. Muttrande Maco på sittplats vars enda insats för stämningen vara att skrika "Åt skridsko fetknopp" till trippingutvisade Brendl.

Helg Ernest: jag bara undrar. Vad snackar du om nu din gamla gnällspik?

orion: Aktarej! Tänk på att Du gamla du fria skrevs på Smokeys gräsmatta i Köping!

Ambroo: Yep. Well, inte så illa med en poäng, nu vinner giffarna hemma istället. Dock rätt onödigt att släppa en kvittering i 92:a.

El Maco: ....aaaaaarrrrggghhh.... vilket skulle bevisas

...så är det spännande att följa Giffarna ikväll...

fighter: 5-0 till frölunda nu. Håller med, bra för oss.

Helg Ernest: Vad snackar du om nu då din gamla gnällspik?

Fanzin: Ser ut som att jag smiter från jobbet lite tidigare och kör upp i alla fall. Andra HS:are som tar sig dit på annat sätt än med supporterbuss?

JimmyH: Håhå, är du syndaren? Då faller kritiken. Trodde det var någon på redaktionen som skötte sånt i likhet med deras övriga hantering av kommentarer av artiklar.

T T: omgångens mest matchavgörande räddning men frågan är om inte HV-målvaktens parad med stöten när Hallin hade öppet mål var svettigare.

El Maco: nejmen titta! Nu har ju min kommentar kommit in, dock daterad 2007-10-14 17:30 istället för tiden jag lade in det. Jag är helt med på att ST förhandsgranskar inlägg för att hålla seriositeten på något slags nivå men att det ska ta två dygn är inte ok. Då kan man ju ta bort kommentarfunktionen. Ser ju idiotiskt ut med en "låt åkerlund stå mot frölunda" daterad dagen efter match.

htikare: håller med dig. Däremot borde man stämma st.nu, jag skrev en briljant kommentar till Jimmyposten om att man inte skulle ställa Åkerlund i mål mot Frölunda sen fredagkväll som inte publicerats.

Paddan: Påhittat av Ros. Såklart.

Huge: Har Lill-Kenta och Challe skolats av Boork?!? Jag kanske missat något men såvitt jag vet hade den förstnämnde Boorken som tränare en säsong för sådär 25 år sedan, den senare har såvitt jag vet aldrig drabbats av Boorken. Eller vet du något jag inte vet? Förklara på vilket sätt Leif Boork präglat deras syn på hockey är du snäll.

Annars i dessa Nobelpristiden kan jag gratulera dig. Du får El Maco-medaljen första klassen med blått band för att du ständigt är lika positiv till Brynäs och allt Brynäsiskt (förutom de andra gnälliga jävlarna som håller på dem). Foten i kläm? Jajamensan.

Kul med en tvåpoängare. Mer topplag än mittenlag ändå?

Blandade känslor efter Brynäs sjunde raka torsk. Vi får hoppas att det blir en åttonde förlust också innan de tar poäng igen. Om nu Boork och grabbarna deklarerat sig själv officiella slagpåsar i Elitserien 07-08 måste ju vi sopa på dem också för att inte ge bort något i onödan till konkurrenterna.

En sak jag inte gillar är snåljävlar som stjäl sändningen från C+. Jag uppskattar verkligen att det finns möjlighet att se alla Timråmatcher på TV eller dator. Ett säkert sätt att få ett slut på det är att folk inte betalar för glädjen att se Timrå, något som även påverkar TIK:s ekonomi så klart. Lägg av med det. I och för sig nästan löjligt slappt av C+ om det räcker med att sprida en länk för att matchen ska vara tillgänglig. Men bara för att det går att stjäla behöver man inte göra det.

Uno Gordon: du umgås i så märkliga kretsar

Uno Gordon: håller med, Persson kan knappast platsa i fina Ånäshallen. Däremot låter han som klippt och skuren för Sundsvall Hockey, Ratad Timråit med skumma klubbar på vägen - your average bobcat

Uno Gordon: Du, hade han spelat i Kovland hade det varit en topp-två upplevelse i karriären. Hårt att avgöra om Timrå eller Kovland smäller högst.

Jag utgår från att alla alerta hockeysnackare har noterat KIF:s segertåg i ettan?

dr-nix: försvarsspelet såg helt ok ut mot DIF i alla fall.

NuMo: Värvad för sin spetskompetens med andra ord

JimmyH: Jag och Redax2 kommer att fokusera på Pepsin den här gången tror jag. Några tappra klackar garanterat.

...ska man gå tillbaka till matchen så känns det som ett möte mellan de lag med flest unga talanger? Vi har våra 16-åringar men dessutom en hord sena 80-talister på väg upp. DIF känns jämförbara på den punkten. Jimmy, hjälp, tänker jag fel eller håller du med?

mrchong: Yep, finns statistik på det. Minns inte vem som mätte, Arbetsmiljöinstitutet? Stockholmaren lägger dessutom mer tid på att ta sig till och från jobbet än riket i övrigt så tidsbrist är faktiskt ett reellt problem.

Själv cyklar jag till jobbet på en kvart numer så jag klagar inte. Men mina övertidstimmar vid vissa tidpunkter i karriären skulle få frisyren på Jocke Nilsson att rakna.

Röda Tallen: Ursäkt och ursäkt, det är en förklaring till att färre tar sig till matcherna. Hur mycket rasade DIF:s publiksiffror när de flyttade fotbollen till Råsunda? Bajens dito när de spelar internationellt där? Hur mycket ökade BP:s publiksiffror när de flyttade hem till Grimsta?

Sen kan man säga att hockeyn spelat på Hovet sedan Tumbas tid. Men det var inte mycket folk då heller... Plus att det där jävligt uttjatade argumentet att "folk utanför Stockholm har inte så mycket annat att göra" i viss mån är sannt. Till det ska läggas att lagen utanför Stockholm lyckats göra elitseriematcherna till veckans höjdpunkter som spelas i fina arenor med bra arrangemang. Det hockeyn måste göra i Stockholm är att också vara attraktivare än alla andra arrangemang och där känner jag att man på något sätt gett upp. Är man idrottsintresserad i Stockholm ska man fanimig gå och se matcher i världens näst bästa ishockeyliga. Det ska vara kamp om biljetterna. Det är det inte.

Frågan är om jag inte ska engagera mig i DIF hockey ändå...

Dream Team: Knappalunda min gode DT. Jag byter gärna Kovland-Timrå mot Kungsholmen-Globen en vardagkväll. Lägger jag till att den genomsnittlige Stockholmaren arbetar betydligt mer övertid än genomsnittsvensken så komplicerar det saker ytterligare. Så nog har det betydelse var i stan arenan är byggd. Om merparten av ett lags anhängare bor och verkar norr om stan så tror jag att det är en begränsning för uppslutningen om arenan finns på södra sidan.

Röda Tallen: Knappalunda min gode tall, beror liksom på var man startar resan.

Dream Team: Jag glömde förlänga plusmedlemskapet senast och se vad roligt det blev. Ska dock pröjsa in för pluset, det är det värt.

JimmyH: En annan rätt viktig sak är att Globen/Hovet faktiskt ligger på fel sida stan för majoriteten av DIF:are och AIK:are. Och det blir bara jobbigare att resa genom stan och mindre tid för kreti och hårt arbetande pleti.

Googleannonserna på hockeysnack är rätt roliga. En effekt av tränarbytet är att vi får reklam för resor till Challes-les-Eaux. Bra tänkt men fel!

mikenomad: desto mer plats för mig och desto kortar korvkö.

Jag tycker att Djurgården kapitulerat när de flyttat ur Globen. Hade jag varit mer multimiljonär än vad jag är och haft sämre hockeysmak än vad jag har hade jag byggt ny hockeyarena i joint venture med Djurgården. Samma vore möjligt för en AIK:are. Nu när de smäller upp en ny fotbollsarena vid Solna station skulle de detaljplanera in en hockeyarena också som håller världsklass 2010. Jag lovar att det skulle funka att fylla den.

Kan vi inte låta Lakens jävla skittråd vila. Eftersom åtminstone jag inte håller med om trådstartarens analys vägrar jag att rubricera mina inlägg med hans åsikt. (typiskt Lakskt för övrigt att starta en tråd istället för att använda den befintliga matchtråden men det är en annan diskussion)

Sammanfattningsvis vann vi efter dåligt spel. Spelet lär bli bättre och poängen har vi kvar.

RocknRolf2: jag syftade inte på mängden inlägg utan din irriterande saft-och-bullarattityd. Ta av dig plyschbyxorna. Här förlorar vi två poäng och du är riktigt förstående.

RocknRolf2: Flummare! (någon måste säga det)

Jensen_12: Fet må han vara men nu tar han för stor plats i Timråboken.

bisterfinnen: Så länge de klarar att hålla båsdörren stängd under spelets gång så är de på en miniminivå som SSK inte når upp till.

hellge: loggade in bara för att gratulera dig på namnsdagen

El Maco: Brynäs? Du är ju helt förvirrad. Starta en matchtråd istället.