Tror vi har en upp-och-ner-säsong att fejsa. Utvärderar man en kontenta av de fyra avklarade matcherna kan man väl tycka att spelet förtjänat mer än sex poäng. Men jag tror mycket ändå talar för en mellanmjölksäsong tabellmässigt. Vi har ett lag som troligen är för bra för botten men något för instabilt och ostadigt för toppskiktet.
honken21: "Revanschlust, hemmapremiär, fansen, guld-tillbakablick, klarade 5-minutare osv. Idrotten fungerar så. Inte alltid lätt att stå emot." Jo,det kan jag väl instämma i. Men nu blickar vi framåt och tar ny sats. Gäller att pinna på här i början av serien så det finns lite att falla tillbaka på längre fram.
honken21: "De hade många mentala övertag idag" Nja, det tycker jag nog inte. Vi vann visst med 7-2 ett dygn tidigare. Då borde det skapat ett mentalt övertag att utnyttja.
Tycker tredjeperioderna flera gånger i höst varit Brynäs dilemma. Kraft- och orkfattigt. Som helhet dock absolut ingen katastrofinsats ikväll, men synd att man inte fullföljer matchen bättre. Poängplocket på bortaplan var ett problem förra säsongen och ska vi lyfta tabellmässigt måste detta bli bättre i vinter. Jag är dock orolig för att det kan komma att bli mycket upp och ner med det här laget.
Nedsläpp igen och spontant tycker man kanske att detta dygn inte borde utfalla i en total scenförändring sett till gårdagen. Men hockey är som vi vet komplext.
{7225}: Ja, ikväll kommer ett intressant nytt test vad laget går för. Om man direkt kan följa upp en sån insats som igår då blir man optimistisk inför fortsättningen.
Jevgenij Davydov har blivit lite bortglömd i Brynäs-ledet. Kanske för att en ännu skarpare måltjuv både föregick och kom tillbaka efter honom: Tom Bisset.
tjugo8: Ja det var en intressant artikel. Brynäs var verkligen illa ute där -96. Vet inte vad som hände för jag har för mig de inledde elitserien ganska bra där på hösten. Sen rasade allt så de fick spela den där kvalserien, trots en trupp som lovade nåt helt annat. Då + det där året (var väl -08) då de vann en avgörande kvalseriematch för kontraktet i Västerås, då hängde det på en skör tråd verkligen...
Inkazar: Personligen tror jag väl inte heller på ett sånt jättelyft som det skulle handla om ifall det skulle bli guld. Men när de i hockeystudion småfnyser aningen osmakligt då Wikegård pläderar för Brynäs då skulle det vara intressant få veta mer i detalj varför de andra inte tror på Brynäs.
Qvarre: Ett försäsongsfacit som dock inte många mediala "experter" verkar impas av. Få, om ens någon, som tar Brynäs riktigt på allvar. Återstår att se om de visar sig ha fog för det eller får äta upp sin skepsis.
HitTheLights: Ja ja. Men vi vill väl att detta "bättre lag" vore Brynäs? Nu tycker jag i och för sig att de nästan varit det också. De har ryckt upp sig efter 1-1.
KulaShaker: "Illavarslande" är det väl om han kanske får problem med sin skada under säsongens gång. Det har vi ju andra exempel på, inte minst i Brynäs.
Zappaholic: Vi är säkert i alla fall överens om att det är trist och något illavarslande att en spelare redan från seriestart är så pass skadad att han blir borta uppåt fem matcher.
Zappaholic: "Jag sticker ut hakan och säger att om laget klarar sig utan skador på toppspelare är vi topp fyra när serien summeras." Det ska vi komma ihåg. Då börjar det ju inte särskilt bra. Fälth tydligen borta flera matcher direkt...
bradberry: L-G är en pladdrare som aldrig har nån substans eller tydlig linje i det han säger. Det har jag alltid tyckt. Med det sagt, så kan man aldrig sätta sig över någons åsikter. Att han är skeptisk till Brynäs chanser är inget nytt - men han lär få tycka vad han vill. Liksom Ottomanen.
Inkazar: Jag har just lyssnat igenom hela podcastintervjun med Stefan Bengtzén och måste säga att vi har en alldeles utsökt sportchef. Så vältalig, måltydlig och rejäl. En enorm tillgång just nu för Brynäs IF. Kan inte vara bättre på den posten.
Inkazar: Tja du, den artikeln får man förstås inte läsa. Bedrövligt med dessa plusartiklar de hittat på. Kan inte komma på några andra skriftliga medium än AB som kommit på ett så dumt påfund...
Brynäsgubbe: Jag fick spott och spe för att jag klankade på samma "ofog" i slutminuterna efter DIF-matchen. Undrar vad vederbörande tycker nu då när samma sker två matcher i följd?
Agenten: "Det han sa var att räknade med en kvartsfinalplats. Alltså att hamna bland dom första sex i tabellen. sen väl i ett slutspel är jag rätt säker på att man går för guld." Då kan man väl tydliggöra det då, säga att man inte är nöjt med en kvart utan siktar vidare därifrån också. Stoppar man efter tal om kvartsfinal känns det underförstått som man är belåten med det.
Så då vet man det då. Brynäs målsättning är en kvartsfinal i vinter. Om jag fattade "Bulan" rätt. Visst, det kan kanske vara det mest realistiska sett till det lag vi har. Kan ändå inte hjälpa att jag ser det som ett ganska torftigt sikte. Ett beskedligt mål som jag inte tror kommer främja den ekonomiska situationen för föreningen eller ett nödvändigt stegrat publikintresse för Brynäs. Hade han åtminstone uttalat en semifinal som mål hade jag varit betydligt mer tillfreds. Det är i mina ögon inget framsteg alls om vi åter ska falla bort på kvartsfinalnivå och tycka att det är ok.
{6984}: "Slipper vi skadorna så är vi helt klart ett lag för den övre halvan av tabellen. " Hoppas du kan få rätt. Jag är inte lika övertygad - ens utan skador.
{6984}: "Semi är ett måste för att ens komma på svarta siffror igen." Ja så är det. Frågan är dock om vi kan göra ett sådant tydligt uppskutt från resultaten de senaste säsongerna?
{6984}: "Sett till den ekonomiska utvecklingen i föreningen så kanske man inte kan kräva det heller..." Nej, det kan vi kanske inte. Jag tycker Bengtzén har visat handlingskraft med alla inköp inom ekonomins ramar under våren, tummen upp för det. Frågan är bara vart detta omfattande nybygge bär? Jag tror att det är ett måste för föreningens framtid med en ordentlig sportslig framgång denna säsongen. Sett ur ekonomisk aspekt.
{6984}: Men vi kan väl inte gå in i en säsong och "förutsätta", som jag tycker Lindström antyder, att om ett par tre månader så har vi halva truppen långtidsskadad igen - även den här säsongen? Bara det jag vill åt.
Inkazar: Jo, men underförstått får han det verka som att det är "givet" att Brynäs får samma skadeproblem som de senaste säsongerna. Så kan man tolka hans åsikt och det är det som känns lite fånigt. Tycker i alla fall jag.
Brynäsgubbe: Rätt fjantigt skrivet av honom i mitt tycke, det här med att han är tveksam till om Brynäs en hel säsong kan klara sig utan betydande skador. Varför skulle inte det kunna gå? Brynäs kan bara inte ha denna onaturliga skadefrekvens år ut och år in.