ellis

kennys: Lite lurigt möta en inspirerad nykomling i premiären. All "press" ligger väl på Brynäs i den matchen, måste vi nog påstå.

Genrepet i morgon skulle vara bra att vinna. Då är som du skrev vibbarna fortsatt positiva inför seriestaren plus att det kan vara bra att ha två raka mot Modo inför kommande möten.

SWEATT: Du vet, de går - logiskt eller ej? - på närmast föregående säsongs insats och placeringar när de tippar, "förståsigpåarna". Brynäs blev ju fyra och gjorde en seriemässigt rätt god säsong 13/14, därav att de betroddes mer förra hösten är nu.

Sen, jag vet, teorin stämmer inte till hundra. Inför den här säsongen finns det ju exempel på lag som hamnade rätt långt ner i tabellen förra vintern som nu plötsligt är väldigt betrodda, bara ett halvår senare...

honken21:"Väldigt positivt kring Brynäs plötsligt, övre halvan tippas vi på. Salmela verkar ha gjort mycket... :-)  "

Fast det är väl ingen majoritet direkt som tippar Brynäs på övre tabelldelen. De som ändå gör det har nog främst baserat sitt tips på lagets i alla fall delvis ganska hyfsade försäsongsspel mer än Salmelas påskrift.

Jag är en av dem som tycker att det i huvudsak sett bättre ut än vad jag befarade och därför också reviderat min uppfattning lite hur det kommer gå för BIF. Något för instabilt och ojämnt befarar jag att laget är så jag tror tyvärr inte vi hamnar på övre halva, men kanske en plats 8-10.

Hur går det ikväll då, boys? BIF-DIF, menar jag alltså om nu nån styrde tankarna mot Friends Arena. Vill påstå att detta är en ganska viktig fingervisning om var Brynäs egentligen står gentemot en förväntad närliggare i kommande SHL-tabell.

Zappaholic: Att det till slut hände nåt riktigt bra förändrar inte faktumet att Bengtzén "snackar mycket men levererar sällan". Det har ju den här utdragna backhistorien visat. Men nu struntar vi i det och jag tycker han ska ha beröm för att ha landat en spelare som Salmela.

Kan man bara, utan att bli nedsablad, få komma med en liten undran? Kan vi vara trygga med att finländaren är i god matchstatus fysiskt när han anländer till veckan?

Bellman 6,0: "Jag tycker ändå du låtit lite halvpositiv om man jämför med tidigare..."

Tro mig, det villjag - men efter det här resultatet idag behåller jag min skepsis. Tyvärr...

1-1 nu  i Uppsala. BIF verkar som vanligt ha svårt övertyga två matcher i rad...

Måste faktiskt undra med er om det, som trådrubriken ju säger, fortfarande är säsongen 12-13 ni siktar på guldet? Mitt råd är att det är hög tid byta, va? För jag tror ni har stor chans förverkliga målet 15-16.

I morgon dag precis två veckor till SHL-premiären - och det är nog bara konstatera nu att BIF tänkt sig börja med en icke-komplett backsida. Bengtzén, sportchefen, finns han??

Men där, vill jag tillägga, att många tippare på ett åtminstone för mig ogrundat sätt under sommaren presenterat tips som diffar väldigt mycket mot där lagen hamnade i SHL-tabellen för bara ett halvår sen. Ett par lag förväntas vara så himla mycket bättre än förra säsongen, och ett par så mycket sämre - trots inte alltför stora förändringar + - i sina lagtrupper.

Chris11: "Samma med bottenplaceringar då vi kom på plats 10 förra säsongen så tror man att vi ska komma någonstans där i år också.. lite knepigt kan tyckas."

Inte alls "knepigt". Om en trupp (som Brynäs) inte markant förstärkts från säsongen innan är det väl tvärtom rätt logiskt att bli tippade ungefär där man hamnade säsongen innan.

Carl Lejonkräk:"Stefan har ju flera gånger i intervjuer berättat att han letar en klassback som ersättare för Anderse'n."

Och hur länge hade han tänkt sig leta då? Undras om Bengtzén verkligen är uppgiften mogen att vara sportchef i en SHL-klubb.

bradberry: "...o man kan ju förundras över att inte GD/AB ser nyhetsvärde i att gräva lite här..."

Nyhetsvärde nr 1 är ändå vad som egentligen försiggår i Stefan Bengtzéns tankevärld som sportchef. Han borde verkligen ställas mot väggen nu av pressen och, en gång för alla, ge ett slutgiltigt besked till offentligheten om det blir någon adekvat ersättare för Andersén eller inte. Och motivera sitt svar, i vilken riktning detta nu än är.

SWEATT:"Det har dock dykt upp nyförvärv dagen efter jag läst i den här tråden, flera gånger faktiskt."

Nu har jag aningen svårt greppa vad du vill få fram. Men om du menar att rubriken har en allmän relevans över SHL  så förstår jag.

Det hade dock varit angenämare om den gällt Brynäs specifikt.

HitTheLights: "klart den inte är relevant idag. Det är ju imorgon som är relevant."

Och vad är "i morgon" för dig då? Dagen efter idag, har i alla fall jag alltid trott. Men nåt nyförvärv har ju ännu inte dykt upp "i morgon", trots att trådrubriken existerat i månader vid det här laget...

Chris11: "Dags att få liv i den här tråden nu ;)"

Vet jag väl inte. För det här "i morgon" lär ju inte vara relevant  idag heller...

Powerfade:"Det är aldrig för tidigt att ge upp ;)"

Men kanske för sent få tag på relevanta backersättare...

Carl Lejonkräk:"Såklart att Anderse'n ska ersättas med en klassback, ingenting annat är aktuellt."

Säkra källor på det? Och i så fall - när?

Huge: Jo, jag trillade ner från balkongen i morse...

Du, det är faktiskt så att jag ser rätt förnöjt på forwardssidan. Bejakar att man fick tag på Vrana och att man så snabbt säkrade Nick Johnson i våras var en positiv överraskning.

Däremot backsidan är jag oroad över. Vad går t ex Porseland för? Och varför kan inte Bengtzén få klart med Andersén-ersättaren nån gång? Innan SHL-starten.

Honken: Dålig på att räkna verkar han också vara när han påstår att LIF vann det här dubbelmötet sammanlagt med 5-4 (!)...

Dock - det här var inte bra från Brynäs sida. Visst många borta, men en fingervisning också om att truppen verkligen är sårbar och i n t e bred.

Hade Bengtzén varit mer konstruktiv beträffande den segdragna nya backen hade inget lån behövts idag. Jag tror f ö SHL med marginal hinner börja innan Andersén-ersättaren är på plats.