Gavve

Zappaholic: snittar man 2.5 poäng per match trots slarv och misstag tror jag det är oundvikligt att lite lojhet smyger in. Vi kommer garanterat åka på käftsmällar som "väcker oss" supportrar och spelare också.

Lite mer statistik efter 10 matcher:
22/23 - 6 Brynässpelare som snittar mer än 1p/match

Totalt föregående säsonger:
22/23 - 4 spelare med mer än 52p
21/22 - 1 spelare med mer än 52p
20/21 - 7 spelare med mer än 52p
19/20 - 7 spelare med mer än 52p

Målligan tidigare säsonger:
22/23 - 30 mål
21/22 - 29 mål
20/21 - 26 mål
19/20 - 36 mål

22/23 - Kopacka har gjort 9 mål på 10 matcher. Landar på 46 om han följer samma snitt. Kelleher landar på 31 och Rödin på 34.

Vi ligger fortfarande etta, tvåa, trea & fyra i plusminus.
Vi ligger 7a i PP-statistiken på ca 22% (förbättringspotential). Men jämfört med DIF på 5(!)% så är det helt okej. DIF har dessutom släppt in ett i PP.
Vi ligger 4a i BP-statistiken på 85% och har gjort 1 boxplaymål också (nära ett till i går i 3 mot 5).

Det är lätt att säga att vi släpper in mycket mål och slarvar men om vi tittar på GFA och GAA ser vi detta:
1a plats i GFA på 4.82 (2an har 4.48 & 3an har 3.64)
4a i GAA på 2.66 (3an har 2.54, 2an har 2.33 & 1an har 2.06)
Vilket inte är helt tokiga siffror med tanke på att vi ändå slarvar och spelar rätt kasst långa stunder och att PP inte varit särskilt bra heller (var bra i går dock).

Annan kul statistik:
Vi har gjort första målet i 8 av våra matcher och vunnit 5 av dem (full tid)
Vi har släppt in första målet i 2 av våra matcher och vunnit 2 av dem. Vi är etta på 100% där och tvåan har 40%.
Vi har vunnit 6 av våra förstaperioder och spelat 4 oavgjorda. 0 förluster. Finns förbättringspotential i andra och tredjeperioderna där vi ligger på runt 50% vunna.

Dags för lite mer positiv statistik efter dagens match. Ta det för vad det är och se det inte som att jag inte ser det negativa. Jag gillar bara att lyfta fram positiva saker också då det lätt glöms bort när det ser ut som skit långa stunder.

Rödin delad förstaplats i poängligan med 1 respektive 2 färre matcher spelade. Snittar 2p per match än så länge.

Kopacka tvåa i målligan med 1 match mindre spelad. Rödin trea här (en match mindre än Kopacka som vi alla vet).

Rödin delad förstaplats i assistligan med SSK-spelare (båda har 7 matcher spelade).

Bertilsson fortsatt etta i +-. Nu +13 i statistiken (+12 innan matchen). Rödin med 1 färre match spelad ligger tvåa på +11 (+4 i dagens match om jag räknar rätt), Kinnvall med +10 ligger trea och Vessel ligger fyra på +9. Vi har alltså 4 Brynäsare på plats 1-4 här.

Vesel fortsätter teka oerhört bra. Ca 61% vinster på 150 tekningar.

Vi gör 5.14 mål per match framåt. Och då fungerar ändå inte spelet långa stunder och detta inkluderar en match vi bara gjorde 1 mål i också. Detta är alltså mer än det dubbla jämfört med t.ex. DIF. Vi har gjort 20 fler mål än Nybro som ligger under oss trots 1 match färre spelad.

Vi ligger etta i SG%. Alltså antal procent av skotten som blir mål på 16.09.

Vi ligger etta i publikligan där vi snittar 6722 efter 5 matcher. Tvåa är DIF på 6170 och sen kommer Björklöven på tredje plats med 4809.

Vi ligger väldigt bra till i EQG%. Vilket är både bra och dåligt eftersom det innebär att vi kan ha sämre PP% (det har vi). Strax över 88% (37st) av våra mål har kommit när vi spelat 5-5 eller 4-4. Bara 4 PP mål totalt (finns mer att hämta här) som vi kan jämföra med t.ex. Björklöven som har 11 mål i PP och "bara" 28 när det är lika många på banan.

Vi har vunnit 75% av alla första perioder vi spelat. Två oavgjorda och aldrig legat under inför andra perioden. SSK ligger på andra plats med 57% som jämförelse.

Brynäs har alltså +17 i målstatistiken och 19/24p efter 8 matcher. Djurgården har -7 efter lika många matcher och totalt 10p. Även om det inte ser perfekt ut (det gör det inte) så måste vi tänka att det hade kunnat vara väldigt mycket sämre. Vi snittar just nu över 5 mål per match vilket är helt sjukt med tanke på att vi bara gjorde 1 mål i en av matcherna.

Det är väldigt skönt att vi fortsätter göra massa mål och ta poäng trots att spelet inte ens sitter än. Även om det så klart inte är hållbart i längden så får man vara glad för att vi fortsätter ta poäng även när det ser ut som skit långa stunder.

Några positiva saker (rent allmänt, inte från matchen specifikt) då det kan vara skönt att läsa i allt mörker (som jag också ser så klart).

Bertilsson har +12 i +/- statistiken. 18 mål framåt och 6 bakåt.
Anton Ohlsson har +9. 9 mål framåt och noll(!) bakåt.
Kinnvall har +8. 14 framåt och 6 bakåt.
Med det är vi etta, tvåa och trea i +/- statistiken. Bra grund att ha två backar på topp 3.

Vi är även etta, tvåa och trea i tekningsstatistiken (inget annat lag har en spelare över 60%). Vi ligger tvåa och fyra i målligan med en respektive 2 matcher mindre spelade (Kopacka och Rödin).

Har även tittat på och lekt lite med statistik från andra lag som gått upp senaste säsongerna:

Efter 52 matcher:
20/21: Timrå 199:101 (98) - 118p
21/22: HV71 189:118 (71) - 116p
22/23: Modo 178:124 (54) - 109p

Efter 7 matcher:
23/24: Brynäs 35:21 (14) - 16p

Brynäs statistik om samma snitt skulle hållas över hela säsongen:
Efter 52 matcher
23/24: Brynäs 260:156 (104) - 118p

Det säger en del om hur mycket mål Brynäs både gör och släpper in. Självklart är 7 matcher "ingenting" i sammanhanget men det är ändå kul att spekulera och jämföra. Se det inte som något facit bara.

Forsberg 1978: uppfriskande med en tränare som står och säger vad han tycker i.a.f. Helt öppen med att inget såg bra ut i matchen. Även om det inte magiskt löser några problem så är det ju bra mycket skönare att höra än "Vi fick 3 poäng" eller "Vi spelade så bra vi kunde" osv. som man är van med.

nittontolv: olyckligt att den tog illa men knappast något fullt. Bra beslut av domarna.

Mattson: ja risken finns ju alltid för det. Men Henrik (han som är digital SLO) är bra att ha att göra med om man är intresserad av att skänka något eller göra något för Brynäs. Vill man skänka ungdomsbiljetter till någon specifik målgrupp eller vanliga biljetter till ensamstående eller utsatta kvinnor (bara exempel här) kan han nog se till att det ordnas.

Jag skulle mer än gärna se att det gick att skänka pengar till en mer officiell gemensam pott där folk som har det tufft ekonomiskt (oavsett orsak eller ålder) får gå på hockey då jag själv aldrig hade råd med det som barn/ungdom. Helst helt anonymt också då jag inte bryr mig ett dugg om uppmärksamheten. Likt fansens värvning fast att pengarna är öronmärkta för att fler ska få chansen att gå på hockey helt enkelt.

Alltså, visst. Brynäs tappade i stort sett allt. Men såna matcher kommer komma även i Allsvenskan. Titta på andra resultat. DIF spelar oavgjort mot Västervik? Nybro är serieledare efter 2 matcher där de bland annat slagit Mora. Även om vi tappade allt så ledde det till att vi förlorade en enda poäng. Betyder det att jag är nöjd med Lindbäck för det? Absolut inte. Men folk får det att låta som att jorden går under och att Brynäs är nere i skiten efter en taskig insats.

Brynäs visar att de kan (första perioderna i båda matcherna har ju varit rentav magiska). Det är vad jag tar med mig istället för att bara se det negativa.