Herre P: Läste också detta men tror det är ett missförstånd och att han snarare kommer spela MED spelaren som har nr 19 på ryggen. Finns väl inte en chans att Bäckis inte spelar i nr 19 tänker jag.
"Forwarden har tidigare valts i första rundan av NHL-draften, 19:e totalt, av New York Islanders. Han kommer nu spela i Brynäs med nummer 19 på ryggen."
Tittar man på historiken senaste åren har han spelat i nr 20-24 lite beroende på var han spelat (oftast 20).
Bäckis står till och med som nr 19 på Brynäs roster på EP. Bellows har inget nummer där än men lär väl inte kunna ta 20 eftersom Vesel har det.
Anders Berg: 100% medhåll från min sida. Jag svarade bara på om det du undrade om Luleå "kallas så" vilket de gör och gjort under typ 30 års tid. Ingen invändning i det du skrev i övrigt!
Svensson_62: Så kan det säkert vara. Jag tänker säkert för mycket att det inte kan vara slumpen som gör att två arenor får problem med samma sak när de byggdes om samtidigt (2 år mellan) och ritades av samma arkitekt. Men klart att det kan vara som du säger.
Verkar som att det var vatten utifrån som kom in (från markplan alltså) i Brynäs fall i.a.f. Och det kan ju vara svårt för en arkitekt att "styra" över så klart. :)
Och det stämmer att de är väldigt lika. Det är samma arkitekt som ritat båda. De renoverades/byggdes om ungefär samtidigt också (06 & 08). Att två byggnader som är så lika får "samma" problem är ju oftast inte slumpen (samma som i översvämning efter regnoväder).
Anders Berg: Ja, Luleå kallas "Vårat Gäng". De har det till och med på officiella hemsidan: "Luleå Hockey - Officiell hemsida för Vårat Gäng" Deras officiella podd heter också "Vårat Gäng".
"Brynäs IF för en dialog med samtliga bortalag om tilldelade biljetter. Vi vädjar därför till alla supportrar att avvakta officiell kommunikation innan ni köper biljetter till bortamatcherna.
Vi kommer att få tillgång till biljetter och avser göra bästa möjliga paketeringar för alla Brynäsare. Vi kommunicerar så fort vi har något att kommunicera."
Har inte sett något mer efter detta själv. Men jag kan ha missat.
CLUBEN: Kul att få se Vrana i SHL. Även om det inte gynnar oss Brynäsare så gillar jag ju när "stjärnor" kommer till ligan. Får se om ni får ihop laget bättre denna säsong. Ni har ju ett spännande lag på pappret (med Vrana och ersättare för Fantenberg).
Edit: Svarade på ett meddelande som tagits bort. Om någon undrar varför detta ser konstigt ut.
ME88x: Då är vi helt eniga! Bara att vi uttryckte oss på lite olika sätt. Det är precis så jag tänker också. Backarna som gjorde 10p ska istället göra 15p, de som gjorde 15p ska göra 20p och Djoos (som missade många matcher) kanske dubblar poängskörden osv. Och detsamma gällande plus/minus. Svårast är ju att sia om de nya backarna som inte spelat i SHL förut (eller i.a.f. inte på lång tid).
Sen är ju inte poängen allt och det vet vi ju alla om. Bästa är ju om alla backar kan vara inne på fler mål framåt än bakåt över tid. Då har vi ett bra utgångsläge. :)
ME88x: Jag skulle bli förvånad om någon av våra nya (eller gamla) backar landar på 35-40p och +25 kommande säsong. Ingen av våra andra backar var ju nära D'Astous eller Söderströms siffror förra säsongen och det finns väl inget som talar för att de magiskt kommer vara så överjävligt mycket bättre i år (möjligtvis Djoos som får inleda hel). Det är så jag väljer att se att vi tappat lite spets bara. Det är alltså "toppen" av spetsen vi tappat. Inte bredden som jag tycker blivit bättre (vi saknar dock en back enligt mig så länge Berra är skadad).
Sen kanske Söderström "tappade" mot slutet men han gjorde ändå lika många poäng som D'Astous i slutspelet och landade på +5 (D'Astous +7) vilket kan jämföras med Djoos -2 under samma tid. De två var fortfarande överlägset bästa backarna i Brynäs under slutspelet.
Men jag blir så klart gärna positivt överraskad och överbevisad kommande säsong. Jag är den första att erkänna när man är eller har varit helt fel ute. :) Ingen som helst prestige från min sida.
Och gällande Lindstein och Axel var de ligans bästa backpar under en period: hockeynews.se/nyheter/han-ar-shls-storsta-fynd-enligt-kronwall Om det sen är Axels förtjänst eller ej är så klart svårt att svara på. Men Axel gick också ned sig lite när Djoos kom tillbaka (min åsikt, inte fakta på något sätt). Mycket som blev sämre när Djoos kom tillbaka tyvärr (skyller inte på honom så klart). Tror det hade blivit bra (bättre) för Lindstein om han fått fortsätta med Axel under längre tid. Men det hade ju då blivit på bekostnad av Djoos. Svår avvägning så klart. Och jag förstår ju att man prioriterade Djoos framför en ung Lindstein med tanke på meriter osv.
Edit: Någon av våra nuvarande. Så klart omöjligt att sia om en back som inte värvats än (sista som kan komma in).
Jonjo: Lindstein blev väl dock den back som blev "över" när alla backar var tillbaka förra säsongen. Tyckte det syntes hur bra han faktiskt var när han fick speltid som ordinarie tillsammans med Axel. Sen kom väl Djoos tillbaka och "tog" hans plats och han fick mindre och mindre speltid tyvärr.
Om vi går efter totala istiden (snitt per match) förra säsongen från de ordinarie backarna: 22:37 D'Astous 22:21 Söderström 19:01 Kinnvall 18:32 Djoos 18:12 Bertilsson 17:04 Axel 13:35 Lindstein
Så ligger ju Lindstein långt efter de andra backarna i laget. Man kan ju ändå förstå Lindsteins vilja att lämna och kanske få en mer framträdande roll "over there" i ett lag som inte hade särskilt bra backar förra säsongen (poängmässigt). Johannesson (som vi alla känner till) kom liksom etta där bland backarna förra säsongen på 32p på 61 matcher. Tvåan Skinner gjorde 23p på 71 matcher. Sen spelar det så klart in att Blues vill se honom i AHL några säsongen för att han ska bli NHL-redo också, så klart inte bara Lindstein som tycker till här.
Sen är det väl svårt att säga om han inte fick speltid i Brynäs för att han var för dålig eller om han aldrig fick chansen att visa upp sig ordentligt. Han var ju grym med Axel enligt statistiken i början på säsongen när Djoos var skadad i.a.f.
cog: Den har blivit mindre spetsig, det är vi nog alla överens om. Men förhoppningen är nog att fler ska producera poäng/bidra till offensiven denna säsong. Alltså är den bredare.
Sen är ju Brynäs på backjakt fortfarande även om det kanske inte kommer in någon innan säsongen startar (rätt person ska ju hittas). Vi har ju faktiskt bara 6 ordinarie seniorbackar nu när Berra är skadad.
Söderström och D'Astous aldrig kunna ersättas rakt av. Men förra året såg backarnas poängliga ut så här: i Brynäs 39 37 14 11 10 10 9 0 Sen kan vi lägga till Norlinder (i bottenlaget Modo) som gjorde 19p som jag hoppas kommer lyftas när han får spela i bättre omgivning och kanske själv inte ha ansvar för defensiven på samma sätt.
Om fler backar då gör säg 15 poäng istället för 10 och den som gör 11 (Djoos på 28 matcher) då istället gör 20 poäng (om han är skadefri) och Norlinder kanske gör 20-25p så blir vi inte lika känsliga för skador/punktmarkering mot våra toppbackar trots att backarna gör ungefär lika många poäng totalt. Sen är detta bara ett exempel, allt handlar inte om hur många poäng de gör och det är bara siffror tagna ur luften. Samma sak gäller t.ex. plus/minus där våra 2 toppar förra säsongen var överlägsna.
Får Brynäs in en till bra back på detta så kommer det se ännu bättre ut än vad det gör nu. Sen är det ju bara i teorin. Vi har ingen aning om hur Hägg & Kempny (som exempel) kommer prestera i SHL. Kempny har trots allt gjort 25p (6+19 på 71 matcher) en säsong i NHL och det är ju helt okej som back när bara en annan back i laget har bättre poängsnitt. Sen har han ju haft bra poängsnitt i tjeckiska ligan också. Både senaste säsongerna och över tid. Sen har han bra plus/minus i både tjeckiska ligan, NHL & VM vilket jag gillar. Hägg å andra sidan gjorde alltså 29p på 57 matcher i AHL förra säsongen vilket var tvåa i backarnas poängliga i laget (dessutom -5 jämfört med ettans -24).
Blev lite långt svar. Kortfattat kan man väl säga att vi (om vi får in en till back) inte är lika känsliga för skador/frånvaro på toppbackar. Men att absoluta spetsen lär ha blivit sämre om inte Kempny & Hägg överraskar något enormt. Det finns ju en anledning till varför D'Astous och Söderström får NHL-chans, de var ju båda "för bra" för SHL stora delar av tiden. Men denna säsong får vi förhoppningsvis se en hel Djoos med bra försäsong redan från början. Och en taggad landslagsback i Norlinder.
Sen håller jag med Peja. Synd att inte Lindstein stannade ett år till. Han och Axel var under delar av säsongen ligans bästa backpar (i Corsi har jag för mig).
Peja: "Syftar på de som är intresserade av skills competition, autografskrivning och det övriga som svarta mot vita är. Det är ett jippo."
Absolut, det är helt okej att tycka. Men du skrev "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Vilket jag undrar om du har någon källa till bara. Eftersom det förutsätter att (minst) 50% där skulle vara barn/unga då. Vilket jag själv skulle bli väldigt förvånad över om det stämmer.
En icke empirisk undersökning (tittade på Nalle och Dooz video från 2024-jippot) så syns det ju rätt tydligt att det är väldigt mycket vuxna i publiken i.a.f. Det lilla man ser av den.
Det är ju dock bättre om någon som faktiskt går/gått på dessa matcher kan svara på det istället för att vi ska sitta och gissa. Min bild av dessa matcher är i.a.f. att det mest är vuxna (18+) där. Sen kanske de vuxna inte är så intresserade av autografskrivningen, det håller jag med om. Men det finns ju annat (barer och att få se sitt lag) som lockar de äldre.
Peja: "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Nyfiken fråga. Har du någon källa till detta (säger alltså inte emot utan är nyfiken)? Min bild av det är snarare att det är äldre och äldre som är intresserade av hockey. Vilket också borde innebära att det är fler äldre än yngre där. Tror inte särskilt många "unga" personer bryr sig nämnvärt om Bäckis eller Markström. Det är väl snarare "vi" som växte upp med dem för 18+ år sedan som gillar tanken på att se dem igen.
Jag skulle inte bli förvånad om det är liknande siffror även i Sverige. Även om jag så klart inte har några källor till det.
Edit: Unga/barn = under 18 tänker jag för enkelhetens skull. Edit 2: Och jag vet att detta gäller alla matcher. Men eftersom det procentuellt är så extremt många fler äldre borde det även spegla antalet på ett sånt här event.
Berge: Om du istället för att se det som en träningsmatch ser det som ett tillfälle för fans att träffa NHL-spelare och mer som ett jippo tror jag det är lättare att förstå eller acceptera grejen med det.
Nu har ju Brynäs en jäkla massa NHL-rutin i laget men så har ju inte alltid varit fallet och då har det ju varit en chans att få träffa Bäckis och andra NHL-spelare. I år är det ju en chans att få se Järnkrok och Lindholm också som exempel. Och Boqvist kommer med Stanley cup-ringen vilket säkert lockar några också.
Det är ju verkligen inget man ska se som en "tävlingsmatch" eller så. Och knappast något jag åker upp till arenan för att kolla på själv (ca 10 mil och jag äger ingen bil). Men jag kan ändå tycka det är trevligt med ett sätt att knyta kontakt mellan nuvarande spelare och NHL-spelare inför den dagen de kommer hem också.
Som GD skriver: "En spelare som ryktats kunna vara på väg hem ett längre tag är Lucas Carlsson. Hans kontrakt löper ut nästa år och han är med och känner på hemvändarstämningen även han."
Sen är det ju inte svårare än att inte titta om man inte gillar det. Precis som att det säkert finns vissa som kommer undvika att titta på CHL-matcherna. Fint med valmöjligheter tycker jag! :)
Edit: Jag är nog knappast målgruppen för det. Men jag hade älskat något sånt här som barn när jag såg upp till NHL-spelare och samlade på hockeykort.
Jugge: "Gällande Frölunda så har dom bra bredd på forwardsidan. Dock tycker jag dom saknar spetsen nästan helt. Ser ingen som är nära att göra 20+ mål, kanske inte ens 15"
Detta är ju dock inget krav för att lyckas bra tycker jag. Luleå hade ingen som gjorde 20 mål och bara 2 som gjorde över 15. Och det gick ju trots det helt okej för dem för det.
Frölunda hade ingen som gjorde över 15 mål (14 var närmast) förra säsongen och de kom trots det trea (1p efter Luleå). Tror mycket själv på ett brett och "bra" lag framför några extremt få bra spelare (tänk typ Örebro förra säsongen). I Örebro var det 2 spelare som gjorde 19 & 18 mål. Närmast efter det var 10. Så även om spetsen gjorde fler mål var ju laget i sin helhet mycket sämre.
Men detta är inget argument mot att du har fel på något sätt eller så. Man gillar olika och ser olika på styrkor i lag osv och det är så klart helt okej!
Jugge: Frölunda ställde upp FW-kedjorna så här på träning:
Filip Cederqvist–Jacob Peterson–Max Friberg Erik Thorell–Arttu Ruotsalainen–Noah Dower Nilsson–Gustav Rydahl Jere Innala–Theodor Niederbach–Max Lindholm Isac Born–Nicklas Lasu–Noah Hasa–Wiktor Nilsson
Tycker det ser rätt bra och spännande ut för dem också. Sen om det är topp 3 eller topp 5 lägger jag inte så mycket värde i.
Om vi vänder på det och tittar på vilka som har sämst FW-uppsättning så ligger väl Leksand och Timrå "bra" till. Timrå tippas till och med sist av Hockeynews (som jag utläser av det lilla jag kan läsa). hockeynews.se/nyheter/ovantade-tipset-placeras-sist-spretigt
Som väntat förväntas Lejon lånas ut. Ser ut att bli VIK för honom.
"Enligt källor till Hockeynews är Hugo Lejon på väg att lånas ut till moderklubben Västerås IK. Bara ett par detaljer återstår att lösa innan allt blir klart."
De som är kvar: Kopacka Trivigno Lejon (lär lånas ut) Vesel Scott Pettersson Svrcek Sundqvist (J20) Hillström (J20)
Om vi då ska gå med 13 forwards i varje match så har vi alltså plats för 5 till. Frågan är om man tänkt sig att man lånar ut Pettersson också för att få mycket speltid redan från början?
Ska man få in Kopacka & Trivigno i tredje måste alltså Lindblom flytta ned i fjärde (eller Rödin/Bellows/AJF/Silfver). Finner inget av de alternativen särskilt troliga.
Trivignos 17 mål är ju än mer imponerande än Kopackas 18 eftersom Trivigno fick typ 0 PP-tid över hela säsongen. Är väldigt glad att det inte är jag som behöver ta ut laget i.a.f.
Sen förutsätter ju detta att ingen är skadad också. Som andra varit inne på så är ju statusen på Trivigno ett frågetecken. Och Ölund har också varit borta skadad (Ölunds avsnitt i Uppe på sätraåsen).
Edit: Detta inför säsongen. Självklart kan det ändras om någon junior blommar ut.
moment22: Det stämmer ja. Eftersom barnen ska gå i internationell skola där (bland annat). Bäckis kommer dock ha ett tillfälligt boende i Gävle. Så ibland pendlar han och ibland bor han i Gävle.
"Beslutet att bosätta sig i huvudstaden har främst med barnens skolgång att göra" "Nicklas kommer ha ett tillfälligt boende i Gävle" "Han kommer pendla och bo i Gävle ibland,"
Edit: Tror familjen är rätt van att han är borta sen tiden i NHL. Är väl inte allt för ovanligt att lagen kan vara borta i 1-2 veckor åt gången på en bortaturné där va?
Cardigan Daffipoff: "Lösa offensiven" kan ju även vara att sprida ut poängen mer bland alla backar också. Alltså utöver att vi har bättre FWs också.
Poängligan bland backarna i Brynäs förra året var liksom rätt framtung: D'Astous: 39 Söderström: 37 Kinnvall: 14 Djoos: 11 (28 matcher) Bertil & Axel: 10 Lindstein: 9
Och ja, jag vet så klart att poäng inte är allt när vi pratar offensiven. Förenklar det väldigt mycket här så klart.
Peja: "Då är inte Hägg, Fjällby eller Petterssons ens inräknade."
Eller den "extra" backen som kan vara på väg in (enligt Alcén). FW-sidan är ju spikad men som det låter på Alcén så letar man ju i.a.f. efter en back. Sen ska ju rätt back dyka upp för det så klart.
Silly: Brian O'Neill är väl ett annat bra exempel på spelare som lyckats bra i SHL på "ålderns höst". Han lyckades ju göra 38p på 51 matcher som 36-åring och då har han aldrig spelat i SHL förut heller (16p på 17 matcher i slutspelet). Omark gjorde "bara" 34 och då är han nästan ett år äldre än Bäckström (291 dagar).
Sen är det ju omöjligt att säga hur det kommer gå för det, alla är ju olika. Men jag tror som du att Bäckström aldrig skulle gå in i Brynäs om han inte kände sig helt 100.
Senast en "sån här" spelare kom tillbaka är väl Foppa och Näslund och de snittade 1.3 respektive 1p/m. Får Bäckström vara hel och spela mycket PP (Hockeynews tror han kommer få spela i båda PP-uppställningarna) är det väl inte omöjligt att han kommer upp i 1p/m i.a.f. Det är ju bara marginellt bättre än Silfvers 47p/52m förra säsongen.
Själv blir jag glad om han kan göra skillnad och får vara hel. Sen spelar det ingen roll om han gör 30p eller 52p. Ska bli sjukt kul att få se honom i Brynäs igen.
Anders Berg: Stämmer. Presskonferensen användes som ett tillfälle för att svara på frågor. Bland annat ställde en reporter från SR en fråga om statusen på "hans knä" vilket den reportern lär få leva med resten av sitt liv.
Du kan se presskonferensen i efterhand. Var en del saker som förvånade mig. Bäckis verkar mycket mer redo än vad de flesta trodde i.a.f. Han hade själv inte hört om upplägget med att han skulle spela vissa matcher bara. Han vill spela alla han blir uttagen till och komma igång så snart som möjligt dessutom.
Kul att det här med att han bara ska spela X antal matcher verkar vara en nyhet för Bäckström själv. Han verkar ju vara mer inställd på att spela så länge han blir uttagen och vill vara redo så snart som möjligt. Inte hålla på och "dalta" med varannan match som det ryktats och spekulerats om.
Horace76c: Modo säsongen 9/10 höll extremt hög klass också. Nästan 600 fler NHL-matcher än vad vi har denna säsong.
Och då hade inte Zuccarello (64p på 55 matcher) gått över till NHL heller. Sen föll de väl mycket på att Foppa och Näslund inte spelade hela säsongen (har inte tagit hänsyn till det här då vi inte vet om Bäckis heller kommer göra det än).
Sen tänker jag inte säga om X eller Y var bättre. Bara nämner att deras lag var väldigt starkt på pappret den säsongen (de misslyckades ändå och kom 9a av 12 lag).
SuneMangs: Det som förvånar mig mest här är ju att man skriver 1+1. Det måste ju betyda att han (och Brynäs) verkligen tror på att han håller över tid.
"Kontraktet med Nicklas Bäckström är på 1+1 år och Nicklas kommer att spela i nummer 19."
Järnkrok får alltså nästa år när han kommer tillbaka kanske ta ett annat nummer än just 19. ;)
{10071}: Clara var även med i sista sommarspecialen av Uppe på Sätraåsen (podden alltså). Riktigt intressant att lyssna på där också. Både snack om uppväxten, fritiden och nutiden. Hade helt missat att han pratar tyska som exempel!
Jonjo: Om Bäckis presenteras i morgon (vågar knappt tro det själv) så skulle det förvåna mig mycket om han inte är med på svarta och vita. Jag kan tänka mig att man vill presentera honom så att man kan gå ut med laguppställningarna kanske? Alltså laguppställningarna i svarta mot vita så klart.
Är han frisk nog för att göra en satsning på comeback (allt pekar ju mot det) ska det väl mycket till för att inte vara med i en jippomatch tänker jag i.a.f.
Horace76c: Jag tänker att det är presskonferens där man kanske går igenom upplägget för hans "comeback". För att på plats kunna svara på frågor direkt från journalister.
För jag antar (personlig åsikt, ej fakta alltså) att han inte kommer lira 100% i alla matcher från dag ett och att han inte räknar med att spela alla matcher eller något liknande. MEN jag blir mer än gärna överbevisad kring det.
Lindström: "Om du på fullt allvar tror att Robert Hägg ska vara våran polis så är visar du vilken koll du har."
Nyfiken fråga då jag har noll koll på Hägg själv. Vad har Häggs roll varit i AHL/NHL?
Enligt han själv var det ju att spela fysiskt och spela bra försvar där. Är det inte det vi saknat och efterfrågar här?
"Det började väl redan i AHL… att jag på något sätt hittade min egna roll, vad jag är bra på där borta. Då försökte jag bara gå ut och spela mitt spel. Spela fysiskt och spela bra försvar, och det var väl det de gillade. Antar jag…"
Om han spelar fysiskt med sina 188cm och 95kg borde han ju i.a.f. kunna flytta på spelare. Men jag har som sagt ingen aning om hur han spelat "over there". Går bara efter vad han själv sa i denna intervju.
"Han spelar inte frejdigt och proppar folk som för 6-8 år sen."
Var det jag svarade på. Hur många gånger det lett till X eller Y har jag noll koll på. Jag pekade på att du hade ett faktafel. Inget mer än så. Något som jag dessutom styrkte med statistik. Istället för att killgissa.
Om du skriver ett faktafel och sen säger "Men om det ledde till X eller Y" så ger det dig inte mer rätt för det. Erkänn att du hade fel och gå vidare istället.
Edit: Eftersom du verkar ha koll på det kan du ju presentera statistiken istället. Jag har presenterat statistiken på att han tacklar mer än förut. Vill du presentera annat så är du välkommen.
Lindström: Jag tror honken svarade på detta du skrev:
"Han spelar inte frejdigt och proppar folk som för 6-8 år sen."
24/25: Bertil kom trea i tacklingsligan i SHL på 93 stycken 23/24: Bertil var etta i HA. 22/23: Bertil var tia i SHL 21/22: Bertilsson var femma 20/21: Bertilsson kom på 21a plats (Spelade bara 35 matcher) 19/20: Spelade utomlands 18/19: 23e plats 17/18: 18e plats
Så med lite enkel faktakoll kan man säga att du har fel här. Han tacklar (enligt statistiken) mer än förut.
Pigalle: Tänkte också på den händelsen. Allt hade byggt upp till en förlängning av Palushaj. Massa små hintar om det och allt om jag minns rätt. Sen sprack det och Örebro(?) värvade honom och gick ut med det. Och Brynäs var tvingade att hitta en paniklösning kändes det som.
SuneMangs: Jag kan inte minnas särskilt många gånger det blivit presskonferens i samband med nyförvärv. Nicklas Danielsson 2018 minns jag (med hjälp av lite googling). Det var redan i februari han presenterades inför kommande säsong.
KulaShaker: Än så länge inga uppgifter om medier som kommer sända presskonferensen. Men skulle bli förvånad om inte "alla" gör det i någon form. Är ju rätt stort i hela Sverige att en sån spelare kommer in i SHL.
Boka i.a.f. om tvättiden. Denna presskonferens lär vi inte vilja missa!
Jugge: Jag tycker det är lite orättvist att säga att Norlinder ska höja sig (man får tycka olika så klart). Han gjorde alltså 5+ poäng mer än alla utom 2 backar i Brynäs förra säsongen. Och det i ett lag som kom sist. Jag tror tanken är att han ska spela högt upp i hierarkin. Lite beroende på vilken typ av ny back som kommer in. Men topp 4 räknar jag absolut med just nu (innan sista pusselbiten är på plats alltså).
Norlinder blev dessutom uttagen till landslaget vilket brukar vara en indikation på att man gör något rätt, speciellt när man spelar i ligans sämsta lag. Spelade dessutom fler landslagsmatcher (förra säsongen) än vad Söderström gjorde. Tror ingen annan Brynäsback blev uttagen till någon turnering förra säsongen (på seniornivå i.a.f.).
Berge: "Kempny ska ju ha ett bra skott men han har ju aldrig gjort mycket mål."
Söderström har heller aldrig gjort särskilt många mål. Ingen som kommenterar hans offensiv för det. Han har bara 1 gång i karriären gjort fler än 9 mål på en säsong och det var i U16.
Djoos har som jämförelse gjort 13 en säsong (AHL).
Kinnvall har som mest gjort 12 mål på en säsong. Sen 11 en annan säsong (båda i SHL). Tror ändå ingen väljer Kinnvall före Söderström. Man ska nog inte stirra sig blind på målskyttet här.
Och enligt mig ska Kinnvall vara sjundeback (i den uppställningen). Tror mycket mer på Norlinder än Kinnvall.
Sen tycker jag fortfarande inte vi ska värva Scott Harrington för det så klart. Tycker det känns som en väldigt konstig värvning sett till vad vi har och vad vi behöver. Det känns väl mer som en ersättare till Berra om något i så fall.
Peja: Även helt 100% att Lucas Pettersson lånas ut till Brynäs kommande säsong i samma text. Ingen hemlighet eller något revolutionerande men ändå skönt att Brynäs bekräftar.
"I samband med detta kan vi också meddela att Lucas Pettersson också lånas ut från Anaheim Ducks till Brynäs IF under säsongen 25/26."
#33: Det har väl tyvärr inte alltid varit Brynäs starka sida. Sen vill jag inte ge Brynäs kritik för det eftersom jag inte vet hur spelet bakom ser ut. Men det är ju inte första gången Brynäs är tvåa (eller till och med trea) med att gå ut med information som andra redan gått ut med.
Att spelare presenteras av andra klubbar innan de tackats av ser sådär ut det också som exempel.
Men kul med Clara. Ska bli kul att se vad han kan göra i en klubb han trivdes i. Lär väl presenteras inom kort.
hockeynews.se/nyheter/han-blir-backstroms-nya-kedjekamrat-i-bif
"Forwarden har tidigare valts i första rundan av NHL-draften, 19:e totalt, av New York Islanders. Han kommer nu spela i Brynäs med nummer 19 på ryggen."
Tittar man på historiken senaste åren har han spelat i nr 20-24 lite beroende på var han spelat (oftast 20).
Bäckis står till och med som nr 19 på Brynäs roster på EP. Bellows har inget nummer där än men lär väl inte kunna ta 20 eftersom Vesel har det.