Gavve

"Något som är lite intressant att titta på är olika lags antal mål i 5 mot 5. Dvs utan special teams. Vill minnas att vi inte är så långt ifrån superoffensiva FBK"

Detta kan jag enkelt kolla upp JawKee. Och du har helt rätt! Vi är inte så långt ifrån alls. ;) Reserverar mig som alltid för slarvfel, bara att ni säger till om ni ser något.

Brynäs - FBK
5 mot 5: 78 - 78
5 mot 4: 17 - 23
5 mot 3: 0-1
4 mot 4: 4-3
4 mot 3: 0-0
3 mot 3: 0-0
3 mot 4: 0-0
3 mot 5: 0-0
4 mot 5: 1-1

Några fler:
Öppet mål: 10-3
Straffslag: 1-5

Om vi för skojs skull jämför med de som är minst effektiva i SHL... Växjö! Så ser det ut så här:
5 mot 5: 50
5 mot 4: 9
5 mot 3: 2
4 mot 4: 1
4 mot 3: 0
3 mot 3: 0
3 mot 4: 0
3 mot 5: 0
4 mot 5: 0
Öppet mål: 3
Straffslag: 0

För skojs skulle kan vi jämföra antal mål bakåt med FBK också.
5 mot 5: 47 - 57
5 mot 4: 1-1 (alltså när ens eget lag har PP)
5 mot 3: 2-0
4 mot 4: 4-3
4 mot 3: 0-0
3 mot 3: 0-0
3 mot 4: 0-2 (Alltså när laget spelar i BP)
3 mot 5: 0-3 (Också i BP)
4 mot 5: 11-19 (Också i BP)
Öppet mål: 3-2
Straffslag: 1-1

Sämst i denna defensiva statistik är Modo.
5 mot 5: 76
5 mot 4: 5 (De har alltså släppt in 5 mål när de har PP)
5 mot 3: 0
4 mot 4: 4
4 mot 3: 0
3 mot 3: 0
3 mot 4: 1 (När Modo har BP)
3 mot 5: 2 (I BP)
4 mot 5: 16 (I BP)
Öppet mål: 6
Straffslag: 0

Bäska droppar: "Öret har den berömda dippen?"

Det är snarare så att de överpresterade något enormt sett till deras underliggande siffror i början av säsongen. Bara HV har sämre Corsi än dem, de har samtidigt 102.7 i PDO (räddningsprocent + skotteffektivitet) vilket i kombination med den låga Corsin brukar vara ett tecken på att de överpresterar. Vi ligger på 53% corsi och 101.55 i PDO som jämförelse, FBK 55% corsi och 101.66 i PDO.

Örebro skjuter nästan minst i ligan (HV och Luleå lite mindre). Detta samtidigt som de släpper till flest skott mot sig (före Modo och HV).

Det Örebro levt på är målvaktsspelet och ett grymt PP och BP. Över 30% i PP och etta i BP på 82.61. När det jämnar ut sig lite (man kan inte rädda 1-2 mål mer än förväntat per match över en hel säsong) så kommer de också falla i tabellen. Nu senast (mot Luleå) lyckades de få iväg hela 7 skott på hela matchen t.ex.

Sen har Örebro några riktigt bra poängspelare. De har 3 spelare på 20+ poäng (32, 26 & 21). Leino (21 p) har det dock lite tuffare defensivt då han trots alla poäng ligger på plus/minus 0 (jämfört med de andra i toppen i Örebro). Bakom dessa 3 är det bara 1 spelare som har mer än 15 poäng och bara några få som har över 10 poäng. Örebro har 4 spelare som gjort fler än 5 mål (6, 7, 11 & 13).

Detta kan jämföras med att vi har 6 spelare på 20+ poäng. Sen 3 spelare på 15+ och några på 10+. Vi har också 10 spelare som gjort fler än 5 mål (15, 11, 9, 8 & 6, flera spelare har gjort 9, 8 och 6).

Sen betyder inte detta att Örebro kommer rasa hela vägen ned men skulle bli förvånad om de inte ramlar utanför slutspelsstrecket (alltså topp 6) i.a.f.

{10065}: Är det något jag tar med mig från denna turnering så är det att jag avskyr straffavgöranden i slutspel/avgörande matcher. Låt det vara 5 mot 5 till något lag gör mål och vinner istället.

Coaches challenge. Bra i teorin men lagom kul att man först ska vänta någon minut innan det kommer ett beslut OM situationen ska granskas. Sen ska situationen granskas i några minuter. Helt plötsligt har vi ett spelavbrott på 5-6 minuter när det är som mest spännande. Då tar jag hellre några felaktiga beslut åt båda håll över en hel säsong eller att man sätter en tidsgräns för granskningen/beslutet (vet inte hur i praktiken).

Tycker det är tillräckligt mycket videogranskningar redan nu och vill inte ha fler.

Erat: Alltså fyndiga ramsor och "banter" gillar jag. Det är just det här med "hata Leksand, Hata Rögle, Hata Modo"... Som känns så fattigt och tråkigt. En banderoll med hänvisning till Leksands senaste SM-guld (50 år sen i år) är jag t.ex. all for.

För ett antal år sedan (på den tiden jag bodde i Sandviken och var med i klacken) så brukade vi t.ex. köra "Vi kan nåt som inte ni kan, vi kan säga RRR" till Rögleklacken. Det fick till och med Rögleklacken att skratta. Det är mer såna fyndiga saker jag gillar framför "hat".

Sen är jag helt okej med att andra gillar det. Det är ju upp till var och en som tur är. Eller ja, om man nu inte spelar i Timrå så klart eftersom de absolut inte borde göra det mer.. ;)

Hank: Man kan ju tycka att det både är dåligt skött av Timrå att gå ut och be om ursäkt (det tycker jag) och också rätt omoget av en spelare att dra igång en "hat-ramsa". Jag tycker alla sorters hatramsor är rätt löjliga även från fans. Avskyr "vi hatar Leksand" bland Brynäsfansen t.ex. Men jag kanske är tråkig och i minoritet men står ändå för vad jag tycker.

Det fina är ju dock att man får tycka olika om man inte håller med!

Mattson: Det finns mycket kul där att förkovra sig i där. T.ex. så har Brynäs bara 59 skott mot sig i BP. Tvåan i ligan har 94! Det är extremt stor skillnad när de andra lagen ligger mellan 94 och 129... Då kanske ni tänker att vi har mycket färre BP-tillfällen? Mjaa... Även om vi har minst antal BP-tillfällen så är det bara 5 färre än de som är tvåa (52 mot 57 tillfällen).

Sen är det ju lite lustigt att vi har minst antal skott i målramen mot oss (11) och samtidigt flest antal skott i målramen framåt (35). Självklart ingen viktig statistik men ändå ett lustigt sammanträffande.

Sen kan man tolka saker på flera sätt (det är statistik vi pratar om). Vi har t.ex. 700 skott på eget mål mot oss, FBK har 711 (alltså skott som träffar mål). Detta samtidigt som FBK har 331 blockerade skott (av spelare osv) medan vi har 417. Bra att vi blockerar skotten istället för att vi släpper igenom men samtidigt släpper vi till mycket mer än t.ex. FBK. Enbart Örebro har fler blockerade skott på 451.

Sen är det ingen hemsk statistik som så men vi är faktiskt bara 8 i antal skottförsök mot oss (ettan har lägst). Detta samtidigt som vi har flest skott framåt (1393 mot tvåans 1328) gör att vi ändå har väldigt bra corsi (54% vid lika styrka, 53% totalt). Utöver detta är vi etta i skott i skottsektorn (fler är så klart bättre) på 640 skott, tvåan (Timrå) har 577. Vi har typ 100 fler skott i skottsektorn än FBK (99 stycken) och ca 200 fler än HV som har 431.

Vi ligger utöver det fyra i PDO (skotteffektivitet + räddningsprocent) på 101.55, FBK trea på 101.66 och Luleå tvåa på 101.92 (väldigt liten skillnad som ni ser).

Etta i PDO? Örebro... Som har överpresterat något enormt sett till deras underliggande siffror (de sköt 7 skott mot Luleå i går). De har sämst corsi men ändå bäst PDO vilket är helt sjukt. Sämst PDO kanske ni undrar över? Växjö på 97.88. Modo näst sist på 98.12 och LHC tredje sämst på 98.89. Fjärde sämst är Leksand på 98.99. Om det fortsätter så här skulle mycket väl Växjö kunna hamna på kvalplats med LHC (självklart är Modo och Leksand också alternativ just nu).

Thellen: "i princip första och andra kedjan som levererar."

Detta är ju rent av felaktigt om man tittar på kedjornas poängproduktion och plus/minus.
Kopacka och Bobby står tillsammans för 40 poäng. Med Ölund står de på 52 poäng. Detta är 2 poäng mer än andrakedjans 50 poäng.

Slår man ut det på antal mål:
Andrakedjan: 9 + 9 + 6 = 24
Tredjekedjan: 11 + 8 + 3 = 22

Tittar man också på antalet plus/minus ser det ut så här:
Andrakedjan: +3, +8 & +2
Tredjekedjan: +12, +12 & +9

Fjärdekedjan säger jag dock inget om även om Hillströms intåg där har gjort den bättre enligt mig.

Peja: "Brynäs har förmodligen ligans mest spelskickliga backuppsättning."
Det håller jag med om.

"I det stora hela är det uppenbart att fördelarna väger tyngre än nackdelarna."
Detta håller jag också med om. Vi släpper in näst minst antal mål (Frölunda har några färre men vi har gjort typ 30 fler mål än dem nästan). Det hade vi så klart inte gjort med en dålig backsida (om man inte har en överjävlig målvakt så klart, ni fattar).

Jag tycker dock att man (nyktert och lugnt) samtidigt bör kunna fundera på varför Berra har -2, Kinnvall och Djoos har +1 medan Söderström och D'Astous har +21 respektive +19 för det. Jag vet att de är BRA men är de verkligen så mycket bättre än alla andra backar i Brynäs?

Det är ju något som känns (betyder inte att det är det) tokigt när en back (Berra i förra matchen) är inne på 5 av 6 mål bakåt. Spelas han fel? Passar han inte in i spelsättet? Är han för dålig? Sånt tycker jag man ska kunna diskutera t.ex. utan att för det skrika om att värva, sparka eller säga att alla är för dåliga. Tycker det är intressant att titta på varför spelare sticker ut från mängden vare sig det är positivt eller negativt.

Personligen ser jag det som att Brynäs backar är någorlunda jämnbra när det gäller det defensiva. Bertil och Kinnvall har varit inne på 20 & 23 mål bakåt. Det är inte överdrivet mycket mer än Söderström och D'Astous 16 var. Axel har också 16... Skillnaden ligger ju i det offensiva. Medan Kinnvall och Bertil varit inne på 21 mål framåt har D'Astous och Söderström varit inne på 35 och 37. Men detta är ju helt utan att ta hänsyn till speltiden. Men.. 16 till 23 är ändå en ökning på runt 44% vilket procentuellt är en del även om det inte låter som en så stor ökning.

Sen blir ju siffror att sticka ut ännu mer (procentuellt) när det rör sig om färre mål. Tittar vi t.ex. på antalet BP-mål vi släpper in så har Berra varit inne på 5 stycken, Kinnvall 4, Djoos & Axel 3, Söderström 2 och sen Lindstein och D'Astous på 1.
Berra har alltså varit inne på 5 gånger så många BP-mål än D'Astous och det sticker ju ut en del tror jag de flesta håller med om (åter igen, pratar procentuellt här) vilket kan göra det lite orättvist att jämföra såna här specifika detaljer (Berra kanske får spela mer BP än D'Astous t.ex.).

Sen kan jag ju nämna några andra backar i andra lag för att ni ska få lite perspektiv till statistiken ovan.
Adam Ollas Mattsson: 18 mål bakåt vid lika styrka, 16 bakåt i BP
Christian Folin: 13 mål bakåt vid lika styrka, 8 bakåt i BP
Erik Gustafsson: 28 mål bakåt vid lika styrka, 12 bakåt i BP
Jonathan Pudas: 26 mål bakåt vid lika styrka, 7 mål bakåt i BP
Sean Day: 35 mål bakåt vid lika styrka, 0 mål bakåt i BP (får förmodligen inte spela BP)
Mattias Norlinder: 29 mål bakåt vid lika styrka, 6 mål bakåt i BP

Som ni ser är det verkligen inget extremt gällande Berra och Kinnvalls defensiva siffror jämfört med andra lags sämsta backar (sämsta sett till plus/minus menar jag här). Men de sticker ändå ut mycket när vi jämför med våra andra backar i laget. Det finns faktiskt bara 10 backar (17 spelare totalt oavsett position) i hela SHL som varit inne på fler mål bakåt än Berra just nu (vid lika styrka) och det sticker ut med tanke på att det finns 12 lag i SHL som släpper in fler mål än oss.

Något helt orelaterat som jag hittade i min statistik. Vet ni att Schroeder har PLUS i plus/minus i vårt BP? Varit inne på 1 framåt och 0 bakåt. Bara 3 spelare i hela SHL har plus i den statistiken!

Cardigan Daffipoff: Renberg slutade som kommentator maj 2023.
hockeysverige.se/hockey-vm/mikael-renberg-lamnar-svt-det-har-ar-mitt-slut/

"Jag vill göra annat i livet. Jag har tänkt ägna mig mer åt mina barn. Jag har ett annat yrke som fysioterapeut där jag vill utvecklas och kanske vara lite mer ledig"

TIK_TIK: Det vi pratar om är Roger Hansson som i intervjun står och pratar om att domaren borde blåst av för att han får en klubba i ansiktet. När han som intervjuar honom då rättar honom och säger att det var en skridsko så ändrar han sig och säger att han sa det till domaren. Det är väl det vi ställer oss frågande till.

Att det skulle blåst av är vi 100% eniga om. Det finns absolut ingen som inte tycker det när man vet att det är en skridsko som tar i ansiktet. Vare sig det är en tripping eller inte som föranleder den olyckshändelse eller inte. Hade så här i efterhand känts surt om vi gjort mål i den situationen.

Sen är det ju inte säkert att spelarna uppfattar det (både försvarande och anfallande fortsatte ju spela). Lätt att säga som utomstående att de skulle gjort si eller så (som även jag säger alltså).

Tigerhjärta: 5 skott i ramen registrerade! 30 innan dagens match, 35 nu. Vi är 9 ramträffar före tvåan på 26 och 25(!) före Frölunda som har lägst antal på 10.

Allt gott kära Brynäsare. Ta lite luft och något gott att dricka så laddar vi för JVM-matchen nu. Solen går upp i morgon också även om vi tappade poäng!

Skönt att vi tar bonuspoängen i dag. 2 poäng är bättre än 0 men också sämre än 3.

Hade ju lika gärna kunnat stå 6 och 7 eller till och med 8-1 med alla ramträffar vi hade. All cred till Rögle som inte gav upp dock. Precis som att vi inte gav upp när vi gjorde 5 raka mål i tredje perioden borta i senaste matchen mot dem.

33% PP tar vi med oss. Tredje perioden tar vi inte med oss.

Edit: Skänker också röglespelaren som fick en skridsko i ansiktet en tanke. Krya på dig!

Hillström!!! Och Söderströms fjärde poäng i dag. Grattis säger vi till båda!