Historik | Sida 71

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2761162 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:34

Peja: Ett lag som överpresterat (sett till statistiken) i år är Örebro. Deras målis hade inför dagens match räddat 10 fler mål än förväntat. De har orimligt hög PDO (102.18) trots 46% i Corsi (näst sämst före HV). Jag sitter bara och väntar på att de ska sjunka jag...

Vi ligger som jämförelse på 100.52 i PDO och etta i Corsi på 56%.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2761090 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:22

SuneMangs: De var dock inte nykomlingar då utan det var deras andra säsong. Jag kollade upp den statistiken i dag efter att det sas samma sak i ett poddavsnitt (minns ej vilket). Deras första säsong (15/16) hade de 1 vinst och en oavgjord på de första 13 matcherna.

Säsongen 16/17 ledde de serien efter 13 matcher.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2761041 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:17

Farsang: En annan gigant i dagens match är ju Johan Larsson. Herrejösses vad bra han är i dag.

Även ruskigt kul att våra målvakter är så fortsatt lugna och stabila också. Åter igen en fantastisk räddning från Persson. Känns som han ensam skulle kunna stå för alla "veckans räddningar" kommande röstning.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760982 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:11

IrreK: Väldigt starkt jobbat av Silfver där. Inte många misstag han gör där ute. Tycker även det var bra jobbat av Indrasis att skymma (såg det ut som).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760944 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:07

SuneMangs: Förutsätter ju att Lindstein kan spela. Han är ju inte petad nu utan skadad. Målet för honom lär ju vara att komma tillbaka i första hand (GD pratade om hjärnskakning).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760932 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:06

Peja: Jag har samma känsla. Inte bara i denna match utan i "alla" andra också (säkert lite överdrivet men ni fattar). Och det visar ju statistiken på (de är inne på fler än hälften av alla mål bakåt och det är statistiskt bevisat).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760903 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:03

havre: Helt enig! 2p från honom i dag och utöver det fick Djoos precis sin första poäng också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760862 · Gavve ·

· 2024-10-29 20:00

Farsang: Bara för det blev det friläge! Och sen en jättechans för Malmö. Men ja, känns som båda lagen är mer rädda för att förlora än säkra på att de kan vinna.

Persson är riktigt bra i dag. Snygg räddning!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760803 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:36

Farsang: Lite trist att vi inte gick in i periodpausen med ledning men vi fortsätter vara bra i första perioden sett till att vi förlorar väldigt få. Bara 2 förlorade förstaperioder på hela säsongen är en styrka vare sig vi leder eller inte. Ger oss bra förutsättningar inför slutet av matchen där vi är bäst (8 vunna tredjeperioder och bara 2 förlorade). Går att jämföra med Saik som har 6 vinster och 6 förluster i tredje (de är tvåa).

Allt var verkligen inte perfekt i första perioden men det brukar det inte vara heller. PP fortsätter vara vårt sorgebarn men starkt att vi är med i matchen i match efter match.

+ 3

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2760679 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:20

Kul att se er trycka till LHC i boxplay. Fortsätt så! Ser mycket hellre LHC där nere i skiten än er ska ni veta. Deras fans är så mycket värre än er.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760658 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:18

BIF Kungen: Ytterligare ett mål där Berra och Kinnvall är inne på. Och jag vet att det var i BP. Men ytterligare ett i högen mål de varit inne på.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760639 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:15

Zappaholic: Anton Ohlsson fortsatte spela med trasig klubba och åkte ut för illegal equipment. Istället för att släppa den (i offensiv zon).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760623 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:12

BIF Kungen: Djoos är rätt bra i dag alltså.. Skaplig skillnad mot förra matchen.

Edit: Klantig utvisning där. Dumt att spela med trasig klubba...

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760605 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:08

Nästan så man vill säga "Typiskt, nu förstörs momentum i och med PP". Men man ska väl inte klaga!

Edit: Wow, Malmö har alltså under 60% i BP?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760581 · Gavve ·

· 2024-10-29 19:03

Wooo! Bra start. Ser helt dominanta där ute.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760568 · Gavve ·

· 2024-10-29 18:58

Slaven82: "Anledningen är att tv4 är ett gäng tomtar och den sämsta streamingstjänsten på marknaden."

Inte för att jag försvarar TV4 som så då jag tycker appen är skit men det kan ju vara så att TV4 tar bort stödet för äldre Chromecast för att de faktiskt bryr sig om IT-säkerheten också. Chromecasts tillverkas liksom inte ens längre så varför ska TV4 (bland annat) fortsätta stödja en produkt som inte stöds och inte längre får uppdateringar? Original-Chromecasten slutade liksom få uppdateringar i april 2023 och jag antar att det är den som inte stöds längre... Jag blir liksom mörkrädd när jag hör hur vissa leverantörer hanterar IT-säkerhet (jag jobbar med det så jag bryr mig orimligt mycket om just den frågan) :)

Hur som helst. Nog om det, dags för hockey! Precis fått i mig lite mat och lämnat sambon i soffan med något bra att kolla på så jag kan få gå in i min lilla bubbla och (förhoppningsvis) njuta av hockeyn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760504 · Gavve ·

· 2024-10-29 17:04

Dagens laguppställning!

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760496 · Gavve ·

· 2024-10-29 16:49

Danne66: Lite kul är att vi fått en väldigt bra start. Kommer betyda mycket i det långa loppet även om det är sjukt tight i nästan hela ligan nu.

Efter 13 matcher:
Säsongen 11/12 hade vi 19p. 34 framåt och 32 bakåt.
Säsongen 16/17 hade vi 24p. 43 framåt och 33 bakåt
Säsongen 24/25 har vi 25p. 36 framåt och 25 bakåt.

Säsongen är lång och vårt poängsnitt nu skulle innebära att vi hamnar på 100p. 11/12 hade vi 92p (på 55 matcher måste vi komma ihåg) och 16/17 hade vi 93p (52 matcher). Tydligt att vi släpper in väldigt mycket färre mål än tidigare bra säsonger.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760455 · Gavve ·

· 2024-10-29 14:12

För er som är nyfikna på det här med introt kopplat till mediakuben bör lyssna på senaste avsnittet av Uppe på Sätraåsen. Allt har inte gått smärtfritt och vissa förberedelser behövde göras om osv. De läser "allt" på Twitter om att man borde utnyttja sakerna mer och Brynäs förstår dem som tycker så men ber också om förståelse att det faktiskt inte är "klart" än även om den sitter på plats.

Så vi (även jag alltså) ska nog lugna oss lite gällande det här med att vi inte kommer ha något annat intro alls (det vi har nu är lite trött tycker vi nog alla).

Hur som helst kul att höra om sånt här. Gillar även det de pratar om gällande psykisk ohälsa (jag brukar dock säga psykisk hälsa själv) i En bra start då det är ett ämne som ligger mig nära.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760446 · Gavve ·

· 2024-10-29 13:33

Jugge: Inte Alcén heller om vi pratar "ovanför" tränarteamet. Har för mig att det är han som använder uttrycket "Not too high, not too low" och i och med att det kommer "uppifrån" (mot tränarna och sen ned mot spelarna) finns det liksom hela vägen. Skulle bli väldigt förvånad om inte Svedman är likadan han också. Känner honom inte personligen men han känns inte som en person som svävar iväg bara för att det går bra här och nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760419 · Gavve ·

· 2024-10-29 10:49

Svensson_62: Stämmer bra! Vi hade ett ruskigt bra PP den säsongen. Nästan 25% och vi gjorde 57 PP-mål. Tvåan gjorde 44 och trean gjorde 35 (snittet var på 33).

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760398 · Gavve ·

· 2024-10-29 09:17

SuneMangs: Istid är faktiskt väldigt enkelt att kolla själv på SHLs egna sida (om man vill kolla snittet i alla matcher). Och där är det faktiskt stor skillnad mellan första och fjärde:
Silfverberg (19.27) - Larsson (19.35) - Indrasis (17:43)
och
Vesel (11:16) - Scott (11:59) - L.Lindblom (3:08) (Valde Linus här då han spelade i senaste matchen, A.Ohlsson har också spelat här).

www.shl.se/game-stats/players/summary?ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&count=25&moduleType=summary&teamUuid=1ab8-1ab8bfj7N&sortKey=TOI_GP&invert=true

Vill man veta hur det såg ut i förra matchen så såg det ut som på bilden för alla spelare. EStoi = equal strength-istid. PPtoi = PP-istid och SHtoi = BP-istid. Game Score kan ni ignorera i detta fall då frågan inte handlade om det.

För specifika matcher är det enklast att använda denna sida.
hockeysiffror.se/games

Uppladdat:

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29

#2760390 · Gavve ·

· 2024-10-29 08:43

parks: Rödin spelade ju i fjärdekedjan även i förra matchen. Men han får mer speltid i t.ex. PP (enda i fjärdekedjan som fick det) och BP. Om Rödin får igång fjärdekedjan (de är absolut sämst sett till statistiken) så är det heller inget dåligt. Men det är klart att han ska spela "högre upp" eller i.a.f. ha mer speltid än vad han fick senast (14 minuter jämfört med 19 mot HV).

Edit: 14.7 mot 19.10. Så nästan 4.5 minuters skillnad.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760273 · Gavve ·

· 2024-10-28 16:41

Ove Myling: Ah! Då är jag med. Jag upplevdes absolut som positiv till den kedjan. Det betyder dock inte att kedjan (med Rödin där istället) inte är bättre för det. Var lite otydlig där, sorry för det!

Sen blir det ju lite missvisande i statistiken (som jag presenterade) när de bara spelade ihop ungefär 50% (55.56%) av tiden. Nästan halva matchen spelade de alltså inte ihop av någon anledning. Vet någon varför?

Det är ju också lite av ett lyxproblem när vi sitter och pratar om vem som är minst bra (inte dålig) av våra spelare och vem som ska spela i fjärdekedjan istället för andrakedjan tycker jag! :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760270 · Gavve ·

· 2024-10-28 16:34

Jockster : Dock viktigt att trycka på att det alltså är Viktor som väljer att gå vidare. Inte att Brynäs släpper honom. Det kan ju vara så att Brynäs erbjudit honom kontrakt och en utlåning men att Viktor inte accepterat det.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760264 · Gavve ·

· 2024-10-28 16:31

JanT: Jag vill dock verkligen inte upplevas som att jag trycker ned någon eller förbjuder andra från att ha åsikter bara för att jag gillar statistik och siffror (alla är inte lika sjuk i huvudet som jag är och jobbar med data)! Även jag ser ju saker (Indrasis nu t.ex.) som jag tycker ser rent av usel ut trots att hans statistik visar på annat.

Skulle aldrig någonsin få för mig att tycka illa om någon vare sig de håller med mig eller inte så länge de är trevliga och inte går på personangrepp eller anklagar mig (eller andra) för saker som inte stämmer. De behöver inte ens hålla med mig i den statistik jag presenterar. Jag är inte heller alltid perfekt alla gånger och kan nog upplevas som lite fyrkantig och basera det mesta på statistik (något sambon inte alltid uppskattar ska ni veta). :) Jag är som alla andra här, bara en människa!

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760262 · Gavve ·

· 2024-10-28 16:25

Ove Myling: Du skrev trots allt "En möjlig lösning är att peta ned Indrasis till fjärde men jag undrar om det är så smart" vilket jag svarade på och dessutom höll med dig i (eftersom du också är tveksam till det).

Sen undrar jag om det verkligen var en sån succé med L.Lindblom och O.Lindblom i matchen? De spelade ju bara hälften av tiden ihop nämligen (ca-tid) då Linus hade 10 minuter och Oskar 18 minuter. Om det hade varit en sån succé (som även jag tycker att det var) borde de då inte fått spela ihop hela matchen? Och jag säger alltså inte emot, utan är nyfiken på varför de inte spela ihop mer här.

Nu hade Linus liksom mindre speltid än alla spelare i fjärdefemman och till och med mindre istid än Anton Ohlsson. Trots att han startade i andrafemman. Varför då liksom?

"ur tycker du att man ska göra nästa match? Vilka ska spela ihop?"
Bra fråga! Och jag vet faktiskt inte hur jag skulle formera laget. Litar på att tränaren gör det jobbet och att han vet vad han gör. Att jag sitter och spekulerar om första/andra/tredjekedjan kommer ändå inte nå honom.
Tycker kortfattat att vi ska förändra så lite som möjligt så länge vi fortsätter vinna och ha bra siffror. Då vi har 6 raka vinster där vi nästan inte förändrat något (utöver att ha fått in Djoos och fått Vesel + Lindstein skadade) så ser jag ingen större poäng med att göra några större justeringar däremot eller att vi ska få panik över spelare X eller Y (menar inte dig här utan i allmänhet).

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760255 · Gavve ·

· 2024-10-28 16:03

Ove Myling: "att peta ned Indrasis till fjärde men jag undrar om det är så smart?"

Jag tycker det känns dumt. Indrasis kanske inte skiner men fakta är att statistiken när han är på isen (självklart inte bara hans förtjänst) är riktigt bra. Fler poäng än t.ex. Schroeder också (1 assist mer och lika många mål) och jag ser inte många säga att man ska flytta bort Schroeder längre (jag vet att det är olika positioner).

Många har liksom anklagat Indrasis för hans dåliga defensiva arbete (så även jag). Ändå räddar Brynäs 95% av puckarna när han är på isen (väldigt högt upp i listan). Han har dessutom otroligt hög corsi (antalet skottprocent framåt) på 61% (Scott har 45% som jämförelse). Han ligger före Rödin i PDO (räddningsprocent kombinerat med skott% som blir mål) på 101.96. Som jämförelse har O.Lindblom 97.23 och Kopacka har 106.06 (orimligt högt). Bara 2 spelare i Brynäs är inne på fler skottförsök framåt (Larsson och Söderström). Något rätt gör ju kedjan som helhet och den fungerar dessutom väldigt bra (sett till statistiken) även om de inte sprutat in mål men det är det väl egentligen bara Kopacka som gjort med sina 6 mål (näst bäst är Bobby, Rödin & Silfver på 4 var, alla 3 i olika kedjor). Statistiken pekar verkligen inte på att Indrasis skulle vara så dålig som många påstår (sen ser jag ju hur han är på isen själv så statistiken förvånar mig också).

Det är dock tydligt att Indrasis har en lite annan roll denna säsong. Han har liksom skjutit 14 skott på mål på 13 matcher (vid lika styrka). Jämför man det med de han spelar med (Larsson och Silfverberg) så har de skjutit 26 respektive 33 skott. I HA snittade han nästan 2 skott per mål per match (lika styrka) vilket så klart också innebar fler mål.

Tycker själv att det känns fel att man sitter och pratar om att splitta en kedja som har så bra siffror och att man ska placera Indrasis i en fjärdekedja när statistiken pekar på att han har väldigt bra siffror (jag ingår som sagt i de som också är tveksamma till honom). Sen betyder inte det att han inte kan bättre för det. Men det kan ju många andra, inklusive Oskar Lindblom också som exempel (han har dessutom sämre siffror än Indrasis) och det är väl ingen som snackar om att flytta ned honom?

Vi leder serien och har tre producerande kedjor (fjärde har inte riktigt den rollen) och vi har 6 raka vinster och sett till siffrorna spelar vi ut motståndarna i nästan varenda match vi spelar trots ett icke fungerande PP. Vi behöver alla andas lite och njuta i stunden också och fundera på varför vi skulle förändra (vid skador förstår jag så klart). Sen är det så klart viktigt och kul att diskutera och tycka för det. Men ibland behöver man andas ut lite och titta på siffror också (även om de inte säger precis allt och kan luras lite om man inte är försiktig). :)

Ett exempel på när statistik luras är att Anton Ohlsson har bäst skotteffektivitet på 50% t.ex. För att 1 av hans 2 mål gått in. Sen är det L.Lindblom som gör mål på 33.33% av sina skott (1/3 skott han skjutit har gått in). Låt oss spela dem hela tiden så gör vi väldigt många mål! Skämt åsido är det desto mer imponerande med Rödins 20% på 20 skott. Kopacka har 14.63%, Silfver har 10.26% och Indrasis har 5.26 som lite jämförelse. Schroeder har 4.35% och det är sämst av alla som gjort mål i laget, Söderström näst sämst på 4.76%. Finns förbättringspotential hos väldigt många gällande skotteffektiviteten kan man väl kortfattat säga.

Allt gott kära Brynäsvänner där ute. Nu fortsätter vi på den inslagna vägen och så fortsätter vi ha bra siffror match efter match så blir detta hur bra som helst! Med eller utan Indrasis i laget ;)

Edit: Skrev fel i texten om PDO. Det är räddningsprocent kombinerat med antal % av skotten som blir mål när spelaren är på isen och inget annat (skrev andel skottförsök först).

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760156 · Gavve ·

· 2024-10-28 11:53

Svensson_62: Något även siffrorna på Hockeysiffror visar på!
L.Lindblom på 0.98 i Game score, O.Lindblom på 1.59 och Schroeder på 1.56. Men känns som att de inte spelade ihop precis hela matchen då Linus bara hade 10 min istid medan Oskar hade över 18?

Även Rödin hade bra på 1.13 men lite mindre istid (14.7), känns som han gör det bra var han än spelar just nu. Scott var däremot den enda på minus (-0.08 bara på 12.2 min istid). Bäst i laget var Johan Larsson på 1.69 i Game score och näst mest istid i laget på 20.6 minuter (Söderström på 21.4 hade mer).

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2760038 · Gavve ·

· 2024-10-27 19:56

Peja: Att D'Astous blev avstängd var nog det värsta som kunde hända för honom (pratar inte skador osv här). Det var ju tydligt att han både kunde och ville spela fysiskt då. Sen är det klart att han blir osäker när han blev avstängd för en (enligt de flesta) regelrätt tackling.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759925 · Gavve ·

· 2024-10-27 11:39

Samsung: Absolut ingen större skillnad eller illa menat! Menade mer att 20+ kan tolkas som 23+ också (som D'Astous och Söderström ligger på). Det jämfört med 19 är stor skillnad.

"minuterna kan vara massor av defensiva istället för offensiva"
Så kan det absolut vara! Trots det är dock Kinnvall och Bertilsson inne på flest mål framåt (av backarna). Vilket i så fall visar på att de gör mycket rätt offensivt trots att de börjar defensivt.

"Hur många Def tek har dom mot övriga?"
Mycket intressant fråga. Jag vet inte om jag kan få fram den statistiken ens, någon annan som vet? Det är ju oftast bara tekarna som redovisas gällande tekningarna och det säger ju inget om vilka backar som var på isen.

"Matchas dom mot motståndarnas 1-2 linor/kontra övriga?"
Jag förstår vad du menar här och så kan det not absolut vara. Men det är ju inte alltid första eller andrakedjan som gör flest mål (även om det förmodligen oftast är så) så det behöver ju inte säga något bara för det. Bobby och Kopacka är farligast framåt för oss (sett till poängen) och de spelar ju i tredjefemman.

Och tillbaka till första frågan/påståendet i kombination med att de skulle matchas mot 1-2 linorna:
Är din tanke att vi matchar ett backpar (Berra och Kinnvall) mot 2 backpar precis hela matcherna? För inget av våra andra backpar har ju varit inne på ens i närheten av lika många mål (5 mot 12 är stor skillnad). Det lär väl vara minst ett annat backpar som matchas mot toppkedjorna eller?

Men detta är enkelt att undersöka. Jag tar en snabb kik på vilka femmor som gjorde målen när Berra och/eller Kinnvall var inne och listar dem nedan (såg ditt andra inlägg och svarar på det i samma här). Om det är blandat med spelare från olika kedjor så tar jag majoriteten (eller skriver ut om det är väldigt olika). Tar bara med målen som Berra och/eller Kinnvall varit inne på:

LHC:
Tredje backpar + Andrakedjan
Första backpar + Förstakedjan

Örebro:
Inga (vi nollade dem)

Frölunda:
Första backpar + Förstakedjan
Tredje backpar + Fjärdekedja

Färjestad:
Andraback + spelare i första och fjärdekedjan (PP så lite blandat)

Rögle:
Första + andraback + Andrafemman (+1 spelare från fjärdjekedjan)

Växjö:
Fjärde + Tredjeback + Andrafemman (+1 från fjärdekedjan)

Leksand:
Fjärdefemman + en back från tredje backparet.

Malmö:
Första backpar + Andrakedjan (Måste ha varit vid byte då 3 backar är registrerade här).

Modo:
Tredjefemman (Center från fjärde)

SAIK:
Första backpar och tredjekedjan (1 från andra)
Förstafemman + Center från fjärde

Luleå:
Noll insläppta

HV:
Första och fjärdeback + Tredjekedja (1 spelare från första)
Förstafemman (1 spelare från andra) i PP
Förstafemman (1 spelare från andra) i PP

Timrå:
Andra backpar och förstakedjan

Tycker inte att de släpper in fler mål mot första/andrafemman jämfört med de andra. Ungefär 50/50 att målen kommer från första/andra eller de andra femmorna. Lite svårt att räkna exakt då vissa femmor är blandade pga PP eller omkastningar osv. Så se inte detta som någon sorts fakta och det svarar INTE på om de oftare ställs mot första/andrakedjor jämfört med andra backar i Brynäs. Men man kan ju anta att om de släppt in ett mål mot tredje eller fjärde så kommer de nog inte matchas mot första eller andrafemman i bytet direkt efter.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759870 · Gavve ·

· 2024-10-27 10:34

Berge: "Vi skjuter mest skott på mål per match (efter Frölunda tror jag) och vi släpper minst skott emot. Vi släpper in minst mål i serien och vi har seriens bästa boxplay."

Några få rättningar/förtydliganden här:
Vi skjuter flest skott i ligan tillsammans med SAIK (de har 1 match mer spelad så vi har fler så länge vi inte skjuter 0 nästa match) på 593 skott. Sen är det Leksand på 582, LHC på 530 och sen Frölunda på 524. Skott på mål ligger vi dock tvåa i på 363 efter SAIK med sina 399 (åter igen, en match mer spelad där). Trea är Leksand på 361. HV sämst på 265.

Vi släpper till näst minst skott emot efter FBK. 457 mot FBKs 440. Växjö tredje bäst på 459. Sämst är Örebro på 558.

I kombinationen av båda är vi dock bäst. 56% av alla skottförsök i matchen är framåt för oss. Tvåa är FBK på 54%. Sämst är HV på 43% och näst sämst är Örebro på 46%

Vi släpper absolut in minst antal mål! Delat med Örebro dock (25 var). Vi har dock släppt in färre i 5-5 (17 mot 19) än Örebro men fler i BP (4 mot 2).

"vi har seriens bästa boxplay."
Det har vi faktiskt inte längre. Örebro har gått om oss i antalet insläppta mål (lägre är bättre) då de bara släppt in 3 (29 tillfällen) medan vi släppt in 4 (25 tillfällen). De har 89.66% medan vi ligger på 84%.

Vi ska så klart inte säga att vi har dåliga siffror för det. Våra siffror är extremt imponerande (utom PP som vi alla vet). Kan vi hålla oss i toppen i all (positiv) statistik även om vi inte ligger etta överallt så kommer vi fortsatt hålla oss i toppen även om vi har någon dipp här och där (det händer alla lag).

Vill åter igen lyfta fram Hockeysiffror gällande matchen i går:
hockeysiffror.se/games
Visar åter igen på hur vi (enligt statistiken) dominerade denna match också. Bara en spelare inne på fler skott bakåt än framåt (L.Lindblom, 7 framåt mot 8 bakåt så typ ingen skillnad alls) är ruskigt imponerande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759853 · Gavve ·

· 2024-10-27 10:11

Supportern: "Det hade varit intressant att se zontider för repspektive spelare :)"

Vet inte om jag kan se zontider specifikt så. Men jag kan lite snabbt lista lite annat som kan vara intressant:

Andel av skottförsök framåt när spelaren är på isen (bör ge en indikation på hur mycket framåt femman är tänker jag):
Lindstein: 61%
D'Astous: 60%
Djoos: 59%
Söderström: 57%
Kinnvall: 57%
Axel: 55%
Bertilsson 53%

Om vi vänder blickarna mot skottprocenten (alltså hur många % av skotten som blir mål) framåt när spelaren är på isen:
Kinnvall: 10%
Lindstein: 9%
Bertilsson: 8%
D'Astous: 8%
Söderström: 8%
Axel: 6%
Djoos: 0% (inte varit inne på något mål än på sina 2 matcher)

Om vi då vänder på det och tittar på räddningsprocenten för Brynäs när spelarna är på isen (högre är bättre så klart):
Djoos: 100% (inte varit inne på något bakåt på 2 matcher)
Söderström: 98%
D'Astous: 94%
Axel: 94%
Lindstein: 93%
Bertilsson: 87%
Kinnvall: 85%

Sen finns det en annan sak som sticker ut som jag precis noterade:
Kinnvall och Bertilsson har tillsammans tacklats 33 gånger (8 och 25 respektive).
D'Astous och Söderström har tillsammans tacklats 7(!) gånger (5 och 2)
Axel och Lindstein har 3 (2 och 1).
Detta är nog en av få saker jag ser som verkligen sticker ut när man jämför våra backar.
Detta sticker också ut en hel del:
Bertilsson är etta i blockerade skott på 27 (tvåa av SHLs backar ligger på 20 som jämförelse), Kinnvall, Axel och Söderström på 14. D'Astous på 13 och Lindstein på 7. Är väl Berras 27(!) som sticker ut där vilket blir mycket i kombination med Kinnvalls 14.

Sen vil jag åter igen trycka på att jag inte säger att Kinnvall eller Bertilsson gör något dåligt eller fel eller att det ens skulle vara dåliga siffror. Jag försöker förstå varför deras siffror sticker ut så mycket som de gör. Största skillnaden som jag ser det är antalet blockerade skott och att de tacklas mycket (framförallt Bertilsson). Frågan är om detta är en spelstil som inte alls passar för Brynäs eller att det kanske går för Berra och Kinnvall där ute och att de ofta går bort sig i samband med detta..

Varför behöver Berra tacklas 25 gånger medan Söderström behövt göra det 2 gånger? Varför behöver Berra täcka skott 27 gånger vilket alltså är 7 mer än tvåan i hela ligan? Sånt tycker jag är intressant att titta på (och nej, det betyder inte att de gör något fel som jag sagt flera gånger).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759842 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:41

JawKee: Absolut ingen katastrof! De är inte sämre (jag pratar bara mål bakåt här när jag säger sämre) än de sämsta i andra lag direkt (till och med bättre i vissa fall). Jag är precis som er lika nyfikna på varför det ser ut så här (det är därför jag tar upp det). Jag bara presenterar vad statistiken säger. Betyder inte att jag säger att X eller Y är bättre eller sämre än någon annan.

"Eller används de bara tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis, och är det då hela femman som gör ett dåligt jobb i det defensiva?"

Jag har redan svarat på detta i ett annat inlägg som du säkert sett nu. De andra (FWs) i laget har så pass jämna siffror i antalet mål bakåt (Scott sticker ut med 8 bara) att det nog inte kan vara det. Kinnvall på -12 medan Silfver har -3 t.ex.

"Eller sker dessa mål vid tillfällen då byten sker och backarna stannar en stund till?"
Intressant tanke! Men det skulle innebära att det bara är när Kinnvall och Bertilsson (inte) byter som problemet uppstår eftersom de andra 2 backparen inte har detta problem. Eller?

"Används dom när andra laget går på push?"
Också en mycket bra fråga. Det intressanta är ju att Kinnvall och Berra är bäst (delat med Bobby) på mål framåt också, 11 var. Söderström på 10 och D'Astous på 9 med 1 respektive 3 matcher färre spelade dock (annars hade nog de legat etta). Axel också på 10 och Lindstein på 8. Framåt är det alltså mycket jämnare än bakåt och där sticker inget av backparen ut skulle jag säga.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759839 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:30

JawKee: "Jämför vilka backarna spelar med. har inte Berra/Kinnvall gått som första backpar tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis? Eller vilka har de spelat med?"

Det argumentet spricker lite när man tittar på antalet mål övriga laget varit inne på.
Silfverberg: 3 mål bakåt
Larsson: 5 mål bakåt
Indrasis: 6 mål bakåt

Om vi tittar på andra kedjorna (som de oftast sett ut):
O.Lindblom: 3 mål bakåt
Schroeder: 5 mål bakåt
Rödin: 4 mål bakåt

Kopacka: 3 mål bakåt
Ölund: 6 mål bakåt
Bobby: 5 mål bakåt

Scott: 8 mål bakåt
Vesel: 4 mål bakåt

Det kan ju vara så att Berra och Kinnvall har oturen att vara inne med kedjan som är sämst för dagen i de flesta matcher (ingen kedja har överlägset flest mål bakåt som ni ser). Eller så är det så att kedjan (vilken den än är) släpper till flest mål när Kinnvall och Berra är på isen. Det är inget jag kan analysera djupare än så som hobby-statistiker (finns experter som faktiskt KAN hockey till skillnad från mig).

Måste förresten rätta mig själv då jag precis noterade att Scott har fler insläppta mål än Indrasis. Ber om ursäkt för det men helt missat att han varit inne på 8 mål bakåt. Så det är alltså lite mindre skillnad mellan sämsta FW (Scott) och sämsta back (Kinnvall) än vad jag tidigare skrev.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759835 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:19

Samsung: "Att en back med 20+ is/match är inne på 0.9 mål bakåt på 6 backar är inga siffror som är spektakulärt dåliga."

Nu har dock Kinnvall och Bertilsson inte 20+ i istid i snitt så det argumentet blir ju lite fel här. Båda ligger på strax under 20 (19:48 och 19:31).

Men jag förstår vad du menar och jag säger inte emot på något sätt. Det är inte dåliga siffror om man bara tittar på dem så. Men om man jämför dem med våra andra backar som istället släpper in väldigt få mål (på mer istid) är det ju intressant att titta på varför. Samt att backarna under (främst Axel jag tänker på) inte heller släpper in lika mycket trots att han har nästan lika mycket istid.

D'Astous: 23:16 (3 bakåt)
Söderström: 23:06 (3 bakåt)
Kinnvall: 19:48 (12 bakåt)
Bertilsson: 19:31 (10 bakåt)
Djoos: 18:02 (0 bakåt)
Axel: 17:50 (5 bakåt)
Lindstein: 14:18 (4 bakåt)

Tittar man på dessa siffror så tycker jag inte man kan säga att det är istiden som påverkar resultatet. Även om deras antalet mål bakåt är bra ändå (det säger jag som sagt inget om) så sticker det ut en hel del i Brynäs.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759832 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:10

Silfverkroken: "Hur är skillnaden men säg första sju matcherna och de sex senaste?"

Går lite snabbt igenom alla matcher vi spelat (listar bara målen som Berra och/eller Kinnvall är inne på, detta inkluderar även BP då jag inte orkar skilja ut dem). Reserverar mig som alltid för lite slarvfel, ser ni något som inte stämmer så är jag glad om ni säger till:

7 första:
LHC: 2 av 3 mål för båda (tredje var straff)
Örebro: Vi nollade dem
Frölunda: 2 av de 3 målen för båda (De var ej inne på sista i BP)
FBK: Kinnvall 1 (insläppt i vårt PP) av 2 (avgjordes på straffar så bara 1 räknas)
Rögle: Kinnvall 1 av 1.
Växjö: Berra 1 av 3.
Leksand: Kinnvall 1 av 3.
På 7 första var Berra inne på 5 av 14 (räknar bort straffen) och Kinnvall var inne på 7 av 14. Berra inne på 35.71% av målen, Kinnvall 50% av målen

6 senaste:
Malmö: Berra 1 av 1
Modo: Båda 1 av 2
SAIK: 1 för Berra, 2 för Kinnvall (av 3)
Luleå: Vi nollade dem
HV: 2 för Kinnvall och 3 för Berra (Kinnvall satt utvisad på det tredje) av 3.
Timrå: 1 av 1 för båda.
Så på de 6 senaste matcherna har Berra varit inne på 7 av 10. Kinnvall har varit inne på 6 av 10. Alltså 70% för Berra och 60% för Kinnvall.

Så det som vissa får känslan av (att de skulle spelat upp sig ordentligt) syns inte i statistiken.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2759816 · Gavve ·

· 2024-10-27 08:21

Sa i går att jag skulle kolla på om något annat lag har utstickande siffror där backarna (eller någon back) varit inne på många fler mål bakåt än FW i laget. Så här kommer sammanställningen. Reserverar mig för slarvfel då jag gör detta manuellt.

Börjar med Brynäs: FW: -6 (Indrasis). Back: -12 (Kinnvall) (-6 skiljer)
Frölunda: FW: -8. Back: -8 (0 skiljer)
FBK: FW: -10. Back: -11 (-1 skiljer)
HV: FW: -12. Back: -16 (-4 skiljer)
Malmö: FW: -11. Back: -11 (0 skiljer)
Leksand: FW: -12. Back: -12 (0 skiljer)
Linköping: FW: -13. Back: -15 (-2 skiljer)
Luleå: FW: -8. Back: -10 (-2 skiljer)
Modo: FW: -20. Back: -14 (+6 skiljer)
Rögle: FW: -12. Back: -13 (-1 skiljer)
SAIK: FW: -12. Back: -11 (+1 skiljer)
Timrå: FW: -8. Back: -11 (-3 skiljer)
Växjö: FW: -12. Back: -10 (+2 skiljer)
Örebro: FW: -10. Back: -10 (0 skiljer)

I 7 lag är någon back inne på fler mål bakåt än någon FW. I 5 av dessa lag är skillnaden mindre än 3 (HV -4 och Brynäs -6 undantagna).
I 3 lag är någon FW inne på fler mål bakåt än någon back (2 och 1 i skillnad i 2 av lagen, bara Modo sticker ut med 6 i skillnad).
I 4 lag är det lika.

Jag var även inne på det här med att Kinnvall & Bertilsson är inne på fler mål än någon annan back i vårt lag. Om vi då tittar på skillnaden mellan de 2 backarna med flest antal mål bakåt (de spelar oftast i ett par tänker jag) med den back som varit inne på tredje flest antal mål så ser det ut så här.

Brynäs: -12 (Kinnvall), -10 (Bertilsson) & -5 (Axel) (5 och 7 skiljer)
Frölunda: -8, -6 & -4 (2 & 4 skiljer)
FBK: -11, -10 & -9 (1 och 2 skiljer)
HV: -16, -12 & -9 (3 och 7 skiljer)
Malmö: -11, -10 & -6 (4 och 5 skiljer)
Leksand: -12, -9 & -8 (1 och 4 skiljer)
Linköping: -15, -11 & -9 (2 och 6 skiljer)
Luleå: -10, -10 & -9 (1 skiljer)
Modo: -14, -13 & -13 (0 och 1 skiljer)
Rögle: -13, -10 & -7 (3 och 6 skiljer)
SAIK: -11, -11 & -10 (1 skiljer)
Timrå: -11, -9 & -6 (3 och 5 skiljer)
Växjö: -10, -9 & -8 (1 och 2 skiljer)
Örebro: -10, -9 & -7 (2 och 3 skiljer)

Så trots att vi släpper in minst antal mål i ligan (sanning med modifikation då Frölunda har sammanlagt 2 mindre insläppta i 5-5 & 4-4 samt 1 mindre insläppt i PP som också räknas in i insläppta mål i listorna ovan) har vi störst skillnad både i FW-Back och i Back/Back-Back (Modo har lika stor skillnad men där har FW varit inne på fler istället för back och de har också många fler mål insläppta).

Vi har släppt in 20 mål (lika styrka eller i PP) varav 1 i öppen kasse (sen har vi 4 BP och 1 straffmål som inte räknas in här). Av dessa har alltså Kinnvall varit inne på 12 och Berra på 10.
Detta kan vi jämföra med t.ex. SAIK som släppt in 35 mål med samma förutsättning som jag listade ovan. Där skiljer det 1 mål mellan FW och back och de har flera backar som varit inne på ungefär lika många mål bakåt.

Jag tycker att Kinnvall och Bertilssons statistik sticker ut väldigt mycket sett till att vi är laget som släpper in minst antal mål. De släpper in mål på nivåer som nästan är i paritet med "sämsta" (flest antal mål bakåt alltså) backarna i SAIK, Modo & LHC som alla släppt in många fler mål än oss (räknar ej in BP-mål här som sagt).
Brynäs: 20 mål bakåt som jag nämnde ovan
SAIK: 35 mål
Modo: 43 mål (ej felskrivning, mer än dubbelt så många som oss)
LHC: 36 mål

Om vi tittar på plus/minus i Brynäs bland backarna så ser det ut så här just nu:
Söderström +7
D'Astous +6
Axel +5
Lindstein +4
Bertilsson +1
Djoos 0 (bara 2 matcher spelade)
Kinnvall -1
Persson -1 (inte mycket speltid, bara 7 min per match i 11 matcher)

Nog för att D'Astous, Söderström, Axel och Lindstein är bra allihopa. Men är de verkligen SÅ mycket bättre än Kinnvall och Bertilsson? Det önskar jag att någon kunde analysera och titta mer på (jag är alldeles för okunnig själv). Vad beror annars det stora glappet på? Matchas de bara mot toppkedjorna (de är ju inne på flest mål framåt också så jag vet inte det)? De får inte heller mest speltid (Söderström och D'Astous snittar ca 4 minuter mer per match var, 23 mot 19 min). Matchas strax över Axel och Djoos (Djoos bara 2 matcher så inte så intressant att titta på hans +/- än).

+ 8

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759726 · Gavve ·

· 2024-10-26 23:04

Horace76c: säsongen 11/12 ledde vi serien den 31 januari i.a.f. verkar det som. Säsongen 16/17 (silvret ni vet) låg vi som bäst tvåa innan vi föll till sjätteplats.

Det var två snabba instick. Får kolla mer vid datorn i morgon om vi lett serien någon mer gång sen 2012.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759714 · Gavve ·

· 2024-10-26 22:38

Mav80: "Nu är jag inte hockeyprofessor men är det inte rimligt och till och med bra att det är tredje backparet som släpper in flest mål i alla lag?"

Jag vet inte faktiskt. Kanske något jag får kika lite på i morgon och se hur det ser ut i andra lag. Vid en snabb titt så ser det dock ut som att de flesta lag har någon eller några forwards som varit inne på många mål bakåt också. Luleå är väl det lag som det också sticker ut lite kring kanske men där har de fler backar kring -10 (-10, -10 och -9 t.ex.) och det sticker ju inte ut jättemycket då Shinnimin har 8 bakåt t.ex.

Om någon vill kika redan nu kan de enkelt se det här.
stats.swehockey.se/Teams/Info/PlayersByTeam/15977

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759709 · Gavve ·

· 2024-10-26 22:29

Svensson_62: Stämmer bra! 11 var, 22 tillsammans både framåt och bakåt (så +/- 0 tillsammans). De andra backarna har tillsammans 37 framåt och 16 bakåt.

Edit: Det konstiga är liksom att Kinnvall har -12 och Berra -10 bakåt när näst sämsta i laget har -6. De är ju aldrig själva på isen? Måste ju betyda att de släpper in mest mål vilken kedja de än spelar med. Eller? (Annars borde ju någon kedja ha lika många mål bakåt tänker jag).

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759702 · Gavve ·

· 2024-10-26 22:20

SuneMangs: Ja, helt enig. Till och med Schroeder börjar komma igång med produktionen nu. Ligger nu bara 2p bakom O'Neill (i Luleå) som hyllats ordentligt och jämförts med just Schroeder. (O'Neill har många fler mål dock). Även O.Lindblom har kommit igång med produktionen och gör det i övrigt riktigt bra just nu.

Sen är det ju himla tråkigt att säga att det om och om igen är Kinnvall och Berra som är inne när det blir mål bakåt. Kinnvall nu 12 bakåt och Berra 10. Näst sämst i laget efter det är -6 (Indrasis & Ölund) och näst sämst av backarna är Axel på 5 bakåt.

Statistik från plus och minus (alltså ej PP/BP om det inte är så att vi släpper in mål i PP eller gör mål i BP)
D'astous +9 -3
Söderström +10 -3
Lindstein +8 -4
Axel +10 -5
Djoos +0 -0
Dahlqvist +0 -0
Larsen +0 -0
V.Persson +0 -1
Totalt +37 -16

Bertilsson +11 -10
Kinnvall +11 -12
Totalt +22 -22

Två av våra backar har alltså varit inne på 6 fler mål än alla andra backar tillsammans (ca 58% av alla dessa mål som räknas in här är de 2 inne på). Och självklart betyder det inte att de varit inne på 22 mål bakåt då det kan vara 10 tillsammans och sen har Kinnvall varit inne på 2 till t.ex. Men ni förstår vad jag menar ändå med min enkla och snabba beräkning.

Hade varit intressant om någon som kan hockey och statistik bättre än mig tittade på varför det ser ut som det gör. Det sticker verkligen ut i ett Brynäs som i övrigt släpper in väldigt lite mål.

Edit: Försöker inte vara negativ här på något sätt. Snarare försöker jag förstå varför det ser ut som det gör hos just det backparet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759573 · Gavve ·

· 2024-10-26 20:31

IrreK: just nu skulle jag dock säga att de flesta hyllar Brynäs just nu. Både i TV (SVTs Hockeykväll & TV4) och i de flesta hockeypoddar har Brynäs hyllats. Speciellt efter vår bortaturne och jag tror inte vi kommer få mindre hyllningar efter den här veckan heller nu när vi ligger etta.

Alla från Under isen (inte lika seriös podd) till Hockeylabbet (väldigt seriös statistik) hyllar Brynäs på olika sätt.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759533 · Gavve ·

· 2024-10-26 20:20

Kul förresten att att Schroeder och Lindblom (Oskar) gjorde två poäng var i dag.

Noterar också att Söderström var inne på alla mål i dag. Han spelar ju typ i fel liga så som han spelar nu...

+ 12

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759476 · Gavve ·

· 2024-10-26 20:11

Zappaholic: kan man bete sig är det noll problem att skriva i andra lags forum. Har skrivit i Modos och Timrås flera gånger och har aldrig blivit dåligt bemött där själv. Tycker det är trevligt att diskutera med andra lags fans då de ofta ser saker jag själv kanske inte ser.

Noll anledning att häckla och håna motståndare när vi vinner också. Än mindre anledning att håna lag som ligger längre ned enligt mig. Jag väljer att lägga energin på att hylla Brynäs istället.

Så himla skön vinst. Och jag vill också passa på att tacka Timrå för god match. De har något bra på gång men tufft att lägga massa speltid på vissa kedjor som de gör nu.

+ 20

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759333 · Gavve ·

· 2024-10-26 19:49

Slaven82: synd att han inte fick målet bara! :) Han är nog lika glad ändå om vi vinner!

Edit: såg din edit nu!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759190 · Gavve ·

· 2024-10-26 19:13

Petrov: Berra och Kinnvall enligt Swehockey

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759109 · Gavve ·

· 2024-10-26 19:02

Slaven82: ropa inte hej än. Kan dömas bort.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2758748 · Gavve ·

· 2024-10-26 17:05

dabif: Det är förmodligen för att du trycker på (Snabbt) istället för Kommentera-knappen. Det är 2 olika knappar!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758645 · Gavve ·

· 2024-10-26 16:26

Slaven82: Se där ja! Den missade jag. Han var ju med i gymmet i går enligt GD. Hoppas inte det är något allvarligt efter smällen. Lindstein har varit grym (självklart prio att han ska må bra först).

+ 2