Historik | Sida 72

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758645 · Gavve ·

· 2024-10-26 16:26

Slaven82: Se där ja! Den missade jag. Han var ju med i gymmet i går enligt GD. Hoppas inte det är något allvarligt efter smällen. Lindstein har varit grym (självklart prio att han ska må bra först).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758600 · Gavve ·

· 2024-10-26 16:08

Undrar om laguppställningen stämmer.
Andrafemman enligt Swehockey:
24. Lindblom, Linus
11. Schroeder, Jordan
23. Lindblom, Oskar

Fjärdefemman:
18. Rödin, Anton
41. Scott, Greg
40. Ohlsson, Anton

Vesel verkar alltså saknas i dag.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758388 · Gavve ·

· 2024-10-26 12:40

eltifoso: Förr i tiden brukade jag göra så. På den tiden radiosporten sände varenda match i sin helhet (tror de slutat med det sen flera år tillbaka) brukade jag kolla på matchen men ha radiosportens ljud på.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758384 · Gavve ·

· 2024-10-26 12:36

havre: Jag kunde inte bry mig mindre om hennes kön. Jag stör mig på hennes skrikande precis som att jag stör mig på Patriks skrikande. Lena är helt okej i studion vad hon än definierar sig som för kön.

Patrik är inte bra i intervjuer heller till skillnad från Lena (som är lugnare då).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758374 · Gavve ·

· 2024-10-26 12:20

Rip Kirby: Lena gör sig mycket bättre som programledare i studion än som kommentator enligt mig. Har väldigt svårt för hennes sätt att kommentera. Men tycker hon är helt okej i studion även om hon absolut inte är favoriten. Inte lika skrikig när hon är i studion.

Patrik har jag extremt svårt för. Känns som han försöker göra sig rolig och misslyckas väldigt ofta med det (inte min typ av humor iaf). Dessutom onödigt högljudd och skrikig han också.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2758327 · Gavve ·

· 2024-10-26 11:16

Jugge: Det finns en artikel i GD där Brynäs (Ove Molin) pratar om just PP:t. Kom ut i går eftermiddag.
www.gd.se/2024-10-25/brynas-radar-upp-segrarna-men-inser-problemet/

Lite förklaringar till varför det såg ut som det gjorde mot HV:
"Nu gjorde vi några förändringar i uppställningarna i och med att vi ville ha in Christian Djoos direkt i PP"
"kan det ta lite tid att svetsa samman."
"Sedan hade vi faktiskt några som ska spela powerplay i vårt egna utvisningsbås också"

Men han är också ärlig och säger:
"Men alla kan spela PP så det ska såklart vara mål ändå, särskilt i fem mot tre."

Också i artikeln (säkert självklart men ändå bra att spelarna faktiskt inte nöjda heller).
"just nu finns en akilleshäl och det är spelet i powerplay.

– Det måste förstås bli bättre och det vet spelarna själva om. Men när man inte gör mål blir det en liten frustration som sprider sig och det är ofta det som händer när man inte får utdelning"

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2758306 · Gavve ·

· 2024-10-26 10:33

SaggeBoy: 2p för oss räcker för serieledning! I och med att vi då har +10 medan SAIK har +9 i målskillnad. Men hoppas så klart på 3 poäng. Riktigt taggad på att se hur vi står oss mot ett Timrå som också släpper in väldigt lite mål.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2758274 · Gavve ·

· 2024-10-26 09:31

Zappaholic: DIF har verkligen inte bra BP-statistik heller (tredje sämst). Vilket (oftast) är en dålig kombination när man ser att de drar på sig näst flest utvisningsminuter av alla lag.

Det lag jag inte blir klok på i HA är i.a.f. Oskarshamn. De vinner mot Vimmerby med 3-2, mot Löven med 5-2 och krossar Västerås med 6-1 för att i nästa match klappa igenom helt och förlora med 3-10 mot Södertälje.

Följer inte alls HA lika aktivt som förra säsongen men kommer garanterat följa slutspelet när det närmar sig! Tiden räcker inte till för att följa både HA och SHL för min del tyvärr.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2758256 · Gavve ·

· 2024-10-26 07:55

dabif: "Vill man bifoga länk eller bild så måste man först posta inlägget sedan redigera sitt inlägg för att då bifoga länk/bild."

Detta går utmärkt att göra via datorn i.a.f. Där ser det ut så här (bifogar bilden innan jag skickat inlägget så klart).

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2758168 · Gavve ·

· 2024-10-25 23:01

honken21: Ah! Sorry, helt rätt där! Var inte meningen att peka på att du eller någon annan har fel om Kopacka eller så. Sorry om det upplevdes så! Ville bara peka på hans defensiva kvaliteter också (sett till att det blir få mål bakåt när han är inne) och att han kan träffa mål. Betyder inte att han är bra i PP för det precis som du säger. Han har faktiskt bara träffat mål 7 gånger i PP (Silfver 9). Etta i ligan är Ruotsalainen och Karlkvist på 13 var som jämförelse.

Gällande Kopacka i PP så är det ju inte direkt så att någon annan gör det särskilt bra i PP heller (utöver Silfver kanske) sett till produktionen. Bara 3 spelare som gjort mål i PP för Brynäs där det bara är Silfver som gjort mer än 1 (2 mål) medan Rödin och Larsson gjort 1 var.

Är väl ingen tröst men Kopacka har så pass bra statistik vid lika styrka att det borde lossna för honom i PP också någon gång. Men statistiken är så klart inte alltid rättvis bara för att jag tycker så... :)

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2758057 · Gavve ·

· 2024-10-25 21:13

honken21: "Kopacka skjuter på allt och det behöver man kanske inte bromsa, men han behöver skjuta smartare. Lägre och träffa mål oftare."

Kopacka är enda spelaren tillsammans med Silfver som träffat mål 36 gånger. Tvåa (eftersom de är delad etta) är Johan Larsson på 28 träffar. Bara två spelare i SHL träffar mål oftare än Kopacka och Silfver (Aagard och Fantenberg på 38 & 37, Fantenberg har dock 1 match mer spelad).

Missade skott, där ligger Silfver på 28 och Kopacka på 32 (så ganska jämnt). Silfver träffar alltså målet på 56.25% av sina skott medan Kopacka träffar målet 52.94% av gångerna.

Mer intressant då är väl att Kopacka gör mål på 16.67% av sina skott jämfört med SIlfvers 11.11%. Aagard har 2.63% och Fantenberg har 10.81%. Snittet i Brynäs ligger på 9.54%.

Det är verkligen inte dåliga siffror Kopacka har. Sen är det klart att Kopacka (och Silfver) skulle göra fler mål om de träffade mål ännu oftare. Men vissa får det att låta som att Kopacka aldrig träffar mål och att han skjuter dåligt.

+ 15

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757907 · Gavve ·

· 2024-10-25 17:06

Kopenga Kickass: Kopacka har varit in på 3 mål bakåt på 12 matcher (räknar ej in BP här). Detta samtidigt som han varit inne på 9 framåt (ej PP inräknat). 3 bakåt är typ lägst i laget (delat med andra) medan 9 framåt är i toppen i laget. Den kedjan måste ju ändå göra något rätt defensivt också när de skapar så mycket framåt (jämfört med andra kedjor) samtidigt som de släpper in få mål.

Om vi ställer upp alla kedjor ser det ut så här (de kan ha spelat med andra också men i stort sett alltid samma):
Silfverberg: +6, -3 - Larsson: +10, -5 - Indrasis: +8, -6
Rödin: +8, -4 - Schroeder: +6, -5 - Lindblom: +6, -3
Kopacka: +9, -3 - Ölund:+7, -5 - Bobby: +11, -4
Scott: +4, -7 - Vesel: +5. -4
Dessa har båda spelat i fjärdekedjan:
L. Lindblom: +1, -1 - Anton Ohlsson: +1, -4

Backarna har jag gått igenom tidigare men kan nämna att Kinnvall har sämst på +/-0 bland backarna (+11, -11) medan Axel är bäst (+10, -5) delat med Söderström (+8, -3). Räknar ej in Viktor Persson här då han inte lär vara ordinarie om inget allvarligt händer.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757847 · Gavve ·

· 2024-10-25 13:56

Andas lite innan ni läser beslutet. 2 matchers avstängning men han frias från illegal check to the head eftersom "Enligt nämnden framgår det dock inte att den huvudsakliga kontaktytan är motspelarens huvud, utan snarare bröstet."

www.shl.se/article/p79aslv-403dd/view

Edit: Detta räknas dessutom som återfall:
"Återfall i liknande förseelse (Disciplinnämndens beslut den 25 januari 2024 i ärende D-SIF-018395)."

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757782 · Gavve ·

· 2024-10-25 11:39

Peja: Oskar Lindblom är väl en typisk sån spelare som är i slottet också va? Han spelar ju redan med Schroeder. Skadar ju inte att testa att köra Schroeder med Silfver för det. Mer nyfiken på om inte Lindblom redan ska kunna axla den rollen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757705 · Gavve ·

· 2024-10-25 08:59

Zappaholic: "Med det sagt så hoppas jag Gällstedt är en coach som inte tillåter lättja ute på planen. Tyckte vi såg lite tendenser till det igår men det styrdes rätt och vi kunde vinna matchen."

Jag håller med om detta! Men att vi i stort sett vinner aldrig förlorar en tredjeperiod tycker jag ändå tyder på att han inte är rädd för att ryta i och förändra om det behövs inför den (ibland behövs det så klart inte). Så klart inget jag kan backa upp då jag inte är med i omklädningsrummet.

Av våra 12 tredjeperioder har vi vunnit 7, spelat 2 oavgjorda och bara förlorat 2. Bara 3 andra lag har också bara 2 förluster MEN då har de också bara 3 vinster och 7 oavgjorda.

Tycker ändå att GD (tror jag det är) berättat om att Gälla kan ryta i på träningar också när folk inte gör sitt bästa alla gånger. Han kan liksom verka som en härlig mysfarbror men också ryta i när det behövs (är min bild av honom).

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757692 · Gavve ·

· 2024-10-25 08:38

Inte särskilt oväntat att situationen anmäls men tacklingen på Lindstein anmäls. Den i ryggen mot Vesel anmäls inte vilket jag nog kan tycka känns helt rätt.

www.shl.se/article/p76aslv-403dd/view

+ 9

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757659 · Gavve ·

· 2024-10-25 07:17

Bisset: "Att vi vinner igår trots det fruktansvärda spelet bevisar att vi är ett topplag."

För er som gillar statistik och siffror så kan jag bara säga att ni bör kolla på matchens siffror från i går. Även om det "bara" blev 2p så är det rätt sjukt hur överlägsna Brynäs var (sett till statistiken). D'Astous med en game score på över 3 och över 80% i CF% (andel skottförsök framåt när han är inne). 21 skottförsök framåt och bara 5 bakåt med honom på isen. Sköt dessutom 7 skott(!) även om bara 2 träffade mål. Alltså lika många skott som Kopacka sköt (vid lika styrka bara).

Totalt hade vi 49 skottförsök vid lika styrka och 31 i PP. Vi sköt alltså 80 skott i matchen (HV hade 32). Vi hade en expected goals på nästan 5 (4.87) medan HV låg på 1.62 (inklusive PP).

hockeysiffror.se/games

Kommer så klart inte glädja alla dysterkvistar men siffrorna fortsätter se extremt bra ut vilket är fantastiskt kul även om matchen egentligen inte såg bra ut med mina ögon när jag kollade på den. Sen behöver jag inte tjata om det alla redan pratar om. PP vilket är vår absoluta svaghet. Men att våra siffror fortsätter se så här bra ut trots att PP inte fungerar är en styrka.

+ 22

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757484 · Gavve ·

· 2024-10-24 22:33

Peja: Du har helt rätt, glömde faktiskt det! De räknas dock inte in i minusstatistiken (alltså mål bakåt) i det jag nämnde (jag var otydlig ser jag). Så 11 mål bakåt sticker ju ändå ut (9 hos Berra också) när nästa back(par) ligger på 5 respektive 4 bakåt, speciellt om de har ungefär lika mycket framåt.

Så här ser det ut i plus/minus för er som är intresserade.
D'Astous & Söderström: +4 & +5
Axel & Lindstein (Axel spelar nu mer med Djoos men listar Lindstein här ändå): +5 & +4
Bertilsson & Kinnvall: +2 & 0.

Edit: Såg att någon frågade om när Brynäs senaste hade 5 raka. Elitserien 17/18 enligt GD!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757469 · Gavve ·

· 2024-10-24 22:23

BIF Kungen: Tycker man ska lyfta D'Astous också. 1 mål och 2 assist i dag.

Om vi pratar minus så tycker jag man ska nämna Berra i dagens match. Var inne på alla 3 målen. Kinnvall inne på 2 av dem. Det är ju uppenbart att Berra och Kinnvall sticker ut i statistiken med sina 11 respektive 9 mål bakåt (ej BP inräknat här). Scott har 7 mål bakåt och är tredje sämst i laget. Tredje sämst av backarna är Axel på 5 bakåt. Efter det är det 4 och 3 bakåt.

Att Axel alltså har 5 mål bakåt (Lindstein har 4) medan Berra och Kinnvall har 11 respektive 9 sticker ju ändå ut. Varför det ser ut så låter jag andra experter uttala sig om dock.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757328 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:48

Peja: är inte HV lite likt Brynäs när vi åkte ur? En del starka namn. Bra individuella prestationer men man hittar ändå alltid sätt att förlora. Utöver det kaos i föreningen och väldigt mycket fokus på "fel" saker i media och så.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757287 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:42

Just nu är vi tvåa i tabellen. 2p bakom SAIK som har en match mer spelad. I stort sett alla resultat gick med oss (utöver att vi bara fick 2p).

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757228 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:38

Jösses vilket mål. Bobby!!

+ 11

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757208 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:34

parks: tycker Sanny säger det bra. Hade detta varit säsongen vi åkte hur hade vi förlorat med 2-4. Nu tar vi istället ikapp till 3-3 (även om sista var ett turmål) vilket visar på en styrka hos Brynäs. Och ett tecken på att de gör rätt saker och mår bra (självklart ihop med andra matchers resultat).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757141 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:27

Peja: tycker det är ett styrkebesked från Brynäs att komma tillbaka i matcher även när vi haft dåliga sekvenser i matchen. Var ju samma mot Saik där vi hamnade i underläge även fast vi var dominanta.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2757072 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:21

Rödin1912: Kopacka! Oj vad jag inte såg den komma. Hoppas ni är nöjda nu alla ni som var så negativa tidigare.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756983 · Gavve ·

· 2024-10-24 21:13

Silfver: jävligt snygg passning där!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756860 · Gavve ·

· 2024-10-24 20:58

Jockster : är poängen vi tog mot Luleå och Skellefteå värda mindre än de mot HV eller andra bottenlag? Det handlar inte om vilka matcher vi vinner utan att vi vinner tillräckligt många matcher för att ha (minst) 2 lag bakom oss när säsongen summeras. Så ser jag det iaf.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756826 · Gavve ·

· 2024-10-24 20:53

Skönt att höra Gälla i intervjun. Inget förskönande eller att vi gör vårt bästa. Kan bara hålla med i det han säger.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756794 · Gavve ·

· 2024-10-24 20:50

Peja: ja så klart ska vi inte ge upp. Jag menade mer att folket här inne (generellt) kanske behöver gå och krama om någon istället för att vara så himla negativa när det inte alltid går Brynäs väg. Sen ska man inte ge upp och lägga sig ned och dö hur det än går. Vi har 20 minuter och bara 2 mål upp.

Denna match har vi glömt på lördag kväll vare sig vi vinner eller förlorar är allt jag menar. Önskar att fler kunde tänka så istället för att kasta massa skit på varandra och Brynäs.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756700 · Gavve ·

· 2024-10-24 20:40

Brynäsgubbe: alla lag gör någon plattmatch efter en rad med bra matcher. Även Luleå, FBK, Saik osv. Alla lag kan inte alltid vara bra. Sånt som händer och inget jag tänker bryta ihop över iaf.

Värre är det ju att vårt PP inte fungerar alls. Det har ingenting med den här matchen att göra även om det blir tydligare när vi har så mycket PP.

Bara att bryta ihop, krama om någon man tycker om och andas lite så har man glömt denna match när vi möter Timrå på lördag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756381 · Gavve ·

· 2024-10-24 20:10

Slaven82: och sen utvisning på det. Vi har verkligen inte fått till PP:t.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2756260 · Gavve ·

· 2024-10-24 19:56

lapad: kan ju vara för att man matchar dem mot de bästa spelarna. MEN jag håller med och det är också något jag skrivit om tidigare. Kinnvall var (innan denna match) enda backen med över 8 mål bakåt (10 har jag för mig). Berra hade 8 och efter det var det typ 5 eller 6 hos nästa back.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755914 · Gavve ·

· 2024-10-24 15:58

Peja: Sen är ju inte "inget kontrakt på bordet" samma sak som att de inte diskuterar kontrakt eller till och med är överens (ingen värdering i något av dem för min del). Det är väl klart att sportchefen hela tiden (inte 24/7 så klart) diskuterar tränarfrågan över tid då han redan nu planerar inför kommande säsong(er). Speciellt eftersom vi har det lugnt och stabilt i gruppen/föreningen nu jämfört med tidigare säsonger och mer fokus kan läggas på kommande säsong istället.

Klart att Alcén inte kommer stå där i slutet av säsongen och säga "nej det blev visst ingen fortsättning och vi hade ingen aning". Eller ja, man ska väl aldrig säga aldrig (HV71 just nu tänker jag på).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755906 · Gavve ·

· 2024-10-24 15:31

DIFFEN: "I min värld är visserligen BIF-Mora inte något derby heller men det kanske bara är jag som tycker så."

Jag håller med. Menade mer att det är en känsla av derby för mig då jag bor i de trakterna (Dalarna). Var ingen mer värdering i det än så. Skulle aldrig kalla Brynäs - Mora ett derby och det tror jag ingen annan gjort någonsin heller?

Brynäs - Leksand är väl det enda derbyt jag känner att vi har. Sen finns det ju motståndare som alltid lockar mycket folk på bortastå trots att det inte är derby och där är ju DIF och AIK typexempel på det. Betyder inte att det är derby för det. Precis lika lite som att det är derby mot Frölunda för oss för att vi har mycket folk på plats där varje match.

Har gått lite inflation i det där med ordet Derby som du säger. Minns än i dag Frölundas försök till att göra matchen mot Färjestad till ett derby 2019.
x.com/frolunda_hc/status/1177457411956756481

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24

#2755842 · Gavve ·

· 2024-10-24 12:23

Bratwursten : Nej är det korta svaret. Har ett längre svar skrivet tidigare där jag gick igenom senaste säsongerna (från och med 19/20 och inklusive play-out).

I grundserien har vi mötts 12 gånger sedan dess (de var ute och vi var ute en säsong). Av dessa har vi vunnit 5 och HV 7.

Räknar man in play-out har vi vunnit 9 och HV 8. Däremot kan jag säga att det oftast är väldigt jämna matcher mellan lagen. 11 av lagens 17 senaste matcher (12 grundserie och 5 play-out) har vunnits med bara 1 mål åt något av hållen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755803 · Gavve ·

· 2024-10-24 10:32

William2325: "Om man mot förmodan inte behåller Persson"

Frågan är väl om Persson accepterar att vara åttonde back eller om han vill gå till något lag i HA för att få mer speltid också (alltså kanske inte bara upp till Brynäs). Tycker inte han gjort bort sig alls men förstår ju också att vi inte kan signa upp spelare för att ha åttonde och nionde back "ifall att". Är väl bara under JVM vi tappar Lindstein (antar att han blir med där så som han spelat nu).

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755783 · Gavve ·

· 2024-10-24 09:05

xxx BIF xxx: Vi kan ju dessutom locka till oss spelare från Stockholmsområdet när de inte har något lag i högsta serien. Det är för mig något som spelar in för min åsikt om att jag vill ha dem kvar i HA. Och det har inget med att det är DIF, AIK eller SSK att göra utan att de inte har något lag i högsta serien alls bara.

Då har jag hellre Leksand och Mora i SHL (skittråkig arena i Mora men mer derbykänsla där än mot DIF för mig).

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755779 · Gavve ·

· 2024-10-24 08:51

Vimmerby verkar verkligen vara en välmående klubb.
hockeynews.se/nyheter/uppgifter-klubbchef-slogs-far-sparken

"Då ska klubbchefen ha hamnat i bråk när han var med supportrarna och firade segern mot Östersund. Enligt uppgifterna ska han det ha uppstått slagsmål och ordningsvakter ska ha kastat ut klubbchefen från en krog."

Är nog inte jättevanligt att en klubbchef går ut och firar med supportar efter en vinst...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755673 · Gavve ·

· 2024-10-23 19:36

cog: Det är inte så lätt då jag inte kan filtrera så mycket intressant statistik på 11 matcher (för Modos räkning). I så fall blir det mycket jämförelser mellan Brynäs 11 matcher och Modos 52 och sen får man dela på antalet matcher (där det är relevant).

Vi kan ju börja med några enkla saker efter 11 matcher.
Brynäs: 29 GF, 21 GA, 20p
Modo: 30 GF, 27 GA, 18p

Om vi tittar på Corsi/PDO för lagen (detta är efter Modos hela säsong så lite mer exakt där, Brynäs kan ändras över tid):
Brynäs: 55 CF%, Skottförsök: 45.45 (per match), Skottförsök mot: 36.6 (per match), skottprocent: 8%, PDO 100.32
Modo: 45 CF%, 38,38 (per match), skottförsök mot: 46, skottprocent: 8%, PDO 99.45.

Lite annan statistik (även här gäller Modos total efter 52 matcher):
Brynäs: 52.6% tekningar. 4 utv.min/match. 14.81% PP. 90.48% BP. P/match: 1.818
Modo: 49.13% tekningar. 5.8 utv.min/match. 10% PP. 66.35% BP. P/match: 1.288

Vunna perioder Brynäs: 1: 45.45%. 2: 27.27%. 3: 54.45%
Vunna perioder Modo: 1: 28.85%. 2: 25%. 3: 23.08%

Lite snabbt. Och det är verkligen ingen fakta gällande snittet då det är lite fel att jämföra 11 med 52 matcher. :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755645 · Gavve ·

· 2024-10-23 18:11

Dallemas: Vi vet ju inte vad vi har... Eller rättare sagt, vi vet inte vad vi kommer få nu när allt är på plats. På träningen i dag (eller om det var i går kanske) hintades det ju i GD om att det kan komma något nytt på torsdagsmatchen.

Men det kan ju vara så jag tolkade det också. Men skulle bli förvånad om man kör vidare med det trötta vi har nu sen när allt är fixat och på plats. Men jag har som vanligt ingen aning!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755637 · Gavve ·

· 2024-10-23 17:59

Dallemas: Tror Bolaget och Brynäs har rätt bra samarbete sen tidigare.
www.instagram.com/brynas__if/reel/C-ZYaKToEfr/

Brynäs har ju till och med gjort reklam för dem och gett medlemmar billigare pris på biljetterna till just Bolaget (som ni ser ovan, från augusti i år). Finns även videos där de från Gävle (Gasklockorna) kör med Brynäströja också och drar igång "Oh a Silfverberg säg Oh ah...."

Så OM Brynäs skulle vara intresserade av en låt från dem så skulle det nog gå att ordna.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755609 · Gavve ·

· 2024-10-23 16:36

IrreK: Han har med största sannolikhet en NHL-option i kontraktet. Skulle förvåna mig mycket annars. Men det är så klart inget jag vet!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755597 · Gavve ·

· 2024-10-23 15:54

Farsang: Nämnde det tidigare! (Ifall någon vill veta vad de pratade om finns det skrivet tidigare). Backsidan lyftes fram och D'Astous också. Väldigt mycket positivt kan jag säga!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755589 · Gavve ·

· 2024-10-23 15:28

Silfver: Självklart kan det vara så! Sen kanske det är Linus Lindblom som gör kedjekollegorna bättre också (ej fakta på något sätt utan menar att man kan vända på det också) :) Sen så kan ju en spelare "inte synas" trots att den gör mycket rätt också. Även om det nog är vanligare bland backar (min åsikt/känsla, inte fakta). Tänker att en sån som Lindstein eller Axel t.ex. inte alls märks alla gånger även om de båda har ruskigt bra siffror.

Schroeder kan också vara rätt osynlig men trots det ha en riktigt bra match sett till underliggande statistiken (hans statistik nämndes som sagt i Hockeylabbet i dag). Vi (pratar generellt här, ingen nämnd ingen glömd) har ju en tendens att bara titta på poängen när det gäller hur spelare presterar, speciellt om vi tittar på forwards. Att de är inne på fler skott framåt än bakåt, vinner tekningar, får in pucken i slottet, att passningar sitter och sån annan statistik är oftast inget man (inklusive mig) tänker på alla gånger.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755585 · Gavve ·

· 2024-10-23 15:01

Silfver: "Lindblom som har, bortsett från det fysiska spelet, varit osynlig"

Vill ändå säga att han gjort en hel del rätt när han spelat. Även om han inte syns särskilt mycket. Under hans lilla speltid har han varit inne på 28 skott framåt och 16 bakåt (64% framåt). Procentuellt sett är det bäst i Brynäs och nästan bäst i ligan.

Sen ska vi komma ihåg att det är på hans lilla speltid men det är ju inte hans "fel" då han bara kan påverka när han får spela. Johan Larsson har som jämförelse 181 framåt och 113 bakåt (62%).

Sen tänker jag inte jämföra honom med Ohlsson eller J20 eller så. Det finns det andra som kan göra. Jag menar bara att hans siffror är rätt bra när han väl spelat även om han inte producerar poäng.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755582 · Gavve ·

· 2024-10-23 14:27

Vet inte om det nämnts tidigare men HV kommer till spel utan Hugo Alnefelt i morgon. Man ska väl aldrig vara glad över att någon är skadad som så... men kunde väl inte kommit mer lägligt sett till hans prestation i ett HV som knappast spelat bra i övrigt.

"Har den senaste tiden haft ryggbesvär och åker ej med till Gävle. Bedömer att det är dag till dag för hans medverkan framåt."
www.hv71.se/article/314aslt-3iaijd/view

HVs målvakter så här långt:
Alnefelt: 437 minuter spelade, 19 GA, 91.48%, 2.61 GAA
Dichow: 216 minuter spelade, 11 GA, 87.78%, 3.04 GAA

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755575 · Gavve ·

· 2024-10-23 14:14

Bäska droppar: Det är ju inte alls omöjligt att det är så man startar. Det som talar emot det är ju att han fått köra med Axel på träningarna (i går och i dag) redan nu medan Lindstein fått köra med 8e back (Viktor Persson).

Såg nu (låter det ovan stå kvar ändå) att Sasse bekräftat att Djoos startar i morgon och Lindstein blir sjua.

Från GDs livechat från träningen:
"Kan avslöja att Djoos startar i morgon och Lindstein startar som sjunde back. "

Edit: Glömde nämna att Hockeylabbet nämner Schroeder också. Han är extremt bra på att få in puckar i slottet där passningen dessutom går fram. De flesta toppspelare ligger på runt 50% lyckade passningar medan han ligger på över 70% där (ej hållbart över tid enligt dem). Hans underliggande siffror är också otroligt bra tydligen. Kul att höra tycker jag!

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755571 · Gavve ·

· 2024-10-23 14:09

saile39: Domedagsprofetior är vårt mellannamn här. Går nog inte att undvika när det skrivs i affekt alla gånger (även jag kan sväva i väg när det ser ut som skit för stunden). Sen kan man se lite nyktert på det dagen efter istället.

Det jag däremot önskar att man kunde undvika är ju att bli arg på varandra för att man inte håller med om varandra vare sig Brynäs spelar bra eller dåligt. Blir så tråkig stämning då tycker jag. Rikta skit mot laget (inte personerna i laget) när det går dåligt, absolut, det köper jag. Men att lägga ilskan mot andra supportrar som kanske ser mer nyktert på saker än en själv... nej det gillar jag inte. :)

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755566 · Gavve ·

· 2024-10-23 14:01

För er som inte har lyssnat på podden Hockeylabbet pratar de ganska mycket om Brynäs (inslag nummer 1) i dagens avsnitt. Defensiven hyllas och även expected goals tas upp. Mycket backsnack där Lindstein och D'Astous har bäst statistik (Lindstein typ 8e bäst i SHL har jag för mig att de sa, minns inte om det var totalt eller av backar) men Axel och Söderström är på väg mot deras nivåer också. Kinnvall sämst i laget bland backarna (betyder inte att han är dålig för det, men hans statistik är sämst bland backarna just nu).

Det är ju detta som gör att det tar emot att sätta Lindstein som sjundeback just nu. Alla siffror (enligt Hockeylabbet som jag antar är rätt insatta) pekar på att han är en elitback (deras ord) och bland de bästa backarna i ligan just nu (notera, just nu, 11 matcher in).

Onekligen ett litet lyxproblem när vi supportrar har svårt att välja vem som ska vara sjundeback. Tur att det inte är vi som bestämmer kanske...

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2755542 · Gavve ·

· 2024-10-23 12:47

JawKee: Det stämmer att det räknas in. Men vi har (enligt SHLs egna statistik) inte gjort ett enda mål i Boxplay. Vi sticker inte ut i och med det dock då det "bara" är 6 av 14 lag som lyckats med det än så länge.

www.shl.se/game-stats/teams/penaltyKilling?ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&&count=25

Lite "kul" statistik är att om vi inte släppt in sista målet mot Frölunda i slutsekunden hade vi släppt in lika många mål i BP som i PP denna säsong. Nu har vi 2 i BP och 1 i PP istället.

+ 1