saile39: Bara en ramträff mot Malmö! Vi låg på 8 innan och har 9 nu. Men det stämmer att ramträffar inte räknas med. Det är ju faktiskt något jag lärde mig nyligen att bara för att det är en ramträff räknas det inte som en farlig chans (A/B-chans alltså).
Och ja, det är väl det som gör att jag tvekar på att göra om alldeles för mycket i femmorna trots att vi är ineffektiva. Det är mycket som fungerar (speciellt defensivt) men den underliggande statistiken pekar på att vi gör mycket rätt offensivt också (betyder inte att vi gör allt rätt och att det inte finns saker att förbättra och det vet vi alla).
saile39: Det var väl dessutom bara vid lika styra va? Närmare 4 (typ 3.9) med PP vi fick om jag minns rätt. Ett PP vi dessutom gjorde 1 mål i vilket gör 3.65 (vid lika styrka) och bara 1 mål framåt ännu sjukare (egentligen 0 eftersom det andra kom i 3-3 och det är ju lite speciellt).
Också imponerande att bara släppa in 1 mål trots ca 3 i expected goals against (inklusive BP för oss). Källgren hade nästan 97% i den matchen.
Sitter och lyssnar på Sanny och Svensson och det var en ordentlig hyllning av Brynäs publik och arbetet med att sälja biljetter. Även riktigt bra hyllning av Larssons "målgest" där han sprutade vatten och både Sanny och Svensson älskade den.
De nämnde också att HV har det "lite" tufft på bortaplan. De har inte vunnit på bortaplan sen 4/1 förra säsongen (i grundserien, räknar inte in kvalserien). Trodde knappt på den statistiken själv men den stämmer!
SaggeBoy: Det senaste som skrevs där (förra veckan) var att han kanske är redo att börja träna med laget denna vecka. Körde själv med Ove förra veckan enligt GDs träningsrapporter. Finns fortfarande 2 olika träningstillfällen uppsatta denna vecka på hall-schemat för A och B-hallen, "BIF Träning - Herr" samt "Proffs - Träning" där jag tror (alltså ej fakta) att Djoos kört själv förut.
"Proffs - Träning" finns dock inte med nästa vecka medan "BIF Träning - Herr" finns. Kan ju vara ett tecken på att tanken är att han ska slussas in i vanlig träning denna vecka. Eller så betyder det ingenting och jag är helt fel ute.
IronKrook: Jag håller med. Var inne på 12 skottförsök framåt och bara 5 bakåt på hela matchen (vid lika styrka) på hans ca 13 minuter i istid. Går att jämföras med Indrasis 17 framåt och 19 bakåt på 20 minuter (ingen värdering i farliga lägen från min sida här, utan mer att Kopacka gjorde det bra defensivt).
Oskar Lindblom och Kopacka hade exakt samma Game score (hockeysiffror.se) också och Lindblom fick en 4 i betyg.
Stenis: "Kan muskelminnet, reaktionsförmåga, explosivitet, muskelmassa och sånt ta en sådan törn av cancern att han inte kan bättre?"
Inte en chans som jag ser det. Han fick cancern säsongen 19/20 (30 matcher spelade) och spelade säsongen efter det 50 matcher och efter det 2 fulla säsonger i NHL (79 matcher och 73 matcher). Hade han inte bedömts stark/frisk osv så hade han ju inte spelat 50 matcher plus 2 hela NHL-säsonger efter den (i 2 olika lag dessutom).
Ingen överdriven skillnad på produktionen säsongen 18/19 (81 matcher och 33 poäng) jämfört med 21/22 (79 matcher och 26p) heller. Han är ju känd för att ha problem med självförtroendet och har till och med blivit petad för att han sätter för mycket press på sig själv
Från Nedsläpp Brynäs: Niklas Gällstedt tog en av hemvändarna, Oskar Lindblom, lite åt sidan efter de första matcherna. – Det är lätt att bli stressad om det inte går så bra som man vill att det ska göra. Men vi gnuggar på bra och självförtroendet börjar komma. www.arbetarbladet.se/2024-10-01/en-applad-for-succestarten-dar-lindblom-togs-at-sidan/
Jag tror mer att det är det som spökar. Han börjar tvivla på sig själv när det inte blir massa poäng och sätter ännu mer press på sig själv som gör att det blir ännu mer "fel" där ute. När det lossnar för honom kommer också självförtroendet komma hoppas jag. Fram till dess hoppas jag att Brynäs jobbar med den mentala biten för såna här spelare som behöver det (Inget unikt för Brynäs, så ska det ju fungera på alla arbetsplatser tycker jag).
Samsung: Det var i någon podd (minns ej vilken) detta lyftes fram ganska nyligen. Att lag som förändrar så lite som möjligt generellt sett gör det bättre än de som förändrar mycket och experimenterar (i podden var det dock mest förändringar i kedjor som menades och det var SHL som åsyftades). Tror de hade Malmö som exempel där de inte hade gjort en enda förändring och att spelarna får spela tillsammans och lära sig spela med varandra över tid.
Sen är det så klart att lag som har mycket skador måste göra om osv (min åsikt). Och de lag som inte producerar alls (Modo t.ex.) kan behöva tänka om när absolut ingenting fungerar (min åsikt). Men annars är det generellt sett bra med kontinuitet (enligt podden, jag är alldeles för dåligt insatt för att påstå detta som fakta själv).
Sen lär det ju knappast vara negativt att få in en bra spelare som passar in bra. Vi fick ju in både Coreau men framförallt Benn under säsongen och de båda blev ju väldigt lyckade (Coreau spelade inte mycket men var en jäkla bra resurs i intervjuer och i omklädningsrummet verkar det som).
Tigerhjärta: Sånt här är det som gör mig så frustrerad (inte på någon utan på att vi inte gör mål). Vi har en xGF på nästan 4 men gör ändå bara 2. Det måste ju verkligen "släppa" någon gång och jämna ut sig över tid.
Hur som helst kul att vi åter igen gör en bra match statistiskt. Sjukt kul att Rödin har en Game score på över 2 (näst bäst i Brynäs är Bobby på 1.25). 7 skottförsök från Rödin själv och 25 skottförsök när han är på isen. Helt rätt att han blev utnämnd till matchens lirare av de andra spelarna.
Slaven82: Jag skulle bli väldigt förvånad om inte Alcén och Brynäs redan tittar efter ersättare i och med hur det ser ut framåt just nu (även om statistiken är bra gör vi inte mycket mål). Betyder inte att de kommer hitta någon inom kort men jag tror inte att han försvinner innan Brynäs hittat en ersättare i.a.f. Hade ju varit en annan sak om det var han som var anledningen till att vi förlorade match efter match liksom.
Sen kan det ju vända fort (hoppas jag). 1-2 poäng från honom och Lindblom och självförtroendet blir bättre för båda två. Men man kan ju inte ha hur mycket tålamod som helst med honom heller.
Huss888: Har Schroeder någonsin spelat något annat än center? Tänkte eftersom du placerar honom som vinge med Larsson som center.
Men ja, det är ju lite tunt helt klart när Schroeder inte producerar och Rödin & Lindblom inte heller gjort det (Rödin bra i dag och Lindblom växer sakta men säkert dock).
Bratwursten : Jag har varit ganska kritisk till att vaska om tredjekedjan då den fungerat (de har producerat massa poäng) men nu har det stått still ganska mycket. Bobby och Rödin fungerade ju som jag skrev tidigare i 3 mot 3 (de spelade med Larsson som C så en ordentlig blandning av kedjor).
Jag är väl lite 50/50 om man ska vaska om eller köra på kontinuitet i detta fall när 2/3 kedjor fungerar eller fungerat i matcherna vi spelat (fjärdekedjan gör det bra också men inkluderar inte dem som producerande här). Tur att jag inte behöver ta såna beslut är väl allt jag kan säga.
Mav80: "defensiven funkar med undantag för 17 som inte håller för SHL"
Som tillfällig lösning tycker jag han gjort det helt okej ändå. Han är 22 år och har inte spelat på en hel säsong (bara 24 säsongen innan också). Inte så att han gjort bort sig helt då han bara varit inne på 1 mål bakåt (0 framåt). Nu har han så klart inte fått lika mycket speltid som andra backar men hade han gjort bort sig helt borde han ha varit inne på fler mål tänker jag.
En jämförelse (med någon som får spela mycket menar jag bara) är Kinnvall som varit inne på 7 mål (5 framåt).
Sen är det ju klart att Söderström - D'Astous är bättre än Söderström - Persson och det kan ingen argumentera mot. Sen blir det ju ännu starkare när Djoos är tillbaka (högst oklart vem som kommer vara sjundeback just nu).
{10071}: Har nog ändrats lite efter Leksandsmatchen då vi statistiskt gjorde en dålig match offensivt (A och B-chanser t.ex.). Tror dock inte dagens match påverkade särskilt mycket åt ena eller andra hållet.
Hur som helst väldigt kul att vi ligger så pass högt i förväntade gjorda mål också. Detta har ju bland annat Heino i Hockeymorgon varit inne på. Brynäs har statistik som är på samma nivå som när SAIK vann massa guld. Och nej, jag (eller Heino) säger inte att Brynäs kommer vinna guld för det. Utan det handlar om att Brynäs gör mycket rätt även om matcherna kan sluta med uddamålsförlust eller 2-0 (3-0 i öppen kasse).
Över en hel säsong hoppas och tror jag att detta kommer jämna ut sig då det känns som vi har extrem otur och dålig effektivitet just nu (en till ramträff i dag, vi snittar över 1 per match). Tror det påverkar spelarna att pucken inte vill in när vi gör en sån här andraperiod (och när vi väl gör mål gör motståndarna mål direkt efter). Hade vi fått 2-3 mål med oss istället för 1 hade det nog lossnat lite mer (inga som helst belägg för detta, bara en känsla för att vara tydlig).
munkas: Och Brynäs hade det i Malmözonen i andraperioden. Det jämnade alltså ut sig.
Skulle själv inte säga att något av laget dominerade mer än det andra i dag (lagom diplomatiskt svar, jag vet). Men båda lagen dominerade i olika delar av matchen. Första var jämn (10-9 i skott). Andra dominerade Brynäs sett till chanser och puckinnehav och skott (19-5). Trots det 1-1 i den perioden. I tredje var det bara Malmö (1-17 i skott) och trots det 0-0 i perioden.
Lite ovanligt att vi är sämst i tredje perioden då vi inför matchen bara förlorat 1 och vunnit 4 (2 oavgjorda). Men det är ju så extremt få matcher vi spelat att det inte går att dra några slutsatser kring det än så klart. Bara en liten koppling till HA bara där vi var etta i vunna tredjeperioder och inte i första eller andraperioder (betyder ingenting i SHL, bara en kul spaning).
Modo fortsätter förresten släppa in massa mål. 3 mål insläppta sista 7 minuterna och ännu en nolla för dem och 0-5 på hemmaplan. Det är alltså i 50% av deras matcher de inte gjort ett enda mål (4 av 8). På deras 4 senaste matcher har de gjort 2 mål och släppt in 16 mål.
Silfver: Modo har sämst effektivitet i ligan (6.67%). Nu är inte denna match slut än men tvivlar på att statistiken i denna match gör den bättre. Vi har (efter dagens match) 7.59% (näst sämst).
Största skillnaden mellan Brynäs och Modo om man bara tittar på detta är att de släpper in i snitt 3.25 mål per match (Bara Leksand är sämre på 3.27) medan vi släpper in 1.96 (bara Timrå är bättre på 1.86).
Sen finns det så klart mycket annan underliggande statistik som skiljer, detta var bara en GF/GA-jämförelse och inget mer än så.
munkas: "Vi spelar bra mot topplagen och när vi sedan ska vara spelförande på hemmais mot bottenkonkurrenterna är det ruskigt ineffektivt"
Vilka bottenkonkurrenter har vi mött på hemmais denna säsong? Rögle och Leksand? Rögle vann vi överlägset mot (inte resultatmässigt men spel och chansmässigt) och Leksand dominerade vi mot (typ 10m mot 3m i anfallszon) även om de skapade fler chanser (där håller jag alltså med dig till viss del).
Malmö är liksom sexa just nu (3p före oss) och de tycker jag inte man ska räkna som bottenkonkurrent på något sätt så som de startat säsongen. Så om vi på 2 matcher gjort 1 bra och 1 halvdålig mot "bottenkonkurrenterna" så tycker jag nog att man kanske inte kan dra den slutsatsen redan.
Som det ser ut nu är väl bottenkonkurrenterna: Modo, Rögle, HV & Leksand (räknar själv botten 4 som "botten" eftersom de inte går till slutspel alls) men jag tror Leksand kommer resa sig och att Örebro kommer falla.
Tycker det är alldeles för tidigt att dra några slutsatser om hur vi spelar mot lag X eller Y efter bara 8 matcher (helt okej att tycka annorlunda så klart). Det enda vi kan säga är att vi har mycket puck (ej synonymt med mycket chanser) och att vi är sjukt täta bakåt. Och det är vi vare sig vi möter botten eller toppen än så länge.
Vi känns verkligen som ett lag som kan gå igenom hela serien med 2-1 eller 1-2 (och några i öppen kasse på det) i alla matcher just nu. På gott och ont.
ellis: I normala fall tror jag inte att man ska lägga allt för mycket vikt vid spelarna som saknas och "skylla" på dem. Men D'Astous har verkligen en förmåga att ta in pucken i zon som typ ingen annan har (kanske Kopacka och Bobby) i de matcher han spelat. Tycker det är där mycket felar i dag (istället dumpar vi pucken). Sen är det så klart alldeles för få matcher D'Astous spelat för att kunna säga att det är så han är hela tiden.
Sen står det så klart inte och faller med D'Astous frånvara på något sätt, vi är ju med i alla matcher i stort sett (ibland dominerar vi och ibland dominerar motståndarna). Är helt sjukt att vi har så här bra defensiv 8 matcher in med tanke på vilka backar som saknas/saknats i matcherna. Är ju mycket svårare att fixa defensiven om den krånglar också tycker jag (bygg ett lag bakifrån med bra målisar och backar så blir det bra till slut). Sen så är det så klart trist när vi inte gör så många mål men så länge vi ligger plus i mål framåt och bakåt så gör vi ju något rätt över tid.
Lite kul statistik (ingen egen värdering här i betydelsen när säsongen summeras) efter 8 matcher senaste säsongerna: 24/25: 17 mål framåt och 16 mål bakåt (+1) 23/24: 42 mål framåt och 25 mål bakåt (+17) 22/23: 24 mål framåt och 29 mål bakåt (-5) 21/22: 24 mål framåt och 29 mål bakåt (-5) 20/21: 21 mål framåt och 21 mål bakåt (0) 19/20: 18 mål framåt och 31 mål bakåt (-13) 18/19: 17 mål framåt och 23 mål bakåt (-6) 17/18: 16 mål framåt och 26 mål bakåt (-10) 16/17: 24 mål framåt och 17 mål bakåt (+7)
Vi har alltså vår bästa start (sett till antal mål framåt minus antalet mål bakåt) i SHL sedan 16/17. Den säsongen hade vi efter 8 matcher 15 poäng inspelade (denna säsong har vi 12 istället).
Så även om allt absolut inte fungerar och att vi alla (förmodligen) sliter vårt hår stundtals tycker jag ändå det är bra att visa på hur det sett ut senaste säsongerna i SHL. Klart att det är kul att göra 24 mål framåt istället för 17 som vi har nu men hur kul är det att släppa in 29 mål istället för 16 (senaste 2 SHL-säsongerna)?
Silfverkroken: Helt enig. Tycker nästan synd om karln då han kämpar (och har kämpat) med självförtroendet i hela livet (och med sjukdom utöver det). Gäller att vi har bra mentala coacher och/eller stödpersoner kring såna som gör det mesta rätt men det ändå inte fungerar. Han gör verkligen inte många misstag där ute och har inte gjort heller (betyder inte att han är perfekt för det utan mer att han varit osynlig).
Man vet ju själv hur såna perioder är i livet (de flesta vet i.a.f.). Allt går skit på jobbet och man tappar saker hemma och barnen (för de som har barn) bråkar och vad man än gör så går allt ändå åt helvete och verkligen ingenting fungerar. Då är nog fler än jag nära på att ge upp ibland och självklart sviker det redan dåliga självförtroendet då (ni andra som har halvkasst självförtroende förstår vad jag menar).
Hur som helst ett fall framåt för honom i dag. I det stora hela ett fall framåt för den kedjan även om de har långt kvar ändå (Schroeder är jag fortsatt tveksam till).
Farsang: Vet inte om det var någon speciell tredjeformation men Bobby fick ju spela med Larsson och Rödin i OT och det fungerade ju bra i.a.f. Rödin och Bobby skulle nog kunna fungera baserat på det jag såg i OT (väldigt öppna ytor och typ ingen data att jämföra med, jag vet).
Två viktiga poäng. Innan matchen hade jag absolut tagit 2 poäng mot ett bra Malmö med tanke på vilka spelare vi saknar men nu känns det lite surt (efter tredje var jag dock glad med en poäng).
Även skönt att HV lyckades kvittera i slutminuten för att hålla ned både HV och Rögles poäng.
Sen får vi komma ihåg att vi är bara är 1 vinst från slutspelsplats med en match mindre spelad. Och NEJ jag är inte nöjd med matchen för det, inte ens jag som alltid försöker vara positiv är det i dag.
Med tanke på hur tredjeperioden såg ut är jag väldigt nöjd med 1 poäng just nu. Malmö är liksom inte ett dåligt lag på något sätt MEN med tanke på hur vi spelade i andra perioden var det en helt sjuk förändring till tredje perioden.
Finns inte jättemycket positivt att ta med mig efter denna match som helhet. Är väl bra målvaktsspel, att vi inte drar på oss utvisningar och att vi är duktiga på att släppa in väldigt få mål.
Zappaholic: Mycket frustration hos oss alla nu. Jag kan ju tycka att man skulle tagit TO efter typ 5-6 minuter när ingenting fungerar för oss (utom målvaktsspelet). Speciellt när vi så tydligt dominerade matchen bara en liten stund innan det (hela andra).
Silfver: Så är det. Även om statistiken är bra (undantaget Leksandsmatchen) så kan man ju inte frångå att vi kommer närmare och närmare den änden av tabellen vad statistiken än säger. Det är ju så jäkla trist när vi spelar bra i match efter match men ändå inte får utdelning.
Lunkz: Känns som Brynäs är mer rädda för att förlora än vad de är taggade på att vinna just nu. Burskydd och ingenting framåt i tredje perioden (utöver friläget). I andra spelade man mer avslappnat då det var en hel period kvar efter den.
Lite trist då vi (utöver Leksandsmatchen) alltid varit bäst i tredje perioden (vunnit de flesta av dem).
lapad: Jag håller med. Att det ser ut så här (1-1) med tanke på matchbilden är helt sjukt enligt mig. Har inget svar på varför heller (mot Leksand hade vi inga A-chanser så där fanns det en förklaring). Men vi är verkligen sjukt ineffektiva och har svårt att komma in på mål även om vi har mycket puck.
BIF Kungen: Om det nu skulle finnas tankar (från Brynäs sida) att skeppa honom är jag övertygad om att man inte gör det förrän man har en ersättare klar.
Sen tycker jag inte vi ska underskatta tappet av D'Astous heller. Speciellt inte när vi saknar Djoos också. Att vi dominerar matcherna (inte chansmässigt utan spelmässigt och puckinnehav menar jag nu) trots att vi saknar dem tycker jag ändå visar på styrka i laget.
Sen är det klart att det inte håller att ligga på 3.45% i skotteffektivitet, 1 mål på 29(!) skott på 2 perioder är verkligen helt galet. 19 skott på en period är fler skott än vad vissa lag skjuter på en match (eller nästan till och med två då Örebro sköt 14 mot oss och Växjö sköt 13)
Gunderson: Frågan är vad man ska göra med dem. Alla andra kedjor fungerar ju för tillfället (jag vet att målen inte sitter). Men förstafemman har verkligen kommit igång och tredje med Bobby & Kopacka är också farliga. Det är ju bara de kedjorna som producerat poäng än också.
Farsang: Och ramträffar. Vi var enda laget med över 8 stycken (vi har 9, vissa hade 2 inför denna omgång) och då var vi tillsammans med Modo enda laget med 7 matcher spelade bara.
6-7 mål till hade ju kunnat göra en del med resultaten. Men sånt brukar nog jämna ut sig över en säsong vill jag i.a.f. tro.
En jag tycker det pratas lite om som väldigt sällan gör några misstag är ju Berra. Han är verkligen en "liten" klippa som gör det sjukt bra än så länge. Inte så flashig eller offensiv men man slipper också sitta med hjärtat i halsgropen när han är siste man (det gör man med Söderström ibland på gott och ont).
Jonjo: Han ser så ofantligt lugn ut. Även i såna där frilägen (även om det inte var mycket tid för Malmö) så ser han liksom lugn och inte så "flaxig" ut. Sticker verkligen inte ut på något sätt.
Tror det var Ludvig Persson som sa att han inte vill se så flaxig ut då det oftast betyder att man missat/tappat något. En bra målvakt ska inte sticka ut liksom.
SuneMangs: Problemet är väl inte att man gör det utan att man inte håller tiderna. Hade man börjat 5 minuter tidigare hade man ju kunnat släppa pucken i tid. Själv bryr jag mig väl inte jättemycket om några minuter hit eller dit men det hade ju inte varit svårt att "lösa" liksom.
Joona Ikonen och Johan Olofsson borta för Malmö. Första och andrekedjevingar (i förra matchen). Vi har ju våra två (av tre) toppbackar borta. I övrigt jämnt i statistiken mellan oss. Hoppas Brynäs kommer ut taggade och får med sig lite mål som senaste matchen istället gick i stolpen. 3 ramträffar mot Leksand har jag för mig och flest antal ramträffar i ligan trots att vi spelat 1 match mindre. Små marginaler!
{10065}: Andrakedjan har samlat ihop 3 poäng. 1 mål var för Rödin och Lindblom (i öppen kasse med assist från Scott och Kinnvall) och 1 assist för Schroeder.
Tillägg är att Schroeders assist kom i PP (Silfver gjorde målet och Kopacka assist också). Rödins mål kom också i PP med assist från Indrasis och Söderström.
Så med tillägget ovan kan man säga att kedjan har gjort 0 poäng på 7 matcher.
x.com/Brynas/status/1845112629833900158