Historik
Föregående · 29 · NästaVi har ju iofs hoppats förgäves på såna kliv de senaste åren, men nån gång måste det ju hända.
Kort om årsmötet | Tikare
hubbenorlen: Bara för att förtydliga: Level-cap för ECHL-lag ligger på drygt 300 000 kronor i månaden, plus boende och sjukvårdsförsäkringar.
Månadssnittet ligger på 15 000.
Det innebär att vi skulle kunna erbjuda en toppspelare i ECHL runt 50 000 i månaden och dom skulle tjäna dubbelt upp.
Nog fan måste vi väl ha råd med det?
Gorkyman: Det här med Pasi Petriläinen. Det var ju ett jävla snack om honom när han var hos oss.
Men han gjorde ju exempelvis bara tre landskamper (inga under tiden med oss) Han gjorde lite poäng och hade minusstatistik.
Det enda jag minns av honom är att han sas vara så fantastiskt bra.
Så vad var grejen med honom egentligen?
Sjukt bitter förlust. Särskilt som deras mål var en puck som saaaakta gled över mållinjen.
Vi dominerade stort, men Dyren var sjukt bra i mål. Följaktligen värvade vi honom året därpå.
Det är både och det där med Sundsvall. Minnet kanske spelar mig ett spratt, men det känns som att vi oftast förlorade mot dom. Och värre förluster har jag icke upplevt.
mikenomad: Minns fortfarande ST:s löpsedel från 96: Fem elitseriespelare till Timrå.
Kändes sjukt stort, trots att det rörde sig om minst sagt doldisar. Det räckte liksom att de hade spelat i Elitserien.
Men nu kommer jag bara på fyra av dom. Lind, Casselstål, Karjalainen och Nänsén.
Vem var den femte? Eller minns jag löpsedeln fel?
Tror han skulle göra en jävla massa poäng i Allsvenskan.
Och det måste ju öka risken för floppar oerhört.
Han sa: du skulle bli förvånad om du visste hur många sportchefer som värvar spelare bara genom att kolla EP
Timrå Icon: Väldigt få sportchefer åker över till USA för att scouta och träffa spelare. Dom går mest på rekomendationer.
Och i vissa fall endast EP. Det är i alla fall vad jag har hört från mycket initierade källor.
ECHL är nog ganska jämförbar med Allsvenskan.
Inte jag heller, när jag försökte logga in.
Timrå Icon: Jo, hon är jättebra...på att förstå vad läsarna vill ha. Vi har ju flera gånger suttit och fnissat åt att hon och de andra i lokalpressen gör artiklar utifrån vad vi snackar om här inne. Fine. Det är också en typ av journalistik.
Men utan granskande obektiv journalistik så har vi bara rövslickeri och klickjakt. Och det tror jag ingen av oss vill ha egentligen.
Och om det här gällde Leksand eller äldrevården, så skulle vi applådera Rolf Lunneborg för att han väljer den obekväma vinkeln.
Redigerad kommentar
Tro det eller ej, men skillnaden mellan de två mediatyperna är enorm.
Men man kan absolut efterlysa en annan utgångspunkt i den här snubbens nyhetsvärdering.
Hade jag haft hans jobb hade jag, när oppositionen åter igen opponerade sig mot rekonstruktionen, researchat kommunens kostnad för en konkurs.
Men så älskar jag Timrå IK också, och att styras av känslor i sin nyhetsvärdering är att begå tjänstefel.
Så jag tycker faktiskt inte att den här journalisten har gjort något fel. Rent yrkesmässigt.
Men å andra sidan har det ju utan tvekan funnits fog för den.
Föregående · 29 · Nästa
Dream Team: Ja man har ju hört fler än en gång att våra juniorer är bättre än de flesta tror. Och nog fan är det bättre för dom att utvecklas i Allsvenskan än i Elitserien.
Så jag tycker vi säger så. Det här blir juniorernas år.