Zoogin62: Problemet är väl att Juel aldrig varit förstamålvakt i SHL. Meritmässigt har han endast haft en några månader lång succé i IKO. Jag väljer JJ alla dagar i veckan. Ge honom förtroende. Tror han behöver det för att bli så bra som han var för ett par år sen, när han faktiskt var tredjemålvakt i VM.
J F K: Om du anser att Timrå IK potentiellt är bland ”de sex sista lagen” nästa säsong så får du nog motivera din åsikt mer än du gjort hittills, om du vill bli tagen på allvar.
The great one: Så klart är det så. Samtidigt kan det vara väldigt bökigt att prestera på topp om chefen inte motiverar de anställda. Man har ju själv varit med om att förändringar i ledningen påverkar moralen hos en själv och hos kollegor. På en vanlig arbetsplats kanske det inte märks i någon större utsträckning, men i ett lag blir det betydligt mer påtagligt. Om varje spelare tappar ett par procent kommer laget i stort straffas hårt. Nåt säger mig att det är det vi ser just nu.
mikenomad: Det går ju att skriva en ny hymn. Joel Almes Snart skiner Poseidon är ett väldigt bra exempel på det. När klacken sjunger den känns det verkligen som att den varit IFK Göteborgs hymn i decennier.
mikenomad: Det vore såklart toppen om Timrå hej vore en låt som funkar som en supporterhymn. Problemet är att den inte är det. Främst för att fraseringen innehåller för många pauser, har för korta fraser och att tempot är för långsamt, vilket gör att klackens sång inte blir ihållande. Hymner behöver långa toner och/eller staccatofrasering för att skapa tryck. Mot alla odds gör klacken ändå ett jävligt bra jobb med den.
Perreman: Eftersom jag jobbar med den här typen av saker så känner jag mig nödgad att svara. Studioproduktioner kostar väldigt mycket pengar, och kräver ett team på minst 7-8 personer för att resultatet ska bli bra. Så en sån typ av produktion, gjord av entusiaster, är förhoppningsvis inte aktuell. Det som är viktigt är att veta sina gränser och producera bra content inom dessa ramar. En bra idé räcker långt.
JanneH: Haha, det blev helt fel det där. Skrev i farten. Menade följande: för stor del del av backbesättningen är topp nio, några är topp sex. Bland forwards har vi bland den bästa spetsen i ligan, topp tre–fyra. Lite för svaga forwards i tredje och fjärde. Men totalt har vi ett lag för topp sex.
Örebronx: Det är så klart kul att du fått upp ögonen för Timrå IK. Men när du uttrycker dig på det där sättet så får du räkna med mothugg. De flesta som följer SHL ser Örebro som en nykomling i högsta serien. Den stämpeln kommer ni, Öskarshamn och Växjö att få leva med ett bra tag framöver. Linköping och Malmö också, så klart. Alla lag som inte var med på 60- och 70-talen är nykomlingar. Hur löjligt det än låter.
Örebronx: Du diskvalificerar dig själv när du säger att många inte visste nåt om Timrå IK innan årets slutspel. Herregud. Ni bildades 1990. Redan då hade vi över 20 säsonger i högsta serien.
Davey85: Mjukt motstånd? Timrå dominerade matchen fullständigt. 43-19 i skott. Med rimlig utdelning hade matchen slutat 5-0. HV:s vinst var i stort sett bara slump och tur.
Blindpass: Tror inte att ljudupptagning är orsaken. Cmore lär micka upp arenorna på samma sätt överallt. Det är i stort sett endast i Gävle det är så här tyst. Var själv på plats i höstas och vår bortaklack på typ 50 personer hade inga större svårigheter med att överrösta Brynäsklacken.
Blindpass: Jag är förvisso timråit, men jag skriver inte det här för att vara nedlåtande. Jag undrar ärligt: varför är det så dålig stämning i arenan? Det är ju helt dött. Klacken hörs knappt och sittplats är helt tyst. Det har ju sett ut så här länge, men man tycker ju att publiken borde försöka hjälpa laget som mycket som möjligt i det här läget.
Hahl Bundy 2.0: Även vid förlust mot HV är sex poäng av nio helt ok på en bortaturné. Vi har alltså nio plusmål totalt på bortaplan hittills, vilket är anmärkningsvärt, och 10-3 på två av tre bortamatcher den här bortaturnén. Hittills.
Vi kände att vi behövde prata av oss lite efter dagens händelser, så vi gjorde det och spelade in ett extraavsnitt av Domustrappan. Finns där poddar finns.
Synct: Haha, jag kallade mig själv idiot för att ha kallat Lyytinen för Tyyninen. Försökte redigera mitt eget meddelande, men det var för sent. Moderator var emellertid blixtsnabb och raderade mitt inlägg och korrigerade felstavningen i originalinlägget.
Patrick Polly: Vadå inte fått nån förklaring? Kimmo har väl förklarat rätt tydligt? LaLeggia var för dyr om vi ska ha råd med ytterligare en back. Sen var klubben tydligen inte nöjd med vad de får för runt 250 000 i månaden. Och där kan man ju förstå dem. För varje passning han slog rätt och poäng han gjorde kostade det bakåt. Sen har väl inte Lyytinen floppat de två senaste säsongerna. Han har uppenbarligen varit skadad. Säsongen innan dess gjorde han bra i från sig. Sen gillar jag att Kimmo säger att hans spelstil kommer passa bättre i SHL än i finska ligan. Så jag är försiktigt positiv än så länge.
Tänkte bara informera om att vi har släppt ett nytt avsnitt av Domustrappan. Kanske det kan minska fokus på modoiterna ett tag? Vi snackar tröhissningar, kedjeformationer och så lite Daniel Corso.
erathoo: Haha, gud vad dumt. Fattar inte hur, men det hade smugit in sig en subbas-plugg på masterkanalen. Jag laddar upp en ny version. Tack för att du sa till.
mikenomad: Alltså, jag är inte ute efter att folk ska tycka som jag. Men det blir väl så att jag ömmar lite för Fredrik Andersson, som gick från frälsare till syndabock. Jag tycker att han förtjänar bättre. Han gav oss trots allt en jävla massa glädje.
mikenomad: Jag skulle uppskatta om du undvek härskarteknik. Du har din åsikt, jag har min. Sånt är livet. Du behöver inte kalla mig "lilla vän" och förutsätta att jag blir kränkt. Billig retorik och under din värdighet.
mikenomad: Men allvarligt. Har vi nånsin pratat skit om en person som gjort bra saker för klubben på det här sättet? Det är det enda jag stör mig på. Fredrik Andersson har varit väldigt betydelsefull. Punkt slut. Varför snacka skit om honom? Visst, Roger Forsberg och Rolf Nilsson hade kanske lyckas ta upp oss till SHL också. Eller inte. Nu råkar det vara Fredrik Andersson som gjorde det. Två gånger. För det förtjänar han en särskild plats i vår klubbhistoria. Jag har fan aldrig varit med om att man pissar på en enskild person på det här sättet. Jag tycker det är pinsamt.
mikenomad: Fredrik Andersson må ha varit, som du säger, ”en begränsad tränare”. Och att han, ”majonnäsgled” på Jonathan Dahlén. Men vad är poängen med att prata om honom i så nedvärderande ordalag? Fredrik Andersson har gjort mer för Timrå IK än de flesta andra tränare vi haft de senaste tio åren. Fattar ärligt talat inte hur ni resonerar.
snushane: Det är inte första gången du skriver sån här jävla skit. Att kalla en person som gett flera år av sitt liv till Timrå IK, och tagit upp oss två gånger, för ett Modoollon är så jävla barnsligt. Jag tycker verkligen att vi bör vara bättre än så. Väx upp för fan.
dr-nix: Jag kanske var otydlig. De argument jag la fram är hur omvärlden ser oss. Det är dessa saker alla experter drar upp gång på gång. De har så klart delvis rätt, men i deras analys ligger även en kraftigt färgad bild, präglad av våra senaste säsonger. Se bara hur Hockeypuls värderar oss. De placerar oss på kvalplats och nämner, förutom det jag skrev, att vi har kvalat fyra säsonger i rad. Det kan så klart ha betydelse. Eller inte. Vi ska ju spela om det också. Hur som helst kommer det ta tid för Timrå att tvätta bort kvalstämpeln. Det vore extra skönt att motbevisa dem redan i år.
Zoogin62: Vi har två uttalat defensiva backar, Svensson och Strömberg, varav den sistnämnda är skadebenägen. Erixon är en tvåvägsback med en ganska dålig säsong bakom sig. Eronen verkar vara en väldigt stabil tvåvägsback, men helt obeprövad på SHL-nivå. LaLeggia är 100 procent offensiv och stundtals en defensiv risk. Stenqvist är även han offensiv, oklart om han är en säkerhetsrisk och huruvida han är tillräckligt bra offensivt. Även han obeprövad i SHL. Edfeldt är junior. Slutligen kan man konstatera att vi endast har sex seniorbackar på kontrakt. Klart folk är skeptiska.
Sputnik: Det vi saknar är väl uttalat defensiva backar. Tror det är det experterna ifrågasätter. Plus att några är obeprövade på SHL-nivå. Men att som Hockeysverige ge LaLeggia en trea i betyg är ju bara löjligt. Hade han spelat i Färjestad hade han fått en femma.
Octagon: Knappast troligt. Att det hamnar på 54 i slutet skulle i så fall vara helt beroende av att swishen innan gjorde att summan slutade på 00. Inte nog med det, den som swishar en summa som slutar på 54 måste även vara den absolut sista innan de redovisar summan. Fyra gånger i rad. Låter inte direkt sannolikt.
Sputnik: Det gick väl bara rykten om Zäta och Modo? Hur som helst gick han inte dit. Och eftersom han inte gjorde det så är det irrelevant. Bulla gjorde inte som Dahlén. Han lämnade för HV71 och spelade där i fem säsonger.
Tom Topp: Om jag ska vara helt ärlig så tycker jag att Zäta är vår största genom tiderna. I dagsläget. Det går inte att komma ifrån allt han gjort i sin karriär, från att spela upp oss till Stanley cup, VM- och OS-guld.
Lill-Strimma lämnade faktiskt Timrå för att spela i Grums, av alla ställen. Efter det spelade han för vår största rival i två säsonger. Sen Mora i fyra år innan han kom tillbaka. Hade Zäta gjort samma sak hade ingen pratat om honom som vår största genom tiderna.
Dahlén är bara i början av sin karriär, men trots det pratar vi om honom i samma andetag som Lill-Strimma och Zäta. Det säger en hel del. När det är dags att sammanfatta hans karriär tror jag att han kommer vara den största i klubbens historia.
Zäta75: Nu spelar iofs Wedin LW, så han tar knappast Hartmanns plats. Men jag håller med om att Hartmann har förtjänat en plats i andrakedjan. Det står mellan honom och Halloran där. EP är given första-RW.
Jag väljer JJ alla dagar i veckan. Ge honom förtroende. Tror han behöver det för att bli så bra som han var för ett par år sen, när han faktiskt var tredjemålvakt i VM.