Historik | Sida 82

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249139 · Huge ·

· 2021-11-01 17:34

spolaisen: Ja, jag erkänner att jag gjort bort mig när jag påstått att du uttryckligen sagt att DU själv skulle kunna göra ett bättre jobb än Alcen. Det har du aldrig sagt, jag övertolkade dig lite där.
Däremot så sa du så här:

"tror att många som skriver härinne hade lyckats bättre än Alcén, att värva någon som kunnat gå in och hjälpa BIF direkt.."

Nåt som ändå inte ändrar på min huvudsakliga poäng: vare sig du, jag eller nån annan härinne skulle lyckas bättre än Alcen.
Jag kan dessutom upplysa dig om att ingen moderator har nån som helst möjlighet att ändra texten i ett inlägg som nån annan skribent har skrivit, om du är orolig för att nåt sånt har skett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249090 · Huge ·

· 2021-11-01 14:52

SnowKing: Ja, det skulle man kunna tro men: nej.
Det stavas med bara två "f", även om det borde vara tre... ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249083 · Huge ·

· 2021-11-01 14:34

Lunkz: Se där, nästan gamla sjöbusekollegor..😀
Troligtvis en trålare när man ser akterpartiet.
Ser ut som ställningen som bl.a härbärgerar vinschen till trålen. Det är min bedömning som soffiskare..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249082 · Huge ·

· 2021-11-01 14:29

Peja: Frågan är väl om Thomas verkligen måste ha misslyckats i Leksand?
Hård konkurrens, dom har gått bra och vill kanske inte ha en förmodat dyr spelare som bänknötare?
Han själv kan ju heller inte vara nöjd med läget, oavsett vad som är anledningen till att han verkar sitta i frysboxen. Känns som en bra ersättare till Nyberg på en enligt insatta bedömare tunn spelarmarknad.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249074 · Huge ·

· 2021-11-01 14:20

Lunkz: Ja, alt ett supplyship som servar oljeplattformar på bl.a Nordsjön.
Nån isbrytare är det iaf inte. Har själv jobbat som telegrafist både på isbrytare och bostadsplattform på Nordsjön, så jag vet vad jag talar om.
Även i den här frågan…. 👊😉

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249073 · Huge ·

· 2021-11-01 14:15

spolaisen: Nä, jag är inte så imponerad av dig som självpåtagen överhöghet när du på allvar verkligen tror att du skulle göra ett bättre jobb än Alcen.
Sånt trams skrattar jag mest åt.
Du blir upprörd och förvånad när nån på ett debattforum ifrågasätter det du påstår. Intressant.
Under nazismen blev många fängslade och avrättade för att dom opponerade sig och ifrågasatte det som Hitler och hans anhang stod för.
Av detta drar jag den logiska slutsatsen att du och Hitler känns lite som samma andas barn: båda ogillar att få sina påstående/åsikter ifrågasatta.
Apropå Tyskland och 30-talet som du jämför med och refererar till…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249021 · Huge ·

· 2021-11-01 11:56

Rodrigo: Håller med.
Men nu diskuterar vi ju bara vad en random skribent härinne uttryckligen har påstått: att hen själv skulle göra ett bättre jobb än Alcen.
Och det tycker iaf jag är ett jävligt lustigt och skrattretande påstående.
Sen kan jag inte göra så mkt åt om det finns dom som tycker att det låter sannolikt och vettigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249018 · Huge ·

· 2021-11-01 11:39

Rodrigo: Håller med om att det är lustigt.
Att en erfaren "soffsportchef" härinne på fullt allvar tror att hen skulle göra ett bättre jobb än Alcen eller nån annan sportchef med samma bakgrund som denne har.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249015 · Huge ·

· 2021-11-01 11:22

{2064}: Ja, det är dom också härinne. Helt rätt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249012 · Huge ·

· 2021-11-01 11:14

{2064}: För att inte tala om alla OERHÖRT erfarna soffsportchefer som sitter och bygger/bygger om detta lag varannan dag, utifrån om man vunnit en match eller förlorat....

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249010 · Huge ·

· 2021-11-01 11:12

lapad: "men vad vet jag, jag är bara en soffcoach"

Precis. Det är kontentan av det jag själv kommit fram till: du och jag är bara soffcoacher som borde överlåta värvandet till personer som är mer kunniga och erfarna.
Anledningen till att du och jag bara är soffcoacher och inte sportchef eller tränare i nåt SHL-lag är nog just att vi bara är soffcoacher som TROR att vi skulle sköta jobbet bättre än Alcen osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249009 · Huge ·

· 2021-11-01 11:07

spolaisen: "tror att många som skriver härinne hade lyckats bättre än Alcén, att värva någon som kunnat gå in och hjälpa BIF direkt."

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ledsen, men nåt mer underbyggt svar än det kan jag inte komma på....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249002 · Huge ·

· 2021-11-01 10:39

spolaisen: Jag är en random hobbytyckare som tycker och tror att sportcheferna i resp SHL-lag är bättre lämpade att bedöma vilka spelare som är solida värvningar och passar bäst in i det lag man försöker bygga, jämfört med hur jag själv och andra oinsatta hobbytyckare på HS bedömer en sån sak.
Herregud spolaskitsn... förlåt spolaisen, vem fan tror DU att du är egentligen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2248990 · Huge ·

· 2021-11-01 09:56

Skrubben: "Nej Berglund var inte en solid värvning på förhand. Gå tillbaka till reaktionerna när han värvades i den här boken så var det många som var skeptiska."

Vad som objektivt sett ska räknas som en solid värvning eller inte, skulle jag inte låta nån random okunnig och oinsatt hobbytyckare på HS avgöra, en sån sak är jag rätt säker på att erfarna sportchefer i resp SHL-lag är bättre lämpade att bedöma.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2248270 · Huge ·

· 2021-10-30 19:41

SnowKing: EEEEEKLIIIIINNND!!!👊👊👊😀

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2248178 · Huge ·

· 2021-10-30 19:10

Blå grottan: GEEEENNOWAAAAAAYYYY!!! 👊😀

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2246716 · Huge ·

· 2021-10-28 22:41

Honken72: Nån som fattar varför Djurgårdens mål godkändes med motiveringen att målburen flyttades av en försvarande spelare när bilderna tydligt visar att en gårdare (anfallande spelare) är den som flyttar målburen?
Skön vinst idag och Lindstein, vilken debut.
Dessutom nära att måla men det hade väl varit FÖR bra. Nu sover man gott igen, 18 hål i Nyköping imorgon, sen tar vi SAIK på lördag och helgen är räddad…⛳️🏌🏿‍♂️

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2246468 · Huge ·

· 2021-10-28 21:23

Zappaholic: 2-3 nu….👊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2246450 · Huge ·

· 2021-10-28 21:19

Zappaholic: Såja. Kvitterat i Timrå….👍

+ 2

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#2245536 · Huge ·

· 2021-10-27 17:03

OlliJanne: Han var inte skadad när vi värvade honom, han ådrog sig nån sorts sträckning på en uppvärmning i anslutning till första träningen.
Rätt ska vara rätt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245526 · Huge ·

· 2021-10-27 16:53

Stenis: Min poäng är att det omöjligt för oss utomstående att sätta betyget "nöjd" eller "missnöjd" över hur insatt yrkesfolk har skött sig, när vi inte har nån insyn eller kunskap om vilka förutsättningar som ansvariga haft att ta hänsyn till.
Alcen och Erika kan ju ex ha gjort ett kanonjobb utifrån ekonomi, spelartillgång osv osv. Eller så kan dom ha gjort ett uruselt jobb, det vet varken du eller jag och då utgår jag ifrån att ingen av oss härinne har tillräckligt med insyn och kunskap för att kunna bedöma om man ska vara nöjd eller missnöjd.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245459 · Huge ·

· 2021-10-27 13:32

Sportnisse: Käre SPORTNISSE

Då har du haft svårt att förstå mina inlägg dom senaste 5 åren.
Jag har aldrig spått nånting öht, det enda jag gjort är att konstatera nånting jag är tämligen säker på: att dom som jobbar inom föreningen, både på och utanför isen, gör ett klart bättre jobb än vad alla vi hobbytyckare skulle göra och som sitter hemma i soffan och försöker tala om för yrkesfolket hur dom borde göra.
Varför har jag under alla mina år härinne aldrig stött på nån skribent som fått jobb inom föreningen och på så sätt kunnat lyfta allting till en högre nivå, om man nu vet bättre än de man kritiserar?
INGET av det har slagit in. Ingenting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245445 · Huge ·

· 2021-10-27 12:49

Peja: Malmö som region och med Percy i ryggen har ju helt andra och bättre förutsättningar att framförallt värva hem spelare än vad Brynäs har.
Lite detsamma gäller för Luleå, att Lepistö gick dit var inte så överraskande, dom har en tradition av att värva och lyckas bra med finska spelare, både på herr- och damsidan.
Djurgården har gjort det bra trots stora tapp inför säsongen och tunga skador på Högström, Josefsson och Videll. Dom kommer som du säger att lyfta efterhand, Oskarshamn ser imponerande stabila ut och varken är eller kommer att bli det bottenlag som många förståsigpåare har förutspått.
Även LHC ser ut att ha hittat mer stabilitet och det är väl dom, vi och Timrå som i första hand kommer att få slåss därnere, som det känns.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245434 · Huge ·

· 2021-10-27 12:04

munkas: "Självklart skulle det ha jobbats mycket mer aktivt innan säsongen med att bryta kontrakt, utlåningar o.s.v."

Självklart så vet oinsatta hobbytyckare hemma i soffan bättre när det gäller vad som borde och inte borde göras. Att inte du eller nån annan hobbytyckare härinne för länge sen har fått jobbet som sportchef eller tränare är fullständigt obegripligt.

"(Det går ju tydligen ganska bra, lex Nyberg.)"

Varför berättade du inte för Alcen innan säsongen då, att Nyberg senare skulle vilja flytta och att LHC samtidigt skulle få skador på bl.a deras viktigaste backar Junland och Bäckman och ville ha Nyberg?
Funkade inte din spåkula den gången heller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245214 · Huge ·

· 2021-10-26 21:23

Zappaholic: Int’ lönt och förklar’ för den som int’ begrip’.......
Som Stenmark sa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245188 · Huge ·

· 2021-10-26 21:13

Stefan R 63: Jag trivs bra här men eftersom du inte
verkar göra det eftersom du gnäller när du inte får medhåll så var tipset om din flytt bara ett förslag i all välmening.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245132 · Huge ·

· 2021-10-26 20:36

Stefan R 63: "Intressant om du kunde utveckla Vad får vi tycka till om?"

Vad du vill. Är det nån som hindrat eller förbjudit dig eller nån annan att tycka vad du/ni vill så länge det håller sig inom regelverket?

"Får vi bara ge ros till spelare?"

Nä, varifrån har du fått den märkliga uppfattningen?
Får jag bara hålla med dom som ger ris till spelare?

"Vad gör att du ska vara någon slags riddare för vår förening?"

Nån måste ju försöka balansera den övervikt av självpåtagna experter som sitter hemma i soffan och tror sig veta bättre och göra allt bättre än de som jobbar i föreningen.
Om du inte gillar att få mothugg så kan du väl flytta till ett forum där man bara risar och gnäller på allting.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244909 · Huge ·

· 2021-10-26 12:07

spolaisen: "Huge kanhända du med ditt sätt från oben, drar till dig oseriösa signaturer, vars intresse är att ENDAST djävlas...???"

Så länge de oseriösa von oben-signaturerna med noll kunskap och insyn sitter hemma i soffan och talar om för spelare/ledare osv hur dom borde göra, så kommer dom att få svar på tal från mig. Svårare är det inte.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244862 · Huge ·

· 2021-10-26 09:16

Zzz: Själv har jag noterat att Griffeltavlan låter misstänkt lik Viitakoski i både argumentering och hur hen uttrycker sig verbalt.
Lite lustigt om han "tjuvlyssnar" på sig själv.
Men det är bara min personliga misstanke, man får ta den för vad det är...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244523 · Huge ·

· 2021-10-25 00:25

Pettisbif: Ja, smaken är ju som baken: delad...
Sen vete fan hur du kan få den till en låt från 30-talet.
Då var ju hårdrocken inte ens påtänkt, än mindre elgitarren... ;-)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244514 · Huge ·

· 2021-10-24 22:20

{8399}: Kör till!
Bara att stämma in i den i mitt tycke bästa Brynäslåten...

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=JbiD9MHE6bA

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244380 · Huge ·

· 2021-10-24 12:35

Davey85: Precis. Vi är än så länge inte lika disciplinerade bakåt men bättre framåt.
Då gäller det att sätt chanserna och utnyttja PP, där finns det att jobba på.
Steg 1 för att nå dit: Timashov spelklar, Andersen och/eller ny back in.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244359 · Huge ·

· 2021-10-24 11:23

Davey85: Vill inte påstå att LHC var dåliga, det räckte att dom spelade den tajta styrhockey som vi själva behöver göra lite bättre för att dom skulle vinna.
Första målet kändes extra viktigt igår och tyvärr så försökte sig Ölund på att haka upp/sno åt sig pucken från Nyberg vid sargen istället för att bara ligga kvar på insidan och markera ut honom. Det räckte för en 2 mot 1:a och mål i arslet.
Nu gäller det att bita ihop, hitta dom rätta PP-formationerna och minimera dom enkla misstagen. Finns gott om tid och Manner har trots allt bara hunnit verka i ett nytt lag och en ny liga i 1/5 av det totala antalet matcher.
Förhoppningsvis ansluter Andersén med den tyngd och rutin vi behöver i försvaret och i bästa fall är han så pass billig att man letar efter ännu en back.
Vore jävligt kul om det som Pettisbif redan hintat om stämmer...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244338 · Huge ·

· 2021-10-24 09:30

Brown ass IF: Det enda som provocerar är väl alla kritiker som först konstaterar hur jävla usla vi är, att det bara är kval som vi har att se fram emot, att halva laget bör bytas ut osv osv.
För att i samma andetag vara förvånade, bli förbannade och upprörda när samma usla och värdelösa lag spelar på exakt samma sätt som man borde ha förväntat sig.
Snacka om att vara provocerande mot allt vad logiskt tänkande säger.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244232 · Huge ·

· 2021-10-23 20:56

Lemp: Bra sammanfattning av matchen. Vi hade chansen i första med ett par PP som vi sumpade, 1-0 där och dom hade istället tvingats jaga från underläge.
Högberg ngt bättre än VV med en del flyt med ett par studsande puckar, VV dock felplacerad på tvåan. Nä, det var en match mellan två halvstukade lag där deras bättre försvarsspel och vår sedvanligt dåliga effektivitet avgjorde.
Revansch på torsdag och det blir godkänt i dubbelmötet med en förmodad bottenkollega när allt ska summeras inför slutspelet.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243394 · Huge ·

· 2021-10-23 12:45

bradberry: Fyller på med nåt som har glömts bort en aning när vi talar om ryssar och värvningar till laget. Minns att det kändes lite som en sensation när det begav sig och ändå så "sent" som 1988.
För övrigt var väl både Djurgården och Frölunda först med att värva från inhemska lag på 60-talet och inte Brynäs, som många ofta tror...

Länkar:
Davydkin först ut av 81 - Brynäs IF

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243391 · Huge ·

· 2021-10-23 12:40

spolaisen: Det är väl du som är besserwissern här, när du vet hur allt ligger till med Timashov, så välkommen i klubben då...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243382 · Huge ·

· 2021-10-23 12:07

puffe: Finns en ort i Norge som heter just "Hell", dit dollarturister kommer med Hurtigrutten. Populärt ställe att ta selfies på och speciellt vid stället där man hämtar och lämnar bagage och där det på väggen sitter en skylt med den något motsägelsefulla texten:

HELL
Gods expedition

Undrar vad Satan själv säger om det? :-)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243358 · Huge ·

· 2021-10-23 11:03

Tigerhjärta: Ja, spolaisens konspirationsteorier blir märkligare och märkligare.
Den senaste är tydligen att Timashov har mörkat en skada och som vare sig hans NHL-klubb eller Brynäs har fått reda på.
Sen har han medvetet valt just Brynäs som klubb där han ska glida omkring och inte göra så mkt på isen utan till 99% enbart fokusera på att rehaba och så snabbt som möjligt ta sig tillbaka till NHL.
Undrar hur nästa teori kommer att se ut?

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243226 · Huge ·

· 2021-10-22 21:34

Treklövern1912: Själv ligger jag på strax över 90.
Om det är svinghastighet eller ålder ska jag inte avslöja än...⛳️🏌🏿‍♂️ 😀

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243165 · Huge ·

· 2021-10-22 20:47

Treklövern1912: Vi vet dessutom inte vad som hänt i detalj. Står bara nåt om uppvärmning. Hur har den sett ut, under vilken del av uppvärmningen upptäcktes skadan? Osv osv. Vi vet inte ens om skadan kan relateras till den fysiska aktivitet som skedde under själva uppvärmningen. Ibland har man oflyt och blir skadad även om man ex gjort samma övning/rörelse 1000 ggr tidigare utan att bli skadad.
Jag har böjt mig ner massor av gånger efter en strumpa på golvet utan att nåt har hänt men EN gång högg det till i ryggen och jag tvingades rehaba i 2 veckor innan det gick över.
Låt oss hoppas att Timashovs rehabtid blir lite kortare än så...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2243108 · Huge ·

· 2021-10-22 20:07

Brown ass IF: "Fortfarande helt ofattbart att man tog ut en jetlaggad spelare i ren panik och han skadar sig."

Haha...
Du får det att låta som att en jetlaggad och vimmelkantig Timashov skulle ha kommit med taxi från Arlanda raka spåret upp till ishallen och att Manner sen i panik skulle ha beordrat honom att inleda träningen med att helt ouppvärmd köra ett stenhårt ispass.
Herregud, var kommer alla ofattbara teorier ifrån?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242780 · Huge ·

· 2021-10-22 09:34

Stenis: "Att sätta någon i frysboxen för att framtvinga att spelaren vill bryta kontraktet ÄR mobbing och kränkande särbehandling!"

Jo, men hur vet du att det ligger till på det sättet då?
Att Alcen och Manner konspirerat och medvetet satt Nyberg på läktaren, trots att man är nöjda med vad denne gjort på isen? Låter det sannolikt? Inte mycket...

Manner skulle knappast ha gjort sig av med Nyberg om han varit nöjd med denne jobb, sett till kostnad och förväntningar.
Nyberg själv vill röra på sig, har kontakter och anknytning till LHC som i sin tur är i skriande behov av förstärkning på backsidan.
Vi spar både pengar och får in en stabilare defensiv kraft i Andersén, nån som är bättre runt egen kasse och borde passa bättre in i Manners mer avvaktande grundspel (som det känns).
Det är nog DU som blandar äpplen med päron när du likställer en fullt normal och vettig kontraktsbrytning med mobbing.
Det hade väl isf varit mer mobbing mot både Nyberg och övriga konkurrerande backar ifall man hade tvingat honom kvar.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242680 · Huge ·

· 2021-10-21 23:50

nittontolv: "När SportExpressen når domarbasen Thomas Thorsbrink är han säker på sin sak: domarna gjorde rätt.
– Man får inte stanna upp eller ta sig i sidled och då börja dra pucken bakåt, säger han.”"

Måste innebära att du får dra pucken bakåt så länge du själv rör dig rakt eller diagonalt framåt mot mållinjen.
Westerholm gör isf 3 fel: han rör sig först åt sidan, sedan bakåt samtidigt som han drar pucken bakåt innan målskottet.
Aja, skönt att han visar lite brynäshjärta. Det var ju ändå hos oss som han blev etablerad i högsta serien....

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242678 · Huge ·

· 2021-10-21 23:42

Svensson_62: Då kan man ju undra varför ex en Foppastraff, den som Kenta Nilsson var först med, godkänns?
Där dras ju pucken klart och tydligt bakåt eller iaf INTE mot mållinjen.
Och när Rödin kör sin vanliga krokiga färd mot målet så rör sig väl pucken ibland åt sidan/mot långsargen och inte mot mållinjen, så det börjar bli mer och mer oklart exakt vad som gäller... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242677 · Huge ·

· 2021-10-21 23:37

nittontolv: "Det Westerholm gör fel är väl att han i princip stannar och sedan åker rakt åt sidan innan han avlossar skottet?"

Inte bara åt sidan, han åker ju även en aning bakåt och kan inte se att det är nåt annat än det som gör att straffen underkänns.
Skulle straffar underkännas pga att pucken dras bakåt i en dragning eller ett skott, då hade inte många straffar blivit godkända.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242594 · Huge ·

· 2021-10-21 22:24

Zzz: Smart byte. Vi får in en tyngre pjäs som kan hålla mer rent runt egen kasse än Nyberg. Sparas nog dessutom en hel del pengar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242593 · Huge ·

· 2021-10-21 22:22

Stefan R 63: "fast det är ju fel Huge..Det är puckens rörelse det handlar om.."

Fast nu yrar du ju Stefan och vet inte vad du pratar om.
Det handlar om spelarens åkriktning, inget annat.
Pucken får dras bakåt så länge spelaren åker framåt eller åt sidan.
Pucken dras oftast lite bakåt innan ex ett handledsskott avlossas.
Westerholm vänder upp och åker en aning snett bakåt, därför blev straffen underkänd.
Få se om du erkänner nu att du har fel, men njaaa....

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242510 · Huge ·

· 2021-10-21 21:42

Lunkan: Du får dra pucken bakåt men inte åka bakåt.
Westerholm vänder upp och åker bakåt några decimeter i dragningen, korrekt dömt av domarna.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242309 · Huge ·

· 2021-10-21 20:55

{2064}: Märkligt. Ingen avblåsning för målvaktsblockering och ingen avblåsning för slashing på Gunler.
Ändå dömer man bort målet.
Ska bli intressant att höra domarnas motivering.

+ 3