Silfverkroken: Manner har ju redan påpekat att man redan har försökt med att splittra på Rödin och Scott, med mindre lyckat resultat. Dom skapar ändå mkt, har hittills varit vår enda offensiva enhet som lyckats sätta ordentligt tryck samtidigt som man på bortais hela tiden får möta motståndarens bästa enhet när det gäller att neutralisera motståndets bästa enhet. Iom Timas anslutning får vi nu ytterligare en vass offensiv enhet som kommer att avlasta Rödinfemman, känns inte som nån mening med att börja plottra och prova nåt man redan har gjort och som dessutom har funkat ännu sämre än hur det ser ut med Rödin och Scott tillsammans.
Stefan R 63: Timashov, vilken värvning. Bra redan nu, blir bara bättre. Tungt för Röddas femma, samtidigt coachar Bulan lite extra mot just dom också. Njaeaäe… Sur torsk(?), utan skänkningarna tycker jag vi är minst lika bra som Luleå idag.
Zappaholic: Ja, herregud. 3-0 och dom har inte ens skapat chanserna själva. Blir en jobbig kväll, helt i onödan. Sånt här håller inte mot ett vasst Luleå.
Forsberg 1978: Jo, otagbart för alla som såg den lilla styrningen på eget klubbskaft. Sur start när både Nicky och Birger hade jättelägen att kvittera. Blir jobbigt om vi inte får nästa mål…
{2064}: Hehe, bra taktik. Då behöver du ju aldrig bli beskylld för att inte fatta när nån är allvarlig eller ironisk. Själv tar jag alla DINA inlägg på yttersta allvar. Och det menar jag vare sig med eller utan nån emoji.... ;-)
Gunderson: När fattade du lite skoj och ironi senast? Avdelning: ”jag tar allt som skrivs bokstavligt/på allvar om inlägget inte avslutas med nån form av smiley som ”förklaring”….. 😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
Zappaholic: Vill minnas att jag förde ett mer principiellt resonemang där Rödins förlängning, efter att han bestämde sig mkt sent och verkade förlorad, var att betrakta som ett ”nyförvärv”. Varpå några gnällkärringar förstås medvetet valde att miss/vantolka det jag ville få fram, trots att alla naturligtvis fattar att det förstås inte var ett nyförvärv i ordets korrekta och bokstavliga mening. Kan också minnas fel, dock inte när det gäller gnällkärringarna som för stunden fick nåt att glädja sig åt. Sånt man får bjuda på om man ligger på topp…😀
Zappaholic: Malmö grisar orättvist till sig minst en pinne i en match där vi på förhande hade varit nöjda med samma poängutdelning. Var hade Malmö legat utan sina osannolika värvningar som Söderberg, Pääjärvi och Händemark? Nu tar vi extrapinnen så det åtminstone blir NÅN sorts rättvisa...
Peja: Skönt att få lite utdelning radioaktivt sas, skillnaden igår mot några tidigare bra insatser utan poäng är ju att nu fick vi utdelning på det som skapades. För som du säger: ändå lite flax i första där några misstag (överambition igen?) kunde ha kostat ett eller två mål i arslet och då vete fan hur man hade hanterat det scenariot. Skit samma, jävligt viktig seger och Hellqvists beröm var nog inte bara artighet. Han ser nog att det spel Manner försöker sätta successivt blir bättre och bättre och inser förstås att det inte är nåt man sätter till 100% på 20 matcher. Tuff nöt att knäcka mot Malmö, kan vi göra en lika bra match som igår så är jag nöjd även om vi skulle förlora i en jämn batalj. Annars låter det positivt och mkt intressant med Henrik Karlsson. Gillar storväxta målvakter och hans stats de senaste åren visar ju klart och tydligt att det är en riktigt bra målvakt på den här nivån. Blir bra för både konkurrensen med och avlastningen av VV, blir inte förvånade om Karlsson tar förstaspaden efter att den första rinkrosten är bortslipad.
{9661}: " jag ska allafall inte vaccinera mig.. klarar mig bra utan.."
Då utgår jag ifrån att du även klarar dig utan nån som helst vård ifall du blir smittad och allvarligt sjuk i Covid-19 och att du tackar nej till att bli behandlad av sjukvården. Varför skulle den medicinska expertisen vilja hjälpa nån som ändå inte litar på vad samma expertis säger om vaccineringens betydelse?
Ove Myling: "Ifrågasätter du Manners laguttagning?"
Inte alls. Jag, liksom andra iakttagare, ifrågasätter bara Axles påstående att Gunler kommer till massor av målchanser. Inget annat. Att du lyckas få det till att jag ifrågasätter Manners laguttagning beror mest på din patenterat och kroniskt usla läsförståelse.
"Uppenbarligen anser Manner att Gunler är tillräckligt bra för att spela i andrakedjan och i powerplay."
Ja, uppenbarligen. Annars hade han nog inte låtit Gunler spela där. Eller vad tror du?
"Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Manner eller?"
Inte alls. Det är återigen din patenterat usla läsförståelse som fått dig att tro nåt sånt, bara för att jag tycker att Gunler inte kommer till massor av målchanser.
Peja: Vi andra kanske ska sluta helt med att titta på matcherna som Axle redan gjort, då kanske vi också börjar se att Gunler kommer till massor av målchanser…
puffe: Om man alltid skriver att coachen har fel så blir man dels som JFK i Modoforumet och dels behöver man inget forum. Har man dessutom lika dålig läsförståelse som JFK så tolkar man naturligtvis min åsikt att coacherna i SHL är bättre lämpade att coacha sina lag än vad nån härinne är, som att jag samtidigt tycker och tror att dom aldrig kan göra nåt fel bara för att jag inte sitter och gnäller på dom dygnet runt.
Kulltorp: Det baserade Wikegård på ett väldigt tunt underlag där han ännu inte hade hunnit se Hellqvist träna och leda Leksand och således inte hade så mkt konkreta saker att gå på. Mer av en gissning från Wikegårds sida, Mao. Nu har Wikegård sett vad Manner på relativt kort tid har hunnit förbättra i vårt spel jämfört med förra säsongen, vilket gett honom ett bättre underlag för att kunna göra en så träffsäker bedömning som möjligt. Men jag kan förstå om du vill och hoppas att Wikegårds prognos ang Brynäs och Manner inte stämmer, det borde ju isf vara hoppingivande för ditt Timrå…. 😉
Stefan R 63: Men snälla du. Måstematcherna börjar heller inte när det är 34 matcher kvar. Det går upp och ner även för våra på förhand potentiella bottenkollegor, alldeles för tidigt att dra några slutsatser av både dagens förlust och tidigare resultat mot bl.a Timrå. Gäller bara att jobba vidare, få en vinst igen och bygga på det. Finns klart potential i laget som Wikegård säger, vore kanon nu och rätt läge att Timashov blir spelklar, Molin tillbaka och att man lyckas hitta en ny back. Det sista skulle ge en mental boost och lite av en nystart efter uppehållet.
Stefan R 63: Jag fattar väl som alla andra att det var en viktig match mht till uppehållet och att gå in i det med en positiv känsla. Jag menar mer att matchen har blivit upphaussad härinne av många som nån sorts vinna- eller försvinnamatch redan nu, vilket känns lite väl överdrivet och överdramatiserat. Min poäng är mao att det är alldeles för tidigt att idag börja tala om "måstematch" och kvalspel om vi förlorar. Sen verkar det vara du som inte förstår psykologin i idrott och speciellt lagspel om du inte kan se att första målet idag var enormt viktigt och nåt som sannolikt var mkt avgörande för matchutgången.
Stefan R 63: Och jag beundrar tyvärr inte din läsförståelse lika mkt som du beundrar mitt tålamod. Det var inte otur som fällde oss idag, det var dålig effektivitet, brist på tålamod och dålig markering på både ettan, tvåan och trean. Och det har jag redan skrivit. Märkligt att du igen, igen o igen har så svårt att läsa innantill…
{8975}: Haha.. Du är ju grinigare och barnsligare än dina egna barn. Sök tröst där eller hos fin fruga/man, dom är nog jävligt vana med det jobbet, stackarna…
{8975}: Var ska du söka tröst då? Vem i din familj vill trösta en överengagerad grinolle som inte klarar av lite sportslig motgång? Och du snackar om loser, haha…
Zappaholic: Två stukade lag där vi blivit favoriter bara pga Timrås långa förlustsvit. Extra viktigt med första målet i en sån här match och trots lite vassare lägen till 0-1 så gör dom 1-0, vi tappar tålamodet (igen..) och 2-0 kommer nästan väntat. Det är ändå bara en match bland alla andra, viktigt nu att få in Timashov, Molin tillbaka och gärna en ny back. Timrå vinner mer på vår ineffektivitet och brist på tålamod än att dom är spelmässigt bättre.
Rödin1912: Kloka ord av Wikegård och Manner efter matchen. Bättre effektivitet, in med Timashov, Molin och en ny back så kommer vi att lyfta i både spelet och tabellen.
Honken72: Sur torsk när vi gör en taktiskt sett bra match. Ineffektiviteten sänker oss med Rödins skott i stolpen och Scotts frilägesmiss. Mål där och vi tar iaf poäng. Och som vanligt har ett lag i vårt läge inget flyt med videorummet heller, kunde lika gärna dömts bort. Viktig match på lördag för att få lite ro under uppehållet.
xxx BIF xxx: Jag står för att dom som jobbar med hockey inom föreningen, både på och utanför isen, är bättre lämpade att sköta jobbet än vad nån hackande, raljerande och skitkastande "supporter" är. Oavsett hur mkt rätt eller fel dessa ansvariga gör eller har gjort. Om du sen står för att du och andra sofftyckare skulle göra ett bättre jobb och att skitkastande och raljerande om det egna laget är ett bra sätt att stötta, så får du väl tycka det.
Ove Myling: Det kanske är lite skillnad på att gnälla på ett enstaka domslut i en match där man samtidigt kan tycka att domarna varit bra, och att som du och många andra gnällkärringar gör: kasta skit, raljera och uppträda allmänt omoget som supporter i princip 24/7. Du har frågat mig vad jag tycker om ditt och vissa andras sätt att "kritisera"/supporta och du har fått mitt svar. Om du inte gillar det svar du får så är det din business och inte min...
Ove Myling: " oväntat att du försvarar den nuvarande tränaren. Det gör ju du alltid"
Jag försvarar alltid tränaren, oavsett vem det är, mot kritik som kommer från dig och andra självpåtagna sofftränare som själv aldrig tränat eller lett ett hockeylag öht och heller inte har den insyn och kunskap som krävs för att bedöma om en tränare har tagit ett bra eller dåligt beslut utifrån förutsättningarna.
"Enligt dig är ju det nuvarande Brynäs alltid den bästa versionen av Brynäs."
Sa han som alltid tycker att den nuvarande versionen alltid är den sämsta...
"Din ständiga käpphäst att kunniga yrkesmän alltid vet bäst, hur applicerar du det på ditt ständiga gnäll på domare?"
Din ständigt usla läsförståelse gör att du fortfarande inte fattar att jag aldrig har påstått att dom vet bäst, bara att dom vet bättre än du, jag och andra självpåtagna sofftyckare som tror sig veta bättre. Jag gnäller inte alls ständigt på domarna, bara när jag tycker att dom dömt fel. Och det går alldeles utmärkt att applicera samtidigt som jag kan tycka att dom är yrkesmän och inte några underdjur som aldrig borde göra nåt fel.
"1. Anser du att du kan göra ett bättre jobb själv?"
Inte alls. Men du och andra sofftyckare verkar anse att ni skulle göra ett bättre jobb än ex Manner och våra sportchefer, med tanke på alla "goda råd" och "förslag" på åtgärder som florerar härinne kring saker man inte vet nånting om.
"2. Anser du inte att dom är kunniga yrkesmän?"
Självklart. Du blir inte en kunnig elitdomare genom att sitta hemma i soffan och döma, som vi alla gör härinne emellanåt.
Stenis: Manner har dessutom bara varit här i en kvarts säsong med allt vad det innbebär i form av ex kännedom och insikt när det gäller motståndet och hur spelet ser ut i SHL i förhållande till det han varit van med i FM-liiga, så vi kanske borde vänta med att dra alltför stora slutsatser av hans insats så här långt jämfört med vad Bulan lyckades åstadkomma.
Peja: Samtidigt är det alltid en delikat avvägning mot extremt kontringsvassa lag som OIK när det gäller hur mkt hängslen och livrem man ska för att samtidigt inte hämma det offensiva spelet och som ändå måste finnas för att kunna skapa chanser. Igår är det mest vår ineffektivitet som avgör, det antal farliga spelvändningar vi åker på bör ändå anses normala sas i förhållande till det spelmässiga övertag vi hade över 60 minuter. Plus två korkade tvåor av Eklind och den petiga tvåan på Kvist som blir väldigt avgörande. Som Rodrigo(?) klokt sagt: ibland torskar man matcher där man borde vunnit och vice versa. Växjö borta borde nästan passa oss bättre om man ser till hur vi lyckats borta mot en del andra topplag…
xxx BIF xxx: "Va fan är det hos dig som gör dig till ”riktig” Brynäsare?"
Jag kastar inte skit på det lag jag påstår mig supporta, som munkas, mylingen och en del andra gör härinne och som jag personligen inte klassar som riktiga brynäsare. Jag låter inte som en överengagerad och adrenalinstinn 11-åring när vi förlorat och det går dåligt och jag försvinner heller inte härifrån när vi vunnit och det går bra.
Tja, det är väl i huvudsak dessa två uppträdanden som i min personliga bok definierar vad som INTE är en riktig brynässupporter.
Vad bidrar du själv med då, förutom att verka hålla med om att skitkastande och förlöjligande av det lag/spelare/ledare man påstår sig supporta är det samma som att vara en riktig brynässupporter?
mk: Tröja nr 2. Stabil och klassisk back som alltid gjorde sitt jobb i försvaret. Märktes inte så mkt i sina aktioner jämfört med mer flashiga spelare som Virus, Lars-Göran, Tord, Wickberg osv. Nåt som iofs brukar utmärka riktigt bra spelare som typ Lidas osv. Som L-G säger: tröjan borde ha hissats i taket för länge sen, men förhoppningsvis blir det bättre sent än aldrig...
munkas: Ja, men du kan ju glädja dig åt att det går jävligt bra för ditt och mylingens Leksand iaf, men tack för omtanken om oss riktiga brynäsare härinne...
Davey85: Bra hockeyöga där. Inget mer slarv och pucktapp uppe i banan nu så att tjeckbröderna får chansen att kontra på oss. Dom är kvar i matchen pga Sallinens pucktapp i mittzon och Eklind korkade tvåa bakom deras kasse. Usch, gillar inte OIK, seriens halaste lag...