Huge

35094 inlägg · 40011 besökare

Historik

· 84 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Genoway fumlar/chansbryter på blå, friläge i arslet och Andren får skulden för målet.
Haha, ska man skratta eller gråta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Synd att inte Andren får lika mkt hjälp i försvaret som VV får...😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Upp med pucken i taket, hur svårt kan det vara?😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Fan också, jag som alltid ligger mitt i fairway.
Kvalspel då, som det ser ut.... 😡⛳️🏌🏿‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja, om man kommer på det märkliga påhittet att se mig spela golf just nu och utifrån det dra en slutsats om hur jag kommer att scora nästa säsong, då måste man vara bra knasig..😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Den statistiken säger heller inte ett skit om hur det kommer att gå den här säsongen, eftersom varje säsong har sina egna och nya förutsättningar.
Den hade möjligtvis varit någorlunda relevant ifall vi hade haft samma tränare och spelare dom senaste 5 åren.
Att försöka dra nån slutsats om slutresultatet efter bara 6 omgångar är Mao lika felaktigt och ointressant som att göra det efter 1, 2, 3, 4 eller 5 omgångar.
Utifrån resultatet efter omgång 1 och vinsten/spelet mot Frölunda så skulle vi alltså sluta högt upp efter 52 omgångar.
Och utifrån resultatet efter omgång 2 och förlusten mot Timrå så skulle vi sluta i botten av tabellen, med din analyslogik.
Mao: utifrån hur det sett ut så här långt är det totalt ointressant och omöjligt att dra nån slutsats om hur det kommer att se ut efter 52 omgångar.
Och det oavsett om vi hade hamnat i botten eller i toppen dom senaste 5 åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nä, det finns tydligen fler skrattretande ”analytiker” som på allvar tror att resultatet i omgång 6 kommer att bli avgörande för hur slutresultatet efter 52 omgångar kommer att se ut.
Var får folk alla knasiga påhitt ifrån?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det finns ständigt gnälliga fans som gnäller innan dom tagit reda på bakgrunden till problemen.
Först gnäller man över att organisationen är för stor och dyr, skär ner på personal och spara pengarna till spelarköp istället.
När man sen skurit ner på personal och detta pga personalbrist riskerar att gå ut över ex det vi nu diskuterar, ja då har man förstås gjort fel som skurit ner på personalen.
Hur ansvariga än gör så har dom arslet därbak, gnällspikar blir aldrig nöjda.
Det är sen gammalt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: RÖÖÖÖÖÖDIIIIIIIIINNNN!!👊👊😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Norin gör 1-0 för AIK mot HV efter en snurrfint och backhand upp i krysset. Hög klass!👊😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Löjlig kritik mot VV idag.
Räddar ett hårt närskott på ettan men backarna tappar bort Rosen som får öppen kasse.
Lite samma på tvåan: hårt närskott som styrs i mål efter att VV varit på den.
Vi trean slarvar försvaret och VV hinner inte med i sidoförflyttningen.
Fyran kändes billig men Forslund missar sin backhand och det ställer nog VV som ändå lyckas få ner sitt benskydd men returen går tillbaka till Forslund som gör det bra som lyckas få in den pucken.
Hårt jobb i 60 minuter och fortsatt bra moral hos spelarna, trots att vi saknar Berra, Molin och Pettersson.
Synd på plumpen mot Timrå men det kan visa sig vara nåt som kommer att hjälpa oss i längden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: GUUUUUUUUUNNLLLERRRRR!!!!!
👊😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KennyB: Håller med, det enda som i stort sett skiljer är att dom är tätare framför sin kasse samtidigt som dom haft maxflyt med studsarna åt båda håll.
Där dom skjuter så räddar VV och returen studsar förstås rakt ner på Rosens klubba och därefter öppet mål. Tvåan styr först på nånting, VV halvräddar närskottet och pucken glider sakta över mållinjen. Spelmässigt en enorm skillnad i struktur jämfört med förra året, fortsätt så här och det ser lovande ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Två flytmål utan att dom haft nånting framåt. 😡😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Du vet inte ett jävla skit, svårare är det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Uppenbarligen VET ju även du något som ingen annan vet:"

Hur många gånger ska jag behöva förklara för dig att jag inte vet hur det ligger till, Biffen kan ha rätt och jag kan ha rätt.
Skillnaden är att Biffen påstår att HAN vet hur det ligger till och att vi andra därmed inte behöver fortsätta spekulera eller

ifrågasätta hans påståenden.
När han dessutom påstår att det är OSANNOLIKT att man ingått nån form av ekonomisk kompromiss gällande ersättningen och samtidigt säger att han VET att nån sån inte har förekommit, så undrar man ju om han har svårt för att bestämma sig.
VET han med säkerhet eller är det bara OSANNOLIKT?

"Hur kan du veta att det gått till på det sättet?"

Ska jag förklara för dig en gång till hur det ligger till så att du fattar?
Jag VET inte hur det ligger till, jag bara spekulerar på samma sätt som biffen gör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Både PB och TH blev avstängda pga misstankar om våldtäkt.
TH friades och blev spelklar.
PB friades men var fortfarande misstänkt för våld i hemmet och avstängningen kvarstod.
Brynäs och PB har insett att situationen blivit ohållbar, där båda parter sannolikt haft en önskan om att gå skilda vägar och att PB därmed måste kompenseras på nåt sätt.
Om han gått med på en lönesänkning eller om Brynäs tvingats bita i det sura äpplet och betala ut full lön är det ingen som vet.
Ja, förutom Bifbiffen då som VET att PB fått igenom alla sina krav enligt kontraktet och inte varit intresserad av nån kompromiss.
Hur han vet det är det dock ingen som vet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Erfarna och kunniga statistiker på SCB kan ha svårt att se mönster baserat på resultat/fakta som insamlats under många år.
Mylingen däremot, har inga som helst problem med att se ett mönster utifrån 3 spelade matcher förra säsongen och 3 spelade matcher den här säsongen.
Ska man skratta eller gråta åt hans "djuplodande" analys och slutsats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Men det kanske är min läsförståelse..."

Ja, eller snarare: det är din brist på läsförståelse.
För om du hade haft lite läsförståelse så hade du förstått vad "rättshaverist" betyder.
Nämligen en person som påstridigt hävdar sin rätt.
Biffen tjatar påstridigt och hävdar att han har rätt i att PB fick gå med full lön. Trots att han inte har en aning om hur det ligger till.
Förutom att han tjatar om Brynäs rädsla för media m.m.
Jag har aldrig hävdat att jag har rätt, att du fortfarande inte fattar skillnaden mellan min utgångspunkt och biffens, måste ju tyda på att du förutom att ha usel läsförståelse verkar ha blivit smittad av biffens rättshaveristiska beteende....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ännu ett svar i din maratonserie av inlägg där du bevisar din patenterat usla läsförståelse.

"Svårare behöver det ju inte vara."

Om du hade haft ett uns av läsförståelse så hade du fattat vad ordet "behöver" innebär. Nämligen att det BEHÖVER inte vara som jag spekulerar i. Det kan vara som jag påstår och det kan mkt väl också vara så som Bifbiffen påstår.
Skillnaden är ju att biffen påstår att PB kvitterar ut full lön och att ingen kompromiss om lönesänkning har skett, där JAG inte VET hur det ligger till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: PB har försökt kräva full ersättning enligt kontrakt.
Brynäs svar: isf kräver vi att du till punkt och pricka fullföljer dina åtaganden som står i kontraktet. Dvs: vi kan kräva att du tränar (fast enskilt), spelar med juniorerna, ställer upp på åtaganden utanför isen, osv osv.
En deal som PB troligtvis inte varit intresserad av och därför gått med på att sänka sina återstående lönekrav för att bli en fri fågel igen.
Svårare behöver det ju inte vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Och hur vet du att PB får "full betalning"?
Du sitter ju fortfarande bara och gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Så du ”råkar veta” både hur den ekonomiska dealen mellan PB och Brynäs sett ut nu när man gått skilda vägar och hur mkt lön han får?

”ja jag råkar veta....”

Haha....🤣🤣🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Du sitter i din soffa och har inte en aning om nånting.
Ändå vet du att Brynäs har sparkat PB mot dennes vilja samtidigt som du vet hur kontraktet ser ut och att det inte frigörs några pengar.
Imponerande.
Du får alla tragikomiska rättshaverister att framstå som under av saklighet, förnuft och logik...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Håller med, tänkte samma sak.
Molin vände upp i deras zon och valde att dumpa bort pucken istf att spela hem den till egen spelare.
Blev ödesdigert och ibland är hockeyn grym. Vi gör väl allt rätt utom att sätta puckarna på allt som skapas. Repris på samma match ifjol, surt som fan.
Ändå en positiv insats att ”pykka vitare på”, som Manner sa...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Oj, vad rättvist...😡😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Hedbeeeeeeeeerg!!!! 👊👊👊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nån som såg den tvåan?
Bara zebran från Östermalm, tydligen...😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Bertil svarar upp på en tackling och gårdaren får syna planket.
Läktaraporna grinar och kräver en tvåa på Bertil.
Skrattretande... 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ny ful cross i ryggen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det troligaste är väl att man fått till stånd nån form av förlikning och där båda parter tjänar på det hela sas.
Brynäs löser en både sportslig och socialt/medial jobbig situation och PB behöver inte vara kvar och tvingas träna/spela under resterande kontraktstid, med allt vad det innebär i form av tryck från både media, övrig spelartrupp och allt utanför isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Poängen är ju att du inte verkar fatta att Brynäs har plockat PB pga en massa andra saker, saker som Hedberg inte "ställt till" med sas.
Båda blev friade efter misstanke om våldtäkt, båda blev avstängda fram till dom förkunnades. Båda har således behandlat likvärdigt och ändå påstår du motsatsen.
Därefter är PB fortfarande misstänkt för våld i hemmet, han är otränad, dyr i drift och har uppenbarligen haft sociala problem vid sidan av isen och mår nog både fysiskt och psykiskt dåligt.
Brynäs har i det läget, i samråd med PB (får man utgå ifrån) valt att säga upp kontraktet och gå vidare.
Ett naturligt, klokt och logiskt beslut oavsett om det är taget enbart från Brynäs sida, PB:s sida eller i samförstånd.
Svårare är det inte.
Dina konspirationsteorier om att man inte "vågar" ha kvar PB enbart pga media, ger jag inte mkt för och det gör nog inte nån annan sansad och vettig bedömare heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: Håller med, inte alltid så lätt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja, vad tror du själv, Einstein?
Försök komma på nån annan och tänkbar anledning till att PB inte är kvar, än att det enbart skulle bero på att han varit misstänkt för våldtäkt men blivit friad.
Det är inte speciellt svårt, så det borde du klara med lite tankeverksamhet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det mesta av förmåga till logiskt tänkande verkar vara raderat där.
Han menar att eftersom Hedberg och PB:s fall är helt olika, så borde Brynäs hantera besluten kring deras vara eller inte vara, på exakt samma sätt.
Han verkar på fullt allvar tro att PB inte får fortsätta i Brynäs enbart pga att han varit misstänkt för våldtäkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Frölunda var ungefär lika överambitiösa i sin hemmapremiär som vi var idag. Mkt vilja men mindre kyla, osynkat samspel och ni kunde relativt enkelt styra det hela till vinst. Viktigt för er att ni fick första målet efter vårt hårda tryck i första PP:t, 1-0 där istället och det hade nog blivit en helt annan match, som det känns.
En rättvis seger även om det blev lite spännande på slutet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Hasse Dahllöf var ju polis, därav ”Länsman”.
Övriga mer svårförklarliga, men ”Virus” for ju omkring på isen som ett virus, med sin teknik och sina dragningar.
Bidrar med ”Tåget” Söderberg och ”Bulla” Berggren i Timrå, kan tänka mig att den ene gick rakt på mål och den andre var lite rund om magen...😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Stöveln" Öberg hade nog vänt sig i sin grav om han hade läst att du gör honom till brynäsare... ;-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Öknamn?
Hur tänkte du nu?
Smeknamn är väl mer korrekt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Inte lätt förstå dysterkvistlogiken.
Den förstås nog bara om man själv är en dysterkvist med dysterkvistlogik... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, man förstår att munkas ledsnade.
Ingen möjlighet att grina, gnälla och kasta in handduken härinne så länge HS låg nere, måste ha varit jobbigt.
Han fick iaf rätt i sak: det var helt klart game over för Frölunda efter 2-0....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: "Jag får inte ihop det."

Fullt naturligt.
Det är nog rätt så normalt att utomstående lekmän som saknar både kunskap, insyn och erfarenhet av att bygga ett elithockeylag, inte får ihop vissa saker.
Du hade förmodligen fått ihop det om du hade tillhört ovanstående kategori av människor, det är jag ganska säker på...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Lite som firma "Myling & munkas" då fast tvärtom.
När ni öppnar käften luktar det redan från början alltid gammalt unket, magsurt och avslaget vin.
Dessutom finns det absolut inget som helst hopp om att det kommer att lukta bättre efter varje sommar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Märklig slutsats. Almtuna är intresserade. Brynäs har inte sagt nånting. Slutsats: Andren är på väg till Almtuna.
Murvellogiken upphör aldrig att förvåna...

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : AS-lagen brukar i regel vara mer taggade när dom möter ett SHL-lag i en försäsongsträningsmatch, det är sen gammalt.
Vi underskattade VIK redan från början men tog tag i grejerna efterhand.
Det räcker att SHL-laget bara går på 90% och motståndaren på 95-100% så ser det ut så här. Lägg till att lagen sannolikt är i olika faser i sin träning vad gäller det mesta, så det går inte att dra några större slutsatser baserat på det siffermässiga resultatet.
Paradoxalt nog tycker jag i det här fallet att VIK kändes som ett tuffare motstånd än vad ex Malmö var, där det var Marmenlind som räddade dom från förlust.
En kvalificerad och säkerligen inte speciellt kontroversiell gissning är att Brynäs, Timrå, LHC, Djurgården och Oskarshamn kommer att slåss därnere för att undvika kvalspel.
Å andra sidan är jag jävligt dålig på att gissa, så.... ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, kvaliteten och fysiken tog ut sin rätt till slut.
En nyttig genomkörare mot ett piggt VIK som höll ett högre tempo matchen igenom än vad Malmö gjorde igår. Finns en del att slipa på, men vad har man försäsongen till om inte det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Tappen ur tunnan! :-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Såja. Julle har presenterat sig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Skillnaden är att Sanny anses vara en kunnig och insatt hockeyexpert som borde ha bättre koll än undertecknad, som bara är en random läktarcoach.
Bara hoppas att fler "experter" av Sannys kaliber fortsätter dissa oss, då finns det klart hopp om överlevnad den här säsongen... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Speciellt med tanke på att Sanny inför förra säsongen förutspådde att PA var det bästa som kunde hända Brynäs...😂😂😂

· 84 ·