Catodenäldresspöke13: Också perfekt när mål videogranskas för eventuell spelare i målgården. Där vet man aldrig vad och vem man ska tro på när det gäller bedömingar.
#33: Man har svårt att tänka sig någon annan. Jag gick på min första match som 7-åring 94/95, och än idag (nu är jag 38) är det Kenth Larssons ikoniska röst som ekar i arenan varje gång det är match. Och förhoppningsvis gör den det i ytterligare ett antal år framöver. Men visst, en dag måste ju någon annan ta över. Blir lite som när Arne Weise slutade som julvärd.
havre: Hallam ringde Bäckis också tydligen. Det hade varit skapligt oväntat.
"Dessutom ställde Hallam frågan till Nicklas Bäckström.
– Vi har haft en bra dialog under säsongen. Men just nu inte hans fysiska status tillräckligt bra för att han ska göra sig själv rättvisa. Han behöver kurera sig, menar Hallam."
Luddf: 1 mv, 2 backar, 3 forwards. Vad gäller rykten var det väl mest det vanliga "vill inte kommentera kontrakterade spelare i andra lag" eller "vi är intresserade av den typen av profil" osv.
Catodenäldresspöke13: Lite så. Tycker ändå ofta det är intressant att höra vad folk som inte är Brynässupportrar har att säga om Brynäs. Det är ju inte bara här inne Brynäs målvakter och ledningens hanterande av målvaktssituationen kritiseras, och det säger något.
Vad gäller podden överlag är den dock sämre nu än för ett år sen eftersom de numera ska inleda varje avsnitt med att snacka en halvtimme om deras egen 3 mot 3-liga som ingen människa utanför bryr sig om. Och därefter typ alltid en kvart om det senaste kring San Jose Sharks och Fimpens söner.
Det bästa är när de drar upp random kuriosa från hockeyvärlden man inte hade nån koll på. Som idag när de nämnde att Bäckis spelade med nr 99 i Dynamo Moskva. Det hade helt gått mig förbi.
parks: inte många som haft rätt i sina Brynäs-tips de senaste två säsongerna. Grova felbedömningar av landets hockeyexpertis båda åren. Förra året var dock kanske lite mer förståeligt.
"...Med en åldrande kärna av spelare har Brynäs ett fönster på max två säsonger där jag ser dem som en legitim utmanare till att vinna guld. Då är det en rimlig fråga att ställa sig huruvida Erik Källgren är en målvakt som Brynäs kan vinna guld med?
Om svaret är nej så mår nog alla parter bäst av att gå skilda vägar. Källgren kan börja om i en ny miljö medan Brynäs kan leta efter en målvakt som ger dem en större chans att vinna med."
Brynäsgubbe: Losermentaliteten sitter i väggarna. Det är uppenbart att Brynäs är nöjda med att bara delta. Det är 26 år sen sist man gick förbi kvarten två säsonger i rad. Då blir det så, tyvärr.
Skulle Alex Nylander kunna vara något För BIF? Ska tydligen flytta till Sverige/Stockholm nästa säsong. Dock inte aktuell för Djurgården enligt Wikegård.
aplusb: Precis, hade ju räckt att bara spela om förlängningen. Men känns som hur man än skulle göra här så blir det fel åt nåt håll och några kommer rasa. Snacka om haveri hursomhelst. Det "bästa" eller minst dåliga kanske för SHL nu vore väl om MIF vinner två raka, och det utan hjälp från uppenbart överkompenserande domare. Går DIF vidare kommer deras avancemang alltid komma med en asterisk.
noBeard: Man ser förvånansvärt bra på de platserna skulle jag säga. Ena hörnet i bortre zonen är svårt att se men resten av banan ser man ganska bra. Kul att vara nära "the action" också när spelet är i närheten. Värre är det på rad 1 på andra sidan bakom spelarbåsen. Där skymmer spelarna i båsen sikten delvis.
Svensson_62: Jag tror det ska ganska mycket till för att Brynäs ska missa topp 6. Egentligen räcker det att bara hålla jämna steg med ett rejält formsvagt Malmö fram till näst sista omgången då vi möter dem. Och vinst där då så är vi förbi. Men jag tror vi går om dem tidigare än så.
Känns för övrigt sjukt att säga det med tanke på hur långt borta topp 6 känts i princip hela säsongen.