Jockster

Zappaholic:
Det betyder att speluppfattningen inte är tillräckligt bra och då håller inte spelaren för SHL nivå.

Att ett lag oavsett back el forward kladdar med pucken och misslyckas med pass, blir söndercheckade tyder på något annat dvs exempelvis att Brynäs som lag strävar efter att få pucken under kontroll i egen zon för att kunna genomföra ett kontrollerat uppspel.
Samma är att Brynäs forwards gärna vill åka ut med pucken ur egen zon vilket också ofta slutar med att de tappar pucken i kritiska lägen.
Brynäs har det även svårt i det fysiska spelet då ex Leksand var mycket aggressivare och många gånger bara åkte in och tog pucken från Brynäs spelare.

Nej den defensiva delen är djupt oroande anser jag.
De 4 matcherna har visat STORA defensiva brister som absolut inte kommer att hålla i SHL i vinter.
Beror det på oklara direktiv från tränarna, dålig fys el en kombination?
Jag tror på det sistnämnda!

De kommer att göra mål framåt, inga mängder såvida de inte värvar offensiv spets.

Zappaholic:
Att de tänker för mycket?

Zappaholic:
Hur kommer det sig att Brynäs spel inte är bättre synkat, att speeden inte finns, att pucktempot är så lågt jämfört med de tre lagen som Brynäs faktiskt har mött?

Ligger de andra lagen verkligen så långt före Brynäs?
Isåfall hur kan de göra det? Har de varit på is längre?

Vill minnas för några säsonger sedan när Tommy Sjödin var tränare och spelet absolut inte funkade under hela försäsongen och det blev ett panikbyte av spelsystem lagom till seriestarten.. den säsongen blev inte speciellt bra

Malken:
Självklart är det ingen Quick fix MEN de problem som fanns förra säsongen med småduttande, flipppassningar, viljan att ta burskydd osv finns kvar.
Brynäs hamnade ofta under hård press förra säsongen och exakt samma problem har visat sig finnas kvar denna säsongen.
Vad beror det på? Tillfälligheter? Nej utan det är p.g.a det sättet som Brynäs vill spela hockey men det fungerar ju uppenbarligen inte.
Jag köper att det kunde se förvirrat ut förra säsongen då Brynäs hade ytterst mediokra backar rent speltekniskt men denna säsongen så skall ju den delen vara löst då det värvats bättre backar.

Davey85:
Svar på citat nr 1: passa snabbare, kladda mindre med pucken så hinner de inte stressa lika lätt.

Citat 2: det är tillåtet att visa vilja och faktiskt spela fysiskt samt att åka skridskor. Att peta med klubban och dra ner på tempot är inte vägen till framgång.

Citat 3: sluta kladda med pucken, sluta slå små nätta passningar på 2 meter vars enda mål är att kunna ta burskydd. Det funkade inte förra säsongen, fu kar inte nu heller. Eftersträva att spendera så lite tid som möjligt med pucken I egen zon.

KulaShaker:
Ja men självklart för de ser ju Brynäs som en potentiellt lag att ha bakom sig och Brynäs har ju av någon outgrundlig anledning nämnts som ett topp 8 lag men med det som Brynäs visar upp nu så blir det en nattsvart säsong.

Brynäs har bra backar, inget snack om saken men det är uppenbarligen så att Brynäs plan är att vinna pucken i sarghörnet för att sen slå några schyssta flipp på 2 meter för att sen ta burskydd och låta forwards båga lite innan det är dags att anfalla.

MEN det funkar inte då motståndarna vet om detta och checkar stenhårt på fysiskt veka Brynäsare och vinner tillbaka pucken!
Det var EXAKT samma problem förra säsongen och eftersom det är EXAKT samma problem nu fast med skickligare backar så är det här ett sätt som Manner vill att laget skall spela för det är OMÖJLIGT en tillfällighet att spelet ser ut såhär en hel SHL säsong och sen i början av nästa säsong.

Silfverkroken:
Men med mer spelskickliga backar så borde ju puckhanteringen vara bättre och passen komma snabbare m.m men det gör ju inte det utan de blir konstant fastcheckade eller kladdar med pucken på andra sätt så det betyder ju att de försöker sig på någon form av spelidé i egen zon som uppenbarligen inte fungerar

Zappaholic:
Vad beror det på?
Brynäs hade exakt samma problem i egen zon förra säsongen och då hade Brynäs väldigt mycket sämre backar än denna säsongen.
Är det tillfälligheter? Ytterst tveksam till det faktiskt utan det handlar om sättet som Brynäs vill spela sin hockey dvs vinna puck för att kunna ta burskydd.
När detta inte går så vet de inte vad de skall göra med pucken och dp blir det kaos.

Chanzone:
Lindbäck har absolut inte gjort bort sig.

Charles:
I ärlighetens namn så var det exakt lika under stora delar av förra säsongen också, att det kladdades med pucken och var ett klent närkampsspel vilket ledde till många mål.
Men det är ju uppenbart att Manner vill att det skall spelas på det sättet eftersom det inte blivit speciellt mycket bättre varken under förra säsongen eller nu under träningsmatcherna

Skagge:
För 7563672 gången typ ....

Metalman:
Vilar 3 ordinarie backar ikväll

{9684}:
Herregud vad Brynäs är veka i egen zon efter sargerna. Kladdar med pucken och försöker åka ut med pucken. De tappar konstant pucken och blir tillbakapressade

Lunkz:
Palve har kladdat med pucken 2 ggr nu vara den första blev mål och den andra blev en riktigt farlig målchans

Mattson:
Inte bara det utan Brynäs kladdar med pucken i egen zon vilket gör att de ständigt tappar den och får fortsätta att försvara sig.
De hade chansen att få ner pucken djupt vid några tillfällen men misslyckades

Zappaholic:
Det ser bättre ut med Kinnvall där ja.
Tänk om Brynäs skulle värva en riktig högerfattad sniper för andra PP också.

Mycket bättre energi idag på grabbarna måste jag säga

Zappaholic:
Ser du matchen?
Ja han spelade i landslaget men var ofta 7 e back

Pettisbif:
Friman har det väldigt tungt. Det går helt enkelt för fort för honom.

Pettisbif:
Inshallah....

Gunderson:
Helt rätt.
Absolut att lag kan förlora på försäsongen men det bör bli någon from av stadig förbättring i spelet allt eftersom lagen spelar matcher.
Brynäs förbättrar ingenting just nu utan det är samma sega tempo, samma sega uppspel där backarna måste ha gott om tid, idag får de inte det och då hamnar de genast i trångmål och tappar puck vilket leder till att de blir tillbakapressade långa stunder i egen zon.
Styrspelet från förra säsongen verkar gälla denna säsongen också.
PP skall styras av Palve som drar ned på tempot till stillastående.
Visst att debtar skott men det är mest alibiskott som sällan el aldrig är farliga.

JanT:
2 - 0.
Kunde varit 6 - 0 baserat på spelet och målchanserna.

lapad:
Nejdå det är lugnt.
Nä det ser tyvärr väldigt illa ut

lapad:
Har aldrig sagt något om det men jag är inne på din linje för det är ändå träningsmatcherna som ger spelare möjligheten att visa upp sig osv.
Brynäs spelar samma tråkiga styrspel som förra säsongen. Lika spelar de sin egen hockey i ett väldigt långsamt tempo.

De är helt utspelade ikväll tyvärr.

Silfverkroken:
De blir totalt söndercheckade!
Den här "ställa upp bakom mål och forwards får båga lite" funkar bara om motståndarna ställer upp sig och väntar med ett styrspel.

Mrjsamme:
Alltså Brynäs försöker ju inte ens spela ett bra PP.

lapad:
Leksand spelar i ett avsevärt högre temp Båda lagen blir stundtals kraftigt tillbakapressade i egen zon
Brynäs ställer upp i en 1 3 1 i mittzon i år igen
PP går minst lika långsamt som förra säsongen
Fjärdelinan(junislinan) har det väldigt svårt både offensivt och defensivt

munkas:
Oavsett så behöver Brynäs få in de mycket behövda förstärkningarna de behöver innan serien sätter igång.

Mrassarson:
Sov gott

Mrassarson:
5 - 10 mot 2 förväntade jämnbördiga motståndare. Trubbig offensiv

Pettisbif:
Nöjd över 0 - 2 mot Örebro.
Tyvärr har inte Manner det som krävs för Brynäs att lyfta.
Han behärakar den Finska tråkiga defensiven men är totalt oförmögen att hantera offensiv SHL hockey

Berge: å
Överl en riktigt intetsägande match!
Det fanns inget som var positivt
Trubbig offensiv
Ostrukturerad defensiv
Förvirrad PP
Ännu sämre DP

Davey85:
Generellt iskalla, dålig intensitet, struktur och aggressivitet över lag
Trubbiga och intensitet

Peja:
Betänk då även att Brynäs hade ett bra fungerande PP i början av säsongen men likt många andra säsonger så blev det bara sämre och sämre ju längre säsongen fortskred.

Silfverkroken:
Absolut, du har helt rätt i att omgivningen spelar definitivt en stor roll i det hela och det jag skriver är mina egna åsikter och det jag säger är att jag anser att Brynäs behöver minst en klasspelare till för att öka chanserna att undvika bottenstriden nästa säsong.
Jag ser ärlig talat inte att någon av Brynässpelarna förutom Rödin då helt plötsligt skulle få ett ryck och vräka in mål, men jag kan naturligtvis ha helt fel.

Sen skall det bli intressant att se om Brynäs kommer att spela en offensivare hockey än förra säsongen för det kommer ju också att ställa krav på en ökad målproduktion.

Tigerhjärta:
För att gå långt behöver du en stark trupp där alla kedjor producerar och helt ärligt så bakom top 2 kedjorna i Brynäs så är de inte speciellt starka utan kommer att leva mycket på att top 2 kedjorna levererar poäng.
Med en trupp med en jämnhet på hög nivå likt Färjestad så är behovet av utpräglade målskyttar mindre. Inget snack om det.

Lek med tanken att det inte blir någon ny ytterforward. Då ser Brynäs top 6 forwards ut såhär: Rödin, Scott, Larsson, Palve, Tima och Björninen.
Bakom det då?
Öhlund, Dansken, Eklind och ett gäng junisar. Skrämmer ingen direkt.

Khall92:
Alltså det är inga dåliga spelare som värvats. Tvärtom! Men att förvänta sig att de plötsligt skall bidra med en målkavalkad.....
Brynäs har i dagsläget en naturlig pålitlig målskytt och det är Rödin.
Sen har de ett gäng som kan komma upp i 15 ish mål OM de har en bra skadefri säsong och det är Scott, Palve och Tima. Kanske även Eklind om han får spela i rätt omgivning.
Angående Björninen och Larsson så återstår det att se hur de anpassar sig till spelet i SHL

waker:
Det har tillkommit 2 spelare på forwardssidan:
- Björninen, är han en produktiv poängspelare som kommer att göra 15 ish mål? Eller ses han som en stabil 2 vägsspelare som man kan förvänta sig runt 25 poäng totalt?
- Johan Larsson, samma där? Kan man förvänta sig stor poängproduktion? Betänk att han i 10 år i NHL haft mestadels defensiva uppgifter och det är inte bara att ställa om och börja producera poäng på löpande band så runt 30 - 35 poäng kanske?

Vill nämna några viktiga målskyttar från förra säsongen:
Karlkvist i IOK, hur många poäng räddade han åt dem med sina mål?
Veronneau i Leksand, samma där!

Så ja det är alltid bra att ha bra pålitliga målskyttar för att öka chansen att vinna matcher.

waker:
En bra målskytt ökar chansen att vinna matcher åt laget.
För att ha en jämn målproduktion spritt över laget så krävs det ju att alla i laget kan göra mål och att jämföra förra säsongens Färjestad med andra lag är inte riktigt rättvist då de hade i princip 4 jämnstarka kedjor där många spelare skulle kliva in i alla andra SHL lags topkedjor.
På den nivån är inte Brynäs.

Aaaa:
En klasspelare till på det här så ser det genast intressant ut.
MEN i princip alla lagen i botten har värvat bra så det kommer att bli en tight liga där det verkligen gäller att vinna rätt matcher för att slippa hamna i botten

Tigerhjärta:
Att få lira i landslaget betyder inget numera. Fan t.o.m Eklind och Öhlund har ju fått lira i landslaget senaste åren

Silfverkroken:
Nu blir det knappast 3 nya utan 1 el max 2 nyförvärv.

waker:
Det Brynäs behöver är poängspelare som gör att Brynäs vinner matcher och tar poäng.
Lite intressant att Wännström ansågs av många som en potentiellt dålig värvning då han inte producerat i SHL men han producerade rejält i FM liiga, avsevärt bättre än denne Finne.

Pettisbif:
Ja han är bra på mycket men horribel vid tekningspunkten.

{9873}:
Självklart har Manners spelsystem en klar inverkan på det men fortfarande så ser jag inte vilka spelare som skall kliva in och ersätta de tidigare nämnda i BP spelet förutom Björninen då.
Visst att Ölund kan spela bra i BP så länge han inte tekar för det är han fan klappkass på.
Om de pengarna som frigjorts nu kommer att bidra till spets återstår att se för just nu händer absolut ingenting på den fronten.