Jockz

{8839}: Den målvakten har samma svagheter fortfarande, dock ett snäpp vassare försvar framför sig.

Undra om man kommer hänga upp #20 i taket denna säsong?

Och som inte är rädd för att göra sig obekväm inom kompisklubben.

Kulltorp: Det kallas Amatörer vs proffs. Jag tror det är otroligt viktigt nu att anställa en klubbchef med riktiga ambitioner och krav.

MrLöven: Tack för tipset

mikenomad: Verkar som att Henrik Zetterberg har blivit skånsk i modoklacken, rätt snurrigt. När hände detta?

Heisenberg: Ja jo jag såg den matchen, men jag tycker fortfarande inte att det händer så ofta, speciellt inte två i rad, kanske formulerade mig lite klumpigt.

JonteD: Ja, längesen man fick se lite slagga från blå, två inom samma sekvens

Söderöver: Interference?

{8839}:
Jag tycker inte att Timrå IK har någon skyldighet att betala för att några dårar i samhället kastat sten, du tycker det är lågt av klubben att inte göra detta. Vi är av 2 åsikter, sen vem som betalar i slutändan avgör inte jag.

JonteD: haha men Carlsson, andra ikväll

Pinus sylvestri: Vilket långt inlägg! Att det gnälls här inne efter förlust mot Kristianstad ser jag som ett friskhetstecken.
Att jämföra sig mot storlag och sen rycka på axlarna för att sedan vara nöjd att man är med och deltar kommer inte föra föreningen framåt. Man blir ju jävligt glad när man ser supportrar här inne som visar missnöje och vill mer.
Man måste sticka ut hakan, ha höga ambitioner och våga, det skördar framgång. Kolla på Rögle.

Synct: Det konstaterandet får såklart stå för dig, jag sa från början att det är ett problem. Förstår inte varför du ska ifrågasätta något för att sedan hålla med från första början.

Synct: Ja först var det kanske inte nonchalant sen var det kanske det, vad vet man det svänger fort ibland.

Synct: har knappast sagt att det är vårat största problem

Synct: Så man är inte nonchalant? Kul att man ser olika på en match.

JonteD: Känns lite nonchalant och som att man underskattat motståndet, då blir det jobbigt när verkligheten visar sig vara något annat.

Nisse på Mon or: Känns fruktansvärt orealistiskt.

Olli Hahl: Madsen inne i det läget?

roger_sundsvall: O herregud vilket byte

{8839}: Korsbandsskada på Oskarshamns Johan Alm enligt madhawk, lär leta ersättare. Kanske blir Westerlund tillslut?

Sputnik: Ingenting kring det ev 1-0 målet? Det är katastrof om det är mål med tanke på tekniken vi besitter idag, kunde varit förödande för TIK ikväll.

JonteD: "det var nog i ramen" ja nog ja, det duger inte.

MrLöven: Åhh vilka fina små smileys du gör gubben

JonteD: Nä det är det inte

{6870}:
Varför stavar du alltid Timrå med typ "Timjååå", tycker du att det låter roligare så eller?

Nacka TIKare: Så har man snuvat Dahlen på en assist vid sista målet igen trots att man sa ut den klart o tydligt, jaja lär väl korrigeras.

Kerstin_k: Harde har det tufft där ute

Jåkkinen: klapp klapp

bar mofftak: 1 torsk på 7 och allt är skit eller?

Tikarn97: Ser du några tendenser till det? Brundrar ditt engagemang men tyvärr den här Stockholms-trippen har freddan och ante misslyckats med att göra laget redo vilket är väldigt tråkigt för många.

Smetovish: Hur lyckas man kissa på sig mot ett tomt hovet? Det är så jävla dåligt så man skäms

bar mofftak: jag tror alla som håller på Timrå hade väntat sig det hår scenariot, tränarna har misslyckats att ta ner laget på jorden efter derbyvinsten, minsta lilla tumme på jobbet så blir man straffad 4 gånger om, minst.

JonteD: väntat att denna matchen skulle komma, dessa utvisningar

bar mofftak: Herregud vilket fiasko med den här nya regeln kring målgården, snacka om att förstöra hockeyn.

Synct: Nu gjorde han en riktig tavla i motsatt kryss

Öndulat: Jag håller med dig, när slutspelen i hockey börjar så är det den bästa tiden på året. Slutspel = Ishockey.

NDR:
79.2 Godkända mål:
x. Om en anfallande spelare tillfälligt råkar befinna sig i målområdet innan pucken
kommer dit, utan att på något sätt störa målvakten, och sedan spelar pucken i mål
på ett tillåtet sätt, fortfarande utan att på något sätt störa målvakten, ska målet
godkännas.

Kan vara denna regel måldomaren gick på?

79.3 Underkända mål – Ett mål ska underkännas om:
x. Om pucken går i mål i anslutning till att målvakten har störts visuellt av en
anfallande spelare i målområdet på så sätt att målvakten inte kunnat utföra
en normal räddning