Jugge

mattias - 74: Petter Rönnqvist är fortfarande bitter över hur många mål Bissett smällde in på honom och att vi ”snodde” guldet -99 😂

40 mål på 50 omgångar 98/99, det räcker så…

Såg Cmores lista över bästa importerna. Blir lite parodi tycker jag när inte Gunde är med på en sån lista.. Broc Little före Bissett, skulle inte tro det…

Falken: Väljer man att ställa Lindbäck i mål känns ju som att man redan ställt in sig på kval och vilar Olkinuora till kvalet. Någon som tror att Lindbom väljer att ställa Gunnarsson i mål?..

Genomkorkat beslut om det stämmer…

Peja: Alcén har funnit det omöjligt hela säsongen att hitta en spelare som ser nätet. Det märkliga är att andra SCs lyckats med det. Dom värvningar som gjorts inför och under säsongen har jag inga synpunkter på.

Men förlängningarna och oförmågan att komplettera den lövtunna truppen som gjort att konkurrensen varit obefintlig och en underpresterande Palve ändå figurerat som 2:a center hela säsongen är ett haveri som jag tror saknar motstycke. Åtminstone i den moderna eran av hockeyn. Kravbilden och den hälsosamma konkurrensen är i det närmaste obefintlig..

Jag har sagt det förr men kan säga det igen. Det stora problemet med Brynäs är att man inte satt en röd tråd och en spelidé. Vilka vill Brynäs vara? Vilken hockey vill vi spela? Vad står vi för? Undrar om Brynäs ledning någonsin ställt sig dessa frågor de senaste 20 åren? EFTER att det är gjort så värvar man en tränare som tror på idén och vill jobba efter den.

När det är på plats så är det dags att fylla laget med spelare som man tror kan vara framgångsrika i de roller som krävs för att laget ska kunna lyckas med sin spelidé. Sen ska samma typ av hockey implementeras från U16 ända upp till SHL laget. Det är ju därför SAIK exempelvis är så duktiga på att ta upp juniorer vid skador osv, för att dom är vana vid spelsättet.

Det blir heller inga problem när det blir dags att byta tränare. Laget ska fortsätta att spela på samma sätt, det ”enda” problemet blir att hitta en tränare som tror på idén. Brynäs har ju bytt spelsätt med varenda tränare medan många av spelarna är kvar. Så på så sätt saknas det en grym kontinuitet. Har man rätt spelare för spelidén som ska implementeras?

Likadant med värvningar, har man sin tydliga röda tråd och spelidé så blir det väldigt enkelt vilken/vilka typer av spelare man behöver. Inte Alcéns jävla svammel om att ”vi tittar på alla spelare som kan göra laget bättre”..

Och det är väl där någonstans det brustit med förlängningar och värvningar. Har man tagit in dom spelartyper som är absolut bäst för den typ av hockey vi vill spela? I min bok känns det ofta som att man bara tittat på spelarens meriter. Sen är ju vissa förlängningar hål i huvudet, som Palve. Han passar uppenbart inte alls till att spela ”Manner hockey”…

H-e vilket långt inlägg det blev…

Mycket prat om våra värvningar och Alcén idag. Som några varit inne på så är det stora problemet som jag ser det Alcéns kontraktsförlängningar som de flesta varit en katastrof. Enbart Scott som varit OK.

Det ihop med att man gick in i säsongen med en alldeles för tunn trupp. Som Peja var inne på så är det ju A och O att värva spelare utifrån de roller man har öppna i laget. Då blir det provocerande att höra Alcén säga ”Vi tittar på alla spelare som kan göra Brynäs bättre”.. Vilket indikerar att man inte har någon riktig värvningsstrategi, som jag varit inne på tidigare.

Att spela Björnen ihop med Blomman och Kvist i en 4:e kedja känns ju lite som att kasta pärlor till svin. Vi ser ju vad han kan prestera när han får spela högre upp i laget. Men ett felbyggt och för tunt lag har gjort att det blivit så här..

Alcéns ansvar på årets resultat är väldigt högt. Manner har under intervjuer i stort sätt hela säsongen ropat efter spelare. Han kan ju bara sminka grisen så länge..

Så inget snack om att årets säsong är ett gigantiskt misslyckande där man i slutändan får vara nöjd med om vi lyckas undvika kval. Oavsett om vi spelar i SHL eller HA nästa säsong så kommer Brynäs behöva göra en förändring i den sportsliga ledningen.

{8399}: ” Hur mycket skulle Danielsson ha kostat tro?”.

Alldeles för mycket. Danielsson var överbetald hela tiden i Brynäs om man tittar på hans avtryck. Jag såg Djurgården-AIK senast och det finns inte en chans att han håller på SHL nivå längre.

Så du kan sluta tjata om honom nu…

Svensson_62: Jag håller med, dagens situation med att ett SHL lag garanterat åker ut och ett HA lag går upp är skadligt för svensk hockey på sikt. Vore intressant att veta hur mycket pengar Nubben slängt ut, men han lär ju lätt sitta på SHLs dyraste trupp.

Jag är inte för att SHL ska stängas men det måste bli ”trögare” att gå upp och ner. Sämsta i SHL möter vinnaren i HA i bäst av 7. Du måste slå ut ett lag ur serien om du ska gå upp..

{8399}: Din älskade Danielsson som du vurmat så för hela säsongen spelar alltså back i 3:e backpar i Jyrgårn.. Han blev nyss rundad som en kon.. Jävligt bra att inte Alcén högg på dom locktonerna iaf. Grymma problem med tempot, och då är det ändå HA..

I övrigt gör vi 20 bra minuter idag sen 40 riktiga skräpminuter. Skillnaden mot tidigare är att vi har en målvakt som kan vinna matchen åt oss, precis som förra säsongen.

Davey85: Håller med, HV verkar ju har varit utspelade dom senaste matcherna. Men Ortio har stått på huvudet. Bara hoppas att det bryts och att vårat hemmaplan övertag blir det som fäller avgörandet. Men matchen mot HV tror jag blir helt avgörande, den måste vi vinna. Det finns inget annat.

JawKee: Guldlaget 2012 var unikt på så sätt (varje fall i modern tid) att det innehöll en massa unga talangfulla spelare från dom egna leden. Med spelare som Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Bertilsson i främsta ledet. Men bakom dessa fanns även spelare som Molin, Wännström, Rohdin.

Det toppat med de bästa HA-värvningar (Gunderson och Ekholm) som Brynäs någonsin gjort satte så klart en väldig press på de mer etablerade spelarna att prestera för att få istid. Jämför med dagens lag där den interna konkurrensen är obefintlig. Du kan åka runt en hel säsong och underprestera som Palve, men ändå vara lagets 2:a center. Det hade aldrig gått 2012.

Laget 2012 hade en snittålder på 24,63 år. Jag har inte kollat men det måste vara ett av de yngre lagen som vunnit SM-guld.

Laget som tog guld -99 bestod i mångt och mycket av en femma + att Honken stod på huvudet.

munkas: Problemet den här säsongen är ju att vi är så sjukt ojämna. Vi blandar riktigt bra insatser med rena bottennapp. När vi är dåliga är vi på nedre halvan i HA. Men inget lag i HA skulle å andra sidan slå SAIK borta.

Det ligger på Manners ansvar att hitta ett stabilt grundspel, men f-n vet om han lyckas. Känns som att truppen inte fattar vad som krävs i form av arbetsinsats för att vara framgångsrika över tid.

Mycket synpunkter gällande kvalserien. Jag tycker följande då kvalserien idag inte fungerar på ett bra sätt.

- Utöka SHL med 4 lag
- Sämst placerade lag i SHL möter vinnaren i HA i bäst av 7.

Vad gäller juniorer är jag inne på vad elitfoso skriver. Är dom tillräckligt bra så får dom spela. Den här säsongen är det ju extra tufft dock när vi har flertalet spelare som ”normalt” inte skulle spela i SHL.