Kulltorp

Sputnik: Mm, men man ser ju i en sån här match att Jonte har lite för dåligt tempo för NHL i sig. JFK är nog inte helt ute och cyklar.

Sputnik: Ok, Dahlén är inte 100% klar. Men nästan, kanske.
Nu klarnar det allt.

mikenomad: Nej för faen, hörde att clöbben har han på kroken nu.

thorwald: Det kmr bli draaaaaag i ladan i år!!!

Olli Hahl: Kan det bli annat i en klubb som fick hem Super-Toby??

Puckat: Jajjebus!!!!!!!

Öndulat:
Kamikazetipset AB:
11. Timrå (11)
Kommentar: Nyförvärven Anton Lander, Anton Wedin och Emil Pettersson damp ner nästan på samma gång och skapar förväntningar. Lander är en av SHL:s bästa värvningar, en egen produkt med briljanta ledaregenskaper. Det är fortfarande lite tunt på sina håll. Men med Jonathan Dahlén utan nytt NHL-kontrakt har det tänts ett hopp om att ännu en gammal hjälte ska återvända. Spelaren som tog Timrå tillbaka till SHL och sedan försvann till San Jose Sharks. Men det ingår inte i den här kalkylen.

mikenomad: Mmja, Harde är jag tveksam till. Tror inte han har så mycket mer utveckling i sig.

{9908}: Ja man tycker olika. Själv har jag svårt för nya användare som kommer in och ska ”styra upp” ett oerhört snällt och trevligt forum.
Som sagt, kommer man in i forumet och hoppar på Jonte, så får man räkna med en käftsmäll tillbaka.
Bara min åsikt.
Sen vet jag inte om fakta räknas som påhopp

{9908}: Det är inget fel med att ha kul på modolidernas bekostnad. Det är sedan gammmalt!

{9682}: Ja han verkar aldrig sluta fira…

{9037}:

www.st.nu/2022-07-26/jag-fortsatter-dromma-om-en-aterkomst-i-timra-for-dahlen

{9037}: Vi kanske borde ha en stående ”Clay of the day”?
Jag har en massa skumma/skrämmande/roliga inlägg från han på lager

Sputnik: I modoboken är han Gud! Det säger en hel del!

Sputnik: En klassiskt Nooky inlägg i början på
Silly: ”Det ryktas att ni ska värva spelare, kanske från utlandet”

…NÄHÄ!!!!! Gud vad du vet Nooky!!!

mikenomad: Han e klar!



;-)

Sputnik: Man får nästan nypa sig i armen om nu Dalle blir klar.
Hoppas han skriver minst 2 år.
Det kommer att bli drrrraaaag i ladan i vinter!!!!

OlliJanne: Det var nog inte bara det. Han sidekickade HS största troll Clay och åkte med i den vevan. Många menar att de är samma användare.

Jåkkinen: Mm, nu fattas bara att Puffe kmr in och bombar oss med dansbandsyoutubisar

Rip Kirby: Forumet gick bananas, helt förståeligt.

roger_sundsvall: Såg dem 2018 på Tele2

mikenomad: Görne, det blir en regnig helg

Synct: Hm, intressant och euforiskt

Synct: Men berätta gärna mer om din säkra källa kära du. Varför är du säker?

Synct: Vi kör på att han är klar! Orkar inte en till Rattietouille.

Andersson: Problemet med Jonte och NHL, eller Jonte generellt(inte problem) är att han ska spela i en producerande femma. Alltså en 1:a eller 2:a femma. Det minskar hans chanser rejält.

mikenomad: Mm, man blev ju lite mer tjockhudad efter Rattie-gate.
Men om man försöker tänka med huvud och hjärta en stund, så hittar jag inte en enda anledning varför Jonte skulle välja annan SHL klubb än Timrå. Då utgår jag bara från allt Jonte själv kommunicerat genom åren.
Det enda jag kan tänka mig är pengar, men Jonte skulle få bra betalt i Timrå och pappa Uffe är säkert god för en halv miljard så?
Alternativt att han väljer utifrån chansen att vinna SM guld, jo men det kan han lika gärna få i Timrå. Ge det ngr år så.
HV71? Skulle Nubben utsätta sig själv för det? Nej! Inte igen!
Ligger agenten bakom ngt? Nä, jag tror Jonte styr själv.
Östersund? Vore ju en saga för dem, men varför skulle han sätta sig i ett förväntat bottenlag i allsvenskan?

Jag har f.ö. alltid sagt att jag inte tror att Jonte har det som krävs i NHL. Jag har pudlat pga den fina starten han fick. Men nu har verkligheten kommit ikapp. Jonte har inte fysiken och defensiven i sig för NHL, precis som jag sa då. Ska jag få rätt? ;-)

Hur tänker ni?

mikenomad: I like it alot

Rallarn: Om vi ska vänta med en hymn tills alla i HS godkänt den så får vi vänta tills vi dör. Det är bara att testa och se hur det landar. Bygdens kan vi ju konstatera att den är fin men inte funkar i sammanhanget .

Rallarn: Toppenbra!!

Mattson: Lämnar diskussionen med en reflektion. De flesta av er missar poängen tycker jag.
Även om man är Brynässupporter så kan man väl ifrågasätta var skattepengar tar vägen? Måste man falla in i ledet och aldrig ifrågasätta?
Jag tycker att det visar mognad och omdöme att även kunna ifrågasätta saker som kanske påverkar ens eget lag. Hockey(sport) är ju ändå sekundärt i jamförelse med mycket annat i världen.

Och vad Brynäs/kommunen säger, är ju oväsentligt i sammanhanget. Det är vad som är rätt som ska gälla.

Kämpa på! :-)

Mattson: Agree!

Peja: Att kommunen är nöjda innebär ju inte att det är ok, bla utifrån hur man kan/får hantera skattebetalarnas pengar. Det är väl det som föregående talare vill få fram antar jag.
Jag fattar att Brynäs, kommun mm är nöjda.
Frågan är ju som sagt om hanteringen av skattemedel är rätt?

Och har Brynäs, kommun mm inte gjort ngt fel, så finns det inget problem. Oavsett hur vinklat man tycker att det är. Eller?

Kulltorp: Jag måste också tillägga att har man rent mjöl i påsen så är grävande journalistik ingenting att oroa sig för.
Så ni som säger att Brynäs inte gjort ngt fel behöver ju inte vara oroliga.
Gräver man inte, så hittar man kanske inget. Det är ju hela grejen med den journalistiken.
Jag tycker den är toppen! Jösses vad mycket tok och skattefiffel som hittats tack vare detta.