Kulltorp

{5647}: Tycker ni har första halvan och vi andra. Jämnt. Försök att vara lite objektiv JFK.

Kulltorp: Eller så här skulle jag vilja säga.
Man kan antingen se det positivt att vi "dominerar" matchen..skjuter en massa skott mer än motståndaren..och typ är nöjd med det.
Det är Bagdad Bob mentalitet i min bok.

Hur många ggr har Timrå IK "dominerat" matcher, vunnit skotten och man har tyckt..vi borde ha vunnit. Men vi förlorar i slutändan med 2-1, 3-2, 1-0 mm? 1000ggr?
Att vinna matcher är en annan sak! Då krävs det en vilja att sätta ditt puckarna ända in. Inte en massa alibiskott utan täckning, retur mm.
Inställningen måste vara där 100procent. Den var inte det idag, då hade vi vunnit.

Spelarna får med lite tur ca 10min istid per match. Det blir 20 minuter på en vecka med två matcher. (Den uträkningen var för Modanos skull)
Borde man inte kunna begära, av en professionell hockeyspelare, att hen kan vara 100 procent PÅSLAGEN under de 20 minutrarna???

Jag tycker det...

Kolla på tex Luleå, snacka om att Bulan lyckas piska skiten ur spelarna så att de verkligen levererar i varje byte. Fullt ös, varje match varje byte.
Det kan väl inte vara för mycket begärt.

Ursäkta gnället igen. Behövde lätta på gammalt tryck.

{8839}: På ett forum finns båda sidor av mynten, och lite kanter i mitten.
Vi har de obändigt positiva "Bagdad Bob" människorna, som alltid ser bra saker oavsett hur det går och föraktar de förtappade själarna i gnällsidan. Gnällisarna som alltid hittar dåliga saker enligt "andra sidan" och ogillar de som alltid ser bra saker.
Sedan har vi "kanterna" som bara följer med och inte tycker så mycket förrän det går jävligt illa eller jävligt bra.

Gemensamt är att alla älskar Timrå mer eller mindre och ger sina uttryck för det.

Överraskande nog för alla här så tillhör jag faktiskt den negativa sidan...(ironi)

Respekt över linjerna funkar bäst, vi är alla olika.