Kulltorp

{297}: Mkt bra skrivet.
Man kan ännu enklare säga att "LAGET Timrå IK" blev "Dahlén show" när han kom in.
Detta kunde ske i kombination med tränarnas svaga ledarskap, man lyckades inte hålla i tyglarna och det gick överstyr. Konsekvensen är att oavsett vad ngn av de andra i laget presterar så är allt fokus på Dahlén i medier mm. Han får 99procent av all medietid. Då ska ni veta att alla hockeyspelare är måna om att synas för att kunna öka sitt marknadsvärde. Lavoias inträde gjorde inte saken bättre.

Detta hade kunnat vara SÅ mkt bättre men ledarskapet kunde inte hantera situationen tyvärr.
Och om vi ska vara ärliga med Dahlén, så har han, trots sina poäng, inte direkt visat varken SHL eller NHL klass de sista 10 matcherna. Vad beror det på kan man fråga sig? En spelare som haussats som han, borde man väl kunna förvänta sig mer av kan jag tycka.

Bara mina personliga tankar. Älskar Timrå och Dahlén såklart.

{297}: Om man bortser från de första 10-12 omgångarna då laget spelade hockey som den ska spelas, så har Hauken varit vår räddare. Han är den enskilt bästa spelaren denna säsong, i särklass.
Håller med Olle helt och fullt.

Med facit i hand så känns Dahlén och Lavoias inträden bra rent marknadsmässigt men inte lagmässigt.
Dahlén har gjort mycket poäng men han har, med handen på hjärtat varit väldigt egotrippad i sitt spel. Defensiven lämnar mycket att önska.
Lavoia är lite samma typ. Andersson har inte lyckats sätta ihop dem i rätt formationer tycker jag.

Tycker Timrås spel är för tråkigt. Ingen vågar sticka ut. Ingen offrar sig för att komma in på mål. Var är tacklingarna?Var är passningarna som sätter upp motståndarna.

Nu kommer raset!,

Fxxk!

Kulltorp: Vi här f.ö. liknande h maka upplevelse när Timrå for till Västervik och Troja och sopade noll..I ett läge när vi kunde ha ryckt i tabellen..Man blir galen. Det verkar inte som att spelarna vill vinna ibland.
Kan man verkligen inte begära att ett gäng heltidsanställda hockeyspelare ska kunna ge 100procent i ca 10-15 min 2ggr per vecka???