Lemp

CLUBEN: Tur att vi har en anonym skribent som kan informera oss om att LHC aldrig var intresserad, trots att han besökte, genomförde en läkarundersökning och fick ett kontraktsförslag av LHC. Dessutom råkar den anonyma skribenten också heja på LHC.

Varför är det så svårt att bara acceptera att LHC uppenbarligen hade flera spår, varav en var Källgren, ni fick nobben och det löste sig med en annan bra målvakt istället.

CLUBEN: Du har fortfarande inte gett någon form av bevis för dina påståenden. Tvärtom finns det bevis för att LHC ville värva honom, exempelvis att han besökte Linköping. Så lägg ner tramset. Alldeles oavsett så verkar det som ni får en bra målvakt.

brunkaren: Det är en beprövad arbetsmetod bland dessa med enormt bekräftelsebehov. Man använder kända mediauppgifter, hävdar att den spelaren är klar och sen hoppas på att det går i lås. Ganska tragiskt egentligen.

xxx BIF xxx: Tycker det är tämligen svårt för oss fans att säga vad som är ett rimligt mål eller inte. När vi tog guld 2012 var målsättning i laget och till media att vi skulle vinna, vilket vi gjorde. Men det finns ju massa av exempel där lag kommunicerat ut höga målsättningar och det har havererat fullständigt.

Någonstans så måste gruppen internt sätta målsättningen med ledarstab. Allt jag kräver är ödmjukhet inför det faktum att vi är nykomlingar.

Gavve: Absolut, men man kan också neka optionen och sen teckna ett längre avtal alldeles oavsett. Alternativt att optionen borde varit längre från början. Men det finns såklart anledningar som är oklara för oss.

Gavve: Detta säger VIKcentral om Lejon:

”Enligt uppgifter kommer poängkungen i J20 Hugo Lejon snart presenteras av Brynäs. Detta då även Lejon enligt rykten ska ha velat ha betalt ungefär som enligt SHL-junioravtalet (som aktiveras efter 100 SHL-minuter på runt 21K-22K per månad) som även Gustaf Kangas ska ha gjort.”

Gissningsvis hamnar Lejon på SHLs junioravtal hos oss.

Gavve: För att förtydliga mitt tidigare inlägg så handlade den löneförhandlingen om Tärna, inte om Lejon.

Lindmicke: Att kalla folk dagisbarn och beklaga sig över att personer bara är avundsjuka kan inte vara underhållande för dig eller någon annan.

Lindmicke: Uppenbarligen bryr du dig eftersom känner ett behov att svara på minsta negativ kommentar.

Jugge: Ska väl sägas att det är Hökens information om att Ölund har förlängt också..

Charles: Intressant att vad Vesel väljer, en roll som fjärdecenter i SHL eller en stor roll i HA.

Gällande Öberg så undrar jag om prislappen kanske är för hög, beror nog på Öberg själv och om han kan tänka sig bryta med Frölunda och ta en mindre lön i exempelvis Brynäs.

Någon som lyssnat på intervjun med Gällstedt av GD?

Tycker personligen att det var en ganska intetsägande intervju. Men om man fokuserar på innehållet var det främst två saker som var intressanta. Gällstedt vill behålla exakt samma ledarstab och trodde det skulle lösa sig i veckan. Han tryckte även på sin önskan av en rightback med kvalitéer i powerplay.

Utan att alls veta något om samarbetet mellan tränarna så är jag av åsikten att det behövs någon yngre i den här ledarstaben. Den nuvarande är den överlägset äldsta i HA och SHL. Nu verkar det dock fortsätta.

Kanske har nämnts tidigare idag, men sista exit-samtalen var idag, så förhoppningsvis kommer lite nyheter kring spelare som lämnar dom närmaste dagarna.

Tigerhjärta: Förstår inte riktigt vad det här Kvist-ryktet kommer ifrån. Ja, GD har angett honom bland spelare som kan stanna/rykten in. Men har inte sett dom skrivit någonting om honom utan endast spekulerat om att han kan vara en billig lösning i fjärde.

Lite kort sammanfattning av det matnyttiga i intervjun med Alcen i Sportbladet:

- Theo blir sannolikt utlånad nästa år igen, lutar dock mot att Noel stannar i Nordamerika. Brynäs räknar inte med honom.
- Man vill få in en förstacenter, så bra som möjligt. O'neill med på bruttolistan.
- Källgren kommer vara uttalad förstamålvakt (för dom som tvekade). Abris frågade om Jonas Gunnarsson som ett alternativ till andramålvakt vilket inte alls verkade uteslutet. Men inget nytt på den fronten.
- Man har undersökt möjligheten med Hägg, men utifrån indikationerna från agenten så var inte Brynäs aktuellt för honom.
- Det pågår tre förhandlingar som man hoppas gå i hamn med inom kort.
- Janne Larsson kändes inte aktuell.
- Prio att sätta förstacentern och förstabacken.

Sen det här vanliga kring Djoos, Lindblom och Bäckis, men inget nytt framkom.

Alvin : Tänker att han är god för ungefär 40 poäng, särskilt om han placeras i en första med Lindblom och Silfverberg.

En annan intressant spelare är den här norska spelaren.

Hoppas mycket på Karlström, skulle vara en väldigt bra spelare att lägga till vår stomme. Finns andra fördelar som talar för, finns en trygg punkt med en kusin i Gävle och den andra i Stockholm, kan ligan och vunnit med Källgren i Växjö.

Jockster : Har inte sagt att Brynäs inte kan locka spelare, bara att det svårare i jämförelse med lagen du nämner som förebilder. Om alla kunde göra som Skellefteå hade man gjort det.

Man kan inte bara trycka ner Larsson i tredjekedjan som säkerligen kommer tjäna runt 300k nästa säsong och fylla på med massa random nordamerikaner som ska vara billiga och dessutom leverera. Så enkelt är det ju inte.

CLUBEN: Kan vara det mest tragiska inlägg som skrivits i det här forumet 😂 Vad håller du på med?