Peja: Fördelen många andra har är att man försöker implementera vissa grunder som ska genomsyra föreningen så att dagen huvudtränaren lämnar rekryterar man in någon som delar samma filosofi. I och med att Manner spelar ett finskt styrspel som skiljer sig från traditionell svensk hockey så blir det komplicerat om han lämnar. Ska man bibehålla den finska prägeln med ytterliggare en finsk tränare eller helt byta inriktning igen? Fördelen med bra spetspelare är att de kan anpassa sig utifrån ett annat spelsystem, men kontinuitet försvinner och att man måste börja om.
Som du säger valde man Manner utifrån ledarskapet och för att skapa stabilitet, vilket jag tycker var rätt. Frågan är vad man gör på sikt, för känslan är att Manners familjesituation gör att en fortsättning kanske blir svår.
Gällande Brynäs ledarstab har samtliga utgående efter den här säsongen, så man kan behöva rekrytera en helt ny ledarstab med allt från huvudtränare, assisterande och målvaktstränare.
Och börjar man spekulera om eventuella ersättare så finns det massor av intressanta svenska tränare i NL. Eller ska man försöka gå för någon som Niklas Eriksson trots hans Leksandskoppling?
Tränarfrågan är även väldigt viktig utifrån ett rekryteringsperspektiv kring spelare som vill veta vilken tränare Brynäs kommer ha nästa säsong samt vilken hockey som vi vill spela.
Kan inte låta bli och fundera hur ledarstaben kommer se ut nästa säsong. Samtliga sitter på ett ettårskontrakt och man har även en finsk J20 tränare. Vad händer om Manner tackar för sig? Vilken riktning tar föreningen då? Hugger man på ett svenskt namn? Och om man satsar på ett svenskt namn, ska den då sätta ett helt nytt spelsystem som skiljer sig helt från systemet nu? Känns inte som föreningen har något föredraget spelsystemet utan man låter tränarna bestämma sånt, är det verkligen klokt på sikt?
Sätra: Problemet är att det kanske inte kommer dyka upp en spelare på marknaden som Brynäs har möjligheten att värva. Då får man undersöka såna här alternativ. Vet däremot alldeles för lite om Gradin för att värdera om han kan bli en bra SHL-spelare och om han är mogen för uppgiften den här säsongen, men helt rätt typ av spelare att gå efter.
Har noterat att många Brynäsare är skeptiska till att värva från hockeyallsvenskan, men sanningen är att det finns massor av talangfulla spelare som kan fylla ut och med lite utveckling bli ledande spelare i SHL. Att Brynäs gamla ledning med Bengtzen/Dackell har gjort missar ska ses som ett misslyckande av deras scoutingarbete. Finns så många exempel på genombrott i andra lag, senast Karlkvist.
Hoppas Brynäs lyckas plocka in ett par unga talangfulla spelare som tillsammans med egna juniorer kan öka nivån på vårt lag. Asplund i Almtuna skulle vara ett jättebra nyförvärv istället för Hedberg/Bergman. Ser gärna att man hittar en ung backup till nästa säsong oxå så vi får ett mer balanserat målvaktspar så kan vi lägga lite mer krut på våra ytterforwards.
Tigerhjärta: Noterar att Mascherin lämnar sin italienska klubb, dock på grund av skadeproblem. Absolut en intressant spelare om han blir skadefri. Undra om Vejdemo börjar friskna på sig också, såklart lite osäkert med deras bakgrund, men med tanke på marknaden så kanske det får duga.
{10023}: Har dock svårt att se att Brynäs vill ta över Zohornas kontrakt som sträcker sig till 24/25 och det kan knappast vara aktuellt för honom att bryta helt för ett ettårskontrakt.
Tigerhjärta: Har noterat på twitter att det var ett möte för privatpartners igår, där twitteranvändarens tolkning av Johan var att det inte blir något nyförvärv. Någon som var med som delar den uppfattningen? Antar att han uttryckte sig pessimistiskt kring marknaden och antalet lag som jagar spelare.
Ett annat namn är annars Linus Klasen. Vill bryta sitt kontrakt i Visp pga sjukdom i familjen här hemma i Sverige. Från Stockholm och därmed är Gävle närmast geografiskt om han vill lira i SHL.
Tigerhjärta: Problemet som Alcen har är att det verkar vara trögt på marknaden. Tänkbara alternativ som kan dyka upp under säsongen som är givna succéer i SHL är nog ganska få. Ska han då försöka plocka Rosdahl som har relativt poängstarka säsonger bakom sig, eller fortsätta hoppas att någonting intressant dyker upp därborta (som dessutom inte är svindyr)
Svårt val och är själv kluven, ser gärna någonting bättre, men truppen är tunn och skador kommer komma någon gång.
{10023}: I Brännströms val är det nästan en no-brainer, mer pengar och hemmaplan. Det enda som saknas är ett sportsligt framgångsrikt lag, men klarar sig HV den här säsongen har dom förutsättningarna för att fixa det oxå.
Peja: Såhär i efterhand tycker jag det är helt galet att Brynäs inte värvade Jiri Smejkal. Manner och Ari-Pekka måste haft koll på honom i Liiga och Kaskinen hade honom i tjeckiska landslaget (han inkom kanske senare efter Smejkal redan var klar för Oskarshamn). Han hade varit helt perfekt i vårt lag.
Istället har vi hamnat i en situation där vi inte kan konkurrera mot andra lag om de få spelarna som är tillgängliga och vi har en lövtunn trupp.
Svensson_62: Ska man vara krass så kan nog de flesta bra spelare på marknaden göra Brynäs. Ekonomin är ett större bekymer såklart. Hoppas dock att man kan hitta lösningar.
Tigerhjärta: Omöjligt att säga faktiskt. Tycker han har siffrorna för att prestera i SHL, men har han viljan? Har kommit massor av nordamerikaner från NHL/AHL som har sprutat in poäng därborta men blivit kortvariga i SHL. Allt handlar om hur spelaren anpassar sig till det nya laget, finns inställningen och viljan? Eller ser han SHL som någon blåbärsliga där man kan åka runt och fylla år.
{10023}: Ja, det rapporterades av abris i deras senaste podd om Dal Colle. Kollar man på de lag som varit ute efter honom krävs det nog ett mirakel om han ska hamna här..
Silfverkroken: Instämmer, Bukarts kan säkert tillföra något i Brynäs, men känner att vi egentligen är i behov av någonting bättre som är av ren klass. Speciellt när Palve, Rödin och Dima underpresterar så grovt.
Peja: Kanske är min uppgivenhet som tar över men vad gör det egentligen för skillnad om Alcen uttalar sig? Kommer bara vara massa standardsvaren som inte betyder ett skit. Är less på allt snack och visioner, vill se handling och resultat efter alla usla år.
Pettisbif: Jag har bra koll på många ur den operativa organisationen, som jobbat där väldigt länge. Du menar att några av dom personerna i praktiken styr Brynäs? Mer än ordföranden och Svedman? Om så är fallet var det nog bara bra att Kangas tvingades bort, låter som svagt ledarskap.
Pettisbif: Intressant att veta hur han ens kunde blir motarbetad när han fick in hela sitt styrelseförslag (tillslut) samt valberedningen och tillsatte den som styrde över den operativa verksamheten.
Pettisbif: ” Har fått info om att Kangas hela tiden inte ville ha varken Erika eller Johan som SC. Det sa han men fick inget gehör. Och valde att sluta. ”
Kangas har ju själv sagt att han ville fortsätta, det var valberedningen som menade att hans roll i Brynäs inte gick ihop tidsmässigt med hans civila karriär. Så det stämmer inte..
Hank81: Visst att målvaktsspelet inte har varit bländande, men försvarspelet är ju katastrof. Släpper frilägen och 2-mot 1 hela tiden. Förlorar alla kamper om returer och sätter målvakterna i svåra situationer.
Tigerhjärta: Finns väldigt många människor bakom skärmar som kastar ut skit i sociala medier. Lätt att glömma att hockeyspelare oxå är människor och individer. Borde införas bank-id på dessa plattformar för att stävja det värsta.
SWEATT: Sklenička är nog en av de bästa backarna Brynäs har haft i modern tid, otroligt stabil tvåvägsback som aldrig gör ett misstag. Personlig favorit!
Pettisbif: Det är dags för folk att chilla. Det är barn vi snackar om som säkerligen inte mår så bra. Bara den hetsjakten som pågått mot tjejerna i sociala medier samt avstängningarna räcker. Personerna ifråga kommer aldrig göra samma sak igen. Hur bajsnödig får man vara, skärpning.
Släpp det här nu och faktiskt fokusera på vinsten igår och den kommande matchen på torsdag.
Pigalle: Det jag gillar med honom är att han bryter mönstret, har självförtroende och driver mot målet. Vilket väldigt få i det här laget gör, och såna är helt avgörande för att skapa kvalificerade målchanser.
Pettisbif: Även om jag instämmer med mycket av det du säger så blir det oxå bara massa gnäll, där din slutsats är att du inte tänker gå? På vilket sätt ökar det stämningen när fler bojkottar?
Tycker vi supportrar måste bli mer drivande i dom här frågorna eftersom föreningen har halkat efter. Både med kassa intron år efter år, trötta måljinglar eller den usla kommunikation utåt.
Och kan man inte delta på matcherna på plats så ska vi driva dom här frågorna på medlemsmöten. Hur arbetar egentligen föreningen för att öka stämningen både på stå- och sitt? Vad händer med kamratkompaniet? Vad kan föreningen göra för att underlätta för supporterföreningarna? Kan man vara behjälplig med tifon? Går det att bygga om delar av arenan för att förbättra ljudakustiken? Etc.. Nu kastar alla bara massa skit och klagar på dom få som iaf går på matcherna.
Måste säga att man är väldigt kluven kring Brynäs just nu. I ena sidan så har det endast gått tre matcher, men samtidigt så ser man redan nu bristerna i forwardsuppsättningen.
Fyra av spelarna som ska driva det här laget är helt frånvarande. Dima och Palve är helt under isen, dribblar runt i hörnen utan att skapa chanser. Palve och Rödin kastar bort varje powerplay med sitt puckhållande. Rödin kämpar men som vanligt ska han göra allt själv.
Scott är en bra lagspelare, men säsongen 22/23 är han en spelare för en tredjekedja. Finns inget lag i SHL där Scott hade fått spela så här högt upp. Kasta om, in med Larsson som center, det räcker nu med tramsandet på kanten.
Behövs tydligt en forward som faktiskt bryter mönster, driver på mål och vågar skapa chanser.
Jockster : Problemet är att Rödin håller i pucken för länge och försöker hitta den mest magiska lösningen varje gång istället för att bara hålla upp tempot för att hitta ytor. Vanligtvis så väntar han bara tills han är i en svår situation och tvingas till en omöjlig lösning.
Pettisbif: Största problemet är nog musiken. Vad man gillar är såklart olika men ingen går nog igång på det där valet och det gör nog inte spelarna heller.
Ruggigt besviken att man inte lyckas vinna idag. Visst att det finns en del ljusglimtar och man ska inte överdriva förlustens betydelse. Men är så less att man inte bara kan imponera och städa av Oskarshamn. Tabellen är jämn i år, behövs ett par vinster snart.
Som du säger valde man Manner utifrån ledarskapet och för att skapa stabilitet, vilket jag tycker var rätt. Frågan är vad man gör på sikt, för känslan är att Manners familjesituation gör att en fortsättning kanske blir svår.
Gällande Brynäs ledarstab har samtliga utgående efter den här säsongen, så man kan behöva rekrytera en helt ny ledarstab med allt från huvudtränare, assisterande och målvaktstränare.
Och börjar man spekulera om eventuella ersättare så finns det massor av intressanta svenska tränare i NL. Eller ska man försöka gå för någon som Niklas Eriksson trots hans Leksandskoppling?
Tränarfrågan är även väldigt viktig utifrån ett rekryteringsperspektiv kring spelare som vill veta vilken tränare Brynäs kommer ha nästa säsong samt vilken hockey som vi vill spela.