Lemp

Kocken14 : Hålla tätt, samt att backarna och Lindbäck presterar. Det har nog inte hänt på hela säsongen, blir utmanade to say the least.

JawKee: Domare kommer alltid få skit av hockeyfans oavsett hur bra dom är. Det är en utopi att tro något annat.

JawKee: Rekommenderar att du läser Pejas inlägg för att få förklaringen till varför det är viktigt att värna om vår domare.

Förklaringen i korta drag: Vi har knappt några domare kvar och återväxten är noll= Därmed viktigt att värna om våra domare och skapa bättre förutsättningar för att få domare att dels stanna inom yrket men också skapa återväxt av nya. Tror inte det uppnås genom "konsekvenser".

JawKee: Tycker det är väldigt enkelt att klaga på domarna och kräva konsekvenser utan att ha någon ide överhuvudtaget på hur det ska se ut eller hur det ska leda till bättre prestationer från domarna.

Visst, vi kan låta Micke Nord vila en match om det finns tillräckligt med domare den omgången, men tror inte han blir en bättre domare för det. Och vad gör vi om flera domare har varit "dåliga"? Låna in någon europé från någon annan liga? Som har ännu sämre domare än vi har?

JawKee: Problemet med att kräva konsekvenser vid en "dålig" prestation är att det faktiskt måste finnas andra domare som kan ta deras plats. Det finns stor brist på domare i Sverige och litet intresse för att bli det. Hur ska det ens gå till om det inte finns någon ersättare? Och vem ska ens bedöma prestationen? Ska gamla pensionerade domare som var lika kritiserade som dom vi har nu göra bedömningen? Nää, domaren kan göra dåliga prestationer, men dom är också människor som gör misstag.

Huge: Om man har ambitionen av stävja filmningar i SHL så måste man börja fälla spelare i situationer som "kan klassas" som filmningar oavsett lagtillhörighet. Annars kommer det aldrig upphöra, kan nog argumenteras för att straffet ska bli hårdare också.

Zzz: Tycker det är en kraftig förstärkning som absolut kan klassas som en filmning. Tror dock det är ett resultat av desperation i och med domarinsatsen, även om det inte ursäktar agerandet.

Silfverkroken: Dags att lägga ner föreningen om Blomman blir GM.

Bulten: Det är inte en helt unik lösning om man kollar på exempelvis Frölunda och Luleå, kanske finns något mer lag också med liknande lösning. Det bästa hade väl varit att göra en omorganisation med en ny erfaren GM, Alcén eller någon annan som ass gm och Grahm som sportchef för damlaget.

Peja: Den stora frågan för AIK är vilka signaler det kommer skicka till sponsorer och dom få engagerade supportrarna om man börjar sälja av redan. Samtidigt har dom inte så många attraktiva namn förutom Dvorský, men han behöver den här säsongen i HA.

Jugge: Handlar nog dels om en underskattning av truppen men också av marknaden. Man antog att det skulle finnas många spelare lediga, vilket ett antal sportchefer i SHL fick fel om. Tycker som princip att man ska vara ute tidigt när man bygger truppen och lämna så lite till slumpen som möjligt. Det går att vara ute lite senare om man har en stor plånbok och är ett attraktivt lag, men Brynäs måste agera med större försiktighet.

Honken: Kommunikationschefen till Almtuna för er som har missat.

Svårt att inte vara positiv till Roy när behovet är så stort. Finns såklart för- och nackdelar med korttidskontraktet. Det kan handla om att han vill spela sig i form och visa upp sig för att flytta vidare. Eller så vågar inte JA kontraktera honom resten av säsongen, pga kanske bristande scouting, blandade vitsord eller vad som helst. Men värt att notera att varken Manner eller JA har en koppling till Roy och då blir det tryout.

Blipp62: Säkert och säger inte att det inte finns anledningar för KK att vara missnöjd på Brynäs agerande över såna händelser. Men efter så många år med nästintill en helt ny ledningen så måste dom göra ett val: Komma över det eller lägga ner verksamheten. Förstår inte ens vad mötena kan handla om längre.

Silfverkroken: Bra att man försöker kasta om, kommer däremot inte kolla ikväll då jag väljer att prioritera annat. Men gissar att Manner som vanligt kommer rulla på åtta backar trots dom uppenbara nackdelarna.

Måns Karlsson skriver att det verkar som Sallinen återvänder till Sverige. Brynäs?

#33: Var inne på det här för ett tag sen, med största sannolikhet lämnar Manner Brynäs nästa säsong tillsammans med sina finska assisterande. Vilket öppnar för ett helt ny ledarstab.

Johan Lundskog fick precis sparken av Bern, en väldigt ung och lovande tränare. Han kommer säkert jagas av alla SHL-lag som sparkar tränare under den här säsongen. Niklas Gällstedt har tydlig Brynäskoppling, en del av Zugs och Tangnes framgång i NL. Janne Larsson på forward, Gällstedt tar backarna och Lundskog HC?

Det är iaf en fördel för Brynäs att man kan helt bygga om ifall Manner lämnar. Hoppas det kommer ett besked tidigt bara så Brynäs kan börja processen tidigt och inte ledningen väntar ett besked för länge.

xxx BIF xxx: Hjälper inte att anfalla om man aldrig tar sig in på målet. Nu passar man runt i hörnen tills man förlorar närkampen. Krävs mer driv och ambition om man ska ta sig ur hörnen.

Ytterligare en svag match av Palve, väldigt dålig start på säsongen och det lyfter inte.

Är orolig över att man faller ihop nu. Varit helt utpressade på utsidan hela matchen och skapar absolut ingenting. Rögle har mer vilja och driv.

Tigerhjärta: Problemet som vi har är att vi måste lira Birgersson och Kvist, trots att de inte håller SHL-nivå. Samtidigt som vårt lag kommer haverera vid minsta skada i och med att truppen är så tunn. Min gissning är att det blir en panikvärvning så fort någon av våra topp 6 forwards går sönder. Och då kommer nog nivån vara Lenc eller i värsta fall ännu sämre.

Huge: Fast nu var ju hela poängen med dealen med Honken att han slipper följa med på bortamatcherna, det var en förutsättning för honom, annars hade han säkert inte accepterat anställningen. Att då ändra dom förutsättningarna efter Brynäs behov är nog inte helt självklar. Sanny har sagt att han veterligen inte hört någon annat SHL-lag arbetar på samma sätt.

Sen även om man spekulerar i en annan lösning som innebär att Honken kan arbeta hemifrån på bortamatcherna så är inte det lika effektivt som att han var med i person. Så tycker inte det är ett bra argument.

Att sedan målvakterna föredrar att slippa Honkens goda råd under matcherna är nästintill ett komiskt argument. Såklart målvakter är villiga att få feedback och vill veta hur de kan agera bättre och utvecklas. Som sagt, såhär arbetar alla professionella föreningar om dom kan. Gör ingen skillnad hur gammal man är, de flesta vill utveckla sitt spel. I den moderna hockeyn så arbetar man med video och konstruktiv feedback hela tiden.

Sen har säkert målvakterna godkänt det här upplägget, Lindbäck var säkerligen drivande i att Honken skulle anställas. Däremot betyder inte det att den här lösningen är optimal och det fattar ju alla.

Huge: Det är samma kontraktslängd på hela ledarstaben, samtliga har över den här säsongen, 22/23.