Lemp

2613 inlägg · 390 besökare

Historik

· 33 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas man behåller Ljungkrantz i laguppställningen, han var riktigt bra igår. Dags för Mannberg att hamna utanför laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Ska oxå sägas att spelmodellen fortfarande implementeras. Det tar tid att förändra och det kan komma bakslag. Samt har Manner inte haft möjlighet att forma laget. Men gäller att lita på processen, vilket blir så mycket lättare när man faktiskt kan se att spelmodellen funkar.

VV är en riktigt bra målvakt, tror det krävs lite mer flyt bara i kombination med bättre försvarsspel och BP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Skulle kunna bli den starkaste backssidan i modern tid. Blir intressant att se om L.Carlsson kollar hemåt och om Gunderson återvänder igen. J.Larsson är en dröm som florerat i så många säsonger, tror det inte är aktuellt. Klubbar i KHL och NL skulle jaga honom och erbjuda väldigt mycket mer pengar.

Skulle vara intressant att se Manner forma sitt lag också. Kan tänka mig att en del finska spelare kommer bli aktuella. Har spanat lite och fått fram två namn, inte sett särskilt mycket av dom, men kanske blir det såna här namn så man kommer kolla på framåt.

Hoppas även man vågar göra sig av med ass tränaren Honken, säkert en bra person och kanske motbevisar han oss den här säsongen, men föredrar att Manner får bygga vidare på sitt team. Behövs en renodlad backtränare som har sin kompetens i defensiven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Okej, men det svarar ändå inte på frågan vad du vill att vi övriga ska göra i forumet? Vi har sett massor av dina inlägg.

Som sagt, du har ett öppet forum inför medlemmarna på det extra insatta årsmötet att ställa Kangas och styrelsen mot väggen i den här frågan. Rekommenderar att du riktar din uppmärksamhet dit istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "och ja, det är på tok för många som går fria, men det är inget vi i ett Brynäsforum kan göra något åt tyvärr."

Exakt, så vad försöker DU uppnå i det här forumet? Vi fattar vad din åsikt är, men vad vill du att vi ska göra? Om du känner såhär starkt kan du väl ta upp det på årsmötet i november? Det känns mer produktivt än att tjata på oss i ett anonymt forum.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är inte jag som fokuserar på det. Det är andra skribenter som ältar om det här, försöker få ett stopp på det. Men enklaste kanske är att ignorera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det finns absolut likheter i dom två fallen, men också olikheter. PB hade två olika anklagelser mot honom, han är även betydligt kändare för gemene man och han blev även namngiven i media. Den andra våldtäktsmisstänkte spelaren hade inte dessa faktorer emot sig. Men borde Brynäs ha agerat på samma sätt mot den andra spelaren? Ja, det kan man argumentera för och det hade kanske varit bättre, men det fanns omständigheter som gjorde att man kunde agera annorlunda och man gjorde en bedömning. Det är en svår balansgång och alla fall slutar inte med samma resultat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Bara för att någon blir friad så betyder inte det att man var "felaktigt" anklagad, det kan handla om att det saknas tillräckligt med bevis. Vet du hur mycket som krävs för fällande dom i såna här fall?

Du är villig att låta föreningen gå under för att behålla honom. Oavsett utfall så kan inte Brynäs behålla honom, sen kan du stå och babbla om att det är vekt av sponsorerna men sanningen är att vi inte kan förlora dom. Sen kan du tycka att världen borde vara annorlunda, men lägg ner nu, vi fattar din ståndpunkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är faktiskt bara ren spekulation från din sida, Brynäs kunde fortfarande vunnit kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nu är du ute och cyklar.. "Förståelse" Det är ju exakt dom här matcherna vi måste vinna. Du kanske har missat att vi varit ett bottenlag de senaste säsongerna, det är i de här matcherna vi måste ha motivation.

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas
Svensson_62: Om jag minns rätt brukar fullsatt inbringa runt en miljon, du tänker att det kommer vara fullsatt varje hemmamatch? Våra lönekostnader är parodiskt höga, så dom måste ner oavsett publikintäkter.

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas
Svensson_62: Ska ju tilläggas att vi gick 23 miljoner back med dom lönekostnaderna oxå..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har ett annat förslag, Mads Hansen. Sportsligt ansvarig i Storhamar och det har gått bra hittills. Kanske lite för grön nu när JA är så pass oerfaren. Men Mads skulle nog passa för rollen ur ett längre perspektiv.

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas
Skrubben: Ställer mig helt bakom Tjomme som ny GM, det enda problemet är att han skulle tillsättas efter säsongen och vi behöver någon nu som kan börja planera nästa års lagbygge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Måste vara tunt på namn om Wikegård var aktuell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Det är hela föreningen, spelartrupperna ligger på runt 35-50 miljoner vanligtvis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Otroligt otydligt och underligt formulerat. Förövrigt tragiskt att allt som krävs är ”rätt inställning och driv” för att få en ledande roll i föreningens viktigaste inkomstkälla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Fast att bygga ett herrlag vs damlag är väldigt olika, vilket Erika även medger i expressen. Damlag handlar nästan enbart om personliga relationer och lönerna är obefintliga med vissa undantag. Mycket mer krävs för att bygga ett herrlag och där är hon en rookie. JA har bättre kontaktnät, men han har inte heller någon erfarenhet och tycker det är lite ovärdigt om det blir den slutgiltiga lösningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jaa och innan man börjar ta beslut om nästa års trupp. Det finns en otroligt möjlighet att förändra..

Oroar mig nästan mest för Erika, hon har enorma ambitioner och makten som hon fått kommer bli svår att ta bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Behövs en uppdatering av Kangas/Stridh hur man tänker kring den sportsliga organisationen.

Det behövs en erfaren person som kan vägleda och ”styra” Erika och JA. Gärna med akademisk bakgrund, tidigare erfarenhet av juniorutveckling och scouting. Det kan inte finnas många av dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Frågan är hur de dåliga säsongerna och kaoset har påverkat supportrarnas benägenhet att besöka arenan nu när det öppnas upp. Finns alltid lojala som alltid kommer gå, men det kommer nog sannolikt inte vara ett tryck på biljetter som det kommer vara i Göteborg, Karlstad och Leksand. Har nog aldrig känt mig så otaggad inför en ny säsong och vet att den känslan finns bland många kompisar. Men avgörande för vår dåliga ekonomin att det kommer in lite pengar igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Robert Kristan minns man väl, han var en personlig favorit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ingen är odödlig, slutligen åker man dit om man har en lång negativ trend, oftast kulminerar det i nedflyttning. Vi är en räddningsplanka för Timrå och dom för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Samtidigt har han sagt liknande saker om alla de senaste tränarna, så det blir ju mest floskler som spelare alltid säger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Frågan är vad han skulle gjort? Det fanns ett avtal på fyra redan skrivet samtidigt som är i en tuff ekonomisk situation. Kangas är i rävsax där han försöker göra det bästa av läget. JA är uppenbarligen inte ensam i detta och det ska även komma in en GM. Men jag delar din oro, men är mer orolig över att åka ur den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Nja, Danielsson kör en riktigt seg straff som han ändå slutar med ett halvöppet mål, även om visserligen är ganska nära målis. Medans Gunler går in och skjuter rakt i magen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jo, håller med, det överdrivs. Samtidigt som är känslan att det är såhär säsongen kommer vara, man är väldigt uddlösa framåt. Sen kan man hylla målvakten, men så många målvakter gör så här mot Brynäs, kan inte vara att målvakten är världsklass varje gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Om man väljer att gå efter något namn i tränarteamet måste det vara Honken. Snubben har överlevt alla utrensningar och samtidigt varit ansvarig för backarna/försvaret som har fungerat sämst av alla lagdelar. Ett mirakel att han fortfarande är kvar. Börjar det dåligt och man ”måste” göra en förändring så kan man börja där. Sen är truppen inte tillräckligt bra, men där agerar man nog bara i ett krisläge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäsgubben sammanfattade det väldigt bra, den här nedgången har skett över tid.

Exempelvis tycker jag fortfarande att Mannberg ska lämna, hans tidigare insatser nollställs inte för det är ny säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Kanske inte är så dum ide att splittra på Rödin och Scott, känns som dom kört fast lite. Finns större kapacitet i båda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade varit intressant att se vem Kangas & co hade rekryterat istället för JA. Dom har inte tagit ett steg fel efter deras tillträdande. Får se vilket namn dom skakar fram i GM-rekryteringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7536}: Då är det ännu värre än jag trodde om det negativa resultat inte innefattar konsultkostnaderna.Skötseln av föreningen av styrelsen och Campese är nästan brottsligt dåligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: De flesta andra lag gjorde sig av med personal också, vilket även vi gjorde, men skillnaden är att vi sedan tog in dyra konsulter. Tillsammans med en redan överbetald spelartrupp som man var tvungen att förstärka under säsongen så förstördes ekonomin. Galenskap att den gamla styrelsen valde att ta in konsulter som klubbdirektörer i det ekonomiskt prekära läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det gäller att prioritera!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man ska försöka se något positivt i detta är att lagen och föreningen kanske kan växa samman och bygga lagkänsla, lite vi-mot-alla. Att herrlaget kan bli en välfungerande lagmaskin är nog ganska avgörande när kvalitén på spelarna inte är den bästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste säga att Kangas & co gjort en stark start. Rekryteringarna har på pappret känns otroligt stabila, kommuniceringen har varit så mycket bättre de senaste månaderna. Finns en ärlighet och man gömmer sig inte från tuffa frågor. Rekryteringen av en GM blir nog väldigt avgörande för herrlagets framgång. Hoppas en sådan är på plats iaf i slutet av oktober/november så den personen får arbeta nära JA inför nästa års trupp.

Överlevnad den här säsongen är så sjukt avgörande, en säsong till och det finns hopp igen. Snälla låt oss slippa kval den här säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Pröva [email protected]. Fick precis svar därifrån Ingen svarade på deras medlemsadress så prövade den andra istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Ingenting där heller, väntar på svar från Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Konstigt, har inte fått någonting trots att jag både är medlem och privatpartner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Var har detta kommunicerats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vad är det du inte fattar?? Ena dagen ska man värva fem spetspelare och andra dagen ska man sparka massor av spelare. MAN HAR JU INTE PENGAR. Du är som ett missnöjt barn utan konsekvenstänk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt, därav var han helt felfri, han släppte inte in något mål överhuvudtaget!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Bänka Danielsson istället, Eklind var stundtals bra, hade någon aktion där han forecheckade och fick ett halvt friläge. Han är även tung och vinner närkamperna. I övrigt kan jag tänka mig att fortsätta ge Olesen chansen i första ett tag till, Rödin och Scott måste involvera honom mer bara. Håller med om resten!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu är det första träningsmatchen så man ska inte ta några större växlar av den här matchen. Men synd att vissa spelare från förra säsongen inte alls visar på något annat. Nyberg slarvar och hänger inte med och Berglund är så medioker. Ölund ger inte det där lilla extra som han har i sig utan håller tillbaka. Danielsson ser ut som vilken utfyllnad som helst, han borde nog slutat faktiskt. Vill tro att Andren kan bli målvakten han än gång var, men tror självförtroendet är helt avgörande för honom och han var i behov av en bra start den här säsongen. Det började dessvärre inte särskilt lovande.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Auchinleck: Brynäs får bra stöd ekonomiskt av mig. Däremot är jag realistiskt och ser verkligheten. Att kräva dyra förstärkningar i detta läge med en redan fylld och dyrt lag är inte möjligt. Alla ser väl att forwardsidan är svag, men vad ska man göra. Sen att såga alla spelare man värvar från allsvenskan är bara ren okunnighet.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
spolaisen: Släng fram pengarna då om du vill se dyra förstärkningar, för Brynäs har då inte mycket.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
spolaisen: Bra idé, bjussar du eller? Vi har nämligen lite pengabrist efter en pandemi i kombination med en redan fylld trupp med dyra rollspelare.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Makita: Förstår inte riktigt diskussionen som pågår, Brynäs har uppenbarligen ett arbete för att få spelare att återvända efter sina NHL-karriärer. Att det inte hänt historiskt är väl en sak men det är arbetet nu som är viktigt.

Värt att tillägga att man oxå måste skapa en miljö utöver att spelarna är med på försäsongsträning, som gör att spelare vill återvända till Brynäs. Alltså att vi kan bli ett lag som är med i toppen, som inte sparkar sin tränare varje säsong. Hur taggad skulle man vara att återvända till ett bottenlag sista åren på karriären jämfört med att kanske ta något år till därborta.

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Pettisbif: Eklind blir nya Brodin då!

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Pettisbif: Bertilsson är definitivt mer än godkänd med klubban, men vi måste inte låtsas som han är något offensivt geni. Han har fått spela powerplay många gånger i Brynäströjan och det blir aldrig bra, kanske för att hans styrka ligger främst i annat.

· 33 ·