Lemp

Silfverkroken: Mycket underligt val måste man säga, måste finnas något roligare på marknaden.

Skrubben: När går man ens på is?

{8399}: Känns väldigt naivt om du på riktigt tror på det.

Peja: Tycker det är viss skillnad på att medge att man slår ur underläge än hur du formulerade det innan. Man behöver inte göra som andra säsonger där det tjatats om revansch och snack om topplaceringar. Men någon form av positivitet behövs oxå om spelarna ska tro på spelsystemet och dom själva.

{8399}: Även om rentvås så kvarstår misstankarna bland allmänheten, bara för det saknas bevis innebär det inte att han är oskyldig, kanske i lagens ögonen men inte av resten. Gruppen behöver inte den typ av distraktion i laget.

#33: Jo men eller hur, i semestertider oxå, uppskattar deras öppenhet, helt annorlunda mot andra år. Väldigt intressant att se hur lite det läcker oxå. Abris på AB har det nog tufft nu när hans källor inom Brynäs är borta.

Jockster : Så går det när man skriver dyra kontrakt med skadedrabbade spetspelare och har dyra rollspelare som åldras och endast blir sämre. Det är skit i know, men det är vår verklighet. Vad förväntar du dig att man ska göra i det här läget? Sparka massa spelare? Som du själv skriver finns det ingen ekonomi för det. Vi får göra det bästa som går med det vi har och hoppas det räcker.

Jockster : Nu har vi inte värvat klart så lite tålamod, men förvänta dig inte något guldlag. Vi redan för många forwards på kontrakt för att kunna göra någonting. Att truppen inte är tillräckligt bra vet vi redan, ställ in dig på ännu en tuff säsong och klarar vi den så finns det förutsättningar.

Peja: Missat att Erika antytt detta, har hon hur hon vill att rollen ska vara? För om man ska vara ansvarig för rekrytering är scouting en del av det, man kan inte bara välja dom roliga sakerna i en roll.

HitTheLights:

”Styrelsens förslag innebär exempelvis att en person som är ansvarig för rekryteringen är det i hela föreningen, inte bara för herrlaget eller för damlaget.

– Om en person är ansvarig för hela föreningens rekryteringsprocess, då blir den förmodligen bättre på att rekrytera, säger Kangas.”

Blir väldigt mycket tolkning i detta, men om man tar vissa meningar ”En person som är ansvarig” ”Då blir DEN förmodligen bättre på att rekrytera”. Om det skulle vara flera personer involverad så faller väl själva grundprincipen i det Kangas säger?

Hur blir en person bättre på att rekrytera om dom under hen är dom som gör de flesta värvningarna?

HitTheLights: Beror på hur du menar, en organisation med en GM som har övergripande ansvar över dom delarna är inte ovanligt, däremot att den person sen har ansvaret att värva till allihopa är ovanligt. I dom föreningar som har GMs i Sverige så har flertalet inte damlag och dom som har det har fler än en ansvarig.

Jag vill ha en GM-lösning, jag säger bara att det inte kan vara endast en person, utan att det behövs fler för att det ska fungera. Luleås modell känns som något man kan kolla på eftersom dom har samma ”områden” att hantera.

Men ännu en gång, vi vet för lite för att ha den här diskussionen, grep bara efter dom halmstrån man kunde utläsa i artikeln.

mk: Samtidigt har vi prövat att inte separera herr/dam och det gick sådär. Det viktigaste är att det finns tydliga roller och ansvarsfördelning. För tillfället har vi för få detaljer för att kunna granska detta ytterligare, men rent spontant känns detta väldigt oprövat inom hockeyvärlden.

#33: Får se hur den organisation är tänkt att fungera, men att en person ska ansvara för rekryteringen i hela föreningen låter som total galenskap, bara att vara ansvarig för herrlaget är otroligt tufft.

Peja: Det är nog JB tillsammans med den här sportgruppen som styr för tillfället. Lösningen (Tror jag) blir en general manager som är chef över Erika och JA, men lägger 70% av sin tid på herrlaget tillsammans med JA. Men har för mig att dom skulle snacka igenom detta på styrelsemötet, som var igår, så förhoppningsvis kanske det klarnar snart, men först lär det nog förankras internt.

Peja: Frågan är om man kommer värva ytterligare en back eller om man nöjer sig nu, har noterat att några andra lag verkar nöja sig med sju backar. Kanske är en ekonomifråga främst. Vi skulle egentligen behöva ännu en offensiv back, en rockad hade varit optimal, men tror inte det kommer hända.

Är väl förresten styrelsemöte idag, så det kanske finns lite information att ta del av imorgon kring den sportsliga organisationen.

Alfred : Betyder att det finns en option på ytterligare en säsong. Sen hur den ser ut varierar, kan vara att kontraktet förlängs automatiskt efter ett visst datum exempelvis.

Kulltorp: Räknande givetvis inte bara in dig utan dom övriga 4-5 stycken Timråiter som kommer in här då å då och spyr galla över Brynäs.

Kulltorp: Fast så enkelt är det inte, om jag ständigt gick in Timrås forum och nervärderade och kastade skit på er föreningen så skulle jag bli bemött på exakt samma sätt.

Jonas Johansson har förlängt i NHL. Man börjar fundera vilka målvaktsnamn som är aktuella. Slängde ut ett finskt namn tidigare men de flesta namnen man kollat på både på backsidan och målvaktssidan skriver på för andra lag. Man undrar vad som sker bakom kulisserna, om det ens är någon aktivitet i kaoset.

Peja: Med tanke på att det var gamla gardet som skrev det avtalet är jag inte lika övertygad.

#33: Vem är det ens som värvar(Finns det ens någon som kan värva)? Oklart hur det blir med Alcen enligt Stridh, finns det här sportgruppen kvar? Bombom?

{8399}: Min gissning är att Ljungkrantz ersätter honom. Palve ersätter Berglund och så sänker man spelarbudgeten lite.

Peja: Det intressanta är om det ens finns någon med den kompetens som man efterfrågat som är intresserad av jobbet?

Blå grottan: Kangas uppgift är nästa omöjlig med sämsta möjliga förutsättningar, löser han alla problemen borde han bli ordförande på livstid.

{8783}: En annan intressant artikel från Aftonbladet är Mäki som anser att styrelsen ska ogiltigförklara rekryteringen, alternativet göra som jag föreslog och ändra arbetsbeskrivningen. Men artikeln är låst för plus-läsare.

Peja: Kangas försöker dra tillbaka sitt tidigare kommentar lite med hänvisning till arbetsfördelningen, får se var detta landar.

Silly: Vet inte hur mycket han får betalt, försöker endast komma med lösningar som inte innebär ett entledigade av Alcen. Klart man har målat in sig i ett hörn, nu gäller det att göra det bästa av situationen. Alternativet är väl att han får behålla titeln, men en ny GM som i praktiken sköter alla rekryteringar för herrlaget.

Peja: Har en tanke om de kan ändra Alcens titel direkt till ansvarig för ungdomsutvecklingen eller något liknande, rollen som Thelin hade förut och sen anställa en ny sportchef.

Bifbiffen: Nja, om något sitter han på otroligt mycket information om spelare. Alternativet är att låta Alcen sköta allting själv, how about no.

{8399}: Det är faktiskt galenskap att detta slutfördes inför årsmötet och en långfinger till supportrarna.

Uppstår en del frågor om framtiden nu, hur kommer samarbetet med JB se ut? Verkar som han uppskattade samarbetet med PJ, vill han fortsätta hjälpa nu? Vad händer med Alcen? Lindström i sin tilltänkta roll? De återstående personerna i styrelsen? Är nöjd, men väldigt orolig för framtiden.

Peja: Håller med, vill tydliggöra att jag lider med honom som person, men inte i dom sportsliga beslutet som varit riktigt dåliga tyvärr.

{2064}: Ska erkänna att jag lider med PJ, verkar vara en person som verkligen brinner för Brynäs. Men finns rimlighet i att han väljs bort oxå.

#33: En splittrad styrelse som ska försöka komma överens om förändringar eller en enad styrelse som kommer sannolikt fortsätta med det sportsliga haveriet. Inte några drömscenarion vi får som supportrar.

Peja: Måste pundla lite nu, lyssnade nu på slutet av debatten (Som jag missade pga möte). Engwall sa alltså i stil med ”PJ har en plan tillsammans med Inge Hammarström”. Vad är det för fel på den här föreningen, sluta använda gamla profiler som gång på gång misslyckats. Att dom aldrig lär sig.

{7981}: Tyckte det var lite oklart, han har redan presenterats internt, varför skulle det vara gjort om inte anställningen är klar? Eller är anställningen bara villkorad? I sånt fall borde man inte redan presenterat honom.

Peja: Så är det ju och han ger ett balanserat intryck. Men är inte övertygad, det är något med hans lösning som inte funkar för mig. Vi ska in med personer som varit i Brynäs tidigare och misslyckats, Lith med kommunikation, Hansa som tydligen hade stora problem med ledarskapet både i Brynäs och Söderhamn kommun, så det verkar finnas en kultur i just hans ledarskap, inte bara i Brynäs. Samtidigt som vi har en ordförande som ska styra skutan på distans, måste säga att det känns lite som pest eller kolera.



Hade varit intressant att höra Kangas kommentera Alcens situationen? Är dom villig att säga upp honom direkt om dom vinner? Eller är det som de är nu?

Peja: Tycker dock att Kangas inte imponerande särskilt mycket heller, han var absolut betydligt mer vältalig, men han sa egentligen samma saker som Engwall och svarade egentligen inte på någonting eftersom han inte hade någon information. Om de sportsliga frågorna ville han inte heller svara utan sa att sporten visste bäst och att styrelsen endast skulle ge förutsättningarna. Samt att Grahm borde få mer inflytande. Kritik mot Hansa bemötes med att eftersom han endast skulle sitta i styrelsen skulle han inte ha möjlighet att styra något operativt, inte så förtroendeingivande.

Nja, inte så nöjd med någon av ordförandevalen faktiskt.

Peja: Tycker det går lite till överdrift om Grahm. Kangas önskade att hon även skulle få ett ansvar för herrarna på något sätt. Har stor respekt för vad hon har gjort för damlaget, men det handlar om helt olika saker. Skeptisk till det svaret av Kangas.

{7981}:
Det har handlat om förra säsongens misslyckande, Hansas bakgrund i Brynäs och Söderhamns kommun. Även hans relation till Sven när han slutade som marknadschef. Hanteringen av de anklagade spelarna. Läckorna i föreningen. Svens avslöjande av Alcen på Facebook och hans arbetsbeskrivning, etc etc