Lemp

2613 inlägg · 390 besökare

Historik

· 42 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle vara spännande med Scott, Jacob Nilsson, Molin tillsammans med något billigt alternativ som fjärde center.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Manduin: Skulle vara någonting om vi kunde implementera en liknande strategi istället för att ha åldrande bredd som är överbetalda, saknar utvecklingspotential och underpresterar åt det grövsta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:

Klubbhjärta- Bra, men bör inte vara ett argument för att man ska för stanna när man inte håller.

Arbetshäst- Möjligtvis, men går att hitta andra spelare som också är arbetshästar.

Bra ledare- Ingen nackdel, men det finns andra bra ledare i truppen redan och ledarskapet har då inte synts i prestationen varken av honom eller spelarna runt omkring.

Hög kompetens för en fjärdelina- Fast han varit usel i den rollen sedan han hamnade där och har varit plågsamt att se fjärdekedjan de senaste säsongerna. Och nu ska det helt plötsligt förändras trots att samma spelare ska ingå i den?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man blir deprimerad direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Om man tror att allt upphör bara för det införs ett värvningstopp så är man naiv, kommer bli mer muntliga överenskommelser istället som sedan kommer genomföras skriftligen när stoppet är över.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Samtidigt måste man utgå från vår kontraktsituation. Storm, Myttynen och Görtz är spelare för tredjekedjan anser jag och där finns det inte många lediga platser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Hoppas inte, finns ingen i Malmö med utgående som känns intressant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Räknandes Rahm som en bra målvakt? Var väl snarare uppror över det valet både utifrån dopningen och nivån.

Känns som samma personer skulle klagat om en dyrare målvakt hade lett till färre spets på utespelarna. Man kan inte få allt och tycker detta var ett smart val, skulle till och med föredragit en ännu billigare lösning från allsvenskan där det finns lovande målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Rent uselt av supportrarna faktiskt. Skäms..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Samtidigt, finns det tillräckligt med spelarunderlag för 16 lag? Eller sänks nivån på ligan ytterligare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Går att sätta Holmqvist i något av juniorlagen och Molin är egentligen spelarutvecklare så går nog att lösa rätt så smidigt ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Håller helt med här, är villig att ge ett belopp för att mildra smällen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Har dessvärre hört liknande av en moring som har lite inside..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Samtidigt har Djoos presterat i Anaheim sedan flytten och finns även rykten om NLA, ser det som osannolikt att han väljer att komma hem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Förstår inte alls hypen kring Desh, han har absolut varit lite bättre än vanligt den senaste tiden, men fortfarande ytterst medioker och är direkt svag defensiv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Är lite tudelad om Danielsson, bevisligen gör han poäng, men samtidigt känns han väldigt beroende av sin omgivning, skulle han prestera lika bra om han spelade i en andrakedja istället för med Rödin och Scott?

Sen detta med åldern, är inte det ändå ett rimligt argument? Spelare blir nästan alltid sämre och sämre ju äldre dom blir. Tycker inte det är åldermobbning utan mer ett konstaterade av verkligheten. Men om priset kan sänkas en del kan det nog vara värt med ytterligare ett år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Som jag ser det satsar man antingen på Lindbäck eller värvar någon ung reservmålvakt till Ersson som kan utvecklas över tid, exempelvis Brattström, Söderblom eller Åhman.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SH: I samma podd berättar Svensson även att han fått signaler på att Flyers är sugna att ta över Ersson redan nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollade fel sorry Chris11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Man kan inte räkna så på importer, går inte riktigt att räkna ut deras löner på det sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Lär instämma med mk, man har haft ett möte med Brynäs och efter detta har inget hänt på flera månader trots att bollen ligger hos Brynäs. Hur svårt är att det att sätta sig ner ett par gånger tills det är löst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Men vem ska vara den där offensiva förstabacken? Björk?
Är rädd att man gör ännu ett misstag med att ignorera det behovet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kristofer Berglund verkar vara klar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Är den verkligen så medioker då?

Armalis, Lindvall, Broberg, Burström ,Granberg, Lundberg, Pudas, Kiiskinen, Möller, Lindström, Wingerli och en del bra breddspelare.

Är inte övertygad att han är tränaren som kan ändra kulturen och styra upp laget. Men kanske har fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Skulle nog bli uppror i supporterleden om det blir han, kan inte stämma även om historiken givetvis finns..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Flickvän från Gävle och första barnet påväg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt Ryska uppgifter spelar inte Bertilsson i Sotji nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: Finns detta ifrån Johan Svensson, givetvis inget konkret mer än att han inte fick förtroendet av Andersson. Spontant svårt att se att det ska vara något positivt.

"Jag säger inte att det har att göra med Peter Andersson. Men Molin, som spelade under Andersson i Malmö hade inte så stort förtroende som han fått i Brynäs. Det hade delvis att göra med skador, men han hamnade lätt i ett fack där han snabbt flyttades ner långt i laget, eller petades helt mot slutet av matcherna.
Beror hans tvekan om fortsättning på att han vill höra Anderssons tankar, och klubbens tankar? Inte helt omöjligt."

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Skrubben: Håller med om allt, frågan är bara om några kontrakt kommer brytas. Detta är Sundlövs citat i GD:

"Efter den här säsongen går ett antal spelarkontrakt ut, nästa år ytterligare några och då finns det större möjligheter att göra saker för en tränare, anser Sundlöv."

Går att tolka som att man kommer vänta ut vissa kontrakt istället för att bryta.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: "Nu känns det bara som ett försök att spekulera i och skapa rubriker om att Brynäs obegripligt nog inte verkar vara speciellt intresserade av Molin, trots hans succe i laget."

Brynäs berör så media tar sina chanser oavsett nyhetsvärdet, men kan anse att det ändå är intressant information, sen så gör dom det såklart mer dramatiskt än vad det är för att locka läsare.

"Om det nu blir Peter Andersson (vilket inte känns som felaktig gissning utifrån vad Sundlöv sagt i GD), är det bra eller dåligt ur Molins synvinkel?"

Peter Anderssons intåg kan omöjligen vara något positivt ur Molins synvinkel. Absolut så spelar detta in i förhandlingen, tillsammans med det ekonomiska och sociala.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Sama: Bort med Jaedon Descheneau och Blomman också.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: "Hade väl isf varit mer effektivt att ex säga att man tidigt har lagt ett kontraktsförslag till Sundlöv men ännu inte fått nåt svar."

Fast det kanske inte ens stämmer så varför skulle han säga det? Någon slags sanning måste han ändå säga alternativt att han inte vill kommentera. Man ska nog inte avfärda uppgifterna som mindre begåvade bara för att agenten säger en sak.

"Nu framstår ju artikeln bara som ett alster av en murvel som är jätteförvånad över att två parter i en förhandling, inte blir överens på direkten"

Förstår din poäng, men om jag går in i en förhandling och exempelvis kräver 60.000 och arbetsgivaren är villig att ge mig 30.000 så är det väl svårt att se att vi kommer nå en överenskommelse oavsett hur länge vi förhandlar. Parallellt som en annan arbetsgivare väljer att erbjuda 55.000.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: Kan vara agenten som läckt det till media för att sätta press på Brynäs.

Sen även om förhandlingen nyligen börjat så kan väl parterna ändå vara långt ifrån varandra? Och om andra anbud har kommit in som matchar Molins ursprungskrav så försvårar väl det Brynäs förhandlingsposition. Riktigt synd att man inte skrev två år när han kom från Malmö, han ville det då men vi avvaktade, och nu kommer det bli ett till dyrt kontrakt om han stannar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
dAVydov: Säger nog mer om systemet än om Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Helvete vad bitter du blev av dom kommentarerna, redogjorde bara fakta kring corsi och speltid utifrån deras ordinarie backar. Sen om man kollar exempelvis matchen mot Örebro senast så spelade Lundgren 13:59 minuter, sjätte minst speltid av alla Växjös backar den matchen. Så uppenbarligen håller inte ens Växjö med dig, för trots att han lirade i första backpar så fick han spela minst av alla ordinarie backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Men är Hans Wallson mer auktoritär med pondus?
Mitt intryck av honom i Skellefteå var att han vara ganska lugn av sig, var inte särskilt aktiv i båset utan stod mest med armarna i kors.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Klart det är en del som minskar men dom kan ryka ganska snabbt. Lindbäck är nog minst lika dyr om inte dyrare än Eriksson. Tredjekedjan måste var billigare och minst en av dom dyra backarna måste också bort. Så fort Danielsson är i tredjekedjan så vet man att det inte går ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8992}: Bertilsson, Sigalet och Andersen är alla dyra backar som alla ligger/skulle ligga på runt 200-250 i månaden och då ska man även få in Nils Andersson som har 200-250 i HV.

Dyr första, andra och tredjekedja med Storm som ligger på 150-200, Molin ska höja sin lön och Kellman ska givetvis ha mellan 200-250. Danielsson ska ner i lön, säg 150 i månaden. Sallinen och Desch är nog tämligen dyra spelare också. Inte på världskartan att detta går ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Klockare är ett bra namn, gedigen bakgrund och allmänt kunnig. För mig är det inte lika viktigt vem det blir så länge det är någon som kan komplettera Peter Andersson (Om det blir han) och är duktig. För om man kör med Peter Andersson ska han få alla förutsättningar att lyckas och man måste skapa en ledarstab som han vill ha, inte kasta ihop någonting med gamla trotjänare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Rent logiskt bör Ove lämna båset anser jag. Hans arbetsbeskrivning är att vara spelarutvecklare och scouta. Varför ska detta ske från båset där han även har ansvar för forwards som assisterande coach. Han bör ha en roll likt Dackell och rapportera ner till båset och sedan i periodpauser individuellt ge råd till enskilda spelare. Scoutingen och mönster i spelet kan nog bäst observeras från en högre position och då bör detta ske från läktaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är såklart subjektivt vad som attraktivt, men Malmö och Andersson är känd för en brunkhockey där lirarna oftast blir bänkade i förmån för "brunkarna". En av anledningarna till att Molin och Komarek fick lämna, samtidigt som Meyer har haft det tufft.

Effektiv tränare när det handlar om att få ut allting ur en trupp, men något finlir kan man inte förvänta sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8487}: Underligt val även om den svenska tränarmarknaden är begränsad. Passar inte alls in i föreningens vision om attraktiv hockey..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det som oroar är att Campese i massmedia förmedlat att det hela tiden funnits pengar (viljet borde vara det mest logiska) och sundlöv hintar mot det motsatta.”

Var har du sett att Sundlöv hintat det motsatta? Tycker att han i nästan varje intervju om nyförvärv har sagt att det finns pengar men att man inte hittat någon som passar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
VARFÖR TAR DU INTE TIMEOUT??

Sumpar ledningen helt..

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Forsberg 1978: Timeout??

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Rödin1912: Såååå passivt boxplay

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte vad du fått nästa lägst ifrån, men såhär hävdar denna sida utifrån deras egna uppskattningar och sifforna från Johan Svensson, dock blir nog Örebros spelarbudgeten dyrare med tillskottet av Kovacs och Salo. Sedan är som sagt allt inte inräknat, men GRUNDLÖNEN utgår man ifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Här redogör han bakgrunden för listan. Han poängterar exakt din fundering kring bonusar etc., därav man inte säger exakta löner utan ett spann.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Alternativt att du menar att eftersom det varit så få avstängningar kan vi inte avgöra trovärdigheten av listan så kan vi väl kolla upp hur många avstängningar det varit den här säsongen så du avgöra hur många som krävs innan du tror på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte exakt vilken lönebudget Örebro har för det har han inte redovisat och inget han hävdat heller. Däremot har han listat Oskarshamn innan säsongen. Men det finns andra källor som gjort en bedömning gällande spelarbudget och trovärdigheten där kan man nog mer diskutera.

Så ditt argument mot listan är att han baserat den på bötesbeloppen, men det är inte så många som fått böter så därför har han listat alla ändå? Logiskt 👍🏻

· 42 ·