Lemp

{8399}: Nä exakt, han har säkert chansat och råkat fått rätt på samtliga av ren slump, lika med hans avslöjanden, han bara gissar när en spelare ska till KHL och prickar in det rätta laget av 24 🤦‍♂️

{8399}: Samtliga löner har hittills stämt utifrån bötesbeloppen diverse spelare fått och listan är framtagen av Johan Svensson som är den mest trovärdiga hockeyjournalisten när det kommer till övergångar och löner, så detta är tillförlitligt.

Mattson: Expressen, dock måste man ha deras premium version för att komma åt artikeln.

Enaranger: Kollade över samtliga lags fjärdekedjor föregående omgång och deras löner i förhållande till andra lag. Det man kan konstatera är att vi är topp fyra i dyraste fjärdekedja av samtliga lag.

Något annat man kan notera är att det oftast är lagen med billigast fjärdekedjor som är i högre upp i tabellen, där det stora undantaget är Frölunda. Troligtvis för att de lagen satsar mer på spets och använder billigare breddspelare, om jag skulle gissa.

Huge: Fast man kan väl inte på allvar argumentera för att ersätta Norin med någon bättre kommer avsevärt påverka budgeten. Att hävda att skribenter som önskar att man byta ut honom strävar efter att det ska bli ett orealistiskt fantasilag är helt överdrivet och felaktigt. Vi önskar att man värvar en ung utvecklingsbar back från allsvenskan. Sen köper jag argumentet att Söderström lär ersättas med någon som kommer kosta mer, men lösningen är inte okomplicerad, billigare fjärdekedja måste finansiera det.

Brynäs har antagligen den med överbetalda fjärdekedjan i SHL, det är i praktiken omöjligt att den kan bli dyrare nästa säsong, även om vi värvar bättre spelare än Blomqvist och Rohdin.

{8399}: Blir spännande att se vem som blir ny tränare. Skellefteå ska tydligen försökt med Johan Lundskog i Davos men fått nej.

mk: Tycker blomman underpresterat kraftigt denna säsong även om insatserna varit något bättre de senaste matcherna. Inte alls presterat på det sätt vissa spelare gör när de har utgående kontrakt.

{8992}: Varje gång någon tar med Johan Larsson i sin laguppställning så är det bara att scrolla, ingen realism överhuvudtaget.

Chris11: Instämmer, det som är min poäng med Sallinen. Men han har ändå kontrakt över nästa säsong vilket man måste hantera, antingen genom att han stannar eller att man måste bryta kontraktet.

Chris11: Instämmer i rollfördelningen. Svårt att implementera bara med kontraktsituationen, tycker inte Sallinen ska vara i andrakedjan och därmed blir han en dyr tredjecenter. Däremot om man har Sallinen i en andrakedja så kan man skapa ditt förslag.

Förövrigt anser jag att Alcen ska vara utanför laget, startuppställningen bör inte innefatta honom. Bör kunna hitta två billiga alternativ som kan göra det hyfsat i sina begränsade roller.

Huge: Även om man halverar lönen för Blomman är jag inte övertygad om att man ska behålla, anser inte att "trotjänare" kortet ska appliceras för spelare som underpresterar på den nivå som han gör.

Lika med Rhodin, kan inte se att man förlänger.

Tycker Alcen knappt kan kvalificera som den "spelartypen". Han kan snacka men annars håller han inte ens SHL-nivå. Men som sagt, han har kontrakt och ett dyrt sådan också.

Kilström är största frågetecknet, men hjärnskakningsproblematiken är förbryllande och förvånad om han utsätter sig ytterligare genom att spela vidare. Tänker att man kanske kan värva Bertilsson istället om man lägger till lite pengar.

Eriksson, numera andramålvakt till en dyr lön. Antingen värvar man en billigare andramålvakt eller satsar på ett kontrakt till Lindbäck för likvärdig lön.

Instämmer om Danielsson.

Tror Norin ryker oavsett Erssons status, alldeles för slarvig i egen zon och tycker man kan hitta något bättre.

Peja: Blir svårt att göra någonting åt deras kontrakt om de inte kan brytas, likt Danielsson. Men får hoppas att det går att göra någon lösning som minskar kostnaderna för Brynäs.

Lindelöf är billig, men som du säger finns nog bättre alternativ.
Av ren nyfiken, vem är Kalle Johansson?
Han som spelar i Österrike?

Sama: Rekommenderar aftonbladet min vän.

Brynäsgubbe: Håller med dig helt där. Upplever att Danielsson är väldigt beroende av sina kedjekamrater, finns tecken att han börjar bli gammal också och spelförståelsen är inte den bästa.

Tycker Sundlöv gör rätt här, fast kommunikationen kunde varit betydligt bättre, svårt att ringa och meddela beslutet bara?

Förhandla ner lönen alternativt ersätt med yngre och bättre.

Chris11: Stor lön som försvinner där!

bradberry: Var på Leksand-Brynäs i Tegera Arena. Satt på sittplats och besökte baren i periodpausen och var brynäsklädd, ingen som stoppade mig och såg då ingen från Leksands supporterförening som kom och var upprörd på någon barvärd på grund av vår närvaro . Sån icke-fråga för KK att bli upprörd på och det är allmänt ett omoget agerande från dom.

Sen som sagt, hur var det ens tänkt att funka att implementera praktiskt?

Captain_fantastic: Vet inte om han sätt att spela passar SHL. Det är en taktiskt och svår liga. Han skulle säkert göra det bättre i allsvenskan, men anser att han borde återvända till Tyskland.

{8399}: Om jag inte missminner mig var han RFA (restricted free agent). Så han var visserligen kontraktslös, men tillhörde fortfarande sitt lag genom rättigheterna. Så det var givet att han skulle lämna när NHL startade.

Peja: Det gör han absolut, däremot ska vi ha ett lag att spela klart säsongen med oxå och undvika kvalspel. Hoppas det är något vettigt på ingång.

Berge: Känns inte värt att kontraktera Ikonen på den lön han har i HV, känns som Brynäs måste ta genomtänkta beslut när man redan har flertalet dåliga kontrakt. Han kostar mer än han smakar för tillfället. Sen kan man fundera om han passar in i den hockey man vill spela, Ikonens styrkor är i "Bulan" hockeyn.

Mattson: Ove skulle vara den givna kandidaten. Men han har så starkt avfärdat rollen som headcoach så skulle vara underligt om han helt plötsligt kovänder.

Mattson: Vilka namn finns kvar därute? Gällstedt? Paananen? Finns inte så många namn lediga.

Huge: Detta forums idé är att diskutera frågor kring Brynäs. Åter igen, det är omöjligt för en skribent att veta alla förutsättningar. Men det sagt ska man vara saklig, men den information som vi har tillgång till är begränsad, därav gör man en bedömning utifrån den informationen. Det är inte optimalt och kanske inte helt rättvist för personen som kritiseras, men så fungerar det att vara supporter. Du förespråkar i praktiken nedläggningen av forumet, eftersom ingen har den information som krävs för att ha en åsikt om någonting gällande Brynäs.

Att Andersen bedömdes vara en så pass viktig pjäs för Brynäs är uppenbarligen rätt rimligt att tro. Men tycker det är motiverat att man får ifrågasätta lönen med tanke på prestationen eller kanske det mer rimliga, ifrågasätta personen som skrev kontraktet då huvudansvaret ligger på den.

Huge: Nog finns det normer för lönenivåer utifrån hierarki och roll i laget. Knappast så att sportchefer ger spelare tänkt för fjärdekedjan dyra löner, ett sånt tillvägagångsätt är ohållbart. Däremot värderas nog spelare olika för olika lag. Snittlönen i SHL är någonstans kring 120,000 i månaden enligt den nyaste undersökning.

Andersen är med sina 200 000-250 000 en av de dyraste backarna i SHL tillsammans med exempelvis Linus Hultström, Marcus Högström och Eric Martinsson. Förstår argumentet att det är svårt att veta alla förutsättningar, men om det krävs att varje skribent ska veta allt för att ens ska kunna hylla eller kritisera ett beslut så finns det ingen ide till ett forum.

Vad ska vi diskutera annars? Dackells frisyr?

Mattson: Såklart det bara är ett urval, hävdar inte något annat. Anser att det är intressant att veta ungefärlig lönenivå för spelarna, även om all information inte finns tillgänglig. Exempelvis kan vi konstatera genom den här informationen att vissa spelare har dyr grundlön, exempelvis Andersen, Alcen, Blomqvist etc. Vad är det negativa i att vi vet det?

{8399}: Man kan definitivt fundera kring var informationen har kommit ifrån. Men om man kollar på avstängningar och bötesbeloppen som baseras på lönen har lönerna överensstämt med hans lista.

Skrubben: Tror att man skrivit fel på Eliteprospects eftersom på Söderströms står hans kontraktslängd utifrån hans NHL-kontrakt, inte utifrån lånet.

Här får jag lägga mig platt. Däremot skulle det nog inte vara särskilt svårt att låna honom nästa säsong också om man önskande det. Utvecklingen denna säsong lär inte imponerat på Pittsburgh.

{8399}: Stämmer inte, Linus Ölunds kontrakt med Pittsburgh är utgående.

Berge: Tror nog nästan kontraktet med Zetterberg kommer brytas, inte haft bästa säsongen sedan han blev utlånad till Västerås. Skulle man värva Lööke ska det vara för tredjekedjan.

Tycker nästan man ska släppa Brodecki, han får stundtals ut ytterst lite. Något sånt här skulle vara ett av mina drömscenarion.

Lindbäck-Ersson

Bertilsson-Hedberg
Andersen-Lucas Carlsson
Ingman-Sigalet

Extra: Norstebö/?


Dahlen-Jacob Nilsson-Wedin
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Lööke
Persson-Ölund-?
Mannberg, ?

Huge: Sen efter den kommentarern frågar Dallemas "gissar du från hjärtat eller har du nå insider på de? Vore ju sjukt bra med Jesper tbx"

Och då svarar Samsung. "Nej jag har såklart hört att Sundlöv inte gett upp Jesper.
Men Devils som bestämmer och har sista ordet."

Kanske är så att du vet att Samsung känner Devils GM, men min tolkning av beskrivningen är att Samsung hävdar att man fortfarande försöker men att Devils bestämmer och därmed får vi se.

{8399}: Fast egentligen har väl inte Samsung påstått att det är klart, bara medgett att Sundlöv inte gett upp möjligheten att få hem honom.

Sportnisse: 10 mål på Persson, men men

{8992}: Apropå drömnamn-Malte Strömwall. Han dissade SHL efter förra säsongen och nu har han haft en stark säsong i KHL. Knappast aktuell för något shl-lag.

Asterix: Hade föredragit om man hade pratat mer om långsiktighet, att man måste bygga upp föreningen på flera sätt för att på sikt kunna utmana om guldet och sen konkretiserat detta med på vilket sätt man ska spela, vilka ekonomiska mål man behöver uppnå för att kunna finansiera en kraftkraftig spelartrupp över tid. Istället blir det väldigt konkreta sportsliga mål varje säsong som ska uppnås och man ska ta visst många guld etc. Man borde fokusera på hur man tar sig dit. Detta har man delvis gjort med mål om publiksnitt och omsättning, men ingångsvärdena för det sportsliga delen blev för konkretiserat. Sen först och främst misslyckandes man med första steget- rekrytera rätt ledare som skulle utföra arbetet sportsligt.

nyb: Problemet som jag ser det är att man skrev även nästa säsong med Persson. Brynäs har nog med breddspelare. Men på plussidan är att vi äntligen får se en stor fysisk forward i Brynäs som faktiskt kan vinna närkamper.

Rumpelstiltskin: TRADE

Forslund ut, John Persson in. Även över nästa säsong..

xxx BIF xxx: Problemet som jag ser det är att den ekonomiska faktorn kanske inte räcker. Om Färjestad eller Frölunda går in på samma spelare och erbjuder likvärdiga summor samtidigt som dom kan erbjuda garanterad slutspel så räcker det inte och så är verkligheten idag.

Sedan tror jag även att vårt varumärke är ganska skadat. Har man följt svensk hockey de tre senaste säsongerna är det inte särskilt smickrande rubriker. Vilken etablerad elitspelare känner att Brynäs är föreningen som kan ta dom framåt i karriären? Troligtvis inte särskilt många. Anser att man får sätta hoppet på att spelare med historik i föreningen återvänder. Bertilsson, Lindbäck, Carlsson och Djoos (inte troligt). Betyder inte att man inte kan hugga på dessa andra namn, men man ska nog inte få upp förväntningarna.

xxx BIF xxx: Du kan släppa Nikita, en av KHLs bästa defensiva backar och ryktas om att han vill tillbaka till NHL efter denna säsong. Varför skulle Hultström eller Rahimi vilja gå till oss om man är krass? Finns nog både lag i Sverige och utomlands som kan ge mer pengar och erbjuda större chans att vinna något.

xxx BIF xxx: En laguppställning för ett topplag i KHL det där..