Lemp

mk: Det största problemet med Leifby är att hans version av Svensk hockey är någon form av utopi. Där ekonomi är icke-fråga, halva serien ska bytas ut varje säsong, inga regelverk eller byråkrati. Allt ska vara lite flum flum och långsiktighet är väl skitsamma. Träläktare med bara ståplats och kokt korv i en iskall hall, allt var bättre för etc

{9175}: Anar att det är en försköning av sanningen, han spelar säkert till rabatterat pris, men det finns nog en uppsjö av såna spelare som Sundlöv har på bordet. Lär nog inte hända någonting tills man hamnar i ett läge då det handlar om klubbens existens i SHL.

{9175}: Kanske värt att påminna att det är mitt i en pandemi där föreningen har varslat och kommer troligtvis göra ett minus resultat på -25 miljoner. Om nu inte Harper känner för att spela för minimilön förstås.

Sandström kan lånas in resten av säsongen, ingen personlig favorit, mer ojämn målvakt finns det nog inte.

Skagge: Med tanke på hur resten av laget uppträder så är det bara bra att han skjuter, han är den enda som faktiskt ser ut att vilja ha pucken och inser att man måste skjuta om man ska göra mål.

Andren skadad, man letar ersättare.

{8399}: Går väl inte att utesluta att ett slutspel kan spelas med iaf lite publik, beroende på om vaccinationer kan sättas igång före/strax efter årsskiftet. Men annars har du en poäng.

Känns som flera föreningar fått beskedet att ligan inte stängs, även om Frölunda/Luleås värvningar säkert inte handlar om det. Frölunda tar in Ehn, Brynäs Gunler, Luleå ersätter Gunler med Desousa, Växjö tar in Calof och Hershley pågång till Malmö. Kan säkert hända något mer i lagen som är i botten.

Skrubben: Instämmer helt, nog med dyra äldre spelare som endast kommer bli sämre. Vi hade en stor talang i Viktor Persson, skulle kunnat satsa på honom istället för Berglund. Hade blivit både billigare och bättre för föreningen.

Huge: Fast Brynäs har ett överflöd av kontrakterade backar, situationen ser inte lika ut på forwardssidan. Dock vore det önskvärt att göra sig av med några av våra överbetalda forwards oxå, men nu var fokuset på att göra ett förslag som passade Luleå.

Sen måste man kanske inte göra sig med någon utifrån din sista frågan, dock kanske man slipper varsla ett par i personalen istället.

majk: Dock på lån.. Skulle varit mycket bättre om det var en permanent övergång.

{9179}: För mig handlar det om att få igång Danielsson och Molin genom att försöka sätta dom med nya spelare. Tror inte att man långsiktigt kan sätta dom i fjärde med dom förväntningar och roller som dom har. Gäller att skapa nya offensiva hot och tror inte att Persson och Mannberg kommer ge oss det över tid.

{9179}: Skulle vilja se mer av Kvist och Ljungkrantz, exempelvis såhär:
Berglund-Scott-Ljungkrantz
Kvist-Molin-Descheneau
Danielsson-Sallinen-Persson
Alcen/Solem-Ölund-Mannberg.

Huge: Min uppfattning är snarare att han uppfattar spelaren och försöker göra en oskyldig crosschecking, inte någon rörelse för att skydda sig själv.. men eftersom han inte helt fokuserar på honom utan kollar på spelet så träffar den olyckligt. Kommer bli avstängning, vilket är helt rimligt.

Skrubben: Allt hänger nog lite på prislappen. Kan man få ett rea-kontrakt med anledning av term och pandemin så kanske det är värt. Annars tror jag man kommer kolla på Jonas Johansson som varit i nordamerika den senaste tiden. Ännu en gävlekille som är billigare.

majk: Blir väldigt förvånad om det blir topp-6. Tycker det finns flera faktorer som talar emot.

- Anderssons ska sätta sin prägel och sätta ett spelsystem som fungerar. Tar generellt tid innan sådant sitter.
- Backsidan är för defensiv, det behövs mer offensiv sklicklighet.
- Trots att Berglund har anslutit saknas spets eftersom Jaedon fortsätter floppa.
- Saknas utvecklingspotential bland forwards, särskilt i tredje och fjärde, finns inte riktigt någon som på allvar kan bryta igenom och växa, krävs nästan alltid att man får utveckling på spelare för att laget ska lyfta. Finns inte någon Holtz eller Linus Andersson i Brynäs som kan bryta igenom och bli en nyckelspelare och därmed bredda lagets spets. Även om det givetvis finns ett antal junior.

Peja: Virtuella biljetter är nog ett alternativ, om man lyssnar på Kevin Johansson i svenska fans Brynäspodd berättar han att Brynäs kommer lansera någon form av abonnemang i september där man som supporter kan bidra med valfritt belopp, ungefär som en månatlig dragning för att stödja föreningen.

majk: Har för mig att det är enmetersavstånd som ska gälla enligt SHL:s medcinska medicinska protokoll.

Edit: Missade vad som sas nedan, ignorera detta.

Soffdomaren: Värt att tillägga att Dacke blir spelarutvecklare oxå och ska hjälpa Molin.

Peja: Finns den här artikeln med Vejdemo där han uttrycker att han vill stanna i Montreal.

Huge: Vet vi att det finns medel åt både en spetsfoward och Bertilsson? Tyckte Sundlöv uttryckte viss tvekan över om man hade råd med Bertilsson oxå nu efter Nyberg, men att han trodde att de skulle kunna lösa det. Finns det då även pengar till en troligtvis dyr spetsforward oxå? Kan mycket väl vara att det står mellan Bertilsson eller spetsforward.

Skrubben: Håller med, är ändå tämligen positiv till denna värvning. Hade givetvis föredragit något mer spetsigt, men finns möjligheter till att utveckla vissa spelare. Kontraktssituationen till nästa säsong ändå möjjligör att man kan värva mer spets med Sigalet, Andersen, Lindelöf och Ingman på utgående.

Känns som den riktiga ombyggnationen börjar då.

Peja: Vet att Sasse skrev att han var permitterad förut, så det är troligtvis anledning till avsaknaden av artiklar.

Peja: Du har nog en väldigt bra poäng med NCAA, bara att kolla på Bristedt och Little, två spelare som är ledande spelare i SHL.

Kellman har nekat Brynäs. Öppen att läsa ett tag till.

Huge: Tyvärr har du nog rätt, även om det är väldigt deprimerande att inse var vi är i näringskedjan.

KulaShaker: Lurigt, där ser man.

Huge: Man verkar iaf inte göra något större försök när man inte ens kontaktar agenten. Sen om man inte har möjligheten är det givetvis svårt, men att höra av sig att utrycka intresse känns inte så orimligt att göra.

Kanske inte blir något med Riga för Sallinen.

{8399}: Nils Andersson vore perfekt för backsidan. Känns dock inte som det kommer hända, han har väl fortfarande svårt att leva ett vanligt liv efter senaste hjärnskakningen.

Tigerhjärta: Stod mellan Brynäs och Linköping för Molin. Men ska ha blivit Brynäs.

majk: Såg, tråkigt, bara försöka med Vejdemo istället.

Mrassarson: Stämmer inte, detta är tagit från artikeln:

"Det vill säga att förlänger Brynäs med Nicklas Danielsson, Linus Ölund och Emil Molin, som det spekuleras i, är forwardskvoten i mångt och mycket satt för
kommande säsong.

– Ja, då är vi så gott som klara. Dock är inget klart än, tydliggör Sundlöv. "

Samsung: Instämmer, därav känns Vejdemo eller Nilsson mer troligt som inte gjort så stort intryck i Nordamerika.

nyb: Han kan bli tradad oxå, ingen garanti att det blir San José.

Peja: Absolut, Berglunds erfarenhet vore värdefullt. Skulle vara intressant om GD kunde ta snack med Kellman om tankarna till nästa säsong. Är Europa aktuellt exempelvis? Gjorde ändå 31 matcher i NHL i år.

Peja: Tror dock man kommer värva en ytterforward som kan spela både center och ytterforward iaf Molin inte funkar som center. Men att han ska få chansen där känns givet utifrån Sundlövs kommentarers. Men tror man kollar på namn som Jacob Nilsson och Vejdemo, spelare i bra ålder som kan bli bättre:

Samsung: Tycker nog inte det är ett bra val faktiskt, en åldrande skadedrabbad center som är trög känns inte som ett klockrent val att placera med Molin. Finns nog bra många namn därute som vore bättre.

Skrubben: Är ändå relativt positiv till Pettersson, ser framför mig att han och Ölund kommer vara viktiga pelare i BP. Känns som vi saknat genuint duktiga defensiva forwards och kanske detta tillsammans med bättre uppstyrning och aggressivitet kan öka procenten avsevärt. Sen känns det som han kan ändå bidra med runt 15-20 poäng varje säsong och kanske vara en del av en jobbig tredjekedja med exempelvis Persson.

Däremot kan man ifrågasätta om lönen är rimlig med tanke på hans senaste säsong.

majk: Intressant att se effekterna, tror exempelvis Ågren skulle uppskattas av Peter Andersson och passa hyfsat i Brynäs. Men mer garanterad produktion är nog att föredra, även om jag gärna hade haft Ågren.

Gissar att Dick är den som offras om Djurgården måste välja mellan de tre olika herrarna som är beskrivna i artikeln.

Berge: Dock är väl inte Djurgården eller Luleå lag som man förknippningar med ekonomiska problem i närtid, utan det är stabila klubbar. Brynäs har ett ganska litet eget kapital jämfört med andra lag i kombination med ganska stora utgifter, så att detta kan påverka lagbygget är ingen omöjlighet. Kanske en anledning till att man troligtvis kör Jaedon ytterligare en säsong.

SnowKing: Om jag har förstått rätt har det aldrig funnits ett ”värvningsförbud”, dock fanns det en uppmaning/överenskommelse från ligan i samråd med samtliga föreningar att avvakta att värva spelare på grund av situationen. Detta ska senare ändrats och är numera bara en rekommendation, så i praktiken är det upp till varje förening att besluta om man är i en situation som gör att man kan värva spelare.

Peja: Angående om kontraktsförlängningarna räknas som spelare in, hur svårt var det för Sasse att bara fråga Sundlöv som följdfråga får att reda ut det? Han vet att Danielsson och Molin i praktiken är klara, är väl bara att fråga om dessa innefattas bland de 2-3 forwards som ska in..

Ove Myling: Dock går det inte att göra den slutsatsen innan man vet hur spetsig andrakedjan kommer bli. Utformningen av den tror jag blir avgörande för säsongen. Vi har genomlidit två säsonger utan en fungerande andrakedja och enligt mig är det en stor bidragande orsak till tabellplaceringarna, går att inte att bara ha en spetsig kedja som motståndarlagen kan matcha emot. Sen har de dåliga tränarvalen inte hjälpt.