{8846}: Håller helt med, om det är något som avskräcker spelare är det att komma till ett lag som haft få sportsliga framgångar på senare år, en föreningen som saknar trovärdigt för sitt projekt samt att man sparkat tre tränare på tre år, det skriker inkompetens.
xxx BIF xxx: Vilka har vi "kickat" de senaste åren egentligen? Kristo? Tycker man inte gjort något mer än något annat lag. Tycker det vore underligt att välja en strategi med att behålla dyra spelare som inte har funkat för att upprätthålla en fasad om man minsann kan vara trygg i Brynäs oavsett hur man presterar. Kollar man på exempelvis Rögles sätt att rensa ut spelare när Abbot tog över funkande rätt så bra. Man tog jobbiga men nödvändiga beslut för att sedan bygga laget som man önskande. Varför ska vi fortsätta behålla spelare som underpresterar för att sedan fortsätta misslyckas sportsligt? Är det attraktivt över tid?
mattiask: Nyman är i mina ögon en perfekt assisterande, men inte som huvudtränare. Men vilka tränarnamn finns det tillgängligt som Brynäs kan attrahera? Många som snackar om Wallson men måste finnas en anledning att han inte är kontrakterad av någon än. Kan på rak arm inte komma på någon annat namn som känns meriterande och spännande?
Brynäsgubbe: Tror nog dom flesta kan acceptera Mannberg i en begränsad roll i fjärdekedjan. PROBLEMET är att Mannberg inte kommer tjäna som en spelare för fjärdekedjan.
spolaisen: Lätt att säga med facit i hand. Däremot kan man notera att scoutingen måste bli bättre i framtiden och att man faktiskt inte sätter allsvenska spelare i ledande roller för tidigt.
Sen hade det hjälpt med mer kompetent ledarskap i ledarstaben och en starkare forwardssida.
Peja: Det som är utmaningen inför nästa säsong. Att inte göra om samma misstag ännu en gång och skriva dyra kontrakt med breddspelare. Förlängningen med Mannberg visar däremot på annat, för känns inte särskilt troligt att han gick ner i lön när han har sin bästa säsong någonsin...
spolaisen: Andra säsongen för Norin. Så han kan inte räknas med i dina värvningar från allsvenskan denna säsong. Sedan håller även Söderström SHL-klass.
Kan man någonsin värva från allsvenskan enligt dig?
spolaisen: Mycket snack om värvningarna från allsvenskan. Vilka? Lindelöf och Ingman? Är det dom som han får rätta munnen efter? Finns 22 andra utespelare oxå. Varför skylla allt på dessa två? Är betydligt fler spelare som är bristfälliga som inte värvades från allsvenskan denna säsong.
Skrubben: Är lite inne på Eriks förslag. Lyfta upp Molin som HC säsongen ut, tror inte någon huvudtränare kommer acceptera bara ett kontrakt säsongen ut. Därav är Molin kanske vårt enda riktiga val. Komplettera båset med Nyman som backcoach och spela för att undvika kval.
Känns givet att både Dackell och Sundlöv förstår situationen. Problemet är att bara att man väntade så länge att ersätta Boqvist som man hamnade givetvis i ett läge då det inte fanns några vettiga alternativ på marknaden till ett rimligt pris. Man försöker istället ha en retorik utåt för att lugna supportrar att man ser över marknaden samtidigt som de vet att såna alternativ finns inte och särskilt inte till ett rimligt pris. Utan målet är att spela av säsongen med minsta möjliga investering i årets trupp.
Min största oro förutom att hamna i kval är den långsiktiga strategin. Vilken spetsspelare i SHL tycker Brynäs är eller kommer vara en attraktiv arbetsgivare? Snacket går redan om att Sunken är ogillad av spelartruppen och med honom på kontrakt minst en säsong till kommer ingen aktuell spelare se Brynäs som en spännande destination.
{2064}: Tyvärr så har du helt rätt och det uppmärksammandes även av Wikegård under tredje perioden. Varje gång motståndarlaget får ut pucken ur egen zon till våra backar så dumpar man den, trots att det fortfarande finns spelare kvar djupt nere i zonen och därmed ger upp initiativet. Detta leder till att man gång på gång ger upp puckinnehavet och låter motståndaren börja om och strukturera sina anfall. Varför passar man inte till sin backpartner som dragit sig hemåt så man kan byta och börja om med pucken? Väldigt destruktivt sätt att spela hockey.
nyb: Anser att man bör släppa honom. Ska man spela till hans styrkor måste man köra en kontringsbaserad spelidé och Brynäs borde sträva efter att hitta spelare som är mer spelskickliga och som kan hantera det puckinnehav man är ute efter.
Kevin47: Om så är fallet rekommenderar jag dig att vara källkritisk, inse att personen som skriver informationen är anonym och därav bör tas med en nypa salt. Att naivt tro på all information och sedan bli upprörd när det inte visar sig vara sant är inte hälsosamt.
{8846}: Mitt enda bekymmer med Ikonen är min uppfattning att Brynäs forwardssida redan är rätt så småvuxen och "veka". Tycker man har det svårt att vinna närkamper mot vissa lag som har stora backar. Skulle behövas någon som har fysiken, som kan vinna närkamper vilket leder till att det öppnar upp lägen för resten av kedjekamraterna.
Men det är kanske något man får leva med när marknaden ser ut som den ser ut...
{8399}: Vill klargöra att jag förstår detta rätt, du önskar olycka och njuter över att Linus karriär går dåligt för att han gick ut i media och sågade någon enskild spelare i Brynäs för att håna hans nedsättningar?
Om det är fallet behöver du nog reflektera noga över vad du säger. Linus har beskrivit att han blivit mobbad i skolan över detta och det har varit med honom hela sitt liv... Höj nivån!!
Zzz: Tycker det är ett konstigt resonemang att säga att man inte bör pröva en annan ytter med dom bara för de två tidigare alternativen inte fungerade. Man prövar väl tills man hittar något som funkar?
Förstår tanken med att bryta upp Rödin och Scott, men håller dom hellre tillsammans tillsvidare.
mattiask: Problemet är däremot att den här väldigt rörliga, snabba, offensiva skickliga spelaren inte riktigt finns på marknaden såhär sent på säsongen. Något som även Sundlöv är inne på. I grunden var det nog rätt beslut av Brynäs, kanske skulle man agerat tidigare när det blev klart att Devils plan var att spela in honom under säsongen. Men klart att detta är ett stort problem för Brynäs och även för andra SHL-klubbar, NHL sätter oss i en rävsax hela tiden för minimala utbildningsbidrag.
Ove Myling: Hade varit något för Brynäs att åka på studieresa till Örebro för lära sig hur Bengtzéns Örebro arbetade. Skulle kunna bli ganska stel stämning.
Zappaholic: Man benämner endast klubb i singular, oklart om det ska tolkas som att båda spelarna förhandlar med samma klubb. Om den föreningen skulle vara Brynäs skulle jag vara väldigt besviken.
Måste säga att jag inte är den mest sentimentala människan. Men att se Honken, Dackell etc känslomässiga reaktioner på deras hyllningar är otroligt vackert. Spelare som har visat enormt hjärta för den här föreningen och älskar den som vi supportrar. Finns inte många såna spelare kvar längre.
ellis: Nej, grundkvaliteten i truppen är för vek. Det saknas spets både framåt och bakåt. Väldigt begränsade rollspelare sitter på dyra kontrakt och MS är inte rätt val på tränarposten, så finns en del att åtgärda.
spolaisen: Tycker det är ganska otroligt att man hela tiden pekar ut allsvenskarna som syndabockarna. Lindelöf har knappt spelat någonting och Zetterberg var mest på läktaren eller i tredjekedjan. Man bör nog höja blicken.
{2064}: Tyckte nästan det var parodiskt i första periodpausen när Mannberg blev tillfrågad om deras träning att komma ur egen zon snabbt och hans svar är att det inte funkar så bra. Sedan kommer MS inför starten av nästa period och får samma fråga, men han säger att det ser bra ut.
{8846}: Han har beskrivit Karlstad som en liten stad i aftonbladet idag. Både Mrmadhawk och Abrahamsson har sagt i diverse poddar att deras källor säger att han inte trivs i Sverige och att han haft svårt att anpassa sig. Nu kanske han skulle trivas i Gävle, men personligen ringer mina varningsklockor när man hör sånt där.
Det är en sak om man behöver en nystart på grund av att man inte fått den utdelning som förväntades på isen, men har man svårt att anpassa sig utanför hockeyn också så bör man verkligen ifrågasätta om det är värt att chansa.