Lemp

2613 inlägg · 390 besökare

Historik

· 45 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Känns det står mellan Björn och Ove. Man får hoppas på den förstnämnda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Nej, i nästan samtliga matcher där han fått spela powerplay har det inte varit på samma position som i Västerås.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Fast samtidigt har han inte fått positionen i powerplay som han hade i Västerås. Så att säga att han testats blir ganska missvisande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Klart Lundin också får massa gratispoäng. Men i detta fall var det Lööke som diskuterades.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Känns som Lööke absolut finns på radarn. Har endast sett två matcher med Timrå i år. Hur bra har han egentligen varit? Skulle tro att han får ganska många gratispoäng av att spela med Dahlen och Lundin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Man måste säga att det är en väldigt bra värvning av Örebro. Poängstark, ung och svensk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Varför skulle Sundlöv bluffa? Tror nog de flesta lag har koll genom agenter vilka lag som är ute och kontaktar spelare. Sen är nog hans trovärdighet i media redan lågt som det är, så finns ingen som litar på hans ord ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tenderar att hålla med, Devils har klargjort vad deras plan är för Boqvist och de verkar även följa den planen. Nästan så att Brynäs envist vägrar erkänna fakta. Dock kan man förstå de ekonomiska anledningarna att man väntar, men kan slå hårt sportsligt om man fortsätter avvakta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Ser fram emot att få besked om Boqvist i december och sen höra Sundlöv säga att marknaden är död.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Var läser du detta? I dagens artikel i GD berättar Sundlöv endast att han avvaktar Jaedon status gällande skadan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Om Boqvist blir kvar i Devils anser jag att det behövs för att utmana på längre sikt. Sen om man gör sig av med Jaedon ökar det behovet. Men även en back skulle behövas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Verkar vara två intressanta amerikanare på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker du grovt missförstår och misstolkar min poäng. Har aldrig beskyllt Danielsson för lagets insatser. Han är definitivt inte problemet i detta lag. Men för att vara en av de dyraste spelarna så presterar han inte på den nivå som krävs(som många andra). Anser att man kan få bättre för pengarna han lyfter, inget mer än det. Därav kan det vara användbart för Brynäs om han väljer att lägga av, det är inte samma ska som att göra honom till en hackkyckling..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: För honom finns det givetvis ingen anledning om han vill spela vidare. Men det är inte osannolikt att spelare väljer att sluta när de känner att inte kan prestera på den nivå de vill.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
luckyluke: Apropå Danielsson, detta måste vara han sista säsong. För den lönen kan man hitta någon mycket bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Vad vill du att dom ska säga?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Personligen undrar man om det ens finns någon bra lösning på det här. Funkar det att ta in en till huvudtränare? Man har redan flera i båset som antingen har den rollen nu eller haft den tidigare, är lösningen att slänga in en till?

Ska man kicka Sundquist? Kanske, men vilken ersättare finns det därute förutom Ove eller typ Perra? Man skulle behöva värva, men marknaden är begränsad och man ska envist invänta Boqvist. Känner mig bara uppgiven över hela situationen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej, där är Alcén svårslagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:

Så här spelar Brynäs i kväll

Målvakter: Joacim Eriksson och Samuel Ersson.

Förstafemman: Victor Söderström, Jonathan Sigalet – Anton Rödin, Greg Scott, Adam Brodecki.

Andrafemman: Eric Norin, Lukas Kilström – Nicklas Danielsson, Linus Ölund, Emil Forslund.

Tredjefemman: Josef Ingman, Niclas Lundgren – Emil Molin, Tomi Sallinen, Daniel Mannberg.

Fjärdekedjan: Joachim Rohdin, Jacob Blomqvist, Johan Alcén.

Extraback: Alexander Lindelöf.

Extraforward: Lukas Zetterberg

Saknas: Jaedon Descheneau, Niclas Andersén, Samuel Asklöf (alla skadade), Marcus Ersson (spelar ej)


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
Sama: Tror det blir tufft att försöka värva sig ur detta (även om det kan förbättra placeringen lite). Finns nästan ingen på marknaden vid denna tidpunkt som kan rädda ett lag. Allt hopp till att Devils ändrar sig om Boqvist.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
Brynäsgubbe:Tvingas man sparka Sundquist är jag övertygad att Ove kommer vara den som tar över. Stannar Sundquist säsongen ut kommer man välja mellan Ove eller Hellkvist som ersättare, inte en chans att Sundquist får stanna kontraktet ut.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
Finns så många problem man måste försöka lösa i detta lag..

Man har alldeles för veka forwards, vilka är det som ska vinna närkamperna i offensiv zon? Gillar Brodecki, Ölund, Rödin etc men ingen av dessa kan vinna närkamperna mot motståndarbackarna och det kan ingen annan i forwardsidan heller.

Tränarstaben verkar oförmögen att matcha våra starka kedjor mot deras svaga, man slänger in fjärde kedjan(som är så absurt dåliga) i avgörande situationer. Vad har hänt med Blomqvist och Rhodin, finns ingen gnista eller ens kännetecken av spelarna dom en gång har varit. Alcen är den kanske sämsta spelaren i hela ligan, all respekt för vad han bidrar med på sidan av isen, men man kan inte ha spelare som inte kan bidra sportsligt.

Vår backsida är också för vek. Endast Kilström kan vara rejäl i sina ingripanden. Sigalet gömmer sig från att vara den tänkte ledaren. Ingman och Norin får alldeles för stora roller. Söderström får inte alls ut sin förmåga..

Special teams är under all nivå, ett totalt misslyckande från Sundquist och man verkar inte ha kapaciteten eller kunskapen att läsa detta.

I grunden faller det tillbaka på Dackell som byggt laget och valt tränare, pinsamt på så många nivåer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Av en ren slump hörde jag en konversation i en av periodpauserna mellan Brynäs-Leksand. Tydligen ska en person från kamratkompaniet kastat en glasflaska. Kanske blivit en avstängning av den individen vilket har lett till bojkott?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sen utöver passningarna över centrallinjen måste man se över passningstempot för att kunna möjliggöra mer öppna lägen för direktskott. Man är otroligt stillastående för tillfället vilket gör det väldigt enkelt att försvara och ligga rätt i skottlinjen för motståndaren.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Kommenterade främst utifrån hur du vinklade alla situationer till er fördel.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Du verkar inte alls partisk i dina bedömningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:

Sundqvist: ”– I power play har vi spelat bra med pucken. Men vi måste vara mer beslutsamma i avsluten och få in trafik framför deras målvakt. Och i box play har vi varit lite för passiva, vilket kan ha att göra med självförtroende, funderar Magnus Sundquist.”

Man blir alltid orolig när man hör Sundquist analyser, när det handlar om kravställning kan han snacka, men när man hör beskrivningar av detaljer i spelet blir det bara massa klyschor. Beskrivningen av BP är verklighetsfrånvänd. Redan i första omgången blev man väldigt passiva i boxplay vilket har fortsatt, så att det kan hänga på självförtroende kan avfärdas direkt.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Peja: Det bör vara som du resonerar, men bevisligen är inte Gävlekillarna benägna att ha lite lägre lön för att spela i Brynäs. Alternativt gör den sportsliga ledningen grova felbedömningar av vissa spelares värde. Bara att kolla på Alcéns och Blomqvists kontrakt. Istället för att använda grundprincipen går man emot den.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
lapad: Blir folk alltid lyriska? Känns snarare som Brynäsfans tenderar att vara väldigt skeptiska mot våra värvningar.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Charles: En aspekt som man kan ha med sig är att Devils startat väldigt dåligt och att man inför denna säsong satsade ganska mycket. Har varit lite snack om att Hynes kan få sparken snart. Om det sker skulle man kunna tänka att det kan påverka planen för Boqvist.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Huge: Har en fundering till dig Huge, kan vara så att du redan har besvarat detta, men funderar lite kring varför du ens är närvarande på forumet. Du raljerar alltid att supportrar aldrig kan ifrågasätta kunnigt och erfaret yrkesfolk eftersom supportrar omöjligen kan veta all fakta bakom det beslut Brynäs tar eller exempelvis hänvisar till deras omfattande bakgrund inom yrket. Varför hänger du ens i ett forum där man diskuterar allt kring laget? Vad är du intresserad av att få ut av detta? För varje ifrågasättande eller åsikt kring formationer, spelare eller ledare kan alltid hänvisas till att alla åsikter är felaktiga eftersom mer kompetenta människor tycker något annat. Känns endast som en metod för att trycka ner intresserade supportrars åsikter eller funderingar. Inte intresserad av att starta något, är bara nyfiken av vad du får ut av detta?

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Huge Igen? Solem är fortfarande utlånad till Karlskrona.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Silfverkroken: Hoppas det inte drabbar Descheneau bara. Skulle man göra sig av med honom är laget återigen försvagat.

Ur ett långsiktigt perspektiv känns det rätt att Emil ska spela i Brynäs, men frågan är om han är den injektion man behövde vid denna tidpunkt. Hade hoppats på ett mer säkert kort. Men man får hoppas han kan få ett genombrott.


Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
spolaisen: All respekt för idén, men att ta vår mest defensiva back och skola om honom till forward samt ta vår sämsta spelare i truppen och spela honom som back kommer inte förbättra situationen.


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17
Sama: Silly season har redan påbörjats och det är väldigt viktigt att det arbetet görs för att se till att man inte är efter andra lag på eftertraktande spelare. Vore snarare tjänstefel om man inte hade krokarna ute redan nu. Sen kan man faktiskt göra flera saker samtidigt. Exempelvis fokusera på årets trupp och den nästkommande, inga konstigheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8487}: Har hört ganska stora delar av historien bakom konflikten. Men om du sitter på all information får du gärna informera mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu skulle Brynäs definitivt hanterat situationen med kamratkompaniet betydligt bättre, men samtidigt var dom otroligt barnsliga och blåste upp konflikten till orimliga proportioner. Bojkottade matcher för vad? Visa deras betydelse för stämningen? Om dom hade valt att gå på alla matcher trots konflikten skulle lösningen med Brynäs ändå blivit detsamma, så vad var poängen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha men lägg ner nu, alla förstår vilken han syftar på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Med tanke på att han gillade mitt inlägg förstod han nog den poäng jag försökte göra och inte valde att försöka hitta en anledning att missförstå mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Dock är det högst ovanligt att man har en klausul som möjliggör avsked efter bara ett par matcher, tror inte spelaren skulle gå med på det heller.

Instämmer i övrigt med övriga skribenter, Jaedon är inte problemet, han är svag defensivt men i grunden finns potential och han är spelskicklig vilket var det man efterfrågade för att bli mer puckförande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Börjar bli allt mer skeptisk till Alcén, behöver man verkligen en retsticka som knappt platsar i ligan? Finns någon poäng att ha honom kvar om han bara gör skada på isen? Varför inte värva en retsticka eller polis som faktiskt kan bidra sportsligt också?

Man måste komma bort från dom här kompiskontrakten, spelare måste prestera för att vara kvar i föreningen. Sitter bara och väntar på en treårs förlängning med Blomqvist. I andra föreningar är det primära att värva billiga rollspelare, hos oss skriver man långtidskontrakt med dyra löner för rollspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Där har du helt rätt, men det gör det inte mindre frustrerande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Lyssnade precis klart på podden med Sundlöv oxå. I grunden finns det ändå vettiga resonemang kring långsiktighet. Problemet som jag ser det är synen på Sundquist där man verkar bedöma hela hans tid i Brynäs på att man spelade bra mot Frölunda och Djurgården. Vilket lag som helst kan uppträda bra i ett fåtal matcher över en säsong, detta räcker inte som motivering. Om man hade anställt i ett spännande tränarnamn inför denna säsong med en tydlig grundidé hade jag köpt hans resonemang och kunnat acceptera det långsiktiga projektet. Nu ska man i sin envishet behålla denna tränare fast han egentligen inte delar grundsynen med spelidé, uppvisat några goda resultat och han saknar historiskt ett framgångsrikt track-record...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Varje gång vi förlorar drar du kortet att det andra laget är formstark.. 😂

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10
Huge: Sundquist kännetecknas för strikt defensiv med 1-3-1 där offensiven består av kontringsspel. Bara att fråga vilken Tingsryd supporter som helst, han var inte känd för sprudlande offensivt spel precis. Du väljer att basera allt på denna säsong där han tvingats införa ett spelidé. Men inte ens det stämmer..försvarsspelet för tillfället är snarare passivt än aggressivt.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10
Huge: "Hög press i anfallszon, snabb puckvinst och aggressivt försvarsspel i egen zon kännetecknar väl båda tränarnas filosofi, vad jag kan se."

Hur kan du ens hävda detta?

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10
Peja: Håller helt med, hur i helvete kan man beskylla en bra start och damsatsningen som syndabockar för herrlagets misslyckanden.. A-laget har en av de högsta spelarbudgeterna i SHL. Problemen är den sportsliga ledningens rekryteringar.

Sen förstår jag att man vill att föreningen prioriterar hockeyn och det delar jag helt.

· 45 ·