Lemp

Skrubben: Tror att man skrivit fel på Eliteprospects eftersom på Söderströms står hans kontraktslängd utifrån hans NHL-kontrakt, inte utifrån lånet.

Här får jag lägga mig platt. Däremot skulle det nog inte vara särskilt svårt att låna honom nästa säsong också om man önskande det. Utvecklingen denna säsong lär inte imponerat på Pittsburgh.

{8399}: Stämmer inte, Linus Ölunds kontrakt med Pittsburgh är utgående.

Berge: Tror nog nästan kontraktet med Zetterberg kommer brytas, inte haft bästa säsongen sedan han blev utlånad till Västerås. Skulle man värva Lööke ska det vara för tredjekedjan.

Tycker nästan man ska släppa Brodecki, han får stundtals ut ytterst lite. Något sånt här skulle vara ett av mina drömscenarion.

Lindbäck-Ersson

Bertilsson-Hedberg
Andersen-Lucas Carlsson
Ingman-Sigalet

Extra: Norstebö/?


Dahlen-Jacob Nilsson-Wedin
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Lööke
Persson-Ölund-?
Mannberg, ?

Huge: Sen efter den kommentarern frågar Dallemas "gissar du från hjärtat eller har du nå insider på de? Vore ju sjukt bra med Jesper tbx"

Och då svarar Samsung. "Nej jag har såklart hört att Sundlöv inte gett upp Jesper.
Men Devils som bestämmer och har sista ordet."

Kanske är så att du vet att Samsung känner Devils GM, men min tolkning av beskrivningen är att Samsung hävdar att man fortfarande försöker men att Devils bestämmer och därmed får vi se.

{8399}: Fast egentligen har väl inte Samsung påstått att det är klart, bara medgett att Sundlöv inte gett upp möjligheten att få hem honom.

Sportnisse: 10 mål på Persson, men men

{8992}: Apropå drömnamn-Malte Strömwall. Han dissade SHL efter förra säsongen och nu har han haft en stark säsong i KHL. Knappast aktuell för något shl-lag.

Asterix: Hade föredragit om man hade pratat mer om långsiktighet, att man måste bygga upp föreningen på flera sätt för att på sikt kunna utmana om guldet och sen konkretiserat detta med på vilket sätt man ska spela, vilka ekonomiska mål man behöver uppnå för att kunna finansiera en kraftkraftig spelartrupp över tid. Istället blir det väldigt konkreta sportsliga mål varje säsong som ska uppnås och man ska ta visst många guld etc. Man borde fokusera på hur man tar sig dit. Detta har man delvis gjort med mål om publiksnitt och omsättning, men ingångsvärdena för det sportsliga delen blev för konkretiserat. Sen först och främst misslyckandes man med första steget- rekrytera rätt ledare som skulle utföra arbetet sportsligt.

nyb: Problemet som jag ser det är att man skrev även nästa säsong med Persson. Brynäs har nog med breddspelare. Men på plussidan är att vi äntligen får se en stor fysisk forward i Brynäs som faktiskt kan vinna närkamper.

Rumpelstiltskin: TRADE

Forslund ut, John Persson in. Även över nästa säsong..

xxx BIF xxx: Problemet som jag ser det är att den ekonomiska faktorn kanske inte räcker. Om Färjestad eller Frölunda går in på samma spelare och erbjuder likvärdiga summor samtidigt som dom kan erbjuda garanterad slutspel så räcker det inte och så är verkligheten idag.

Sedan tror jag även att vårt varumärke är ganska skadat. Har man följt svensk hockey de tre senaste säsongerna är det inte särskilt smickrande rubriker. Vilken etablerad elitspelare känner att Brynäs är föreningen som kan ta dom framåt i karriären? Troligtvis inte särskilt många. Anser att man får sätta hoppet på att spelare med historik i föreningen återvänder. Bertilsson, Lindbäck, Carlsson och Djoos (inte troligt). Betyder inte att man inte kan hugga på dessa andra namn, men man ska nog inte få upp förväntningarna.

xxx BIF xxx: Du kan släppa Nikita, en av KHLs bästa defensiva backar och ryktas om att han vill tillbaka till NHL efter denna säsong. Varför skulle Hultström eller Rahimi vilja gå till oss om man är krass? Finns nog både lag i Sverige och utomlands som kan ge mer pengar och erbjuda större chans att vinna något.

xxx BIF xxx: En laguppställning för ett topplag i KHL det där..

mattias - 74: Liket lever!

{8846}: Håller helt med, om det är något som avskräcker spelare är det att komma till ett lag som haft få sportsliga framgångar på senare år, en föreningen som saknar trovärdigt för sitt projekt samt att man sparkat tre tränare på tre år, det skriker inkompetens.

xxx BIF xxx: Vilka har vi "kickat" de senaste åren egentligen? Kristo? Tycker man inte gjort något mer än något annat lag. Tycker det vore underligt att välja en strategi med att behålla dyra spelare som inte har funkat för att upprätthålla en fasad om man minsann kan vara trygg i Brynäs oavsett hur man presterar. Kollar man på exempelvis Rögles sätt att rensa ut spelare när Abbot tog över funkande rätt så bra. Man tog jobbiga men nödvändiga beslut för att sedan bygga laget som man önskande. Varför ska vi fortsätta behålla spelare som underpresterar för att sedan fortsätta misslyckas sportsligt? Är det attraktivt över tid?

xxx BIF xxx: Jaedon blir nog inte kvar, han kommer man nog försöka bli av med till DEL.

Forsberg 1978: Dock till nästa säsong...

Peja: Ytterligare ett namn skulle vara Jacob Nilsson. Men svenska centrar växer inte på träd så han lär vara attraktiv på marknaden.

mattiask: Nyman är i mina ögon en perfekt assisterande, men inte som huvudtränare. Men vilka tränarnamn finns det tillgängligt som Brynäs kan attrahera? Många som snackar om Wallson men måste finnas en anledning att han inte är kontrakterad av någon än. Kan på rak arm inte komma på någon annat namn som känns meriterande och spännande?

{8399}: Låter som du ignorerar fakta för att det inte överensstämmer med din världsbild.

Brynäsgubbe: Tror nog dom flesta kan acceptera Mannberg i en begränsad roll i fjärdekedjan. PROBLEMET är att Mannberg inte kommer tjäna som en spelare för fjärdekedjan.

spolaisen: Lätt att säga med facit i hand. Däremot kan man notera att scoutingen måste bli bättre i framtiden och att man faktiskt inte sätter allsvenska spelare i ledande roller för tidigt.

Sen hade det hjälpt med mer kompetent ledarskap i ledarstaben och en starkare forwardssida.

Peja: Det som är utmaningen inför nästa säsong. Att inte göra om samma misstag ännu en gång och skriva dyra kontrakt med breddspelare. Förlängningen med Mannberg visar däremot på annat, för känns inte särskilt troligt att han gick ner i lön när han har sin bästa säsong någonsin...

{8399}: Exakt så, därav tycker jag den här ”hata alla man värvar från allsvenskan” retoriken är så tramsig och naiv.

spolaisen: Andra säsongen för Norin. Så han kan inte räknas med i dina värvningar från allsvenskan denna säsong. Sedan håller även Söderström SHL-klass.

Kan man någonsin värva från allsvenskan enligt dig?

spolaisen: Mycket snack om värvningarna från allsvenskan. Vilka? Lindelöf och Ingman? Är det dom som han får rätta munnen efter? Finns 22 andra utespelare oxå. Varför skylla allt på dessa två? Är betydligt fler spelare som är bristfälliga som inte värvades från allsvenskan denna säsong.

Tekvarianten: Revanschen 2.0?

Ingen rök utan eld!

Sundquist kommer få gå.

Skrubben: Är lite inne på Eriks förslag. Lyfta upp Molin som HC säsongen ut, tror inte någon huvudtränare kommer acceptera bara ett kontrakt säsongen ut. Därav är Molin kanske vårt enda riktiga val. Komplettera båset med Nyman som backcoach och spela för att undvika kval.

Davey85: Inte under min livstid iaf...

Känns givet att både Dackell och Sundlöv förstår situationen. Problemet är att bara att man väntade så länge att ersätta Boqvist som man hamnade givetvis i ett läge då det inte fanns några vettiga alternativ på marknaden till ett rimligt pris. Man försöker istället ha en retorik utåt för att lugna supportrar att man ser över marknaden samtidigt som de vet att såna alternativ finns inte och särskilt inte till ett rimligt pris. Utan målet är att spela av säsongen med minsta möjliga investering i årets trupp.

Min största oro förutom att hamna i kval är den långsiktiga strategin. Vilken spetsspelare i SHL tycker Brynäs är eller kommer vara en attraktiv arbetsgivare? Snacket går redan om att Sunken är ogillad av spelartruppen och med honom på kontrakt minst en säsong till kommer ingen aktuell spelare se Brynäs som en spännande destination.

Huge: Massor av skott på mål??? 11 jävla skott..

{8399}: ...

nyb: Om man värvar Spink är det bekräftat vilka låga ambitioner den här föreningen har...

nyb: Anser att man bör släppa honom. Ska man spela till hans styrkor måste man köra en kontringsbaserad spelidé och Brynäs borde sträva efter att hitta spelare som är mer spelskickliga och som kan hantera det puckinnehav man är ute efter.

Kevin47: Nej? Inte vad jag vet i alla fall, om nu inte ditt riktiga namn är Kevin47.

{8399}: Kanske för rätt pris. Har börjat bli mer och mer skeptisk mot DEL, svårt att bedöma om Andreas fortfarande kan vara en bärande spelare i SHL.

{8846}: Mitt enda bekymmer med Ikonen är min uppfattning att Brynäs forwardssida redan är rätt så småvuxen och "veka". Tycker man har det svårt att vinna närkamper mot vissa lag som har stora backar. Skulle behövas någon som har fysiken, som kan vinna närkamper vilket leder till att det öppnar upp lägen för resten av kedjekamraterna.

Men det är kanske något man får leva med när marknaden ser ut som den ser ut...

Zzz: Tycker det är ett konstigt resonemang att säga att man inte bör pröva en annan ytter med dom bara för de två tidigare alternativen inte fungerade. Man prövar väl tills man hittar något som funkar?

Förstår tanken med att bryta upp Rödin och Scott, men håller dom hellre tillsammans tillsvidare.

Zzz: Eller pröva Ölund på en kant tillsammans med Scott och Rödin. Då kanske både Rödin och Ölund kan komma igång.

Redogörelse från Brynäs gällande Boqvist.