Ove Myling: Hade varit något för Brynäs att åka på studieresa till Örebro för lära sig hur Bengtzéns Örebro arbetade. Skulle kunna bli ganska stel stämning.
Zappaholic: Man benämner endast klubb i singular, oklart om det ska tolkas som att båda spelarna förhandlar med samma klubb. Om den föreningen skulle vara Brynäs skulle jag vara väldigt besviken.
Måste säga att jag inte är den mest sentimentala människan. Men att se Honken, Dackell etc känslomässiga reaktioner på deras hyllningar är otroligt vackert. Spelare som har visat enormt hjärta för den här föreningen och älskar den som vi supportrar. Finns inte många såna spelare kvar längre.
ellis: Nej, grundkvaliteten i truppen är för vek. Det saknas spets både framåt och bakåt. Väldigt begränsade rollspelare sitter på dyra kontrakt och MS är inte rätt val på tränarposten, så finns en del att åtgärda.
spolaisen: Tycker det är ganska otroligt att man hela tiden pekar ut allsvenskarna som syndabockarna. Lindelöf har knappt spelat någonting och Zetterberg var mest på läktaren eller i tredjekedjan. Man bör nog höja blicken.
{2064}: Tyckte nästan det var parodiskt i första periodpausen när Mannberg blev tillfrågad om deras träning att komma ur egen zon snabbt och hans svar är att det inte funkar så bra. Sedan kommer MS inför starten av nästa period och får samma fråga, men han säger att det ser bra ut.
{8846}: Han har beskrivit Karlstad som en liten stad i aftonbladet idag. Både Mrmadhawk och Abrahamsson har sagt i diverse poddar att deras källor säger att han inte trivs i Sverige och att han haft svårt att anpassa sig. Nu kanske han skulle trivas i Gävle, men personligen ringer mina varningsklockor när man hör sånt där.
Det är en sak om man behöver en nystart på grund av att man inte fått den utdelning som förväntades på isen, men har man svårt att anpassa sig utanför hockeyn också så bör man verkligen ifrågasätta om det är värt att chansa.
Berge: Känns som Lööke absolut finns på radarn. Har endast sett två matcher med Timrå i år. Hur bra har han egentligen varit? Skulle tro att han får ganska många gratispoäng av att spela med Dahlen och Lundin.
Huge: Varför skulle Sundlöv bluffa? Tror nog de flesta lag har koll genom agenter vilka lag som är ute och kontaktar spelare. Sen är nog hans trovärdighet i media redan lågt som det är, så finns ingen som litar på hans ord ändå.
Silfverkroken: Tenderar att hålla med, Devils har klargjort vad deras plan är för Boqvist och de verkar även följa den planen. Nästan så att Brynäs envist vägrar erkänna fakta. Dock kan man förstå de ekonomiska anledningarna att man väntar, men kan slå hårt sportsligt om man fortsätter avvakta.
Chris11: Om Boqvist blir kvar i Devils anser jag att det behövs för att utmana på längre sikt. Sen om man gör sig av med Jaedon ökar det behovet. Men även en back skulle behövas.
bradberry: Tycker du grovt missförstår och misstolkar min poäng. Har aldrig beskyllt Danielsson för lagets insatser. Han är definitivt inte problemet i detta lag. Men för att vara en av de dyraste spelarna så presterar han inte på den nivå som krävs(som många andra). Anser att man kan få bättre för pengarna han lyfter, inget mer än det. Därav kan det vara användbart för Brynäs om han väljer att lägga av, det är inte samma ska som att göra honom till en hackkyckling..
Mattson: För honom finns det givetvis ingen anledning om han vill spela vidare. Men det är inte osannolikt att spelare väljer att sluta när de känner att inte kan prestera på den nivå de vill.
{8399}: Personligen undrar man om det ens finns någon bra lösning på det här. Funkar det att ta in en till huvudtränare? Man har redan flera i båset som antingen har den rollen nu eller haft den tidigare, är lösningen att slänga in en till?
Ska man kicka Sundquist? Kanske, men vilken ersättare finns det därute förutom Ove eller typ Perra? Man skulle behöva värva, men marknaden är begränsad och man ska envist invänta Boqvist. Känner mig bara uppgiven över hela situationen..
Sama: Tror det blir tufft att försöka värva sig ur detta (även om det kan förbättra placeringen lite). Finns nästan ingen på marknaden vid denna tidpunkt som kan rädda ett lag. Allt hopp till att Devils ändrar sig om Boqvist.
Brynäsgubbe:Tvingas man sparka Sundquist är jag övertygad att Ove kommer vara den som tar över. Stannar Sundquist säsongen ut kommer man välja mellan Ove eller Hellkvist som ersättare, inte en chans att Sundquist får stanna kontraktet ut.
Finns så många problem man måste försöka lösa i detta lag..
Man har alldeles för veka forwards, vilka är det som ska vinna närkamperna i offensiv zon? Gillar Brodecki, Ölund, Rödin etc men ingen av dessa kan vinna närkamperna mot motståndarbackarna och det kan ingen annan i forwardsidan heller.
Tränarstaben verkar oförmögen att matcha våra starka kedjor mot deras svaga, man slänger in fjärde kedjan(som är så absurt dåliga) i avgörande situationer. Vad har hänt med Blomqvist och Rhodin, finns ingen gnista eller ens kännetecken av spelarna dom en gång har varit. Alcen är den kanske sämsta spelaren i hela ligan, all respekt för vad han bidrar med på sidan av isen, men man kan inte ha spelare som inte kan bidra sportsligt.
Vår backsida är också för vek. Endast Kilström kan vara rejäl i sina ingripanden. Sigalet gömmer sig från att vara den tänkte ledaren. Ingman och Norin får alldeles för stora roller. Söderström får inte alls ut sin förmåga..
Special teams är under all nivå, ett totalt misslyckande från Sundquist och man verkar inte ha kapaciteten eller kunskapen att läsa detta.
I grunden faller det tillbaka på Dackell som byggt laget och valt tränare, pinsamt på så många nivåer.
Rumpelstiltskin: Av en ren slump hörde jag en konversation i en av periodpauserna mellan Brynäs-Leksand. Tydligen ska en person från kamratkompaniet kastat en glasflaska. Kanske blivit en avstängning av den individen vilket har lett till bojkott?
Skrubben: Sen utöver passningarna över centrallinjen måste man se över passningstempot för att kunna möjliggöra mer öppna lägen för direktskott. Man är otroligt stillastående för tillfället vilket gör det väldigt enkelt att försvara och ligga rätt i skottlinjen för motståndaren.
Sundqvist: ”– I power play har vi spelat bra med pucken. Men vi måste vara mer beslutsamma i avsluten och få in trafik framför deras målvakt. Och i box play har vi varit lite för passiva, vilket kan ha att göra med självförtroende, funderar Magnus Sundquist.”
Man blir alltid orolig när man hör Sundquist analyser, när det handlar om kravställning kan han snacka, men när man hör beskrivningar av detaljer i spelet blir det bara massa klyschor. Beskrivningen av BP är verklighetsfrånvänd. Redan i första omgången blev man väldigt passiva i boxplay vilket har fortsatt, så att det kan hänga på självförtroende kan avfärdas direkt.
Peja: Det bör vara som du resonerar, men bevisligen är inte Gävlekillarna benägna att ha lite lägre lön för att spela i Brynäs. Alternativt gör den sportsliga ledningen grova felbedömningar av vissa spelares värde. Bara att kolla på Alcéns och Blomqvists kontrakt. Istället för att använda grundprincipen går man emot den.
Charles: En aspekt som man kan ha med sig är att Devils startat väldigt dåligt och att man inför denna säsong satsade ganska mycket. Har varit lite snack om att Hynes kan få sparken snart. Om det sker skulle man kunna tänka att det kan påverka planen för Boqvist.
Huge: Har en fundering till dig Huge, kan vara så att du redan har besvarat detta, men funderar lite kring varför du ens är närvarande på forumet. Du raljerar alltid att supportrar aldrig kan ifrågasätta kunnigt och erfaret yrkesfolk eftersom supportrar omöjligen kan veta all fakta bakom det beslut Brynäs tar eller exempelvis hänvisar till deras omfattande bakgrund inom yrket. Varför hänger du ens i ett forum där man diskuterar allt kring laget? Vad är du intresserad av att få ut av detta? För varje ifrågasättande eller åsikt kring formationer, spelare eller ledare kan alltid hänvisas till att alla åsikter är felaktiga eftersom mer kompetenta människor tycker något annat. Känns endast som en metod för att trycka ner intresserade supportrars åsikter eller funderingar. Inte intresserad av att starta något, är bara nyfiken av vad du får ut av detta?
Silfverkroken: Hoppas det inte drabbar Descheneau bara. Skulle man göra sig av med honom är laget återigen försvagat.
Ur ett långsiktigt perspektiv känns det rätt att Emil ska spela i Brynäs, men frågan är om han är den injektion man behövde vid denna tidpunkt. Hade hoppats på ett mer säkert kort. Men man får hoppas han kan få ett genombrott.
spolaisen: All respekt för idén, men att ta vår mest defensiva back och skola om honom till forward samt ta vår sämsta spelare i truppen och spela honom som back kommer inte förbättra situationen.