Berge: Skulle vara intressant om GD kunde fråga Dacke hur många forwardsplatser det är kvar att fylla efter intåget av Westfält och Sallinen. Är orolig att det kommer bli en svag tredjekedja och att man chansar på Rask som komplement till Sallinen.
Wesley: Vore tjänstefel att inte hugga på Kinnvall. Han är en av shl bästa offensiva backar, egenfostrad från Gävle. Förstår argumentet med att det behövs ännu bättre, men samtidigt ett stort risktagande att ta någon import som lika gärna kan bli flopp.
Pettisbif: Nu gör du samma argument som förra gången. Att blaskorna hävdade att det var klart med Bertilsson och Wänna. Ingen av dom stora blaskorna (Aftonbladet/Expressen) har själv slagit fast att Bertilsson skulle lämna. Bara att KHL-klubbar var intresserade och att han KUNDE lämna. Det innebär inte att blaskorna garanterar någonting, det är lika med Wänna. Blaskorna rapporterade uppgifter från någon lokal tidning som hävdade att dom hade uppgifter om att Wänna skulle återvända. Då rapporterade dom detta, men slog aldrig fast från deras sida att det var klart, eftersom det inte var deras uppgifter. Sen ditt exempel om Lang, enligt blaskorna var han klar för Örebro, men på grund av uppflyttningen stannade han, det gör väl inte deras uppgifter falska? Informationen stämde, men förutsättningarna förändras på grund en osannolik säsong av Leksand. Vad skulle media göra istället? Dom kan inte ha koll på alla klausuler i övergången.. Om Aftonbladet slår fast med deras uppgifter att en övergång är klar, så brukar det vara så, lika med expressen som använder MrMadhawks uppgifter. Den människan har nog inte haft fel på åratals trots hundratals avslöjanden. Så sluta sprid att det ska vara dynga eller ”fake news”..
Skrubben: Om man förutsätter att Zetterberg ska vara en del av de två första kedjorna blir det ett ganska rimligt uttalande. Alltså att man värvar två centrar och en ytterligare forward. Men återstår att se om Rask värvas eller inte. Min gissning är att det blir fyra nya forwards i slutändan. Om Boqvist stannar.
{8399}: Tror man griper efter halmstrån om man hävdar att han kunde blivit felciterad, om så var fallet skulle det redan varit åtgärdat. Men hoppas kan man ju..
Emil9783: Det mest optimala hade varit att bryta ett kontrakt på forwardssidan. Helst Mannberg, som du säger och sedan värva en tredjecenter. Men känns som Dackell valt en annan väg och det känns riktigt tråkigt.
{8399}: Trodde ditt svar var ett försök att besvara min fråga om varför vissa skribenter hävdade att det kunde bli fem forwards. Dackell var tydligen i gårdagens artikel, så det här med minst fyra är nog bara en klumpig formulering. Om nu inte Dackell ändrande sig på ett dygn.
Från intervjun med Dackell: "På spelarsidan kommer Brynäs såklart att förstärka. Tre, eller mest troligt fyra, forwards och ytterligare en eller två backar ska in i laget."
Var står det någonstans om att fem forwards är aktuellt?
Peja: Tycker nog ändå det är allvarliga frågetecken som inte bara försvinner eftersom Dacke och Inge varit och sett spelaren live. Klart att deras bedömning är mer helhetsbaserad, men det räcker inte för att släppa alla orosmoln.
Men om man värvar honom hoppas jag att man scoutat honom i flera matcher och inte bara en match. Vem som helst kan göra en bra insats i en enskild match. Men det bör Inge veta.
Peja: Rask är ytterforward, inte center. Att skribenter spekulerar om detta avfärdar inte de orosmoln som finns kring Rask. Som sagt, mina resonemang är inte några tvärsäkra fastställanden. Lyfter endast de frågetecken som oroar mig. Kräver inte att nyförvärven måste vara av europeisk toppklass, är medveten om hierarkin. Men för våra spetsspelare borde väl nivån vara högre än detta?
Peja: Erkänner som sagt att jag saknar den scoutingprofil som behövs för att göra en helhetsbedömning. Utgår endast från den information jag kan ta del av. Möjligt att han är totalt dominant om man ser på matcherna, men borde inte det framgå i poängproduktionen de senaste säsongerna? Varför har han aldrig fått chansen i landslaget om så var fallet?
HIFK är ett stabilt topplag/mitten lag, om Rask vore så duktig, borde inte detta synas på ett tydligare sätt? Min poäng är att det finns många risker att lita på att den här spelaren ska vara en viktig del av våra toppkedjor. Han kanske kan göra 17-25 poäng, men behöver inte vi ännu bättre spelare?
Peja: Det har jag inte gjort. Säger endast min spontana känsla utifrån dessa korta klipp och hans statistik. Trettiofemma i finska poängligan den här säsongen, ett poängsnitt på 0,49 i finska ligan. Om man sedan resonerar utifrån ligans kvalité tycker jag att det är befogat att vara orolig om den här spelaren håller som en av våra få spetsspelare.
Pettisbif: 3-4 nya forwards. Det blir som mest en ny till tredjekedjan, så ingen idé att sätta två nya i tredjekedjan längre.
Angående Rask så ser inte jag storheten. Visst, ett antal fina mål på youtube men skral poängproduktion. Verkar inte vara någon målspruta även om det finns viss kapacitet. Nu när man inte kan förstärka tredjekedja på det viss man skulle behöva är det desto viktigare att spetsen håller riktigt bra nivå. Tycker inte Rask är den spelaren. Riktig chansning..
Skrubben: Det största problemet är att man väljer att fortsätta med konceptet två grovjobbarkedjor och två spetskedjor. Man behöver värva minst två forwards till tredjekedjan som har kapaciteten att producera i en större roll. Annars hamnar man som i denna säsong med Mannberg, Forslund eller Rhodin i andrakedjan vid skador, som du nämnde i ditt inlägg.
Charles: Tror man känner farhågorna över hans ålder. Man jämför nog med Danielsson som hade så bra siffror men som blivit en besvikelse. Men finns en del argument mot dom farhågorna. Sen som sagt, kommer det alltid finnas någon som är emot vissa värvningar. Nog endast våra NHL-proffs som skulle kunna ena hela supporterskaran.
majk: Tror han har rätt gällande att Boqvist är på gränsen, men bilden på laguppställning mot Rangers är rent missvisande. Den laguppställning saknar både Hall och Palmieri. Sedan kommer det säkert tillkomma nyförvärv under free agency. Men det är definitivt inte garanterat att han stannar.
majk: Skulle nog säga att det faktiskt var ganska många som ville behålla Kinnvall. Han imponerade när han fick chansen. Men samtidigt var det nog bra för hans utveckling att få en större roll i allsvenskan. Larsson hade också visat framfötterna och det var svårt att vara negativ till den värvningen på förhand. Men däremot borde vi tagit tillbaka Kinnvall efter första året i Timrå.
Enligt GD verkar Anders Palms ersättare bli AIKs målvaktstränare Robin Danielsson. Öhman får inte ihop det privat med att flytta till Gävle och Stefan Persson stannar i Ryssland.
{8399}: HA skulle vara underligt utifrån intresset både från Tyskland och Sverige(SHL). DEL är som sagt en svårbedömd liga men den är bättre än hockeyallsvenskan. Varför ska han gå ner ett steg i ligahierarkin?
Även Luleå ass GM uttrycker sig positivt om DEL. Vad talar för HA? I dont see it..
{8399}: DEL är en svårbedömd liga, men med dessa siffror för en ung spelare så kommer det finnas ett intresse från SHL. HA känns inte aktuellt för honom.
Samsung: Tror inte utbudet på backar i DEL är inte särskilt hög. Däremot har det ryktas ganska mycket om att den här forwarden ska vara aktuell för Sverige.
luckyluke: Har för mig att Brynäs kommunikationschef har förmedlat att Brynäs kommer kalla till presskonferens vid presentation av nyförvärv. Därav bör man nog inte överskatta när man kallar till presskonferens.
Skrubben: Tenderar att hålla med, om man har möjlighet att släppa Lundgren ska man nog göra det. Går att hitta något mer prisvärt om det skulle behövas.
Skrubben: Du har helt rätt. Enda frågetecknet är Kilström, kan han spela nästa säsong? Om han inte kan finns det en plats ledig bland backarna. Svårt att spekulera när man inte vet hur Kilström mår. Tar man höjd för att Kilström kanske missar eller går man in i säsongen med Kilström inkluderad i backuppsättningen.
Skrubben: Skulle vara riktigt bra att bli av med den löneposten. Frågan är vad som talar för detta. Han fick väl barn nyligen så logiskt att vilja flytta hem, men samtidigt har han en hög lön här och har relativt nära till Västerås. Ska nog krävas att han är villig att offra mycket pengar för tryggheten i Västerås. Hoppas uppgifterna stämmer, men jag är skeptisk.
Clarence: Värt att upprepa Skrubbens tidigare inlägg. De allsvenska toppspelaren försvinner först. Om man väljer att vänta och värva alla spetsspelare före så skulle det inte finnas några relevanta allsvenska spelare kvar. Så fungerar marknaden, man måste inte gilla den, men så är den. Tycker man gör helt rätt, sen kanske arbete pågår parallellt med spetsspelerna? Bara för att en journalist inte har avslöjat något än innebär ju inte att man kan ha någon klar.
Skrubben: Kan innebära att Lundgren lämnar, alternativt att Kilström måste lägga av. Vanligtvis brukar man kontraktera 8 backar, så han kan vara en del av bredden oxå.
majk: Var det egentligen så konstigt? Sett till prislappen har han inte övertygat tillräckligt. Corsi i all ära men kraven har nog varit högre än så.. Sedan att ni får honom till reapris är väl oklart?