Lemp

Inkazar: Dock har han en billig Elefalk i andra kedjan, så ekonomisk kan det fungera.

Men givetvis saknar vi den informationen som krävs för att veta rimligheten. Den utmaning jag ser i lagbygget är att man har breddspelare som Blomman på 140k i månaden. Med såna dåliga kontrakt blir det ett lägre utrymme för spetsspelare.

Chanzone: Korrekt, men det kontraktet börjar nog gälla nästa säsong.

Huge:

"Eller så ville Clark helt enkelt inte vara kvar, oavsett vad BZ hade att erbjuda."

Uppenbarligen var det intressant för honom eftersom agenten väntade ett tag innan dom gick vidare med andra klubbar (enligt agentens utsago).

"Inte speciellt konstigt att BZ valde Danielsson, speciellt med tanke på att ev förhandlingar med Clark drog ut på tiden."

Svårt att föra förhandlingar om en part i förhandlingen inte erbjuder några konkreta förslag. Danielsson var redan officiell i tidigt skede, så möjligt att BZ valde Danielsson framför Clark. BZ kan även valt att lägga krutet på Palushaj och Danielsson för att sedan välja att förlänga med Clark om ekonomin fanns, men eftersom Aaron drog ur på tiden valde Clark att gå vidare.

mattiask: Lindqvist är inte längre kontrakterad av Rangers, kontraktet är helt brutet. Så Färjestad står för hela lönen. Finns många exempel på listan som man blir förvånad över. Sen är det endast grundlönen som redovisas där, finns bonusar och andra upplägg som vi inte vet.

I övrigt är det sjukt hur hög grundlön Blomqvist har..

Rodrigo: Man får bara bita i det sura äpplet och inse att vi inte kommer bli något lag med mycket puckinnehav, om vi har tur kommer spelet se marginellt bättre ut nästa år, mer än så kan man inte hoppas på. Andra spelare står säkert i kö för att ansluta oss med vårat utvecklande spelsystem..

Skagge: Kan inte säga att jag har ett speciellt gott öga till djurgårdare men tycker Majk håller en god nivå och vet gränserna. Och vad menar du med oemotsagt? Det här ett forum, vem som helst kan kommentera hans inlägg och argumentera varför han har fel. I detta fall har han till och med rätt. Sen definierar nog jag och du olika på vad det innebär att "kissa" på våra spelare.

Några slutsatser av matchen:

Tycker detta är ett tydligt exempel hur det kommer se ut när våra målvakter inte står på huvudet. Kommer bli tufft att ta poäng med ”normalt” målvaktspel.

Det fanns några ljusglimtar med puckhanteringen i andra och tredje perioden. Men stundtals nonchalant spel, främst i första perioden.

Elefalk ska spela i någon av de två främsta kedjorna. Briljant insats idag. Han känns pigg och vill alltid få pucken.

Många av de mest erfarna spelarna som sviker det här laget: Andersen, Blomman, Alcen, Rhodin, Mannberg etc. Lite attityd skulle inte skada.

{8656}: Tycker att man borde bänka Alcén för att försöka väcka honom och samtidigt ge Elefalk en större roll.

Elefalk-Blomman-Rhodin eller alternativt Elefalk-Blomman-Forslund.

Huge: Uppenbart att du saknar någon form av fakta som stödjer ditt påstående. I övrigt är det är inte speciellt respektingivande att förolämpa andra skribenters kunnighet eftersom de inte delar din åsikt, men det får stå för dig.

Skrubben: Galet att man faktiskt längtar till att Sundlöv tillträder, då är det verkligen illa. Snälla rädda oss från den här skiten.

{8487}: Brynäs kan definitivt sköta detta bättre, däremot agerar Kamratkompaniet som barnungar i varje minsta konflikt.

Skrubben: Tror dessvärre du har rätt, Han kommer inte bli kvar kontraktstiden ut. Förstår inte varför Dackell väljer att skriva ett 2+1. Ett 1+2 vore mer logiskt utifrån de risker som finns med att förlänga med Sundquist. Med annat upplägg skulle det finns tid att utvärdera Sundquist arbete med ett skickligare lag. Nu känns det snarare upplagt för att Molin blir den långsiktiga lösningen på tränarposten när väl Sundquist fått sparken.

Rodrigo: Om Nilsson och Bjurström lämnar(vilket man kan anta) finns det utrymme för i alla fall två nya spelare för bottom six. Samtidigt som Alcen och Forslund blir förpassade till läktaren. Vanligtvis går man in i säsongen med femton forwards så är inte osannolikt. Sedan kan man även bryta med Forslund eller Mannberg om det är nödvändigt.

{8399}: Tråkigt, hoppas man skiftar fokus mot Östman eller Zetterberg i Västerås nu.

{8399}: Ska låta er som tror göra det, oavsett förutsättningarna. Over and out från mig i detta ämne!

Spajderman: Fast Leicester vann PL för dom hade en effektiv spelidé, ett gäng individuellt skickliga spelare som presterade det året och hög lagmoral. Går inte att göra såna jämförelser. Däremot får du gärna hålla upp modet och tro att det finns hopp denna säsong. Men kommer krävas den största skrällen i världshistorien.

Spajderman: Ska man vara krass handlar den här säsongen om att försöka maximera ekonomin genom att nå play-in. Även om det är möjligt rent poängmässigt att nå topp 6 är det osannolikt.

Pettisbif: Inte en chans att Brynäs har råd att värva Fröberg som tredjecenter, han ryktas ju kräva kring 170-200k. Ett pris som inte ens Växjö verkar vara villig att betala.

majk: Såg nyss den nyheten oxå. Han presenteras nog i början av mars då hans tjänst med Modo tar slut i februari, men inte i denna livesändning då han inte definieras som en kontraktsförlängning.

majk: Högst sannolikt. Troligtvis är det Sundquist och Holmqvist det förlängs med. Dackell skulle prata om strategin för herrlaget, vilket känns logiskt att avhandla efter kontraktsförlängningar med tränarna.

mattiask: Gunderson och Bertilsson är väl drömmen. Men utifrån ryktena och signalerna från dom så måste det vara någon annan. Boqvist är ett alternativ men förstår inte varför man skulle livesända hans kontraktsförlängning då risken är stor att han drar till New Jersey nästa säsong ändå.

Pettisbif: Den enda egentliga gissningen du gör är att man kommer bryta med Lundgren och Mannberg. Även om inte ens det är osannolikt. I övrigt säger du självklarheter eller redan rapporterade nyheter från media.

JanT: Skrev aldrig att man skulle skriva negativt om honom. Man kan faktiskt uttrycka sig i ämnet utan att skriva negativa/dåliga saker om Sundqvist som person. Ett exempel skulle kunna vara att kommentera artiklar/inlägg från föreningen gällande tränarfrågan och säga att man inte bör förlänga med honom. Det här handlar om att visa missnöje innan det är försent och det kan man göra på ett respektfullt sätt utan personangrepp. Hur ska annars supportrar kunna göra sig hörda i frågan?

{8482}: Tror din beskrivning är en förenkling av diskussionen. Nästan samtliga supportrar föredrar nog hemvändare om dessa är tillräckligt bra. Det gäller både tränare och spelare. Att däremot ta hemvändare så inte har visat sin kompetens är generellt negativt. Bofors argumentationen handlar ju om Bengtzen valde av rekrytera mediokra allsvenska spelare framför att använda våra egna junior.

Så tror faktiskt att det är ganska enkelt att göra majoriteten av supporterskapet nöjda utifrån det perspektivet.

{8399}: Tycker vi borde behålla våran nuvarande assisterande och formerar tränarstaben såhär:

Ass coach backsidan: Honken(nurvarande ass)
Ass coach forwards: Molin
Headcoach: Söderström

Skrubben: Dock endast till nästa vecka. Man kan ju hoppas att man har valt att avvakta denna tid för att utvärdera under de närmaste matcherna. Men hoppas verkligen att man ser ljuset i den här frågan, är livrädd för konsekvenserna om man behåller Sunken. Viktigt att denna åsikt florerar i sociala medier och till Brynäs, nog endast så vi kan stoppa detta.

{8656}: Tycker inte rollfördelning med Sundqvist som assisterande är en bra ide alls. Skapar bara osäkerhet med en tidigare huvudtränare som assisterande. Axle Sans förslag med Söderström skulle vara riktigt intressant.

I övrigt måste man verkligen säga att Luleå har verkligen mycket av det man eftersträvar som supporter. De har en av Sveriges bästa coacher, ett tydligt och effektivt spelsystem och ett lag uppbyggt med spelare från närområdet.

Berge: Även om Mrmadhawk har ökat sin rapportering av Malmö har inte det inneburit att hans bevakningen av spelarmarknaden har minskat. Det är snarare tvärtom. De senaste säsongerna har antalet avslöjanden ökat för varje år.

majk: Inte omöjligt att Scott rör på sig, var nära att han rörde på sig innan den här säsongen då han fått en mindre roll i sin klubb. Men han lär ha många erbjudanden om han tar det beslutet. Vårt ess i rockärmen är Rödin och hans flickvän, dom hade en mycket god relation till Scott och hans respektive. De har väl även sagt att dom ska återförenas. Men det får framtiden utvisa. Bromé blir det definitivt en kamp om, våran fördel är närheten till Stockholm. Men vi är nog inte favorit att landa honom.

majk: Håller egentligen med om det mesta, samtidigt som även målvaktsposten blir billigare med Rautio ut och Ersson in. Frågan är om Kellman lämnar eller om vi får behålla honom även över nästa säsong. Tänker något såhär:

Rödin-Scott-Brome
Wännström-Kellman-Danielsson
Lööke-Asklöf-Lang(Hertzberg, Zetterberg, Östman)
Mannberg-Blomqvist-Rhodin

Extra: Alcen, Forslund, Elefalk

mk: Varit skeptisk till detta förut men måste nog hålla med. Till nästa säsong bör dom ge det till Rödin.

{8656}: Tycker din rotation av kedjan var helt rimliga. Krävs en total förändring och går inte att hålla ihop första kedjan längre. Tycker vi lika gärna kan pröva Elefalk i andra kedjan och sätta Rhodin som extra forward. Även våran kapten och Alcen är heta kandidater att peta. Helt otroligt vad Blomqvist underpresterar.

Pettisbif: Förstår inte varför man ens spekulerar om Johan Larsson, han har spelat 43 matcher i NHL den här säsongen och finns nog inte ens en tanke för honom att vända hem.