Peja: Han känns nog som ett av de mest troliga namnen, speciellt med Inges bakgrund i Vancouver. Frågan är om Brynäs har resurser för att värva honom och om han vill komma hit. Är dock fundersam varför en spelare av hans kvalité fortfarande är på marknaden. Någon skada som spökat?
Emil9783: Sammanfattat så beskrivs det hur det går med att sondera spelarmarknaden och där har Dacke och Inge på varsitt håll tagit fram aktuella namn. Imorgon ska de sätta sig ner tillsammans och diskutera och eventuellt ta kontakt med agent.
Gällande Kristo, så ska Dacke ha ett telefonmöte idag med hans agent. Där dom ska diskutera om hur dom löser det ekonomiska biten och förhoppningsvis ska dom nå en överenskommelse. Vilket kan ge Brynäs lite mer pengar att jobba med, men Dacke hävdar att de har resurser ändå för en spetspelare.
Pettisbif: Du har inte fel om Wännströms skadehistorik, men samtidigt är det alltid en risk med nyförvärv. Minns när vi värvade Petri Kokko säsongen 09/10 för att täcka upp efter skador, han hade i praktiken ingen nämnvärd skadehistorik men där var oturen framme efter 8 matcher och han missade resten av säsongen. Sen är det väl att föredra att värva någon med mindre historik. Ditt förslag med Brule kan vi isf redan utesluta då även han har en skadehistorik.
Skrubben: Wännström hade varit optimal, skulle gärna se han tillbaka i Brynäs. Passar på att slänga in ett namn som blev ledigt ganska nyligen på grund av att hans khl-lag behövde värva en center och offrade han. Bra poängsnitt i Europa. Lär vara ett av de mest jagade namnen just nu så lär blir svårt att få honom. Ett frågetecken om han passar i lagbygget oxå.
mk: Minns också att Hammarström ingick i någon form av "Sportråd". Men känns inte som det blir någon full återgå till denna struktur som rådde då i och med GM-rollen. Blir mycket spekulation då vi vet för lite om hur rollfördelningen kommer se ut i den nya organisation.
Tycker det blivit allt tydligare att SHL-klubbarna vill bygga organisationer som liknar strukturen som finns i NHL. Problemet är bara att de ekonomiska förutsättningarna är så olika mellan ligorna så man skapar mycket mindre versioner av NHL organisationer. Istället för många scouter så föredrar man ett troligtvis billigare sportråd exempelvis. Flertalet lag använder ju sig av en GM och en ass GM. Rögle har en helanställd scout. Tror man måste hitta en tydlig organisation där rollfördelningen blir bra. Men du har rätt, känns som det går lite i trender vad som ses som modernt.
Peja: Delar din uppfattning att det är nyttigt med en GM som har erfarenhet från mer än bara hockey. Men det ökar behovet av att sportrådet sitter på god kompentens inom de delar som exempelvis Lindström saknar. Krävs att sportrådet då innefattar personer som Tommy Westlund eller andra personer med god scoutingkunskap från Nordamerika och Europa. Förövrigt är jag positiv att man går till en mer modernare lösning med en GM. Känns förlegat med den traditionella sportchefsrollen.
Inkazar: Jag undrar hur ansvaret ska fördelas i en sådan organisation, tar sportrådet fram spelare till en GM som sedan tar beslutet att värva i samråd med tränare?
I övrigt är det svårt att värdera om Lindström är rätt val, men hade nästan föredragit någon med bakgrund som sportchef eller inom scouting som bör ha goda kontakter med agenter osv. Exempelvis Gozzi, Thomas Johansson, Kenttä eller Tommy Westlund. Men kan bli lika bra med Lindström också.
Satt och var lite uttråkad på jobbet så slängde ihop ett lag jag skulle vilja se till nästa år. Notera att både Emil Larsson och Kinnvall sitter på kontrakt i respektive klubbar även nästa säsong. Scott skulle vara intressant men frågan är om ekonomin räcker? Försökte vara någorlunda realistisk även om vissa spelare är givetvis drömnamn. Valde att bygga en relativt billig 3- och 4 kedja för att kompensera vissa dyra namn. Tog även till hänsyn vilka som har kontrakt i Brynäs nästa säsong. Utöver detta kan man konstatera att det finns alldeles för många duktiga spelare som är fostrade i Brynäs som är i andra shl-klubbar.
