{8656}: Fast även Karhunen och Rautio hade ett fåtal starka insatser även om dom varvade dessa med dåliga.
Tror nästan det krävs en spetsigare tredjelänk för att det ska lossna för dom. Uppenbarligen fungerar det inte med Nilsson, Rhodin etc.. Sen är det svårt för dom att få någon utväxling utifrån vårt spelsätt.
{8656}: Ska man vara krass så stämmer inte det. Den enda kapaciteten vi har är Boqvist-Kellman-Danielsson. Sallinen och Kousal försöker men finns ingen i annan forward som kan höja dom. Våran spelidé går ut på att kämpa och hoppas att våran målvakt storspelar. Anledningen att vi tagit poäng mot de bättre lag är just för att våran målvakt har storspelat. Känns som man lurar sig själv om man definierar detta endast som en svacka. Att vi saknar några backar påverkar givetvis men i grunden är det våra forwards som är problemet.
{8399}: Problemet är att sportchefen kommer anställas när alla dom frågorna redan är bestämda, med undantag av någon spelare. Man får verkligen hoppas att Sundlöv är inkluderad i samtalen om lagbygget om det är han som ska ta över. Annars kan vi hamna där igen att vi kickar tränaren och ersätter honom med den assisterande.
xxx BIF xxx: Förstår inte varför man ska ha bråttom med att förlänga med Sunken. Klart att det är bra att ha klart tränarstaben tidigt, men krävs ytterligare utvärdering av honom först. Även om jag personlig redan tycker att han är fel man. Tror inte det är särskilt attraktivt att spela för honom. Han har aldrig varit en tränare som gillar den spelskicklig hockeyn vi bör spela nästa säsong.
mattiask: Delar din åsikt om att Gunderson måste ersättas om han lämnar. Problematiken är att det kommer bli omöjligt att ersätta honom med en spelare som är på samma nivå. Finns för få såna spelare. Kommer nog handla ganska mycket om att scouta något fynd i Nordamerika. Alternativt något otroligt fynd som Växjö gjorde i Joel Persson.
{8656}: Måla fan på väggen är en överdriven beskrivning. Är bara realistiskt utifrån hur verkligheten ser ut. Däremot får du givetvis hålla modet uppe och förhoppningsvis hittar Dacke något fynd.
{8656}: Tror nog ingen ifrågasätter att Dackell vill klubbens bästa. Men naivt att tro att Dackell kommer trolla fram massa spets som inte existerar på marknaden. Tycker det säger ganska mycket när Skellefteå och flertalet andra klubbar var så pass intresserade av Jensen.
Även om jag tycker det är bra att man bryter med Jensen är jag skeptisk till att man inte har en ersättare klar innan. Moralen kan inte vara skyhög i laget precis.
SnowKing: Håller med om den här oändliga berg- och dalbanan. Viktigt att skapa kontinuitet i klubben för att skapa en trygghet. Men är inte övertygad att Sundqvist är tränaren som vi bör knyta upp långsiktigt. I Tingsryds intervju med Sundqvist redogör han följande:
"Vad är det för hockey du förespråkar, vad kommer vi får se av TAIF nästa säsong? – Jag tycker inte riktigt om den frågan där jag ska svara på att vi ska spela sådan och sådan hockey. Det är 2015 nu och det är bra fart och skridskoåkning som gäller. Men att säga att man ska spela en sådan typ av hockey, det gör man bara för att det ska låta bra. Det handlar i grund och botten om att spela hockey på en bra nivå men också att rätta sig efter motståndet. Att kunna forchecka men också spela defensivt och tight när det behövs. Att vi komma stå och vänta in lagen på rödlinjen kan inte vara mer fel, men det beror på vilket material man har."
Tycker det framgår att fokuset ligger på farten och skridskoåkningen i kombination av ett anpassningsbart system beroende på moståndet. Ingenting om spelskicklighet eller om att föra spelet. Men vi kan givetvis inte veta hur han skulle agera om han hade det materialet. Han kan givetvis vara rätt man för jobbet, men jag är skeptisk,
Skrubben: Håller med gällande Sunkan och dina farhågor kring honom. Vi borde spela en mer kreativ hockey med fokus på spelskicklighet.
Min förhoppning är att vi inte måste välja mellan Ove och Sunkan utan ett mer intressant tränarnamn. Men om det är där vi hamnar kommer även jag vara tudelad i vilken man bör välja.
Skrubben: Personligen har jag väldigt svårt för den här svågerpolitiken där man rekryterar utifrån personliga preferenser istället för kompetens. Sundlöv har stor kunskap av yrket och säkert en god kontakt med agenter men det klingar inte speciellt bra med den här nya organisationen. Ove är jag ännu mer skeptiskt till, han har inte bevisat något sensationellt eller imponerade i hans tränarkarriär och om han inte var en Brynäslegend skulle han aldrig vara aktuell för jobbet.
Skrubben: Westerholmarna bör nog räknas tillsammans med Pudas och Larsson. I övrigt håller jag med dig till fullo. Blir en annan slags känsla när man värvar yngre spelare med utvecklingspotential. Det känns mer långsiktigt och spännande. Brynäs behöver få tillbaka ryktet som en förening som förädlar talanger. Finns även ekonomiska argument för detta, utvecklingsbara spelare från allsvenskan är oftast billigare än etablerade rollspelare från den högsta ligan.
mattiask: Han gick ner sig ganska mycket tillsammans med resterande av hans lagkamrater när Leksand hade sina förluster.
Meyer har onekligen imponerat tillsammans med Dyk. Men Dackell sa väl någonting om att Meyer inte var tillräckligt bra för SHL defensivt? Så tveksamt att Meyer vill hit eller att han är aktuell.
{8399}: Det fixar Ågren över sommaren ;) Kan tänka mig att han skulle ersätta Forslund, liknande spelartyper men Lang är bättre och har mer uppsida. Problematisk kontraktsituation när man har Forslund, Mannberg, Alcen kontrakterade. Ludvig Nilsson har tagit ganska stora steg också och ska man förlänga med honom blir den redan stora bredden ännu större. Ett alternativ till Lang kan även vara Lööke om man söker lite mer storlek.
Skrubben: Hoppas mycket på han, känns som en perfekt "billig" spelare för tredje kedja som kan bli ett riktigt fynd. Wännström och han skulle kunna bli ett riktigt radarpar.
Pettisbif: Tror knappast du blev toksågad på grund av namnet, utan det fanns nog andra anledningar isf. Hoppas att Rödin, Scott, Videll, Lang och Lööke är namn man förhandlar med inför nästa säsong.
mustigahjalmar: Har stor respekt för kamratkompaniet och deras engemang för att skapa stämning i Gavlerinken. Däremot kan jag tycka dom ofta agerar väldigt barnsligt vid minsta dispyt. Deras lösning är alltid att bojkotta, vilket blir lidande för hela föreningen. Tror dessa händelser skulle kunna lösas utan offentliga uttalande och bojkottar.
Huge: Tror säkerligen att schemaläggarna har bättre koll än någon här gällande förutsättningarna. Däremot är det beklagligt att spelschemat i SHL måste anpassas utifrån de lag som spelar i CHL. Det är dags för bojkott från SHL. Förstår att det finns ett ekonomiskt perspektiv att beakta för klubbarna, men med tanke på hur deras disciplinnämnd behandlade Paille finns det ett moraliskt argument att bojkotta, spelarnas välbefinnande är viktigare. Inget SHL-lag bör vara med tills CHL blir en seriös turnering på alla fronter.
I övrigt kan du överväga att förbättra din framtoning i dina inlägg. Blir nästan barnsligt att höra dig domdera om begåvningsnivån på olika skribenter.
{8356}: Om man spekulerar så försöker man troligtvis kringgå utlåningsreglerna genom att bryta kontraktet. Det som oroar mig är osäkerheten kring detta, låt oss säga att Westfält gör succé i KHK och får ett stort intresse från SHL, då finns det inget som hindrar honom från att välja en annan SHL-klubb.
Berge: Delar den uppfattningen, finns otroligt mycket potential i honom och det skickar dåliga signaler om man inte kontrakterar honom efter denna säsong.
Pettisbif: Samtidigt snittar han fem minuter per match och har fått spela i den sämsta kedjan i laget. Han har haft dom sämsta förutsättningarna när han väl fått spela. Tror att han har mycket mer att visa om han fick lite självförtroende och fick spela med bättre spelare.
Pilen32: Känns som något hänt med honom, som att någon skada hämmar hans spel. Men det är nog dags att klippa banden med honom efter säsongen, vi kan få något vettigare för dom pengarna.
Om man får drömma kanske Rödin blir tillgänglig snart, han har börjat riktigt knackigt i Davos och tålamodet kan vara kort i NLA. Men det stannar nog vid en dröm.
Wesley: Givetvis inte den optimala lösning, men vad är alternativet? Den perfekta spelaren är nästintill omöjlig att hitta under säsongen. Att fortsätta avvakta och hoppas på något bättre är en stor chansning ju längre säsongen går.
Pettisbif: Tycker Brome håller högre klass än Nilsson. Till och uttagen till landslaget. Ser hellre honom i en tredjekedja och att man behåller Nilsson i fjärde då han imponerat på mig. Offrar hellre Forslund och bryter hans kontrakt i förtid.
Pettisbif: Tror vi kan räkna bort Boqvist, Bertilsson, Gunderson och personligen tycker jag inte Fröberg behövs. Wännström är väldigt skadedrabbad så frågan är om man gör den chansningen.
Tycker man borde försöka på Videll, Brome och Lang.
Lindström: Skulle vara en stor förlust för oss, men om det är någon man unnar detta så är det Ryan. Detta kan vara hans sista chans att casha in utomlands.
Skrubben: Även om det är hyggliga placeringar i grundserien så var vi chanslösa i slutspelen, åkte alltid ut i kvartsfinalen (med undantag guldåret). Sundlöv hade efter guldet sin stora chans att etablera Brynäs som ett topplag men misslyckades rejält trots bra förutsättningar. Är inte övertygad om hans storhet som sportchef.
Skrubben: Funderar på samma sak, vem bygger egentligen nästa års trupp? Orolig att vi hamnar långt efter andra lag om vi ska vänta in rekryteringen av en sportchef.
Leonardo: Vet inte vilka saker du syftar på, men tycker utveckling sker vid nytänkande och inte när man återgår till något gammalt. Sundlöv kan klubben och kan främja juniorutvecklingen, utöver detta finns det ingen uppsida med honom. Stämmer detta är jag fruktansvärt besviken och det känns som en vanlig kompisvärvning.
Huge: Fast tycker ditt argument kring "plattmatcher" inte är grundande i hans faktiska insatser. Problemen med Rautio handlar oftast om att han är så ojämn, han kan spela rätt hyfsat men helt plötsligt kommer ett höstlöv från blålinjen eller ett tveksamt ingripande. Dom målen kan inte försvaret eller laget göra något åt utan det ligger på honom. Detta har bidragit till att han sprider osäkerhet i laget. Sedan tycker jag verkligen att han har en högre nivå i sig, men att försöka låtsas som att hans misstag delvis kan skyllas på laget tycker jag inte är korrekt.
I övrigt finns det inget som tyder på att Karhunen själv krävt att få lämna vid denna tidpunkt eller att det finns något i kontraktet som kräver det. Klubben har tagit ett beslut och han valdes bort.