Lemp

Huge: I normala fall har du rätt, arbetet med påföljande års trupp pågår i princip under hela säsongen. Men Brynäs har endast en tillförordnad sportchef, som uttryckligen inte ens vill vara sportchef. Tror säkert att han har sonderat terrängen, men tanken är nog inte att han ska forma nästa års lagbygge utan att han ska vara en stabiliserade kraft tills den nya organisationen är tillsatt. Detta blir givetvis mycket spekulation från min sida men otåligheten börjar växa även om det är viktigt att man rekryterar rätt.

Någon som vet något ytterligare kring nya organisationen? Många lag runt om i ligan som börjar förlänga med sina nyckelspelare och det arbetet måste komma igång i Brynäs med.

Emil9783: Frågan är hur ekonomiskt fördelaktigt det är att släppa Karhunen till AIK? Om han nu är så pass dyr som man kan spekulera om, hur ska gnaget kunna finansiera det kontraktet utan vår hjälp?

Spajderman: Konstigt att styrelsen inte tagit ett beslut ännu, slutintervjuerna var för flera veckor sedan.

Förstår inte alls hur man resonerar om man dumpar Karhunen framför Rautio. Man borde behålla den bättre målvakten.

Måste säga att jag börjar bli lite otålig gällande nya organisationen. Arbetet med kontraktsförlängningar och nyförvärv måste startas så snart som möjligt.

Pettisbif: Låter inte helt osannolikt att det ryktet kan stämma faktiskt. Tydligen koppling till Brynäs, har erfarenhet som GM och har en sportchefsliknande roll i Almtuna. Kanske ett bra namn till kommittén då han har goda kontakter till sportchefer i allsvenskan och SHL. Sen kan man ifrågasätta om han gjort ett tillräckligt bra jobb med Almtuna. Frågan är hur många som ska sitta i den här kommittén?

Forzzen: Håller med, Ersson har gjort det väldigt bra i Västerås och kommer troligtvis slåss om förstaspaden i JVM. Vill inte sen någon annan SHL-klubb värva honom framför oss. Han hade varit en smart värvning också, billig och utvecklingsbar samtidigt som han redan nu håller en bra nivå. Med JE och Ersson får man även pengar över att lägga på andra delar av laget, som exempelvis forwardssidan. Skulle vi köra Tomi/JE kommer vi betala för två förstamålvakter och frågan är om man kan ha den lyxen.

Inkazar: Tycker det mesta tyder på att han inte blivit kontaktad, vilket är väldigt tråkigt.

Kom på ett namn som inte har diskuterats så mycket, Lars Johansson som var GM i SAIK som numera huserar i KHL. Kan han vara intresserad av att återvända till Sverige?

{8399}: Fast man lär väl ändå utgå från den tidpunkten då klubben i fråga gör någonting officiellt? Att en finsk tidning rapporterar att han kommer få sparken och han kommer bli informerad om det beslutet om ett antal dagar är väl inte samma sak?

{8399}: Bekräftelsen att han lämnar blev officiell av klubben för en timme sen så det kan omöjligen stämma.

Ryktas om att Charles Bertrand kommer få sparken från sitt KHL-lag, kanske någon som kan bli aktuell. Någon som har koll på finska ligan och vet någonting om honom? Minns när Färjestad värvade honom för ett par år sen och då var han inte mycket att hänga i julgranen.

{8399}: GD skrev såhär i den här artikeln.
"-Inte heller andra gamla brynäsare på forwardssidan som Juuso Ikonen i Washingtons farmarlag Hershey Bears eller Jens Lööke i Arizonas motsvarighet Tucson Roadrunners är i nuläget aktuella för Brynäs."

Det bör vara möjligt att bli av med båda, känns som billiga spelare som allsvenska klubbar nog är villiga att värva.

{8399}: Håller med, hoppas att han kan höja sig ett par snäpp när han återvänder.

Luddf: Oftast han dom har valt att ta upp som extraback framför Gustavsson, säger inte att det är rätta beslutet.

{8399}: Den enda junioren som i så fall är aktuell är Alftberg. Backsidan kommer bli väldigt skadekänslig. Vi får se vad som händer med Lundgren, om han också lämnar behövs det värvas, som du säger.

{8399}: Han är begränsad extraback som i sina bästa stunder är en topp sex back. Så hans förmåga är ingenting som jag på något sätt prisar om du tror det. Det jag ifrågasätter är om Brynäs ska värva en dyrare ersättare som likväl kommer fungera som extraback? Det känns som onödig kostnad, resurserna borde läggas på forwardssidan.

Skrubben: Tycker att detta är lite underligt, Larsson fyller ändå en funktion. Vad ska man ersätta honom med som inte är likvärdigt?

Treklövern1912: Tror inte Dackells utlåtande innebär att man höjer målsättning gällande placeringen, snarare syftar han på att ställa högre krav på spelarna i det vardagliga och gällande attityd. Att ge allt på träning och match. Om man ställer orealistiska mål som inte gruppen tror på ger det nog bara negativ effekt.

Zappaholic: Problemet är dock att man har för dåliga forwards, gör ingen skillnad att man spelar bra om man ändå inte kan göra mål.

Pettisbif: Tror ingen ifrågasätter att Olofsson eller Bromé är bättre breddspelare än våra egna, snarare tvärtom. Det man ifrågasätter är när du skapar laguppställningar med dessa under säsong när de inte är aktuella då de är tongivande spelare i sina lag. Att dessa eller liknande spelare kan värvas till nästa säsong när dom saknar kontrakt är väl tämligen rimligt.

Pilen32: Tror inte det skiljer enorma summor mellan Molin och N/M. Molin hade trots allt inte bevisat något på SHL-nivå innan han skrev på för Malmö. Kan tänka mig att kostnaden mellan dessa kunde ha varit +-0. Molin var trots allt utan kontrakt, medan vi betalade en övergångssumma för exempelvis Forslund.

{8399}: Tror du har rätt, bara vissa fans som har en illusion av att brynäsare helst vill spela för Brynäs. Den romantiska bilden stämmer nog tyvärr inte.

Spajderman: Spontant känns Timrå, Rögle och Mora som de hetaste alternativen. Dock är ju frågan om dom har råd?

Peja: Delvis, båda är liknande spelartyper och har presterat ungefär lika. Lundgren är bättre men Ersson har mer potential. Kan förstå varför Ersson går före men anmärkningsvärt att Lundgren fortsättningsvis är utanför laget. Skulle inte bli förvånad om det händer någonting där inom kort.

Spajderman: Kan inte hitta någonstans att han ska vara skadad. Min gissning är att man vill ha en mer offensiv skicklig back på bänken istället för ytterligare en defensiv. Men känns inte hållbart i längden.

{8399}: Två olika Metallurg. Kousal spelade i Novokuznetsk och Filippi i Magnitogorsk. Dock känner dom nog varandra väl från landslaget.

mattiask: Upplever att Dackell öppnar upp dörren för lite fler ligor nu när man inte verkar få napp i AHL, men troligtvis är inte Söderlund aktuell alls.

Tycker Söderlund är så pass nära ett genombrott att han mycket väl kan bli en spelare för vara topplines, men på förhand inte någon given spetsspelare.

En tjeckisk landslagstjärna blev nyss ledig från KHL. Kan Kousal locka hit han?
Dyngklumpen: Såg att du redan hade skrivit detta, missade det!

Berge: Tror inte man kan utesluta det, andra juniorer som Fagemo och Nässén har tagit mer plats än man trodde på förhand och med intåget av Rhett i laget så är det en stor konkurrenssituation. Men troligtvis behåller säkert Frölunda honom, som dom bör.

SAIK känns troligt, men hur bra är relationen mellan dom efter Tims flytt? Säger inte att det är troligt men att man bör göra ett försök om tillfället ges.

Spajderman: En lösning som skulle vara relativt billig för Brynäs vore att ta över Tim Söderlund från Frölunda, han behöver en nystart och vi behöver en offensiv skicklig spelare. Samtidigt som vi skeppar Lundgren och fortsätter jaga en spetspelare.

Intressant att Dackell ska prata med Kousal om tänkbara tjeckiska nyförvärv, dags att granska Tjeckiens trupp till Karjala cup?

Skönt att den nya GM:n snart blir klar också, skulle vara bra att få klart den nya organisationen.

{8399}: Vi diskuterar skillnader mellan 0,43 och 0,5. Du har givetvis helt rätt i att avrunda neråt utifrån poängsnittet. Jag visste att Virta hade gjort 9 poäng på 21 matcher i KHL, gjorde då ett ungefärligt poängsnitt då det nästan blev 0,5 poäng. Kan tycka att nivån på diskussionen bli ganska låg om man skriva rättelser på minsta detaljnivå som i praktiken inte betyder någonting med så få spelade matcher. Men i sak har du rätt och nästa gång ska jag kolla det exakta poängsnittet! ;)

{8399}: Hade han gjort 1,5 poäng mer hade han nått 0,5 poäng. Anser helt klart att det är rimligt att han kan anses som "sämre" än spets. Men jag tror att han kommer göra det riktigt bra i SHL. Om man inte delar min uppfattning så har jag inget problem med detta.

{8399}: "Nästan 0,5"

{8399}: Du kan ha rätt och hade han bara haft en riktigt bra säsong i TPS bakom sig hade jag delat din åsikt, men han har trots allt gjort nästan 0,5 poäng i ett dåligt Bratislava som är en av de sämsta lagen i KHL. Vi får se!

Berge: Wirtanen är en chansning, men kan vara spets, det återstår att se. Virta är definitivt spets. Här blev vi troligen överkörda av både Djurgårdens och Örebros ekonomiska muskler.

Sen borde den framtida organisationen analysera varför våra egenfostrade spelare föredrar AHL framför Brynäs. Vi borde ha åtminstone ha Ölund och Carlsson i Brynäs. Min personliga gissning är att dom inte ser utvecklingsmöjligheterna i Brynäs, med vår destruktiv icke-spelförande spelidé. Djurgården kan motivera för sina spelare hur dom utvecklas av att vara i Djurgården och en vision för hur dom kan hjälpa spelare nå deras personliga mål, detta pratade bland annat Thomas Johansson om i vf:s podd.

Johan Larsson och Järnkrok är NHL-spelare. Järnkrok sitter på långtidskontrakt, att vi inte kan hem dessa är tydligt. Rödin vill tjäna sina pengar, förståeligt utifrån hans skadehistorik.

Luddf: Riktigt starkt av dig sätta ihop den här listan!
Många bra namn! Jan Kovar hade för mig varit en drömvärvning, skulle vara den bästa centern i SHL tillsammans med Josefsson. Dessvärre tror jag att det stannar vid en dröm.

bradberry: Han är inte kontraktslös, han har ett kontrakt med New Jersey Devils.

Sebban95: Upp till bevis för din källa!

Sebban95: Det kanske du har rätt i. Anser dock inte att den nya GM:n ska agera sportchef åt både herr - och damlaget. Vi bör ha en modell likt Djurgården där vi har separat ansvarsfördelning. Exempelvis kan Magnus Carlsson som är huvudtränare och sportchef för damlaget fortsatt ha det ansvaret, likt vad Nisse Ekman hade i Djurgården. Medan GM:n ska fokuset på herrlaget, men samtidigt ha det övergripande ansvaret för båda. I övrigt tycker jag inte om Nisse Ekman, vilket färgar min åsikt.

{8399}: Ett av få lediga namn, skulle jag gissa är inte han aktuell heller, verkar som Dacke och Inge fokuserar på att någon kommer loss i AHL.

Peja: Schremp verkar ha öst in poäng i Österrike förra säsongen men han är iaf klubblös så det är inte omöjligt ;) Gerbe sitter på ett tvåårskontrakt med Columbus, så Robban är nog mer trolig!