70 Rodrigues: Det är som vanligt svårt att sia om tabellplaceringar men den givna tolvan är förstås Brynäs. Jag lägger upp mina skikt enligt följande. Även där utan inbördes ordning.
Brynäs ser ut att vara numret större lagen från Allsvenskan. Jag kollade in Skånederbyt på eftermiddan och det var inget som avskrämde. Även om det spel Brynäs presterar lämnar mycket att önska räcker det sannolikt för ny vända i Elitserien. Det är väl redan klart nu i praktiken. Brynäs och Mora klarar sig kvar. Skönt!
Huge: "Nä, min käre Nyström. Lite bättre kan du...."
Alla kritiker är kappvändare, läktarcoacher, medgångssupportrar osv. Har vi hört det förut?
Huge, det enda du är bra på är att vifta bort problem och skriva långa menlösa inlägg. Snabbt sammanfattat: Allt kritik som skrivs i detta forum eller i tidningar är överdrivna och därav helt att förkasta. Allt missnöje bland sponsorer och publik handlar om deras taskiga inställning och bristande lojalitet. Alla motgångar har med otur och dåligt självförtroende att göra. Eller kort sagt; Den rakt motsatta allmäna uppfattningen om Brynäs hälsoläge är närmare sanningen. Eller hur?
Visst kan en samlad och helt enad tidningskår ha fel. Och Nyström? Ja, det är ju bara en onyanserad gamnacke till tonårsanalytiker i finkostym.
70 Rodrigues: "I bland känns det som att det bästa vore att dom åkte ur så folk fick ur tummen ur arslet och hajade läget, en rejäl utrensning uppe på Sätraåsen är det som behövs. Tror fan inte att det finns någon mätbar IQ däruppe."
Om inte annat lär inte motståndet vara lika övermäktigt. Då behöver inte någon i organisationen ta något som helst ansvar. Sundlöv kan fortsätta klicka på internet och söka på Google efter föredettingar som kan tänka sig spela i Brynäs. Tänk såhär: Efter att de få klasspelare Brynäs besitter har hittat nya klubbar är resterande delen av truppen redan i god allsvensk klass. Vi kan plocka spelare från Hammarby och Valbo som kan lira i tredjefemman.
Tempot är lägre och spelkvalitén sämre i Allsvenskan. Allt talar för att Brynäs ska tillhöra den övre halvan nästa år, det är ju roligare än att bli utklassade i 3 av 4 matcher? Signa upp Sjödin 5 år till!
Nä, det ser riktigt, riktigt intressant ut det här!
Huge: "Det är ju så spelarna med säkerhet vill att publiken ska uppträda, så jag förstår inte varför du isf tar åt dig av kritiken? Den gäller ju inte dig."
Jag tar inte åt mig av kritiken. Frågan gällde en insändare huruvida publikens agerande påverkar spelarnas agerande på isen, och att publiken är de som ska skämmas snarare än spelarna och ledarna. Jag menar att publiken har all anledning att stanna hemma och bör visa sitt missnöje. Jag visar mitt här. Vidare menar jag att publiken är den som är lojal som trots Brynäs svek fortfarande betalar in dyra slantar för att se eländet. Spelarna och klubben är de som sviker. Det är så jag ser på det.
"Dr Jekyll och Mr Hyde-syndrom", läktarcoach, dysterkvist eller andra fräcka ordfraser du hittar på Wikipedia är del av din retorik. Smutskasta och förlöjliga. Kommenterar inte det ytterligare.
Om vi bortser från insändaren ett tag och fokuserar på Brynäs igen; Varken du eller jag är nöjda med resultatet. Jag hittar flera syndabockar och bakomliggande problem, du hittar färre. Nåväl. Istället för att älta frågan "Brynäs misslyckande" och vem som bär skulden, eller i ditt resonemang vilka yttre orsaker (t.ex. otur, dålig pubilk) som är boven i dramat, bör vi fokusera på vad klubben kan göra för att prestera bättre nästa år. Eller hur? Jag förutsätter att vi spelar i ES nästa år, annars blir frågan mer komplex.
Om du säger att publiken är illojal lär inte Gävlebornas inställning ändras till hösten - vad kan klubben göra för att glädja en kräsen publik? Om tränare efter tränare får gå (OÖ blir med all sannolikhet ersatt till KS eller till nästa säsong) - vad gör klubben för fel i valet av tränare? Om flertalet spelare underpresterar alt. ej levererar det som förväntas av dem - hur väl fungerar scoutingen och laguttagningen i klubben?
Jag kan hitta på fler frågor vi alla bör ställa oss själva, inte minst frågor som Brynäs borde fundera på. Vi kan börja så här. Låter det intressant, Huge?
Målet bör i alla fall vara att etablera Brynäs i toppen av ES. Det förstår både du och jag och alla andra härinne att vägen är väldigt lång dit. Resan dit är kommer att ta många år men de flesta supportar kommer att vänta med tålamod. Frågan är hur Brynäs tar sig dit. Det räcker inte med en snäll publik. Vad behöver förändras?
sylf: Jag tycker det är starkt att så många tagit sig till matcherna, med tanke på hur j-a dåligt de har sett ut.
Jag tillhör den skaran som inte missar många matcher per år, oavsett resultat. Jag buar aldrig även om laget förtjänar det. Huge, du har väl sett en-två matcher i år? Du kanske ska lugna ner dig i din kritik. Men det går fan aldrig lära en gammal blind hund att sitta?
Huge: "En livlig publik och bra tryck i arenan är en sjätte utespelare, brukar man säga. I LA och härinne känns det isf mer som att man tvinga spela BP hela tiden, sett till den stöttning laget får både där och härinne..."
Hitman: Håller med om insändaren. Den är riktigt korkad. Det är så dumt att det är svårt att hitta orden.. Läs bara:
"Med en normal hemmapublik hade det blivit betydligt fler hemmasegrar och ett tryggare spel. Då hade också poängen kommit. Säg att hälften av de 15 förlusterna I Gävle hade slutat med en seger. Då hade Brynäs varit med och spelat om plats tre till fem i tabellen. Jag skyller inte på spelarna. Jag tror stenhårt på att de gör sitt bästa, men de är också människor med känslor."
En kille helt utan verklighetsuppfattning och en som säkert inte bidrar med en enda krona till föreningen. Det är lätt att gnälla när man själv inte går på matcherna.
Tro mig, publiken i Karlstad (bra jämförelse, liten stad) skulle ockå stanna hemma om FBK spelade pissdåligt match efter match. Skillnaden där är att ett trettiotal huvuden hade rullat långt innan det hade skett.
Där kan snacka skillnad på styrning och målmedvetenhet, Publiken där behöver aldrig oroa sig. Underhållning och kvalitet utlovas varje år.
Horace76c: Markström var bäst i Brynäs idag, förlusten har inget att göra med hans medverkande. Men; ATT han står är bara ett bevis hur j-a uselt föreningen sköter klubben. Brynäs har valt att satsa på två urusla målisar, denna paniklösning är pinsam men sorgligt nog det bästa de kunde göra av eländet. Målvaktsituationen tillsammans med uselt ledarskap (inte bara OÖ utan mer bakomliggande), backar i Boforsklass och forwards i Brynäs Seniorsklass.. ja, det är inte så konstigt. Tommy och Tina bör planera in en lång, lång semester. Men känner jag Brynäs rätt signar Sundlöv upp den levande legenden ett år till.
Davey_22: Jag tillhör de där 10% som tyvärr hade rätt. Sjödin, Lind och Dackell är tillsammans lika pigga som Castro på sjukbädden. Brendl är en klasspelare som bör tillhöra ett elitserielag av rang. Otroligt att han leder skytteligan i det här sopgänget, helt makalöst. Angell är för ojämn, Hietanen är en i grunden bra back som ser ut som en dussinspelare, Månsson blandar och ger. Widing ger men får alltför sällan ut nåt. Men allt handlar väl om otur? Så har det låtit hos vissa, numera tystlåtna dygnetruntanvändare av detta forum.
"Bankgironummer till Kankaanperäs insamling: 5425-1681"
Om vi betalar tillräckligt, slutar han då? Eller samlar ni in pengar i sympati för att han blev nedslagen? Inte ens i slagsmål vinner Brynäs..
Nä, nu är det dags att satsa på namninsamlingen igen för Sundlövs avgång. Äh, ut med hela skiten som sitter på kontoret på en gång plus ett tiotal spelare! Det är bra om namninsamlingen ligger i bakgrunden under kvalspelet så att ingen glömmer bort hur jävla dåligt Sundlöv och hans gelikar organiserat bygget Brynäs.
70 Rodrigues: Vilka sopor!! Bedrövligt att se dessa spelare och ledning pissa på denna anrika förening! Inte ens före dettingar till moderatorer, i sina mest nyanserade stunder, gör ett försök att försvara detta sorgliga dravel vi ser stapla fram på isen. När det är tyst där DÅ har det gått riktigt jävla långt!
Metal Guru: "...men det som man inte vågar ta ut på kärringen och hunden, den frustration ska man väl ändå våga ta ut på en anonymt forum på Internet."
Metal Guru: "Löjligt har det varit bra mycket längre än vad jag har roat mig här."
Bra att du är här och "roar" dig, vi andra försöker få en GB som fungerar - där alla får komma till tals och där moderatorerna inte nedvärderar de simpla forumanvändarna!
Metal Guru: "Så du menar att det inlägg jag citerade från Rodriguez INTE är modererbart?"
Vad har det med saken att göra, har aldrig påstått nåt dylikt. Klart Rodriguez inlägg är modererbart, men de var ju lika goda kålsupare båda två. Sätt på dig glasögonen och se att Huge inte är litet oskyldigt lamm utsatt för mobbing. Han bidrar högst till den otrevliga stämning som råder i GB, dels genom nedlåtande kommentar och dels genom åsiktsradering.
Metal Guru: Det är ju liksom Det som allt handlar om, om du skulle ha missat veckor och månader av åsiktsradering. Men det här är inte rätt forum att diskutera problemet.
Bissett19: "Trevliga stämningen?Var det därför en av Forumledarna var tvungen att gå in o be vissa skribenter att skärpa sej.....? Det har varit riktigt låg nivå ikväll."
Jag har ärligt inte följt kvällens inlägg. Måste ha missat nåt..
Gusten: Markström är valpig. Lovande, men inte ES-klass. Med sanningen i vitögat är Brynäs alla fyra målvakter för dåliga. Belfour vs Markström?.. undviker helst den match-i-matchen..
Men målvakter är inte allt, Brynäs problem är som bekant över hela isen samt i båset. Men Mora och Luleå är ungefär likvärdigt dåliga och jag imponeras inte av SSK eller SAIK heller. Vi kan klara oss från kval om de andra lagen sviktar.
Då är det bara att ladda inför nästa sprakande säsong!
Huge: "Vet inte hur den där sajten som det länkas till i vårt aktuella fall är finansierad, men tjänar inte sajtens ägare pengar på att man startar just såna här insamlingar eller är sajten helt ideell och drivs utan vinstintresse? Bara en infallsvinkel som man kanske inte alltid tänker på i sammanhanget..."
Men herregud, låt mig svara. Var det den infallsvinkeln du hade i åtanke när du tog bort inlägget? Eller är det snarare en efterhandskonstruktion för att rädda situationen?
Sluta radera inlägg hela tiden så slipper du det här!! (undrar hur många sekunder detta inlägg finns ute?)
rackham: "En sakfråga som redan belysts är varför en namninsamling skall komma nu, räcker det inte med den cirkus som är ändå?"
Ordet är väl fritt?? Om Sundlöv fick bestämma skulle inte Pucken och övriga skribenter i Sveriges alla medier fått möjligheten att skriva nåt alls heller.. Allt är inte bekvämt och sött hela tiden.
"Det skulle kunna gå under personpåhopp"
Huge är moderator och fixar det där, om det tolkas så.
Huge: "Men i sakfrågan: hur gör man vid en ev namninsamling till stöd för sexköpare, hustrumisshandlare osv?"
Vad har det med saken att göra, är det din sakfråga, va fan surrar du om? Sakfrågan är helt enkelt, utan bortförklaringar och skitsnack, varför en namninsamling i frågan Sundlöv togs bort?
Den kan inte klassas som reklam i någon form och har ett högst Brynäs- och hockeyrelaterat tema. Du kan inte hitta några regleringar mot det hur mycket du än söker efter det.
Stöd för sexköpare? Bah.. snacka om att vifta bort ämnet.
JanT: Brynäs är i praktiken klara för kvalserien eftersom det inte finns något ljus i spel eller organisation. Spelarkvalitén ska dock vara bättre i Brynäs än i t.ex. Leksand så vi bör hålla oss kvar, och jag gissar att vi klarar oss kvar med, låt oss säga, en poängs marginal eller nåt sånt. Men det kan förstås gå ut andra hållet.
Sen väntar säkert en blytung säsong. Så JanT, om du läser det här och menar det du skriver, vi hörs i bästa fall om 5-10 år.
Huge: Jag har som sagt aldrig hyllat den här truppen, har varit skeptisk från början. Men det var värre och sämre än jag kunde drömma mardrömmar om. Däremot har jag "hyllat" Boork som kört en NY linje och försökt röra om i denna ryggdunkarförening. Allt det gick som det gick var olyckligt, men förutsättningarna måste ha varit närmast omöjliga med gnäll-Sjödin/Dackell/Molin och alla andra överbetalda lågpresterande föredettingssmurfar.
Jag tror att Brynäs ändå på sikt kan bli ett stabilt elitlag. Jag tror däremot aldrig att du kommer få någon insikt i vare sig vardagsliv eller hockey.
Förhoppningsvis kan både du och jag glädjas åt Brynäsframgångar i framtiden istället.
Färjestad
Frölunda
Linköping
HV71
Timrå
Modo
---------------
Djurgården
Södertälje
Skellefteå
Luleå
Rögle
---------------
Brynäs