mattiask

Chris11: Ja de tar in en massa unga talanger. Men bortsett från det så får de ju inte fram några egna.
De har de senaste tre-fyra åren haft en hel del framstående yngre spelare, men inte mer än en som spelat i deras J-20 lag väl?
Rönnberg är nye Wenger. :)

{7225}: Då missuppfatta jag det. Sorry.
Men jag köper vad du menar, klart att man kan få tag på en bättre spelare än Alcén, men samtidigt en spelare som gör det riktigt bra, dels i BP men även i 5mot5 och med det hjärtat. Jag har svårt att se att vi ska hitta ett bättre val just nu.

{7225}: Lavander var väl 32 när vi vann guld ;)

{7225}: Nu är jag en av dom som gillar Alcén men ska samtidigt säga att säsongen vi tog guld senast så hade vi tex Lavander och Martin Johansson i en fjärde kedja.
Martin blommade ju ut senare i Örebro men var ju väldigt snarlik Alcén i spelstilen just då.
Men jag tycker att Alcén är en bättre spelare än Lavander. Så i min bok tycker jag att Alcén är klockren i en fjärdekedja MEN att jag gärna ser honom bli en aning bättre defensivt än han redan är.
Men sådant kommer väl med åldern? ;)

Självklart har ju Bengtzén superkoll på Jocke och är garanterat jättesugen på honom.
Samtidigt enligt klubbens policy ska man ju alltid försöka göra plats för egna produkter om de är på väg hem från tex NHL.

Det jag tror KAN ligga i fatet för en värvning av just Jocke är att jag har en svag känsla av att Bengtzén isåfall redan gjort klart med en målvakt (Rautio tex) INNAN han fick höra att Jocke var av intresse.
Skulle det vara så är det ju jättesvårt att bara helt plötsligt bryta ett kommande avtal med en målvakt för att sedan få alla pusselbitar att falla på plats med då Jocke.

Klart man hoppas, men min känsla är att Bengtzén redan hade klart med en innan detta.
Hoppas dock jag har fel.

Horace76c: Sen när han sätter ned sin "tåspets" i isen för att sedan sparka omkull sig själv så är det en lika klar utvisning?

Horace76c: Snälla du. När till och med Bulan är på domarens sida så har väl alla här inne som gapskriker på domaren rätt ändå.

Alltså allvarligt talat. Hur enögda man än får vara så är det ingen utvisning i slutet. PaW sparkar ihop sina egna skridskor. Visst DIF-backen drar iväg sin klubba mot skridskorna, men absolut ingen utvisning. Håller helt med Fanny där.

Nu är det bara inse att grabbarna gör det heroiskt sista fem men att DIF är klart bättre och vinner detta rättvist.

Pinsamt att se vissa av er hänga ut Felix för det målet. Väx upp!
Hur i helvete ska han ta den? Testa istället att för andra gången i matchen att inte tappa pucken på offensiv blå och få friläge mot oss.
Bara inse att vi inte har trycket för att klara av detta.

Men sluta häng Felix för att han släppt 1 mål billigt (Hultströms skott).

Ska ändå försöka vara positiv.. Men herregud vad överkörda vi är just nu.
Vi har helt enkelt inte lag till att ta oss vidare just nu.
MED det menar jag att våra längsta anfall varar i cirka 10 sekunder på sin höjd. DIF vänder direkt och är klart, klart hetare.

Sen tycker jag att vi ska lägga ner allt skitsnack om domarna. Anser att de just nu är bäst på isen. Tycker inte det finns någonting att klaga över.
Vi tar korkade utvisningar och får sota för det.
Sen att Nord säger vad han säger till Sörensen kan jag tycka är osmakligt MEN han menar troligtvis ingenting utan vill ha en lugn och behaglig match, enda jag kan tänka mig.

Nu är det fan till att steppa upp!

Målvaktstavla tyvärr. Steppa upp nu BIF.

{7720}: Tuff kanske, men Salmela går in och crosscheckar en felvänd Brodin, fruktansvärt klantigt. I min bok en solklar tvåa. Hade vilken Brynäsare som helst fått den i ryggen hade jag velat ha med en tvåa.

Tyvärr fyra ganska klara utvisningar som vi måste steppa upp.
Fortsätter vi ta en massa korkade utvisningar samtidigt som DIF får tryck så kommer den här dagen sluta jobbigt.

{7877}: medvetenheten spelar ej roll. Solklar huvudtackling. Men jag är glad att han är kvar i spel!

OM man ska vara kritisk till något i BIF och vara på DIFs sida i nånting i livet så ska vi vara enormt glada att Blomqvist är kvar.
Borde haft solklart matchstraff.

Klarar inte av alla DIF-supportrar. Så fort något går emot så är det "horkastning" med mera. Pinsamt beteende.

Klart som fan att Alcéns tackling är ful - riktigt ful. MEN den som säger att den tar rakt i huvudet på de repriserna man fått SE måste skaffa något ting av glasögon.
Man har hittills bara fått se riktigt dåliga repriser men på alla dom ser man tydligt att tacklingen är rakt i bröstet.

Något som jag hittills känner är att DIF får till lite längre anfall än BIF. De har skapat en hel del riktigt farliga chanser.

Alcéns tackling inte snygg - men rakt i bröstet. = Solklar tvåa interference.
Thoresens idiotiska slag = givet matchstraff. Kan man aldrig snacka bort.

Nu till några reflektioner.

Känslan om Scott kommer tillbaka är att man MÅSTE ha in en ny där ihop med Lindblom. Tycker att Johnson nästan "sackar" ner spelet för den kedjan.
Exakt samma med Westerholmarna. Känns som att PaW har klart bättre fart än PoW.
Skulle vara intressant att se Scott med Lindblom och Oldén även om den tredjekedjan har fungerat så pass bra.
PaW tillsammans med Johnson och Brodecki typ.

Men jag tycker inte vi får igång förstakedjan alls och även om Lindblom kanske inte är superhet så vill jag byta ut Johnson för att få in lite fart istället.

Zappaholic: Tar för givet att du menar att jag vräker ur mig verbala spyor och kastar hejdlöst med skit ;)
Tänker inte försvara mig själv även om jag vet att jag är en av dom få i boken som i 9 fall av 10 försöker att försvara och hitta lösningar.

Nu kanske jag helt uppfattade det fel och att du menade de orden mest generellt.

Det enda jag ville få fram igår var att jag tyckte Sjödins matchning av Salmela kändes konstig då han 3-4 byten innan målet knappt kunde röra på sig för att han var så trött.
SEN att han är en fantastisk tillgång framåt och en sjujävla grym back.. Men ska det gå ut över att vi släpper in avgörande mål såhär som kan förstöra hela säsongen?

bradberry: Skotten kan jag köpa då vi startade båda förlägningarna starkt.
Men tycker att DIF har spelet överlag. Sen gäller det inte att skjuta mest utan att göra mål! ;)

Ja Salmela skapade några chanser, men du vet att spelet går i två riktningar va? Framåt och bakåt. Titta om matchen. Riktigt svag bakåt där DIF skapade chanser varje gång han var inne.. Dessutom bortgjord på avgörande.
Sen hur bra han är framåt OM vi inte vinner skiter jag i.

Ruskigt tung förlust.
Absolut inte orättvist. DIF tog över mer och mer och ägde dessutom stora delar av fjärde perioden.

Det jag blir mest förbannad på i slutskedet är Sjödins (antar att det är han) tunga matchande av Salmela som knappt kan röra på sig på isen då han är totalt slut.
Dessutom han som går bort sig på målet, då han låter Brodin spela fram alldeles för enkelt.

Jag skyller inte på Sjödin/Salmela då DIF trots allt är det bättre laget.

{7225}: Beror ju helt på om man bara tittar statistik eller om man tittar på hur han presterat i matcher överlag?

Tittar man enbart statistik så visar det ju ganska tydliga tecken på vilka han har bättre statistik än.

Han har ju bättre räddningsprocent än Bjurö, Nihlstorp, Reideborn, Fernström, Ersberg, Steen med flera.
Tittar man på GAA så har han ju bättre statistik än Dansk, Bjurö, Reideborn, Volden, Honken, Ersberg.

Så i det läget så har vi alltså en Felix som statistikmässigt visar att han är bättre än båda Modo-målvakterna MEN även båda Växjö målvakterna. Växjö är i kvartsfinal vad jag vet - bevisar det något?

I många av matcherna har Felix var en vägg. I vissa matcher klart sämre.
Men att säga att han varit en av SHLs sämsta målvakter är en stor överdrift.
Han är ung, utvecklingsbar, och självklart måste det få komma dåliga matcher hos honom - men även från andra målvakter. De är inte mer än människor.

Det jag "stör mig lite på" är dock detta med att FOLK alltid, i alla lägen enbart kollar statistik. Och nu menar jag folk överlag och ej enstaka här inne.
Statistik visar mycket, men definitivt inte allt.
Jag har sett alldeles för lite matcher med tex Skellefteå för att tex se hur bra Markus Svensson är i matcherna kontra vad hans statistik visar tex.

{7225}: En av de sämre denna säsong? Vet du något jag missat att se helt?

Chris11: Håller med dig och Carl. Känns som att Westerholmarna hela tiden saknat en sniper. En spelare som kan nypa på ett.

Rödin har gjort det fantastiskt bra framförallt denna säsongen.
Men för mig är han inte material för en av de första formationerna i en klubb likt Vancouver. Visst, ge honom chansen brevid Sedinarna och det går säkert bra men jag tycker inte han har spelstilen till att klara sig på de två första i NHL.
Sen kommer han säkerligen få en sämre roll än han självklart hade haft i Brynäs. Samt att som någon skrev att hans talang (Han är trots allt 26 år) kommer gå till spillo. Klart att Anton själv vill ha ett nytt äventyr.

Men för mig så har jag svårt att se honom platsa i en första eller andra kedja i just Canucks.

Pettisbif: Hade varit intressant att se vad Bz sagt om den laguppställningen vad gäller löner. Han hade nog skrattat en aning ;)

Huge: Håller inte med dig om det. Nu kommer jag säkert få en hel del av er på mig här inne men just den armbågen tycker jag är solklart att PaW åker in i KHK-spelaren i full fart. Tycker att KHK-spelaren redan har sin plats. PaW får skylla sig själv. Ska absolut inte vara utvisning.

{7800}: Håller helt med. Regler är regler. Fult är fult. Tyvärr ganska solklart att det inte är med mening, men det hjälper ju tyvärr inte.
Känslan är ändå att vi måste sätta våra chanser. Vi är fruktansvärt bleka och framförallt framåt. Även om Karlskrona har hyfsad form måste man klara av att skapa mer mot ett sådant lag.

Ska bli intressant att se om vi kan steppa upp sedan senaste matchen som jag personligen tycker är en av våra 2-3 sämsta matcher för året.
Håller tex inte alls med Bulan om att vi är bättre och i många lägen undrar man om vi ser samma match! :)

Ska bli intressant att se om vi kan ta ett ruggigt formstarkt Luleå på hemmaplan.

Det måste bli bra mycket mer fart idag än senast samt att vi måste komma till mycket mer lägen då jag inte tycker vi skapar så mycket heta chanser mot KHK. Enda heta chansen i tredje perioden är väl egentligen PWs "köksväg".

Nu är det upp till bevis. En trepoängare idag tack.
Känslan säger 2-3. Men hjärtat säger 4-3. Jobba!

Pettisbif: Jo men nu är grejen i just detta fall att så fort det går dåligt så måste det värvas, värvas och åter värvas. Varför ska det värvas?
Klart som fan att vi inte vinner ett SM-Guld med det lag vi besitter just nu.
Men om vi skulle värva in Silfverberg och Järnkrok tex så skulle vi fortfarande inte vinna guld.
Om du tex tittar på matchen näst senast (Frölunda borta) så är det ett jävla rån att vi förlorar den matchen.
Spelmässigt i sådana matcher är vi inte sämre än Frölunda som ändå leder serien. Att vi sedan kanske inte skulle vinna över 7 matcher är en annan sak.

Självklart har vi skador som även alla andra lag har också. Och självklart är en längre skada likt Rödin & Bertilsson värre än de som kommer tillbaka efter 1-2 veckor.
Men man måste ändå tänka på att vi trots allt ligger bra till för att knipa en topp-6 placering samtidigt som vi haft en lite tyngre period med förluster.
Men titta på Växjö som undan för undan gick jättedåligt. Klart att formsvackor kommer och går.
Jag är övertygad om att Bulan & Co kommer hitta tillbaka till vinnarspåret.

Men samtidigt kan du inte sitta och säga att man inte ska värva för värvandets skull, för så fort vi förlorar 1-2 matcher sitter folk och undrar vad fan Bz sysslar med och varför det inte värvas.
Sen de spelarna som varit på "tapeten" likt Arlbrandt osv väljer väl i stort sett alltid lag där de tidigare varit. Vi får väl hoppas vi får hem Gunderson - till slut.

bifhjärta: Håller med dig om att domarnas insats igår kväll var rent ut sagt usel.
MEN jag säger inget om målet då jag tyvärr är för dåligt påläst på reglerna.
Däremot måste jag säga att framförallt Morgan Johansson visar sin klass på de utvisningar han tar på Kilström men även Brodins. Herregud, de där två utvisningarna gör att man förstår att domarna helt saknar speluppfattning.

Chris11: Klart jag inte behöver och självklart får killen skriva exakt vad han vill.
Men tror de flesta är trötta på att se nya laguppställningar dag ut och dag in.
Klart att det är ett forum osv men väldigt ofta är det laguppställningar han HOPPAS på och de är nya för varje dag.
Sen skiter jag i vad alla andra tycker.

SnowKing: Klart det är en viss skillnad men oavsett vilket är man ganska trött på alla dessa laguppställningar om HUR han tror de kommer se ut. Varför ändra på ett lag som är i ett vinnande koncept? Visst förlust mot Luleå men vi ligger trots allt trea.

Pettisbif: Det är inte helt illa att ha två näst intill helt olika uppställningar med bara en timmes mellanrum. Frågan är hur du skulle fungera som SHL-tränare. Gissar att du skulle gå samma väg som Sjur/Rosén ;)

Huge: Jag måste säga att jag är väldigt kluven till tacklingen.
Tycker inte tacklingen är ful i sig. MEN det frångår inte det faktum att spelarens axel/armbåge träffar huvudet FÖRST.
För mig är detta tackling mot huvudet men inte alls lika ful så sett som vissa andra tacklingar under året. Så lite kluven.

För er som har klart bättre koll än mig.
Såg för ett tag sen en video med Fabian Zimmerhofer. Såg nu att han var uppskriven i truppen för U-16 i Brynäs. Men såg samtidigt att han ej spelat någon match via stats.swe....
Lite intressant att se hur hans utveckling varit efter att ha sett klippet med honom.

Huge: Jag köper hela ditt resonemang och förstår exakt vad du säger och vart du vill komma. MEN jag köper fortfarande inte att målet döms bort.
Ska man döma bort denna typ av mål oavsett vilket lag som gör dom kommer förstöra sporten.
Spelare kommer aldrig kunna gå på en retur för risken att åka på sådan här skit.

Då är det ju i princip samma sak med Lasch mål igår.
Regeln säger att det inte får vara en sparkrörelse.
Då finns det i min bok bara en enda väg att gå.
Antingen tar man bort allt som har med målgård att göra, dvs målen som görs. Samma med skridsko. Antingen tar man bort alla mål som görs med skridskon eller så inte.
Men som det är idag är det jävligt diffust vad gäller sådana här situationer.
Målet igår tycker jag är solklart. NJ stör endast Frölundas målvakt genom att Frölundas back knuffar honom framåt.

Huge: Håller inte med alls.
Säger som Sanny L. Ska man döma bort sådana klockrena mål så kommer hockeyn att fullständigt dö ut.
NJ kommer in för att ta en retur, och visst han missar pucken och är sedan i målgården. Men det spelar ingen roll. Jag tycker bedömningen är bedrövlig.
Hade Frölunda gjort ett likvärdigt mål hade jag tyckt exakt samma.

Underbart Scott. Helt otroligt jävla bra i denna match!

Väldigt udda och konstig match.

+ Att vi trots allt kommer tillbaka samtidigt som vi skapar mängder med chanser!
+ Nick Johnson visar hur otroligt viktig han är med sitt tunga spel.

- Otroligt dåligt försvarsspel där vi framförallt inte går in i närkamper ordentligt.
- Sundqvist. Får ja se honom slå bort en enda puck till blir jag fan galen. Fattar inte hur man som hockeyspelare idag, knappt attackerad bara kastar ut pucken i mittzon. En av de två sämsta på isen än så länge.
- Pudas. Vet inte vad han håller på med idag. Passningsspelet som är hans styrka sitter inte alls. 2 av 10 passningar sitter. Tillsammans med Sunken sämst på isen.
- Hur mycket jag än vill att Lindblom ska spela med Scott och Rödin så syns det i dessa matcher att Scott och Rödin skulle behöva en lite tyngre spelare just nu. De måste komma igång och det kommer de bara göra om de får lite längre anfall.

Sen finns det en massa saker att säga om domarna osv och ja, jag måste säga att de är totalt bedrövliga idag MEN åt båda hållen. De missar solklara saker, de tar utvisning för väldigt udda saker. Sen ska man visserligen tänka att de har en nano-sekund på sig att bestämma sig för vad de ser.
Men som sagt, ruskigt dålig nivå idag och bara hoppas det blir bättre.

Sen måste jag kommentera tacklingen på Ponthus. Jag köper att jag kan få en hel del på mig här inne OCH detta säger jag efter att ha sett två repriser, båda två från samma vinkel.
Jag ser tyvärr inget större fel i tacklingen. Possler tacklar direkt mot axel för att sedan i andra hand träffa en aning i huvudet. Tycker TYVÄRR att det är en korrekt tackling.
För vänder jag på det och det hade varit en Brynäs-spelare så hade jag blivit förbannad om vår spelare fått ex matchstraff.

Man vinner inga matcher om man har så otroligt dåligt tempo och passningar som i både 5mot3 och 5mot4.
Uruselt PP.

Ofattbart att vi ej leder. Sista tio är det spel mot ett mål.
Måste bli mer effektiva även om Nihlstorp gör en mycket bra match hittills.

Huge: Är inte beredd att hålla med dig om stabil första.
Håller helt med Kilas i det han säger att skillnaden i första är att Växjö får ned pucken djupt bakom våra backar och jobbar hårt därifrån.
Vi har ej kommit in djupt ännu. Mest på grund av uselt passningsspel.

Det som dock känns stabilt är bakåt chansmässigt. Tycker inte att Växjö skapar de heta chanserna.