Mattson

5284 inlägg · 470 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Är man så jävla underlägsna i serien som Oskarshamn är det logiskt att dom åker ur.

Och, är man så jävla överlägsna i serien som Brynäs är det logiskt att dom…

Fotnot: Brynäs segermarginal är den näst största nånsin i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Nån typ av sportslig rättvisa ändå, att överlägset sämsta laget åker ur till slut. Gäller samma i HA går Brynäs upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Skador/sjukdomar avgör om vi lirar i SHL nästa år. Utan Clara minskar chanserna några procent men laget är fortfarande tillräckligt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför har Moras norska juniorer haft en mirakelutveckling under säsongen men inte Brynäs juniorer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kruger har inte spelat sen proppen han fick?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nån som vet hur frånvaron ser ut i övriga slutspelslag? Jag vet att ssk hade flera borta under kvartsfinalen. Bik har också flera borta, bl.a. lagkaptenen Franzén är väl borta resten av säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är väl jurgårns motståndare vi ser trötta ut sej?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: ”domaren är fredad mot all tänkbar förseelse vilket är grundläggande i all idrott.”

Riksidrottsnämnden håller inte med. I höstas lärde de disciplinnämnden att det krävs uppsåt för att utdöma ett straff för förseelse mot domare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Blir komiskt med DN:s slutsats "Eftersom Linus Ölunds syfte inte var att köra på eller skada domaren..." när man ser hur Riksidrottsnämnden beslutade för 5 månader sen i Albin Lundin-fallet: "Situationen framstår med andra ord som en olyckshändelse snarare än en sådan fysisk kontakt som är bestraffningsbar enligt RF:s stadgar."

Dvs är det inte uppenbart att Linus medvetet körde på domaren, vilket DN också säger, kommer han att frias.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Men också det här att de skiter i att Riksidrottsförbundet tagit dem i örat tidigare för just den här typen av straff. Nä, drar ner brallorna på dem igen, Brynäs. Överklaga!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2021 friades Oscar Pentler i Almtuna av Riksidrottsförbundet efter att ha fällts av Disciplinnämnden. Skälet:

"För att Oscar Pentler ska kunna straffas enligt dessa regler krävs att förseelsen begåtts uppsåtligen – det är alltså inte tillräckligt att agerande är oaktsamt eller vårdslöst. Av den filmsekvens som åberopats i målet framgår visserligen att Oscar Pentler haft god sikt och därmed borde haft goda möjligheter att undvika kollisionen med domaren. Det går dock inte att utesluta att det rör sig om en olyckshändelse."

Överklaga!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: "Jag tycker att det är för mycket, men det är i linje med hur det dömts tidigare."

Men det stämmer ju inte! Sebastian Dyk i ssk körde på en domare i fredags så att han ramlade handlöst i isen. Innebar inget som helst straff efter matchen. Jag hade kunnat leva med straffet om man var konsekventa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Robertsson är bra men nettoförlusten blir inte SÅ jäkla stor av att Nordh ersätter. Vi blir någon procent sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läser på twitter att Skellefteå fick en ny skada på en forward igår. Nån som vet mer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Och Anton Olsson som varit utlånad från Skellefteå till AIK kallas tillbaka. Back dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs SHL-chanser ökar med 20%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: ”Utvisningar är ju ofta högst subjektiva det är inte underlaget för expected goals. Där finns det ramar och regler man utgår ifrån.”

Utvisningar är mer subjektiva än expected goals? Regler och praxis är sämre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Hade du sett Brynäs matcher i HA hade du förstått..,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: ssk är enda verkliga hotet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Har fortfarande svårt att se att ett sämre lag (bik) ska kunna gå vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Helst aik, sen bik, mik och dif. Av de som ser rimliga ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: löven har varit ett skämt hela säsongen.

Dif-mik och Brynäs-bik i semi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Lena äger! Brukar skriva upp ljudet när hon kommenterar.

Ser ut som jurgårn kan vila sej i form till semifinalerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Nybro hade käkat upp löven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blir mycket förvånad om ssk, seriens i särklass näst bästa lag, sett till tabell + underliggande statistik, inte spöar bik. Skulle öka Brynäs chanser rejält om det händer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällstedt apropå alla utvisningar: ” – Ja, men vad ska jag göra? Jag är luttrad och van efter serien som har varit, det har sett ut så här ofta.”

Även laget reagerar på den märkliga fördelningen av utvisningar som varit hela säsongen. Måste finnas en psykologisk förklaring hos domarna. ”Nu jävlar ska jag visa dom”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10071}: Tycker det var första matchen där vi var klart bättre. Borde ha stängt matchen tidigt. Nybro gör det bra men är ändå enklast av kvartsfinallagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varje gång en nybrospelare ramlar är man livrädd…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Interference finns inte i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Ni hörs! Plåga domarna i sista.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Nej, Nybro har ett kompakt försvarsspel, det är allt. Effektivt men jäkligt tråkigt att se, fbk-style.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Föredrar aik i en ev. semifinal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Dom hade ingenting i dom två första perioderna. Nytt lag i sista. Men inte ett PP har dom haft. Vanligt för bortalag i scaniarinken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser ut som Brynäs har svåraste motståndet av topp-4 lagen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Publiktrycket är jäkligt viktigt. Samma i Södertälje där hemmalaget får med sej alla utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Karlskoga är knappast ett hot mot ssk. Matchen är en ensidig historia. Ser ut som en 4-0 matchserie just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
21 skott på mål, 20 utanför. Rekord?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Dags att damma av den gamla sanningen ”en serie där Modo spelar, är ingen bra serie”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Kom inte dragandes med en massa fakta :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ssk har höjt sin spelarbudget med 20% till den här säsongen enligt sportchefen,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Definitionen av anekdotisk bevisföring: ”Den hockeyallsvenska podden tycker serien varit svagare och det har jag hört från många som följt serien.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: HV vann serien med 10 poäng. Brynäs vann med 17 poäng. Och det ett år när flera lag förklarat att de satsat mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Ändrar till, nästan lika troligt att Brynäs åker ut mot Nybro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Lika troligt som att Brynäs åker ut mot Nybro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Du menar upplägget med att vinna serien näst mest överlägset nånsin?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs vinner serien med 17 poäng. Går inte Brynäs upp vore det ett underkännande av hela systemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: ”Jag undrar om det kommer bli lika mycket tryck på biljetterna som det var under åren med finalspel.”

Det är upp till oss! Boka biljett!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: videll har lirat en av matcherna mot Brynäs. Han är halva laget. Eriksson den andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: glasklart

· 21 ·