Historik | Sida 87

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003098 · Mattson ·

· 2019-11-08 17:14

Mattson: Edit: Innan Brynäs vinner sitt 14:e.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003096 · Mattson ·

· 2019-11-08 17:09

Skrubben: Brynäs omsättning innehåller En bra start. Örebro drar in tredje mest sponsorintäkter av alla SHL-lag i Sveriges sjätte största stad. Jag tvivlar inte på att Örebro har alla förutsättningar att vinna ett SM-guld innan Brynäs gör det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003084 · Mattson ·

· 2019-11-08 15:47

Enaranger: En blivande stormakt. Drar in mer sponsorpengar än Brynäs i en större stad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003058 · Mattson ·

· 2019-11-08 12:26

Peja: Har alltid skulden för allt man inte är nöjd med:
1. Chefen
2. Regeringen
3. Micke Sundlöv

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003009 · Mattson ·

· 2019-11-08 06:42

xxx BIF xxx: Vilka som har ansvar för laget är väl ganska klart. Vilka förutsättningar de har vet varken du, ellis eller jag nåt om. Att idiotförklara nån mot den bakgrunden är ... idiotiskt.

Förresten, apropå ansvar. Vilket ansvar har medlemmar och supportrar för laget vi alla påstår oss älska?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002984 · Mattson ·

· 2019-11-07 21:19

pekka85: FBK sprang ifrån under Glennerts tid, var bla tidigt ute med arenabygget. Gävle hade ingen motsvarighet då och tycks inte ha det nu heller. I Jönköping finns andra ekonomiska muskler med ett blomstrande näringsliv, högre inkomster och ett större upptagningsområde. Att vi inte är lika vassa som HV och FBK är sorgligt men inte heller givet att vi kan bli men det är inte Sundlövs fel.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002981 · Mattson ·

· 2019-11-07 20:59

pekka85: Du menar att det är Sundlöv som är den röda tråden under alla år av misslyckanden? Ja, utom 2012 då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002976 · Mattson ·

· 2019-11-07 20:32

SWEATT: Se där! En till som har alla fakta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002943 · Mattson ·

· 2019-11-07 18:29

ellis: Du och många andra spyr ju galla över allt, även sånt ni inte vet ett skit om. Kan ni tolka nåt negativt så gör ni det. Köper inte Sundlöv spelare är han dum i huvet, köper han spelare borde han köpt nåt bättre, dumpar han en spelare borde han gjort det tidigare alt. väntat lite längre, uttalar han sej inte är det korkat tyst, säger han nåt så borde han sagt nåt annat. Märklig att ha grundinställningen att allt föreningen gör är skit om nu Brynäs är favoritlaget. Bidrar du lika mycket till föreningen som du gnäller är vi snart mästare igen.

Brynäs - näst mesta mästarna, producerat massor av stjärnspelare, 60 år i sträck i högsta serien, just nu 10:a i serien. Skaffa dej perspektiv på tillvaron!

+ 19

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002684 · Mattson ·

· 2019-11-06 14:45

Makita: Hade det handlat om snålhet/dumhet hade Brynäs gjort ett stort jäkla ekonomiskt överskott varje år. Handlar givetvis om nåt annat. Pengar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001757 · Mattson ·

· 2019-11-02 17:42

Brynäsgubbe: Brynäs vinner matchen, vinner skotten. Rönnberg säger att Frölunda dominerade. Mer osympatisk motståndartränare finns inte.

+ 11

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001729 · Mattson ·

· 2019-11-02 17:32

Videokoll nu också?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001721 · Mattson ·

· 2019-11-02 17:25

Målvakten sträcker ut klubban mot Sigalet, Sigalet ramlar, Brynäs gör mål. Bortdömt?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001698 · Mattson ·

· 2019-11-02 17:20

Videokoll, eller?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001675 · Mattson ·

· 2019-11-02 17:03

Är det mål, eller?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001634 · Mattson ·

· 2019-11-02 16:32

Bara en tidsfråga innan Frölunda vänder det här.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001611 · Mattson ·

· 2019-11-02 16:17

Lesky: Så domarna reparerade sitt misstag genom att göra ett nytt?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Frölunda i ERP

#2001605 · Mattson ·

· 2019-11-02 16:14

Lesky: Det betyder att Hade Brynäs satt ett mål 1 minut senare hade det också blivit bortdömt. Låter som en vettig regel.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001447 · Mattson ·

· 2019-11-02 13:31

Brynäs gör 1 eller 2 mål. Inte ens pengarna tillbaka på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001366 · Mattson ·

· 2019-11-02 00:18

Peja: Men i Allsvenskan skulle vi äntligen vara favoriter. Vinstchans i varje match! Är det värre än de tre senaste säsongerna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001024 · Mattson ·

· 2019-11-01 14:49

Lemp: Varför skulle han avstå sin kontraktsenliga lön nästa år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000950 · Mattson ·

· 2019-11-01 10:50

Auchinleck: Jag tror jag lugnt kan säga att PLANEN och VISIONEN var två LUFTSLOTT. Inget nytt under solen. På 90-talet lanserade Södertälje SK en "trestegsraket" som på tre år skulle göra dom till svenska mästare. År 3 åkte dom ur Elitserien.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000948 · Mattson ·

· 2019-11-01 10:46

Avsluta högt: Blir intressant att följa Södertälje som var först i år med att sparka tränaren. 2 segrar på 3 matcher som jumbo, varav en mot Timrå. De poäng man kan skramla ihop av boosten att byta "röst i båset" kan vara skillnaden mellan kval och nytt kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000932 · Mattson ·

· 2019-11-01 10:15

Peja: Varför gör Brynäs det här misstaget år efter år? Är alla i ledande ställning komplett okunniga? Låter osannolikt att det är så enkelt som att Brynäs alltid har för välbetalda fjärdekedjespelare. Eller är det olika problem varje år? Tjernobyl?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000923 · Mattson ·

· 2019-11-01 09:54

Auchinleck: PLANEN får vänta till ett år när krisen är över. Vi är nu inne på krishanteringsår nr 3.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000880 · Mattson ·

· 2019-11-01 07:04

bradberry: Det är lätt att måla upp en drömbild av Brynäs nästa tränare. Problemet för Dackell är att han måste hitta en livs levande tränare med dom egenskaperna. I första hand i november 2019, i andra hand till nästa sommar. Chansningen Bulan gick hem. Har Dackell samma flyt med sin chansning, för nåt annat kommer inte finnas tillgängligt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000796 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:42

{7981}: Osannolikt att det finns en klockren tränare ledig nu. Ove måste ta huvudansvaret tills vidare.

Allsvenska jumbon sparkade tränaren och har vunnit 2 av 3 matcher med två assisterande coacher.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000766 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:26

Så här kommer kvalmatcherna se ut. Brynäs har spelet och chanserna men motståndarna gör målen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000737 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:20

Brodecki är en riktig belastning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000727 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:17

Silfverkroken: Vem kommer titta?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000715 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:13

Poäng! Viktigt när bottenkonkurrenterna vinner.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000699 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:09

37 matcher kvar av det här, 5 månader.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000685 · Mattson ·

· 2019-10-31 21:00

munkas: Ja, det kan inte vara långt kvar nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000669 · Mattson ·

· 2019-10-31 20:53

Möter vi ett SHL-lag på lördag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000607 · Mattson ·

· 2019-10-31 20:24

Nähä, ingen trepoängare i dag heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000597 · Mattson ·

· 2019-10-31 20:20

Då har vi gjort våra två. Nu gäller det att hålla tätt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000577 · Mattson ·

· 2019-10-31 20:12

Stefan R 63: vi har bara ett mål kvar att göra, gäller att spara på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000565 · Mattson ·

· 2019-10-31 20:04

munkas: Varför påstår dom att det är bra med bra corsi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000554 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:55

Undrar om inte det här är seriens två sämsta lag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000535 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:42

{2064}: Den stora frågan är vilket lag som är näst sämst. Brynäs är helt klart en av de tävlande.

Kiiskinen sätter två mål för Skellefteå i sin debut. När hade Brynäs en sån debutant?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000532 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:38

{2064}: Tabellen ger tydligt besked.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000529 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:36

Blixt1980: Nu, ja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000519 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:32

Back: Oskarshamn är helt rätt nivå för Brynäs. Vi borde fan inte behöva möta svårare lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000510 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:29

Vi är rakbladsvassa när vi får en målchans. Obs! Ironi.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000475 · Mattson ·

· 2019-10-31 19:07

Brynäs ser ut som ett SHL-lag!

+ 2

Brynäs IF > Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10

#2000331 · Mattson ·

· 2019-10-31 06:54

{8356}: Fan vad ofta det är match! Har dom slutat med landslagsuppehåll? 5 månader kvar...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29

#2000087 · Mattson ·

· 2019-10-30 17:57

Anders Berg: Tycks som om tiden sprungit ifrån Brynäs. Den enda röda tråden de senaste 40 åren är att vi är ett bottenlag. Om det är brist på kapital eller kunskap är oklart men nog fan pekar det åt ett och samma håll för föreningen. Jag intalar mej att det är kul att ha ett lag i allsvenskan också. Behöver nog 10 år till för att vänja mej vid tanken.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29

#2000064 · Mattson ·

· 2019-10-30 16:38

Sama: Hur ska en enskild spelare kunna styra upp hönsgården? Krävs nåt annat för att få spelarna att prestera.

+ 1

Brynäs IF > Sv: En utläggning om att Brynäs IF behöver förändra ledarstaben

#1999950 · Mattson ·

· 2019-10-30 07:48

spolaisen: och det liknar Brynäs? Hur?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29

#1999849 · Mattson ·

· 2019-10-29 21:26

Och sen, ledningsstrukturen. Hur är det nu? Campese är chef för Dackell som är chef för Sundlöv som är chef för Sundqvist? Redan där känns det galet. Är det chefer vi behöver?